WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

Федосеева Елена Васильевна

СОПОСТАВЛЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ОКИСЛИТЕЛЬНОВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ СРЕДЫ НА ВЫЖИВАЕМОСТЬ

И ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ БАЙКАЛЬСКИХ АМФИПОД

И ГОЛАРКТИЧЕСКОГО GAMMARUS LACUSTRIS

03.00.18 - Гидробиология

03.00.16 – Экология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Москва-2010

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте биологии Иркутского государственного университета и в лаборатории экотоксикологического анализа факультета почвоведения Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор, заслуженный работник ВШ Стом Дэвард Иосифович

Научный консультант: доктор биологических наук Терехова Вера Александровна

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Садчиков Анатолий Павлович кандидат биологических наук Медянкина Мария Владимировна

Ведущая организация: Российский университет дружбы народов

Защита состоится 29 апреля 2010 года в 13.00 часов на заседании Диссертационного совета Д.501.001.55 при Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова по адресу: 119991, Москва, Ленинские горы, д.1., корп. 12, МГУ, Биологический факультет, аудитория

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Биологического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова Автореферат разослан «29» марта 2010 года

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук Н.В. Карташева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы Экосистема озера Байкал уникальна по разнообразию видов и степени их эндемизма (Аннотированный список…, 2001). Одной из самых многочисленных групп (более 272 видов и 76 подвидов), характеризующейся почти полным эндемизмом в оз.

Байкал, являются амфиподы (Crustacea; Amphipoda) (Тахтеев, 2000; Камалтынов, 2001). Данная группа байкальских гидробионтов представляет собой наиболее показательную для изучения феномена «относительной несмешиваемости»

байкальской и общесибирской фаун (Верещагин, 1935; Тимошкин, 2001).

Представителем амфипод в общесибирской фауне является голарктический Gammarus lacustris, который отсутствует в открытом Байкале, но населяет заливы озера и расположенные по его берегам водоемы. Ранее было показано, что G. lacustris байкальской воде предпочитает воды малых водоемов (Стом, Тимофеев, 1999; Тимофеев, 2000). На протяжении многих десятилетий в рамках исследований экологии амфипод, проблемы «относительной несмешиваемости» изучали отношение байкальских амфипод и представителей общесибирской фауны к гипоксии (Базикалова, 1941;

Кириченко, 2007), к токсикантам (Черепанов, 1981; Камалтынов, 1987), гидрохимическим факторам (Бекман, 1954), группе абиотических факторов, в том числе гуминовым веществам (Тимофеев, 2000; Шатилина, 2005). Однако комплексных исследований по сравнению реакций представителей байкальской и общесибирской фаунистических групп на физико-химические условия, определяющие редокссостояние среды, ранее не проводилось.

Окислительно-восстановительное (О-В) состояние среды оказывает значительное влияние на жизнедеятельность организмов (Эрнестова, 1995; Ветрова, 2002; Bagramyan et al., 2000; Point et al., 2007, и др.). Его предложено классифицировать как окислительное, когда в воде присутствует свободный кислород, а в числе продуктов его активации регистрируется перекись водорода, и как восстановительное, когда вместо перекиси водорода в воде обнаруживаются вещества восстановительной природы, в частности, органические соединения (Никаноров, 1989; Штамм, 1985; Эрнестова, 1995; Khalid et al., 1978; Sivan et al., 1998;

Hutchins et al., 2008, и др.). Байкал характеризуется низким уровнем содержания органических веществ (ОВ), высокой концентрацией растворенного кислорода, а также некоторыми другими факторами, которые способствуют образованию активных форм кислорода (Тарасова, 1975; Вотинцев, 1978; Добрынин и др., 1990;

Эрнестова, 1995, и др.). Поэтому следовало ожидать, что для оз. Байкал характерен сдвиг в сторону окислительного редокс-состояния, и эндемичные байкальские гидробионты более приспособлены к окислительным условиям среды. При этом гидробионты, обитающие в сопредельных с Байкалом водоемах, более насыщенных ОВ и с меньшим содержанием кислорода, должны быть менее адаптированы к окислительным условиям среды. Предполагают, что на эволюционном становлении биоты оз. Байкал сказались условия низкого содержания ОВ (Vehoff, 1994). Кроме этого, некоторыми исследователями выдвинута гипотеза о значительной роли в эволюции биоты оз. Байкал окислительного стресса (Konstantinov et al., 2002;

Timofeyev et al., 2006 и др.).

В связи со сказанным представлялось актуальным исследовать и сопоставить влияние окислительно-восстановительного состояния среды на некоторые эндемичные байкальские виды амфипод и представителя общесибирской фауны - G.

lacustris.

Цель работы: сравнительное исследование чувствительности амфипод, представляющих байкальскую и общесибирскую фауны, к окислительновосстановительным условиям среды.

Основные задачи:

1) оценить чувствительность некоторых видов байкальских эндемичных амфипод (Eulimnogammarus vittatus, E. cyaneus, E. verrucosus, Pallasea cancellus, Gmelinoides fasciatus, Ommatogammarus flavus) и голарктического вида G.

lacustris к окислительным и восстановительным условиям среды обитания, а также некоторым другим гидрохимическим факторам по показателю выживаемости и поведенческим реакциям;

2) сравнить влияние окисленных и восстановленных форм редокс-активных соединений на представителей байкальской (E. vittatus) и общесибирской (G.

lacustris) фаун в присутствии гуминовых веществ и перекиси водорода;

3) проанализировать эффективность и информативность тест-реакций амфипод на присутствие токсикантов и О-В условия в модельных экспериментах с целью выработки практических рекомендаций для экотоксикологической оценки 4) охарактеризовать основные гидрохимические параметры (содержание ОВ, перекиси водорода, кислорода), влияющие на О-В баланс, в исследуемых биотопах оз. Байкал и прилегающих водоемов.

Защищаемые положения Чувствительность амфипод - представителей байкальской и общесибирской фаун - к окислительно-восстановительным условиям среды обитания, судя по критерию выживаемости и поведенческим реакциям, различается.

Байкальские виды амфипод (E. vittatus, E. cyaneus, E. verrucosus, P. cancellus) в целом обладают меньшей чувствительностью к окислительным условиям среды по сравнению с голарктом – G. lacustris, который демонстрирует меньшую по сравнению с изученными эндемичными видами амфипод чувствительность к восстановительным условиям среды.

Научная новизна Впервые проведено комплексное изучение реакции ряда байкальских эндемичных амфипод и голарктического G. lacustris на условия окислительного стресса, на присутствие веществ восстановительной природы – препараты ГВ и аскорбиновую кислоту (АК), окисленные и восстановленные формы соединений, величину рН и некоторые ионы. Проведенные эксперименты и привлеченные литературные данные позволяют сделать заключение о том, что исследованные байкальские амфиподы более адаптированы к окислительным условиям, тогда как голарктический G. lacustris – к восстановительным. Выявлена взаимосвязь между реакцией байкальских амфипод на ГВ и Н2О2 и удаленностью их распространения за пределами оз. Байкал. Обнаруженные закономерности и взаимосвязи, характеризующие экологические особенности исследованных видов амфипод, вносят определенный вклад для выяснения причин сложившегося пространственно распределения байкальской и общесибирской фаунистических групп амфипод.

Практическое значение: Разработана методика экспресс-оценки токсичности воды и физиологического состояния бокоплавов на основе двигательной активности амфипод, инициированной действием света. Результаты экспериментов по изучению токсикорезистентности и реакций амфипод на гидрохимические факторы могут быть полезны для прогнозирования устойчивости байкальских видов к изменяющимся условиям окружающей среды, при разработке программ экологического мониторинга водоемов Байкальского региона.

В ходе гидрохимического анализа уровня и качественного состава ОВ в изучаемом районе оз. Байкал и прилегающих к нему водоемах определены численные значения Сорг, С/N и интенсивности флуоресценции, которые могут быть использованы для построения калибровочной кривой при дальнейшей оценке содержания органического углерода и отношения С/N в байкальской и ангарской воде по высокоточным показателям интенсивности флуоресценции. При этом возможно измерение на флуориметрах любых марок, поскольку интенсивность флуоресценции нормирована на интенсивность сигнала комбинационного рассеяния света в воде.

На основе существенного повышения токсичности гидрохинона при биохимическом окислении микромицетами в пара-бензохинон и последующего его превращения в инертные продукты, предложены принципы получения высокоэкологичных не приводящих к накоплению токсичности в среде препаратов бактерицидного и альгицидного действия. Результаты исследований используются при чтении курсов лекций “Прикладная экология”; “Экотоксикология”;

“Рациональное природопользование” на биолого-почвенном факультете ИГУ и проведении учебных практик студентов ИГУ и МГУ им. М.В. Ломоносова. Работа выполнена частично при поддержке грантов: Роснауки ФЦП (ГК №02.740.11.0018 от 15.06.2009 г. и ГК №02.740.11.0335 от 07.07.2009 г.), а также РФФИ № 02-04-49976, № 04-04-48945,08-04-98057-Сибирь_а. Материалы диссертации были использованы при подготовке отчетов по этим проектам.

Апробация работы Материалы диссертации докладывались на 4-ой Верещагинской Байкальской конференции (Иркутск, 2005); на Международной конференции «Водные экосистемы, организмы, инновации» (Москва, 2006, 2007, 2008); на 6-ой ежегодной молодежной конференции ИБХФ РАН-ВУЗЫ «Биохимическая физика» (Москва, 2006); на 27-ом Симпозиуме «Geoinformation in Europe» (Bozen, Italy, 2007); Научнопрактическом семинаре «Достижения современной биотехнологии в решении эколого-биотехнологических проблем» (Иркутск, 2007), IV Всероссийской научной конференции «Гуминовые вещества в биосфере», посвященной памяти Д.С. Орлова (Москва, 2007), XVII Международной научной конференции (Школы) по морской геологии (Москва, 2007 г.), XIV Международной конференции «International Humic Substances Society» (Москва – Санкт-Петербург, 2008 г.), Объединенной III Всероссийской конференции по водной токсикологии, посвященной памяти Б.А.

Флерова (Ярославская обл., п. Борок, 2008 г.), 17-ой международной конференции «Environmental Bioindicators» (Москва, МГУ, 2009 г.), заседаниях лаборатории водной токсикологии НИИ биологии ИГУ, лаборатории экотоксикологического анализа факультета почвоведения МГУ, кафедры гидробиологии биологического факультета МГУ (2010) и других.

Публикации рекомендованных ВАК – 3.

Объем и структура диссертации Диссертация изложена на 170 страницах и состоит из введения, 5 теоретических и экспериментальных глав, выводов, списка литературы. Работа иллюстрирована рисунками, 18 таблицами и содержит 19 приложений. Список использованной литературы включает 244 работы (136 отечественных и 106 зарубежных источников).

Глава 1. Обзор литературы Отражены исследования по анализу причин «относительной несмешиваемости»

байкальской и общесибирской фаун. Приводятся литературные данные об О-В состоянии среды, его значении и методах его оценки, вкладе в становление редокссостояния среды перекиси водорода и ОВ. Рассматриваются методы исследования и измерения перекиси водорода и ОВ в воде. Охарактеризованы пути поступления и деградации в водной среде ОВ и Н2О2, изложены различные аспекты влияния этих веществ на гидробионтов.

Глава 2. Объекты и методы исследования Основой для написания диссертации послужили материалы, собранные в течение 2004 – 2009 гг. Основная часть экспериментальной работы выполнялась на базе Байкальской биологической станции НИИ Биологии ИГУ в пос. Большие Коты (Южный Байкал) и в лаборатории экотоксикологического анализа почв факультета почвоведения МГУ.

В качестве объектов исследования были выбраны голарктический вид амфипод Gammarus lacustris (Sars, 1963), байкальские – Eulimnogammarus vittatus (Dyb., 1874), E. cyaneus (Dyb., 1974), E. verrucosus (Gerstf., 1858), Pallasea cancellus (Pallas, 1772), Gmelinoides fasciatus (Stebb., 1899), Ommatogammarus flavus (Dуb., 1874).

Исследованные байкальские виды, за исключением O. flavus, распространились за пределами оз. Байкал, поэтому некоторые авторы их относят к субэндемикам (Тимошкин, 2001). Видовую идентификацию проводили по ключам В.В. Тахтеева (1993). Байкальских литоральных амфипод отлавливали гидробиологическими сачками и с помощью водолазов с глубины 0,5-3 м; глубоководных эндемиков – с помощью специально оборудованных ловушек с глубины 100-150 м. Голарктических рачков ловили в озере, расположенном вблизи в пади Б. Коты в 2-3 км от берега оз.

Байкал (далее - малое озеро). Для ряда экспериментов байкальских амфипод, распространившихся за пределы озера Байкал, отлавливали в р. Ангаре в черте г.

Иркутска (на расстоянии около 65 км от Байкала) с глубины 0,3-3 м гидробиологическими сачками. Рачков перед экспериментами выдерживали в аквариумах раздельно по видам. Если дополнительно в тексте работы не оговорено, при проведении экспериментов и содержании рачков использовали воду, по температуре более близкую к той, при которой осуществляли отлов и естественной для бокоплавов. Для байкальских и ангарских прибрежных амфипод температуру поддерживали на уровне +8-10 0С; для голарктического вида – +12-14 0С; для глубоководного вида бокоплавов - в диапазоне +4-8 0С. Для предварительной адаптации и экспериментов с амфиподами из оз. Байкал брали байкальскую воду; для G. lacustris – из малого озера, для амфипод, отловленных в р. Ангаре, - ангарскую воду. В случае использования в экспериментах с G. lacustris байкальской воды рачков предварительно выдерживали в аквариумах с водой из оз. Байкал.

Гумусовые вещества (гуминовые и фульвокислоты), которые представляют собой растворимую фракцию ГВ, являются их наиболее реакционноспособной частью (Перминова, 2000), поэтому в качестве модельных ОВ были взяты препараты ГВ:

«Гумат-80» (Левинский, 2003) для экспериментов по определению гидропреференции амфипод и гумат калия из леонардита «Powhumus» для экспериментов по выживаемости амфипод. Состав использованных в работе ГП приведен в работах Федосеевой Е.В. и др. (2009), Д.М. Шубиной и др. (2010). Автор признателен за предоставление препарата «Powhumus» доктору В. Stern, «Гумат-80» - Ю.В.

Макушеву. Для создания восстановительных условий вносили гидрохинон и железистосинеродистый калий (Macalady et al., 1986; Husson et al., 2006), окислительных – пара-бензохинон, железосинеродистый калий и Н2О2 (Macalady et al., 1986; Bagramyan et al., 2000; Husson et al., 2006; Pshybytko et al., 2008). В водных растворах гидрохинона, пара-бензохинона, железосинеродистого и железистосинеродистого калия, ГП измеряли О-В потенциал.

Изучение тест-реакций амфипод. В экспериментах по изучению тест-реакций брали одноразмерных гидробионтов. Опыты по оценке тест-реакций амфипод на редокс-активные соединения осуществляли при температуре +6–8оС в темноте. В этих условиях изучаемые соединения наименее подвергались О-В преобразованиям (как показали модельные эксперименты по изучению спектров поглощения в видимой и ультрафиолетовой области).

Реакции гидропреференции изучали в двухкамерных установках (бокс 20х40 см с поперечной перегородкой, не доходящей до конца) по методике, аналогичной описанной в работах Д.И. Стома, М.А. Тимофеева (1999), М.А. Тимофеева (2000), De Graeve (1982). Длительность опытов составляла 3 ч. В экспериментах с перекисью водорода и редокс-активными соединениями растворы обновляли каждые 1,5 ч. Кроме того, в начале и конце эксперимента в потоках измеряли концентрацию Н2О2 с помощью метода титрования (Петрухин, 1992) или фотометрического метода (Холодкевич, Любимцев, 1997) в зависимости от содержания перекиси. Там, где дополнительно не оговорено, результаты распределения амфипод в проточной установке представлены на 90 мин. эксперимента.

В токсикологических экспериментах гидробионтов помещали в емкости на 40 мл с опытными растворами, приготовленными на байкальской воде. Все опыты с Н 2О производили в склянках, обмотанных фольгой. Выживших рачков подсчитывали каждые два часа, в большинстве случаев в течение 24 часов. Эксперименты по изучению устойчивости амфипод к 3·10-2 моль/дм3 перекиси водорода длились часа; 1,5·10-2 моль/дм3; 3·10-5 моль/дм3 – 72 часа; 3·10-6 моль/дм3 – 96 часов. В опытах с Н2О2, продолжавшихся более 24-х часов, каждые 3 часа осуществляли смену растворов. В начале и конце эксперимента измеряли концентрацию Н2О2.

Двигательную активность, инициированную действием света, измеряли в камере 2 8 6 см по количеству перемещений через середину камеры при воздействии естественного света на уровне 9 тыс. люкс. Перед помещением в камеру амфиподы находились в темноте при температуре воды 6-8оС. Рачка погружали в камеру. Через 30 секунд после погружения бокоплава начинали подсчет. Количество перемещений через середину камеры фиксировали в течение одной минуты. Чтобы исключить влияние температуры на рачков в этих экспериментах, температура растворов в камере поддерживалась на уровне 6–8оС.

Измерение гидрохимических параметров. Данные по исследуемым гидрохимическим показателям в воде Байкала, малого озера и р. Ангары были получены в летние периоды 2006-2007 гг. Для определения температуры, уровней рН, кислорода, общей минерализации были взяты пробы воды с глубины 0,05-0,1 м.

Измерения проводили с помощью поверенных портативных приборов с уточненным уровнем погрешности. Пробы воды для измерения уровня перекиси водорода отбирали в водоемах три раза в сутки (11.00-13.00; 14.00-16.00 и 18.30-20.30) при разных погодных условиях. Образцы воды для оценки уровня Н2О2 преимущественно брали из поверхностной зоны – с глубины 0,05-0,1 м, в ряде случаев – с глубины 2 м.

спектрофотометрического метода (Любимцев, Холодкевич, 1997). Порядок проведения экспериментов по оценке качественного и количественного состава ОВ описан в работе Е.В. Федосеевой и др. (2010).

Оценка взаимодействия редокс-активных соединений с ГП и Н2О2 методами молекулярной спектроскопии. Для выполнения этой задачи осуществляли модельные эксперименты по изучению спектров поглощения в видимой и ультрафиолетовой области растворов фенольных соединений и гексацианоферратов калия и их смесей с ГП и Н2О2. Для более подробного изучения взаимодействия парабензохинона и гидрохинона с ГП проводили исследования ЯМР гумата и ЭПР водных растворов фенольных соединений, а также их смесей с ГП.

Статистическая обработка данных. Представленные в работе данные являются средними из 5-10 повторностей, для каждой повторности брали от 8 до 20 особей бокоплавов. В тексте представлены среднеарифметические величины и значения доверительных интервалов (при P 0,95). Производили оценку значимости различий среднеарифметических значений для зависимых и независимых выборок с помощью параметрических критериев (при P 0,95); в тексте осуществляется сравнение рассчитанных t (величин значимости различий) со справочными t0,95.

Глава 3. Реакция некоторых байкальских амфипод и голарктического G. lacustris на изменение окислительно-восстановительных условий Для оценки реакций изучаемых амфипод моделировали разные варианты гидрохимических условий: рН, присутствие солей металлов, веществ окислительной и восстановительной природы.

Выявлены особенности реакций разных видов байкальских амфипод E. vittatus, E. verrucosus, Е. cyaneus на изменение отдельных гидрохимических параметров водной среды. В экспериментах по исследованию преференции этих видов бокоплавов по отношению к растворам солей MgSO4, СаСl2 и KCl установлено, что их чувствительность к солям металлов не одинакова. Реакция эндемичных гаммарид на ионы кальция оказалась менее выраженной. Реакция избегания СаСl2 рачками E. vittatus и E. verrucosus проявлялась лишь при 5-кратном увеличении содержания Ca2+ относительно уровня содержания этих катионов в воде оз. Байкал, Е. cyaneus распределялся равномерно между потоками с чистой водой и с внесением такого же количества СаСl2. Уход E. verrucosus от KCl отмечали в том случае, когда концентрация K+ в потоке была в 4 раза выше, чем в Байкале, E. vittatus и Е. cyaneus не проявляли различий между потоками с чистой водой и с внесением такого же количества KCl.

Наиболее чувствительными рачки были к присутствию магния. Избегание байкальских Е.

cyaneus, E. vittatus и E. verrucosus наблюдали при 1,5-кратном увеличении ионов Mg2+. в потоке воды. Реакции байкальских E. vittatus, E. verrucosus, Е. cyaneus по выбору вод из различных водоемов (оз. Байкал и расположенных в п. Б. Коты малого озера и р.

Большая Котинка), а также по выбору уровня рН описаны в работе Е.В. Федосеевой и др. (2008).

В сравнительных экспериментах анализировали чувствительность некоторых байкальских амфипод и голарктического G. lacustris к присутствию в среде перекиси водорода, условиям окислительного стресса, ГВ и аскорбиновой кислоте.

Распределение некоторых байкальских амфипод и голарктического G. lacustris в проточных установках в присутствии различных концентраций ГП. Ряд Распределение байкальских амфипод и целом можно представить в установки с внесением ГП различных концентраций и с чистой водой (на 90 мин.

Концентрация *Примечание: светло-серый цвет колонки – предпочтение потока с внесением гумата; серый – равномерное оз. Байкал. Для глубоководного O.

распределение между потоками с внесением гумата и с чистой водой; темно-серый – избегание потока с внесением воды и растворами гумата в диапазоне концентраций 0,05 – 0,5 г/дм3 (табл. 1).

Добавление ГП приводило к защелачиванию среды, однако, можно констатировать, что уровень рН не был определяющим фактором при избегании растворов гумата изученными видами амфипод. Это доказали эксперименты с выравниванием рН на уровне 7,9 в потоках с внесением гумата и без него, при котором не происходило качественного изменения распределения бокоплавов между потоками с ГП и без него.

Устойчивость некоторых байкальских амфипод и голарктического G.

lacustris к АК. По показателю выживаемости амфипод в 0,03 моль/дм3 растворе АК выявлена большая устойчивость G. lacustris к этому восстановителю по сравнению с байкальскими бокоплавами G. fasciatus, E. cyaneus и E. vittatus. Эксперименты по распределению рачков между потоками с чистой байкальской водой и с растворами 11,4·10-3 моль/дм3; 2,3·10-3 моль/дм3 и 4,5·10-4 моль/дм3 АК обнаружили меньшую чувствительность G. lacustris по сравнению с E. vittatus. Так, при двух более высоких концентрациях АК голарктические и байкальские рачки распределялись между потоками с чистой водой оз. Байкал и водой с внесением кислоты равномерно. При внесении 4,5·10-4 моль/дм3 АК 73,2±12,4% рачков G. lacustris находилось в потоке с кислотой, тогда как E. vittatus от него уходил (70±10,6% бокоплавов этого вида располагались в отсеке с чистой водой).

Распределение некоторых байкальских амфипод и голарктического G. lacustris в проточных установках в присутствии различных концентраций ГП. На основании данных, приведенных в таблице 2, исследуемые виды можно расположить в Распределение байкальских амфипод и чувствительности амфипод к Н2О2:

G. lacustris между камерами проточной G. fasciatus = G. lacustris > P.

установки с внесением Н2О2 различных концентраций и с чистой водой (на 90 мин. эксперимента)* Концентрация Н2О2, моль/дм 1,5·10- *Примечание: светло-серый цвет колонки – предпочтение потока с внесением перекиси водорода; всем диапазоне исследованных серый – равномерное распределение между потоками с внесением перекиси водорода и с чистой водой; темносерый – избегание потока с внесением перекиси водорода Устойчивость некоторых байкальских амфипод и голарктического G.

lacustris к условиям окислительного стресса. Сравнительную оценку устойчивости количество выживших рачков, 1 –3·10-2 моль/дм3 раствор Н2О2; 2 - смесь 3·10-2 моль/дм раствора Н2О2 и 1·10 хлористого кобальта; 3 - смесь 3·10-2 моль/дм3 раствора Н2О2 и 1·10-3 хлористого железа амфипод и G. lacustris в растворе Н2О2 и е и хлористым кобальтом). Кроме смесях с солями железа и кобальта на 4 ч. того, исследовали выживаемость эксперимента окислительного стресса в присутствии ингибитора каталазы - 3-амино-1,2,4-триазола в концентрации 10-2 моль/дм3 (Eric Le Bourg, 2001). Экспериментально выявили, что устойчивость к Н2О2 в присутствии солей железа и кобальта и без них в целом не зависела от глубин обитания организмов и дальности их выхода за пределы оз.

Байкал, но коррелировала с размерами рачков. Крупные амфиподы, например Е.

verrucosus, обнаруживали большую устойчивость к окислительным условиям.

Наименьшую резистентность проявляли E. сyaneus и G. fasciatus (рис. 1). При этом последний был менее устойчивым при более длительном экспонировании в растворах Н2О2. Статистически значимого влияния добавления 3-амино-1,2,4-триазола на выживаемость в 0,03 моль/дм3 перекиси водорода не выявлено только в опытах с G.

fasciatus, количество живых рачков остальных изученных видов (Е. verrucosus, E.

vittatus, E. сyaneus) в присутствии ингибитора снижалось.

Глава 4. Влияние редокс-активных соединений на амфипод представителей байкальской и общесибирской фаун Благодаря экспрессности, чувствительности и воспроизводимости поведенческие реакции гидробионтов считаются весьма перспективными как для индикации токсичности водной среды, так и выяснения первичных эффектов особенно неустойчивых продуктов (Флеров, 1979; Брагинский и др., 2005). В этой связи нами предложена новая методика экспресс-оценки токсичности воды и определения физиологического состояния амфипод на основе их двигательной активности, инициированной действием света. Методика экспрессна и технически проста в исполнении в отличие от способов оценки гидропреференции, однако менее чувствительна. Использование же комплексного подхода, включающего следующие тест-реакции: 1) выживаемость рачков; 2) двигательную активность, инициированную действием света для оценки воздействия высоких и средних концентраций ксенобиотика; 3) реакцию гидропреференции как наиболее чувствительный метод при выявлении влияния низких концентраций токсиканта – позволяет получить максимальную информацию о воздействии действия пар редокссоединений на амфипод.

Влияние некоторых редокс-активных соединений на E. vittatus и G. lacustris.

Сопоставляли токсикорезистентность представителей амфипод байкальской и общесибирской фаун к окисленным (пара-бензохинон и гексацианоферрат (III) калия) и восстановленным формам (гидрохинон и гексацианоферрат (II) калия) некоторых редокс-пар соединений. Тестирование проводили на видах E. vittatus и G. lacustris. В экспериментах по изучению выживаемости и гидропреференции амфипод E. vittatus проявлял меньшую чувствительность к окисленным формам редокс-соединений по сравнению с G. lacustris, обнаруживавшим меньшую чувствительность к восстановленным формам. Поведенческие тест-реакции (гидропреференция;

двигательная активность, инициированная действием света) по оценке действия перекиси водорода на G. lacustris и E. vittatus также свидетельствовали о меньшей чувствительности байкальского вида к Н2О2 (табл. 3).

Концентрация, моль/дм моль/дм Концен трация, Концентраци я, моль/дм ция, моль/дм Концентрарачков E. vittatus) Концентра моль/дм КонцентраE. vittatus < G.lacustris (на Концентрачем E. vittatus до = - выживаемость двух видов равна; < ( > ) – выживаемость одного из видов меньше (больше); 2 - после предварительной 30-минутной экспозиции в 0,15 моль/дм3 растворе Н2О2; 5 – опыты не проводили Наиболее значительными различия в выживаемости G. lacustris и E. vittatus были в растворах гидрохинона: об этом свидетельствуют более высокие величины t.

Различия же между электронно-акцепторными и электронно-донорными свойствами железосинеродистого и железистосинеродистого калия выражаются значительно слабее, чем у гидрохинона и пара-бензохинона. Возможно, именно с этим связаны различия в реакции амфипод на эти пары соединений.

Влияние редокс-активных соединений на E. vittatus и G. lacustris в присутствии перекиси водорода. Для редокс-активных соединений характерна повышенная способность к О-В реакциям. Одним из активных веществ, вызывающих редокс-преобразования, является, в частности, перекись водорода (Елин, 2001;

Глинка, 2003; Brunmark et al., 1989). В связи с этим анализировали действие Н2О2 (в концентрации 3·10-2 моль/дм3) на токсичность редокс-соединений (пара-бензохинон, гидрохинон, железосинеродистый и железистосинеродистый калия).

В условиях наших опытов по изучению спектров поглощения под действием Н2О2 в большей степени происходило восстановление пара-бензохинона до менее токсичной формы – гидрохинона; перекись водорода также способствовала переходу ферроцианида калия в феррицианид, но обратного перехода перекись не вызывала.

При сравнении выживаемости E. vittatus и G. lacustris в смесях Н2О2 с указанными выше редокс-соединениями выявлено, что байкальские рачки характеризовались большей по сравнению с G. lacustris выживаемостью в смесях перекиси водорода с 1·10-4 моль/дм3 пара-бензохиноном (tt0,95=2,37 на 4-ый и 24-ый часы эксперимента), с 1·10-2 и 1·10-3 моль/дм3 K3[Fe(CN)6] и K4[Fe(CN)6] тех же концентраций (tt0,95=2,57).

Данные результаты, по видимому, во многом могут быть следствием большей по сравнению с голарктом устойчивости E. vittatus к перекиси водорода. Байкальский рачок также обнаруживал более высокую выживаемость в смесях нефтепродуктов (нефть, дизельное топливо) и Н2О2 по сравнению с G. lacustris. Увеличение количества выживших байкальских бокоплавов при добавлении перекиси отмечали в 10 см3/дм3 и 5 см3/дм3 нефти, а также в 10 см3/дм3 и 1 см3/дм3 дизельном топливе.

Выживаемость G. lacustris возрастает только в случае внесения Н2О2 в 10 см3/дм3 и см3/дм3 эмульсии нефти.

Способность гидрохинона к окислительным преобразованиям была использована нами для создания препарата бактерицидного и альдицидного действия повышенной экологичности. Принцип действия их основан на том, что при добавлении гидрохинона в среду роста штамма Penicillium aculeatum происходит биохимическое окисление, а это вызывает значительное увеличение токсичности. При этом пара-бензохинон быстро трансформируется в нетоксичные продукты окислительной конденсации.

Влияние редокс-активных соединений на E. vittatus и G. lacustris в присутствии ГП. Добавление самых различных восстановителей ослабляло угнетение тест-функций живых организмов пирокатехином и гидрохиноном (Балаян, 1986). По некоторым сообщениям, препараты ГВ в водной среде могут выполнять функцию восстановителей (Перминова, 2000; Линник и др., 2004; Dunnivant et al., 1992; Kappler et al., 2003). Поэтому изучали влияние ГП (в концентрации 0,2 г/дм гумата) на токсичность гидрохинона и пара-бензохинона и их совместное действие на представителей разных групп амфипод.

Выявлено, что при внесении гумата происходило увеличение количества выживших рачков G. lacustris в 1·10-3 моль/дм3 растворах пара-бензохинона (tt0,95=2,37). Хорошо известно, что восстановление хинонов идет через стадию образования радикалов – семихинонов (Burguera, 1984; Запрометов, 1993; Елин, 2001). В условиях наших опытов наблюдали рост сигнала ЭПР в смеси «хинон-гуматрадикальная ловушка». Поэтому, скорее всего, снижение токсичности парабензохинона в присутствии гумата могло быть следствием его взаимодействия с ГП.

В смеси 1·10-2 моль/дм3 гидрохинона с 0,2 г/дм3 гуматом достоверно большую выживаемость также обнаруживал G. lacustris по сравнению с таковой E. vittatus (tt0,95=2,37 на 4-ый и 8-ой часы эксперимента).

Глава 5. Характеристика некоторых гидрохимических параметров в оз. Байкал в районе бухты Б. Коты и сопредельных водоемов В плане развиваемых представлений представляло интерес сравнить гидрохимические характеристики водоемов, откуда брали исследуемые виды амфипод. С этой целью измеряли некоторые гидрохимические параметры вод оз.

Байкал, малого озера и р. Ангары (рис. 2). Полученные нами результаты были сопоставлены с данными, опубликованными в работах Тарасовой Е.Н. (1875), Ветрова В.А. (1997), Грачева М.А. (2002), Астраханцевой О.Ю. (2002).

значение параметров - статистически значимые различия между малым озером и оз. Байкал зафиксированы по всем гидрохимическим показателям, кроме общей минерализации; 2- уровень растворенного кислорода в воде р.

Ангары не измеряли В изученных районах между водами оз. Байкал, малого озера озера и р. Ангары нами были обнаружены различия в содержании ОВ и концентрации кислорода, подтверждены различия в уровне рН. Содержание Сорг и РОВ убывала в ряду: малое озеро > р. Ангара > оз. Байкал. Количество наночастиц РОВ снижалось в следующем порядке: р. Ангара малое озеро > оз. Байкал. Измерения Сорг, отношения С/N и спектральные характеристики показали, что воды озера Байкал и малого озера отличались не только по количественному содержанию ОВ, но и по их качественному составу. Для проб воды из оз. Байкал наблюдали пропорциональную зависимость флуоресцентного параметра от Сорг, для проб из малого озера отмечали значительное отклонение от пропорциональной зависимости; отношение С/N байкальской воды более чем в 2 раза было ниже такового в воде второго водоема. Уровень рН убывал в ряду: оз. Байкал > р. Ангара > малое озеро. Концентрация растворенного кислорода в воде оз. Байкал более чем, в 1,5 раза превышала таковую в малом озере. Уровень общей минерализации для вод оз. Байкал, малого озера и р. Б. Котинка в изученных районах взятия проб существенно не отличался.

Анализы по измерению содержания перекиси водорода в Байкале и малом озере не выявили значительных различий в концентрации Н2О2. В исследованных водоемах Н2О2 в среднем находилась на уровне 1·10-7 - 1·10-7 моль/л. Максимальный уровень перекиси был зафиксирован днем в районе 14-16 часов в солнечные дни, минимальный - в утреннее и вечернее время. Концентрация перекиси, определенная в оз. Байкал и малом озере, свидетельствовала о ненарушенности механизма самоочищения в данных водоемах (Штамм и др., 1991; Эрнестова, 1995). Об этом также говорит четкая суточная динамика пероксида водорода (Любимцев, Холодкевич, 1997). И, наконец, в Байкале, в котором содержание ОВ ниже 10 мг/л, уровень перекиси сравнительно невысокий; в случае же увеличения содержания ОВ, пропорционально должна была бы повышаться и концентрация Н2О2 (Hakkinen et al., 2004).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании результатов проведенных экспериментов можно утверждать, что чувствительность изученных байкальских амфипод и представителя общесибирской фаун различается. При этом байкальские виды амфипод (E. vittatus, E. cyaneus, E.

verrucosus, P. cancellus) в целом обладали меньшей чувствительностью к окислительным условиям среды по сравнению с G. lacustris, который показал меньшую чувствительность к восстановительным условиям среды. Наиболее заметные различия в реакциях на присутствие перекиси водорода, ГП и АК прослеживаются между G. lacustris и представителями байкальского комплекса - E.

vittatus и Е. verrucosus. Последние два вида байкальских амфипод E. vittatus и Е.

verrucosus можно рекомендовать как более чувствительные тест-организмы при оценке загрязнения, вызванном увеличением органического вещества и восстановительным редокс-состоянием среды. В рядах чувствительности к ГП и Н2О рядом находились байкальский G. fasciatus и голарктический G. lacustris. Причиной подобного размещения могут быть высокие адаптационные возможности G. fasciatus (Бородич, 1979; Тимофеев, 2000; Чертопруд, 2006; Panov, 1996).

Внутри группы изученных байкальских амфипод также наблюдали различия в откликах на изменение гидрохимических и О-В условий. Так по опубликованным ранее данным (Тимофеев, 2000; Тимофеев, Кириченко, 2004) дальности выхода за пределы оз. Байкал по системе рек Ангара-Енисей (до их зарегулирования) эндемичных амфипод можно расположить в ряду (по мере удаления от Байкала): E.

verrucosus < E. vittatus < E. cyaneus < P. cancellus < G. fasciatus. При сравнении рядов чувствительности бокоплавов к Н2О2 и ГП, представленных в 3 главе, и ряда дальности их распространения обнаруживается хорошо выраженные взаимозависимости. Большей степенью предпочтения по отношению к растворам ГП отличались те виды байкальских амфипод, которые расселились на более дальнее расстояние от оз. Байкал. Эндемики, получившие наименьшее распространение вне озера, показывали большую преференцию по отношению к перекиси водорода.

Неоднозначность откликов O. flavus на растворы ГП и перекиси водорода, повидимому, связана с тем, что из-за относительно постоянных условий на тех глубинах, на которых обитает этот вид, у него слабо выражена адаптация к изменению гидрохимии. В работе М.А. Тимофеева (2000) со стабильностью режимов в зоне обитания O. flavus связывались «ослабленность термопреферентного поведения, низкая терморезистентность и устойчивость к гипоксии» этого вида.

Из трех представителей байкальской фауны Е. vittatus, Е. verrucosus и Е. cyaneus последний проявлял наименьшую чувствительность к качеству воды, что обнаруживалось в экспериментах с ГП и Н2О2, при выборе бокоплавами вод из различных водоемов, потоков с различным содержанием солей металлов, в опытах по варьированию рН. Это может быть результатом того, что E. cyaneus населяет узкую прибрежно-прибойную зону оз. Байкал. Здесь особенно велики колебания параметров среды обитания. Необходимость приспособления к ним и объясняет его более широкую экологическую валентность (Вейнберг и др. 1998; Тимофеев, 2000; Shatilina et al., 2002), являющуюся, по всей видимости, причиной более низкой чувствительности Е. cyaneus к качеству воды.

Измерение и литературный анализ гидрохимических показателей вод оз. Байкал и малого озера позволяют дать следующее объяснение различий в реакции байкальских и голарктических амфипод на содержание ГВ. Обитающий в условиях большего содержания ОВ G. lacustris выбирал потоки с внесением ГП, а также лучше выживал в смесях редокс-активных соединений с гуматом. Несмотря на сходное содержание Н2О2 в двух изучаемых водоемах эндемики оз. Байкал и G. lacustris реагировали на добавление этого соединения неодинаково. Это может быть следствием большей общей устойчивостью байкальских видов к окислительным условиям, о чем свидетельствует, например, больший уровень растворенного кислорода в оз. Байкал по сравнению с малым озером, а также, согласно Л.С.

Эрнестовой (1995), высокое содержание продуктов активации кислорода в воде Байкала.

ВЫВОДЫ

Байкальские виды амфипод (Eulimnogammarus vittatus, E. cyaneus, E. verrucosus, Pallasea cancellus) в целом были устойчивее и проявляли более выраженную преференцию к окислительным условиям среды (окислительному стрессу, присутствию перекиси водорода и окисленных форм редокс-соединений) по сравнению с голарктическим Gammarus lacustris. Последний характеризовался меньшей по сравнению с изученными байкальскими эндемичными видами восстановительным условиям среды (присутствию гуминовых веществ, аскорбиновой кислоты, восстановленных форм редокс-соединений).

Среди изученных байкальских амфипод большее предпочтение по отношению к растворам гуминового препарата и меньшее относительно растворов перекиси водорода проявляли те виды, которые расселились дальше за пределы оз. Байкал.

Глубоководный вид Ommatogammarus flavus не обнаруживал реакций преференции к потокам с байкальской чистой водой, а также растворам гуминового препарата и Н2О2.

Байкальский вид Е. cyaneus, обитающий в узкой прибрежной полосе, отличался наименьшей чувствительностью к качеству воды, что было выявлено в экспериментах при моделировании гидрохимических условий. Байкальские виды амфипод - Е. vittatus и Е. verrucosus - обнаружили большую чувствительность к воде различных водоемов, варьированию рН, присутствию солей металлов, гуминового препарата и Н2О2.

Резистентность вида E. vittatus по выживаемости в среде, содержащей Н2О2 в железистосинеродистным калием, нефтью и дизельным топливом (но не гидрохинона), была выше, чем G. lacustris. В смесях гуминового препарата с пара-бензохиноном и гидрохиноном, наоборот, большую выживаемость обнаруживал голарктический вид.

Устойчивость амфипод к окислительному стрессу (высокие концентрации Н 2О2, смеси Н2О2 с солями железа и кобальта) зависела от размеров рачков: менее резистентными были самые мелкие - Gmelinoides fasciatus и E. cyaneus, более устойчивыми оказались более крупные особи вида Е. verrucosus.

Предложен экспрессный способ определения токсичности воды по подавлению инициированной действием естественного света (9000 люкс) двигательной активности амфипод (E. vittatus и G. lacustris). Использование комплекса тестреакций позволяет получить максимальную информации о чувствительности амфипод к моделируемым условиям и различиях в откликах байкальских и голарктического амфипод.

Гидрохимические параметры, влияющие на становление окислительновосстановительного состояния среды, определенные в местах отлова изученных амфипод, в некоторой степени определяли реакции амфипод на вещества окислительной и восстановительной природы.

*Бандолина Е.В. Некоторые аспекты экологической валентности эндемичного водяного ослика Baikalasellus angarensis (Crustacea, Isopoda, Asellidae), в связи с эволюцией байкальских ракообразных / Бандолина Е.В., Натяганова А.В., Стом Д.И. // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН (Иркутск). 2005. - № 6. – С. 118-122.

2. Bandolina E.V. Differential sensitivity of Baikal and Non-Baikal amphipods to the same admixings / Bandolina E.V., Stom D.I., Sherbakov D. Yu. // IV Верещагинская Байкальская конференция: тезисы докладов и стендовых сообщений. - Иркутск, Бандолина Е.В. О комплексном воздействии некоторых веществ на бокоплавов // IX Всероссийская научно-практическая конференция студентов и аспирантов «Проблемы безопасности современного мира: средства защиты и спасения «Безопасность-06»: тезисы докладов. – Иркутск, 2005. – С. 153-154.

*Бандолина Е.В. Чувствительность байкальских и небайкальских амфипод к некоторым компонентам водной среды / Бандолина Е.В., Стом Д.И. // Известия Самарского научного центра РАН. 2006. - Том 8, №2. - С. 599-604.

Федосеева Е.В. Влияние окислительного стресса на байкальских и небайкальских амфипод / Федосеева Е.В., Стом Д.И. // Международная конференция «Водные экосистемы, организмы, инновации»: тезисы межд. конф.

- Москва, 2006. С. Федосеева Е.В. Влияние различных окислительных и восстановительных условий на байкальских и небайкальских амфипод / Федосеева Е.В., Стом Д.И. // Шестая ежегодная молодежная конференция ИБХФ РАН-ВУЗЫ «Биохимическая физика»: труды конф. - Москва, 2006. - С. 256-264.

Федосеева Е.В. Применение различных методов детоксикации в условиях отдельного водоема // Научно-практический семинар «Достижения современной биотехнологии в решении эколого-биотехнологических проблем»: материалы конф. - Иркутск, 2007. - С. 46-53.

Горшкова О.М. Некоторые гидрохимические параметры и наночастицы растворенного органического вещества вод оз. Байкал и других водоемов Байкальского региона / Горшкова О.М., Гордеев В.Ю., Краснушкин А.В., Романкевич Е.А., Федосеева Е.В. // XVII Международная научная конференция (Школа) по морской геологии: материалы межд. конференции, - Москва, 2007. – Федосеева Е.В. Роль гуматов в пространственно-временном распределении байкальских и небайкальских амфипод / Федосеева Е.В., Стом Д.И. // IV Всероссийская научная конференция «Гуминовые вещества в биосфере», посвященной памяти Д.С.Орлова: труды конференции, - Москва, 2007. – С. 103Федосеева Е.В. Возможное влияние гидрохимических факторов на 10.

предпочтение воды байкальскими и небайкальскими амфиподами / Федосеева Е.В., Быкова Н.В., Стом Д.И. // Деп. в ВИНИТИ, 29.05.2008 г., №466-В2008, 18 с.

11. Terekhova V. Biotic control of humic substances ecotoxicity and their remediation effect in contaminated environment / Terekhova V., Poputnikova T., Fedoseeva E., Rakhleeva A., Vavilova V., Kaniskin M., Timofeev M., Ibatullina I., Yakovlev A. // From Molecular understanding to innovate applications оf humic substances:

Proceedings of the 14th Meeting if Int. Humic Substances Society. – РР. 687-690.

Федосеева Е.В. Особенности лабораторных тест-систем с применением 12.

байкальских и общесибирских гидробионтов / Федосеева Е.В., Стом Д.И., Терехова В.А. // Конференция по водной токсикологии, посвященной памяти Б.А. Флерова: тезисы докладов. - Борок, 2008. - С. 120-125.

Федосеева Е.В. Токсикорезистентность байкальских и общесибирских амфипод 13.

к некоторым редокс-соединениям / Федосеева Е.В., Стом Д.И., Терехова В.А. // X Съезд Гидробиологического общества РАН: тезисы докладов. – Владивосток:

Дальнаука, 2009. – С. С.415-416.

Горшкова О.М. Флуоресценция растворенного органического вещества 14.

природной воды / Горшкова О.М., Пацаева С.В., Федосеева Е.В., Шубина Д.М., Южаков В.И. // Вода: химия и экология. 2009. -№11. С. 31-37.

*Шубина Д.М. Спектральные свойства водных растворов промышленных 15.

гуминовых препаратов / Шубина Д.М, Якименко О.С., Пацаева С.В., Терехова В.А., Изосимов А.А., Федосеева Е.В., Южаков В.И // Вода: химия и экология.

Shubina D. The «blue shift» of emission maximum and the fluorescence yield as 16.

quantitative spectral characteristics of dissolved humic substances / Shubina D., Fedoseeva E., Gorshkova O., Patsaeva S., Terekhova V., Timofeev M., Yuzhakov V.

// EARSeL eProceedings. 2010. - Vol. 9, № 1. - РР. 13-21.

* Журналы входят в перечень рецензируемых научных журналов и изданий, утвержденный ВАК Неоценимую помощь в проведении экспериментов и подготовке диссертации оказали д.б.н. проф. Д.Ю. Щербаков, к.б.н. А.Э. Балаян, к.б.н. М.Н. Саксонов, к.ф-м.н.

С.В. Пацаева, к.х.н. П.Б. Крайкивский, О.М. Горшкова. Автор глубоко признательна всем коллегам, способствовавшим выполнению этой работы. Выражаю благодарность проф. д.б.н. Тахтееву В.В за полезные консультации и замечания при обсуждении работы.



Похожие работы:

«Верхоглазова Елена Викторовна ДИАГНОСТИКА ГЛИАЛЬНЫХ ОПУХОЛЕЙ МЕТОДАМИ ЯДЕРНОГО МАГНИТНОГО РЕЗОНАНСА Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Специальность: 03.01.01 - радиобиология Москва - 2012 2 Работа выполнена на кафедре физики ускорителей и радиационной медицины физического факультет МГУ имени М.В. Ломоносова. Научный руководитель : доктор физико-математических наук, профессор Пирогов Юрий Андреевич Официальные оппоненты :...»

«Чернецкий Аркадий Михайлович ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ КРУПНЕЙШЕГО ГОРОДА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Екатеринбург – 2004 Диссертационная работа выполнена на кафедре Региональной и муниципальной экономики Уральского государственного экономического университета Научный руководитель : Заслуженный деятель науки РФ, доктор...»

«Зайцева Мария Игоревна ОБОСНОВАНИЕ НОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПЕРЕРАБОТКИ ПОРУБОЧНЫХ ОСТАТКОВ В КОМПОНЕНТ СУБСТРАТА ДЛЯ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕЯНЦЕВ С ЗАКРЫТОЙ КОРНЕВОЙ СИСТЕМОЙ 05.21.01 - Технология и машины лесозаготовок и лесного хозяйства Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Петрозаводск - 2010 Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Петрозаводский государственный университет Научный...»

«ГЛУХОВА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА МЕЖПРЕДМЕТНЫЕ СВЯЗИ КАК СРЕДСТВО САМООБРАЗОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В ВУЗЕ 13.00.08 – Теория и методика профессионального образования АВТОРЕФЕРАТ диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Челябинск – 2010 2 Работа выполнена в ГОУ ВПО Челябинский государственный педагогический университет Научный руководитель : доктор педагогических наук, профессор Трубайчук Людмила Владимировна Официальные оппоненты : доктор педагогических наук,...»

«ДУЙКО ВИКТОР ВАСИЛЬЕВИЧ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ ЛЕПРОЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 14.02.03. - общественное здоровье и здравоохранение 14.01.10. - кожные и венерические болезни Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук Москва – 2013 Работа выполнена в ФГБУ НИИЛ Минздрава России и ФГБУ Национальный НИИ общественного здоровья РАМН Научные консультанты Линденбратен Александр Леонидович доктор медицинских...»

«Попова Мария Вячеславовна РАЗРАБОТКА И ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ТОКООГРАНИЧИВАЮЩЕГО УСТРОЙСТВА ДЛЯ СИСТЕМ СЕЛЬСКОГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ Специальность 05.20.02 – Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва 2012 Работа выполнена в Федеральном Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Российский Государственный аграрный заочный...»

«ЦЫРО Светлана Геннадьевна РЕГИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ И ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ВЗВЕШЕННЫХ ЧАСТИЦ В ЕВРОПЕ Специальность 25.00.30 – метеорология, климатология, агрометеорология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Санкт-Петербург 2008 Работа выполнена в Главной геофизической обсерватории им. А. И. Воейкова Научный руководитель : кандидат физико-математических...»

«ПУЗАЧЕНКО МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ МУЛЬТИФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЛАНДШАФТНЫЙ АНАЛИЗ ЮГО-ЗАПАДА ВАЛДАЙСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ Специальность 25.00.23 - физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук МОСКВА - 2009 Работа выполнена в отделе физической географии и проблем природопользования Института географии РАН Научный руководитель : член-корреспондент РАН, доктор географических наук, профессор...»

«ТЮЛЬКОВА ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ПЕРЕРАБОТКА КОРЫ СОСНЫ С ПОЛУЧЕНИЕМ ДУБИЛЬНЫХ ЭКСТРАКТОВ 05.21.03 – Технология и оборудование химической переработки биомассы дерева; химия древесины Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Красноярск, 2013 Работа выполнена на кафедре химической технологии древесины и биотехнологии факультета переработки природных соединений ФГБОУ ВПО Сибирского государственного технологического университета, г. Красноярск...»

«ЧУРЮМОВА Валерия Александровна ИЗУЧЕНИЕ Ca2+/РЕКОВЕРИН-ЗАВИСИМОЙ РЕГУЛЯЦИИ ФОСФОРИЛИРОВАНИЯ РОДОПСИНА, КАТАЛИЗИРУЕМОГО РОДОПСИНКИНАЗОЙ 03.00.04 – биохимия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук Москва – 2008 Работа выполнена в отделе сигнальных систем клетки НИИ физико-химической биологии им. А.Н. Белозерского МГУ им. М.В. Ломоносова. Научные...»

«Самосоров Георгий Германович ТИПОМОРФНЫЕ ОСОБЕННОСТИ АЛМАЗОВ ИЗ КИМБЕРЛИТОВЫХ ТРУБОК КОМСОМОЛЬСКАЯ И УДАЧНАЯ ЯКУТСКОЙ АЛМАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ Специальность 25.00.05 – минералогия, кристаллография АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук Москва - 2007 Работа выполнена в Российском государственном геологоразведочном университете им. С. Орджоникидзе (РГГРУ) и Институте криминалистики ФСБ РФ Научный руководитель : кандидат...»

«БОЛЕЕВ АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВИЧ ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАСТАНИЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ ОГОЛОВКА ВОДОЗАБОРНЫХ СООРУЖЕНИЙ 05.23.04 Водоснабжение, канализация, строительные системы охраны водных ресурсов АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Волгоград 2013 2 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Волгоградский государственный...»

«Жамбалова Анна Александровна РОД PEDICULARIS L. В ЗАБАЙКАЛЬЕ: ОСОБЕННОСТИ НАКОПЛЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ. 03.00.05 - ботаника АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Улан-Удэ, 2009 Работа выполнена в ГОУ ВПО Восточно-Сибирский государственный технологический университет (ВСГТУ) Научные руководители: доктор биологических наук, проф. Анцупова Татьяна Петровна; доктор...»

«Окунев Борис Николаевич Энергосберегающие термодинамические циклы в химико-технологических системах Специальность 02.00.04 — физическая химия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Москва — 2013 год 2 Работа выполнена на кафедре химической технологии и новых материалов Химического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Официальные оппоненты : Агеев Евгений Петрович, доктор химических наук,...»

«Стрижкова Татьяна Юрьевна ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЙРОБИОУПРАВЛЕНИЯ В ОПТИМИЗАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ГИМНАСТОК С УЧЕТОМ ФАЗ ОВАРИАЛЬНО-МЕНСТРУАЛЬНОГО ЦИКЛА 03.03.01 – Физиология 19.00.02 – Психофизиология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Челябинск – 2012 2 Работа выполнена в межкафедральной научно-исследовательской лаборатории Медико-биологическое обеспечение спорта высших достижений ФГБОУ ВПО Сибирский государственный университет...»

«Хан Вин Со ЭКСТРАКЦИОННОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ U(VI), Mo(VI) И Cs ИЗ КАРБОНАТНЫХ РАСТВОРОВ КАРБОНАТОМ МЕТИЛТРИАЛКИЛАММОНИЯ 05.17.02 – Технология редких, рассеянных и радиоактивных элементов АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук Москва – 2010 Работа выполнена в ГОУ ВПО Российский химико-технологический университет имени Д.И.Менделеева. Научный руководитель : доктор химических наук, профессор Степанов Сергей Илларионович Официальные оппоненты :...»

«ЗИНЧУК Юрий Юрьевич ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ПОДХОДОВ В ЦЕЛЯХ ОПЛАТЫ ТРУДА ПО ДОСТИГНУТОМУ РЕЗУЛЬТАТУ В УЧРЕЖДЕНИЯХ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ 14.02.03 - Общественное здоровье и здравоохранение Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора медицинских наук Москва – 2012 1 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения Министерства здравоохранения и социального...»

«Макаренко Виктор Григорьевич ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФИЗКУЛЬТУРНЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (дошкольное образование) Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора педагогических наук Челябинск – 2012 Работа выполнена на кафедре Теоретических основ физической культуры в ФГБОУ ВПО Челябинский государственный педагогический университет Научный консультант : Никитина Елена Юрьевна доктор...»

«Тараева Галина Рубеновна Семантика музыкального языка: конвенции, традиции, интерпретации Специальность 17.00.02 – Музыкальное искусство Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора искусствоведения Ростов-на-Дону – 2013 Работа выполнена в Ростовской государственной консерватории (академии) им. С. В. Рахманинова Официальные оппоненты : Казанцева Людмила Павловна, доктор искусствоведения, профессор кафедры истории и теории музыки Астраханской государственной...»

«Кузнецов Дмитрий Владимирович Развитие методов исследования процессов в узлах крепления сердечников статоров к корпусам турбогенераторов и совершенствование их диагностики в условиях эксплуатации Специальности: 05.14.02 - “Электростанции и электроэнергетические системы” 05.09.01 - “Электромеханика и электрические аппараты” Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2009 г. 2 Работа выполнена в филиале ОАО НТЦ электроэнергетики -...»








 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.