WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

Гончарова Надежда Николаевна

ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ БОЛОТ ЮГО-ЗАПАДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

03.00.05 - ботаника

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Сыктывкар – 2007 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com

Работа выполнена в Институте биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН

Научный руководитель доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Юрковская Татьяна Корнельевна

Официальные оппоненты: доктор биологических наук Кузнецов Олег Леонидович кандидат биологических наук, доцент Новаковская Татьяна Васильевна

Ведущая организация Санкт-Петербургский государственный университет

Защита состоится 30 мая 2007 г. в 14 00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.190.21 при Петрозаводском государственном университете по адресу: 185910, РК, г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 33, ауд. 326 теоретического корпуса.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Петрозаводского государственного университета.

Автореферат разослан “ 27”апреля 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Крупень И.М.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com

ВВЕДЕНИЕ

Болота являются важным и неотъемлемым компонентом биосферы. Они играют огромную роль в поддержании гидрологического режима прилегающих территорий: регулируют речной сток, влияют на уровни грунтовых вод, служат естественными фильтрами загрязненных вод.

Значительно их участие в биогенном аккумулировании углерода. Болотные местообитания, благодаря специфическим экологическим условиям, которые ограничивают жизнедеятельность многих организмов, являются хранителями оригинальной флоры и фауны, в том числе редких и хозяйственно-ценных видов растений и птиц. Еще одним, значимым, свойством болот является образование торфа. Торф представляет собой не только сырье для различных отраслей промышленности и сельского хозяйства, но и хранит в себе ценные научные сведения о прошлом того или иного географического региона в виде пыльцы, остатков растений, животных и др.

(Водно-болотные…, 1999; Болотные системы..., 2001).

Актуальность темы. В Республике Коми около 80% (6454 тыс. га) нелесной площади занимают болота. По данным торфяного фонда Коми АССР площадь болот составляет около 8 % (3.2 млн. га) территории республики. Ресурсы торфа оцениваются в 7.6 млрд. тонн (Торфяной фонд…, 1984). Исследуемый район относится к наименее заболоченным, площадь болот составляет около 5% территории. Но, несмотря на малую степень заболоченности региона, болотные массивы играют важную роль в поддержании видового разнообразия, экологического равновесия и, особенно, в водном его обеспечении.

Болотоведение как наука возникла на стыке решения практических задач: добыча торфа, мелиорация, освоение новых земель (Жилинский, 1875; Weber, 1902) и фундаментальных исследований: ботанико-географических, геоботанических и др. (Танфильев, 1895; Бекетов, 1986).

Позднее основное внимание исследователей не только в республике, но и в бореальной области в целом было обращено на изучение верховых и низинных болот (Кац, 1928, 1948, 1971;

Богдановская-Гиенэф, 1949; Лопатин, 1949; Пьявченко, 1949, 1955, 1985; Алексеева, 1972, 1974;

Елина, Кузнецов, Максимов, 1984; Юрковская, 1992; Боч, Мазинг, 1979; Боч, Смагин, 1993 и др.).

Переходные болота до сих пор недостаточно исследованы. Данной работой мы стремимся привлечь внимание к этой слабо изученной теме: показать особенности растительного покрова и флоры переходных болот, подчеркнуть не столько их экотонный, переходный характер, сколько своеобразие и оригинальность. Выбор региона обусловлен тем, что он оказался «белым пятном»

на карте геоботанической изученности болот республики. Стимулом к этим исследованиям явился проект WWF «Модельный лес Прилузье», который заставил обратить наше внимание на болота Цель и задачи исследования. Целью работы является комплексная ботаническая характеристика ненарушенных болотных массивов юго-запада Республики Коми на видовом, ценотическом и региональном уровнях.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: 1) выявить видовой состав флоры сосудистых растений и мохообразных; провести таксономический, географический, экологический анализ объединенной парциальной флоры болот; 2) Провести сравнение парциальных флор исследованных болот, выявить черты сходства и различия; 3) выявить ценотическое разнообразие болот, классифицировать растительные сообщества и охарактеризовать выделенные синтаксоны; 4) выявить закономерности пространственного распределения растительных сообществ и их комплексов в пределах массивов; 5) установить типы болотных массивов, выявить закономерности их структуры, а также особенности растительного покрова конкретных болотных массивов и болотных систем; 6) составить крупномасштабные геоботанические карты наиболее типичных болотных массивов и разработать легенды к картам.

Научная новизна. Впервые проведены комплексные геоботанические исследования болот юго-запада Республики Коми, включающие анализ флоры сосудистых растений и мхов, характеристику растительных сообществ, изучение структуры растительного покрова, типологию болот, геоботаническое картографирование болотных массивов и их систем на основе дешифрирования цветных аэрофотоснимков. Выявлен ряд новых местообитаний редких видов сосудистых растений и мхов, занесенных в Красную Книгу Республики Коми. Обнаружен новый для республики вид - Epipactis palustris и два новых для района исследований вида мхов – Sphagnum lindbergii, S. papillosum. Впервые в этом районе выявлены и детально исследованы болота аапа типа, описаны ключевые болота. Полученные результаты дополняют и расширяют сложившиеся представления о географии растительного покрова болот и их типологии европейской части России.

Практическая значимость. Данные о структуре болот подзоны средней тайги могут быть использованы при характеристике видового и ценотического разнообразия на локальном и региональном уровнях. Сведения о редких видах растений болот будут учтены при создании Красной Книги республики. Материалы диссертации могут быть основой для био-экологической характеристики земель, как объектов хозяйственной деятельности, позволят планировать рациональное их использование и охрану. Данные о структуре растительного покрова, представленные в виде крупномасштабных карт, являются надежным средством при фитоэкологическом мониторинге, а также средством слежения за состоянием и уровнем антропогенного воздействия на болотные экосистемы.

Апробация. Основные материалы диссертации были представлены в ряде международных, российских и региональных конференций: научно-практической конференции «Проблемы особо охраняемых природных территорий европейского Севера (к 10-летию национального парка «Югыд-Ва» (Сыктывкар, 2004), молодежных конференциях «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2004, 2005, 2007), международном симпозиуме «Болотные экосистемы севера Европы: разнообразие, динамика, углеродный баланс, ресурсы и охрана» (Петрозаводск, 2005), научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития особо PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com охраняемых территорий европейского Севера и Урала (к 75-летию Печоро-Илычского заповедника)» (Сыктывкар, 2005), международной конференции молодых ботаников в СанктПетербурге (Санкт-Петербург, 2006), международном контактном форуме по сохранению местообитаний в Баренцевом регионе» (Сыктывкар, 2005), Всероссийской конференции «Академическая наука и ее роль в развитии производительных сил северных регионов России»

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, из них 2 – статьи в журнале, рекомендованном списком ВАК.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов, списка использованной литературы и 6 приложений. Объем работы составляет страниц. Работа содержит 20 таблиц и 19 рисунков. Список литературы включает 242 источника, Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность и признательность научному руководителю д.б.н. Т.К. Юрковской за помощь и поддержку, к.г.н. Р.Н. Алексеевой за содействие, особенно на начальных этапах работы, благодарность и признательность сотрудникам Отдела флоры и растительности Севера за ценные консультации, в особенности д.б.н. С.В.

Дегтевой, д.б.н. В.А. Мартыненко, к.б.н. Е.Е. Кулюгиной, А.Б. Новаковскому; отдельную благодарность д.б.н. Г.В. Железновой, к.б.н. Т.П. Шубиной и З.Г. Улле за помощь при определении мхов и высших сосудистых растений, а также благодарность сотрудникам Отдела лесобиологических проблем Севера за поддержку и ценные советы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ И ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЙ

Состояние изученности болот района исследований Исследованием болот Республики Коми занимались многие ученые (Цинзерлинг, 1929;

Кац, 1948, 1971; Никонов, 1953, 1960; Боч, 1963, 1980; Боч, Василевич, 1976, 1980; Алексеева, 1971, 1972, 1974, 1988, 1999 и др.). Но из-за огромных площадей болот работы проводились локально. Наиболее детально изученными оказались отдельные массивы в бассейне р. Печоры (Кац, 1928; Говорухин, 1929; Цинзерлинг, 1929; Кац, Минкина, 1936; Корчагин, 1940; Никонов, 1953; Алексеева 1971, 1972, 1974, 1988; Боч, Василевич, 1976, 1980; Боч, Оленская, 1980), в тундровых районах бассейна р. Усы (Городков, 1932; Пьявченко, 1949, 1951, 1955; Боч, Солоневич, 1965, 1967, 1972). До настоящего времени на юго-западе республики флористические и геоботанические исследования болот не проводились.

Район исследований располагается на востоке европейской части России, в подзоне средней тайги, между 5900 – 6000 с.ш. и 4800 – 5030 в.д. (Атлас…, 1964).

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com В разделе приведены основные сведения о рельефе, геологии, климате, гидрографии, почвах и растительности юго-запада Республики Коми.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследованы естественные болотные массивы или их системы на юго-западе Республики Коми. Предметом исследования является флора и растительность болот. В качестве модельных территорий были выбраны 3 участка. Первый расположен в бассейне среднего течения р. Лузы и ее притоков, второй – на водоразделе Лузы и Визинги, третий – на границе Республики Коми и Кировской области. Было исследовано 12 болотных массивов, общей площадью около 7000 га.

Для каждого болота приводятся географические и технические сведения из материалов торфяного фонда: кадастровый номер, площадь, местоположение, водоприемник, кем и когда разведаны (Торфяной фонд..., 2000).

геоботанический, картографический, а также современные методы обработки и анализа материала.

профилирования, вне профиля закладывались временные пробные площади (ВПП) на участках с наиболее типичными растительными сообществами и их комплексами, которые предварительно намечали по аэрофотоснимкам. На профилях и ВПП проводились геоботанические описания растительных сообществ по общепринятой методике на пробных площадях размером 100 м (10x10) или в естественных границах сообществ (Лавренко, Корчагин, 1959; Шенников, 1964;

Орешкин и др., 2004). Участки закладывали в типичных частях фитоценозов, а в комплексах описывали отдельно слагающие их фитоценозы по элементам микрорельефа (Методы исследований…, 1991). Всего заложено 12 геоботанических профилей и выполнено геоботанических описаний на ВПП. Отдешифрировано 7 цветных АФС, на основе которых составлены 3 крупномасштабные геоботанические карты.

При камеральной обработке проведены таксономический, географический и экологический анализы флоры исследованных болот (Раменский и др., 1956; Шенников, 1964; Юрцев, 1982;

Юрцев, Камелин, 1991; Железнова, 1994; Экологическая оценка…, 2005 и др.). Для сравнения парциальных флор проведена математическая обработка полученных данных с вычислением коэффициента флористического сходства Жаккара (Песенко, 1982). На основе матрицы относительных мер сходства построены дендрограмма и дендрит сходства (Теоретикографовые…, 1983; Новаковский, 2004).

Для классификации болотной растительности использованы принципы экологофитоценотического подхода (Василевич, 1983; Миркин, 1986). При выделении синтаксонов PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com проводилась многократная табличная обработка описаний в MS Exel. Была проведена ординация геоботанических описаний методом неметрического шкалирования (NMS) (McCune et al., 2002).

При типологии болот использовали цветные аэрофотоснимки масштаба 1:16660, метод аэроназемного дешифрирования (Галкина, 1953, 1964; Романова, 1961, Савельева, 1977) и принципы классификации болотных массивов И.Д. Богдановской-Гиенэф (1949) и Т.К.

Картографирование растительности проводили по апробированным методикам (Kchler, 1967; Марвет, 1968; Грибова, Исаченко, 1972; Kchler, Zonneveld, 1988; Pedrotti, 2004) с использованием практических рекомендаций болотоведов-картографов (Юрковская, 1970, 1988;

Aaviksoo et al., 1997; Галанина, 2004, 2006; Galanina, Heikkill, 2007 и др.). При составлении геоботанических карт применяли современные компьютерные программы Corel Draw 12 и Arc View 3.2а (Новаковский и др., 2000).

Основные понятия болотоведения. В разделе обсуждается определение термина «болото»

и рассматривается вопрос о сложной многоуровневой структуре растительного покрова болотных Экологические условия болотных местообитаний Приводится краткая характеристика экологических условий болотных местообитаний торфообразование), определяющих существование здесь многих видов растений.

Изучение флоры исследованных болот проведено на уровне парциальных флор. Флора болот имеет гигрофильный характер, хорошо отличается от флор неболотных местообитаний (лесов, лугов, водоемов), представляя собой объединенную парциальную флору (Юрцев, Камелин, 1987; Боч, Смагин, 1993; Кузнецов, 2006). Высшие сосудистые растения и мохообразные анализировали отдельно.

В результате проведенного исследования выявлено 102 вида высших сосудистых растений, что составляет 22.9% локальной флоры села Читаево (Мартыненко, 1996), расположенного в бассейне р. Луза. Все виды растений болот относятся к 38 семействам, что составляет 40.8% семейств флоры подзоны средней тайги. По количеству видов наиболее богатыми являются семейства: Cyperaceae (19 видов – 18.6%), Ericaceae (8 – 7.8%), Poaceae(7 – 6.9%), Orchidaceae ( – 6.9%), Salicaceae(5 – 4.9%) и Rosaceae (5 – 4.9%). Таксономическая структура флоры изученных болот существенно отличается от подзональной флоры средней тайги, где первое место в спектре семейств занимает Asteraceae (Сергиенко, Груздев, 1987; Мартыненко, 1996).

Для географического анализа флоры болот нами принят метод биогеографических координат Б.А. Юрцева (1982). Ведущей широтной группой флоры болот исследованного района, PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com как и средней тайги в целом, является бореальная, в нее входит более 80% состава флоры болот.

Несмотря на то, что изученные болота находятся на границе с южной тайгой, доля северных (гипоарктических) широтных элементов на них достигает почти 9%. По сравнению с флорой средней тайги (12.1%) теплолюбивых видов (бореально-неморальных и неморальных) значительно меньше 5.9%. Повышение роли видов северных и снижение – южных групп по сравнению с неболотными флорами отмечено исследователями болот бореальной зоны (Богдановская-Гиенэф, 1946б; Кузнецов, 1989; Боч, Смагин, 1993; Лапшина, 2004; Ивченко, 2005; Кравченко, 2006 и др.).

По характеру долготного простирания ареалов растения были объединены в восемь групп.

Их анализ показал, что флора болот в основном состоит из видов с широким ареалом, 90.3% европейским ареалом (6%), поскольку в восточной части Европы ослабевает влияние европейской флоры. Несмотря на пограничное положение региона, видов азиатской группы на болотах крайне мало (4%). Космополиты и биполярные виды единичны (3.7%).

Наиболее значимыми для болотных растений факторами, определяющими их видовой состав и структуру растительного покрова являются обильное увлажнение и трофность субстрата.

По отношению к фактору увлажнения были выделены шесть групп растений. Преобладают мезофиты и гигромезофиты (22.5% и 27.5% соответственно), болота не являются их основным местом обитания (Alnus incana, Betula pubescens, Calamagrostis purpurea, Deschampsia caespitosa и др.). Виды, доминирующие на слабо обводненных коврах и повышениях болот, относятся к группе мезогигрофитов – Andromeda polifolia, Betula nana, Eriophorum vaginatum, Oxycoccus palustris и др. Гигрофиты – виды окраинных топей, болотных ручьев, ключей, обводненных мочажин и ковров (Calla palustris, Carex limosa, C. lasiocarpa, C. rostrata, Equisetum fluviatile и др.). Доля этих групп составляет почти 50%. Гидрофитов мало (3%) и они приурочены к небольшим медленнотекущим ручьям и обводненным мочажинам, где вода стоит на поверхности.

По приуроченности к определенной трофности субстрата выделены 5 групп растений. 42% – мезотрофные виды: Bistorta major, Calla palustris, Carex cinerea, Comarum palustre, Eriophorum polystachion и др. В крайне бедных и бедных условиях (олиго-, олигомезотрофы) способны произрастать около 40% растений (Carex limosa, Eriophorum vaginatum, Rhynchospora alba, Rubus chamaemorus и др). 19% предпочитают субстрат, богатый минеральными веществами (ев-, мезоевтрофы): Trichophorum alpinum, Epilobium palustre, Saxifraga hirculus и др. Такие условия характерны для болот с близким залеганием грунтовых вод, или их выходом на поверхность.

Среди ценотипов преобладают болотные, лесные и лесоболотные виды, составляя более 70% флоры. Доля болотных видов составляет 27.5%. Обращает внимание значительное участие во флоре болот представителей лесной и лесо-болотной групп (29.4% и 14.7% соответственно), что говорит о тесной связи растительности болот с окружающими их лесными местообитаниями.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com Меньше выражена связь исследованных болот с луговыми и водными экотопами, в сумме менее На исследованных болотах сосудистые растения представлены пятью жизненными формами: деревья, кустарники, кустарнички, полукустарнички и травы. Среди них преобладают травянистые растения (75.5%), все они относятся к многолетникам, лишь некоторые из них играют на болотах существенную роль (виды родов Carex, Eriophorum и др.). На долю кустарничков приходится только 8.8%. Видам этой группы принадлежит ведущая роль в растительном покрове болот. Представителей остальных жизненных форм значительно меньше (деревья – 4.9%, кустарники – 7.8%, полукустарнички – 2%).

Выявлено 40 видов мохообразных, что составляет 31% локальной бриофлоры окрестностей города Сыктывкара (Шубина, Железнова, 2002). Соотношение флоры сосудистых растений и листостебельных мхов составляет 2.5:1. Из 14 семейств ведущее положение по числу видов занимает Sphagnaceae (50.2%), за ним следуют Amblystegiaceae (12.5%) и Polytrichaceae (5%).

Остальные семейства являются одновидовыми. В отличие от бриофлоры болот, в локальной флоре мохообразных, согласно Т.П. Шубиной и Г.В. Железновой, возрастает значение семейств Brachytheciaceae (11.6%), Mniaceae (10.9%), Amblystegiaceae и Dicranaceae (по 10.1%).

Значительно снижается участие и разнообразие семейства Sphagnaceae (с 52.5 до 10.9%).

Для географического анализа мохообразных болот нами принят метод биогеографических координат Р.Н Шлякова (1961). В бриофлоре болот выявлено три широтные группы: бореальная, гипоарктическая и гипоарктогорная. Основу флоры мхов болот составляют бореальные виды (более 80%). Доля гипоарктогорных и гипоарктических элементов незначительна (в сумме около 14%). С локальной бриофлорой болота сближает доминирование бореальных видов (65%) и высокий процент северных видов (12.4%). Основным отличием является отсутствие на исследованных болотах мхов неморальной группы.

По долготному распространению все виды мхов относятся к циркумполярной, биполярной и плюризональной группам. Первая является ведущей на исследованных болотах (около 75%).

Преобладание циркумполярного элемента характерно и для болот таежной зоны в целом (Шубина, Железнова, 2002). К биполярным относится 23.1% видов, к плюризональным – 2.6%.

По отношению к фактору увлажнения почти все выявленные мохообразные относятся к гигрофитам (92.5%). Среди сфагновых мхов 3 вида (Sphagnum jensenii, S. majus, S. riparium) являются гигрогидрофитами (7.5%).

В экологическом спектре преобладают виды с широкой экологической амплитудой (олигомезотрофные – 30.8%, мезотрофные – 25.6, мезоевтрофные – 12.8%). Значительная доля видов принадлежит к евтрофной группе (25.6%). Участие олиготрофных мхов во флоре незначительно (5.1%). Деление на группы трофности в какой-то мере условно, оно характеризует оптимальные условия минерального питания для произрастания вида.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com Редкие и охраняемые виды во флоре болот. На исследованных болотах произрастает редких и охраняемых видов растений Республики Коми.

Сравнение парциальных флор исследованных болот Флоры большинства исследованных болот характеризуются высоким уровнем сходства (Кс более 60%), что объясняется сходством геоморфологических условий и водно-минерального питания болот. Несколько обособлены друг от друга флоры водораздельных массивов (рис. 1, №№ 1-3) и тех, которые расположены в долине реки (рис. 5, №№ 4-7, № 12). Различия связаны, в основном, с участием во флоре того или иного болота редких и/или «случайных» видов. Три болота (рис. 1, №№ 8, 9, 10) по видовому составу значительно отличаются от остальных (Кс составляет 20%), что является следствием их питания обогащенными напорными грунтовыми По горизонтальной оси отмечены номера болот: 1 – Атлас, 2 – Дёб, 3 – Луннюр, 4 – без названия (около с.

Спаспоруб), 5 – Ыджыд-Нюр, 6,7 – Мыт-Пыл-Нюр 2, 8 - Занульское, 9, 10 – ключевые болота, 11 – лесное олиготрофное болото, 12 – болото без названия (на границе с Кировской областью), по вертикальной – значения коэффициента сходства (в процентах)

ГЛАВА 4. РАСТИТЕЛЬНОСТЬ БОЛОТ

Достоинства и недостатки той или иной классификационной схемы рассматриваются во многих работах крупных специалистов в этой области, в том числе и применительно к болотной растительности (Аболин, 1914; Сукачев, 1926; Цинзерлинг, 1938; Брадис, 1963; Боч, 1974, 1986;

Юрковская, 1980, 1992; Кузнецов, 2005 и др.).

Классификация растительности болот юго-запада Республики Коми проведена на основе эколого-фитоценотических принципов (Василевич, 1983; Миркин, 1986). Впервые в практике классификации растительности болот нами использована система высших единиц, предложенная Т. К. Юрковской (1995). Система была детализирована, выделен ранг подкласса, чтобы подчеркнуть экологическую специфику изученной растительности. При выделении формаций, мы, следуя вышеупомянутой системе, тем не менее учитывали фитоценотическую замещаемость видов, близких по экологии (Sphagnum fallax, S. jensenii, S. majus и др.) и кроме того, выделяли формации с согосподством нескольких видов. При установлении объема ассоциации применялись PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com общепринятые при эколого-фитоценотическом подходе критерии (ярусная структура, набор доминантов и субдоминантов, эдификаторов, постоянство видов). В результате анализа геоботанических описаний и проведенных на их основе классификационных построений нами были выделены 12 ассоциаций и 7 субассоциаций, которые объединены в 3 формации и подкласса формаций. Выделенные единицы были отнесены согласно А.П. Ильинскому (1937) и Т.К. Юрковской (1995) к двум классам формаций, которые объединены в один тип болотной сфагновой растительности (табл.).

ТИП HYGROSPHAGNION

КЛАСС ФОРМАЦИЙ ОМБРОТРОФНО-СФАГНОВЫЙ

Асс. Pinus sylvestris – Chamaedaphne calyculata + Eriophorum vaginatum – Sphagnum fuscum Субасс. Pinus sylvestris – Chamaedaphne calyculata + Eriophorum vaginatum – Sphagnum fuscum Субасс. Pinus sylvestris – Chamaedaphne calyculata + Ledum palustre – Sphagnum fuscum

КЛАСС ФОРМАЦИЙ МИНЕРОТРОФНО-СФАГНОВЫЙ

Асс. Chamaedaphne calyculata + Andromeda polifolia – Sphagnum magellanicum + S.

Асс. Pinus sylvestris – Chamaedaphne calyculata + Eriophorum vaginatum – Sphagnum magellanicum + S. angustifolium Субасс. Pinus sylvestris –Chamaedaphne calyculata + Eriophorum vaginatum – Sphagnum magellanicum + Субасс. Eriophorum vaginatum + Chamaedaphne calyculata – Sphagnum magellanicum + S. angustifolium Асс. Pinus sylvestris + Betula pubescens – Menyanthes trifoliata – Sphagnum magellanicum + S.

Асс. Pinus sylvestris – Carex lasiocarpa – Sphagnum magellanicum + S. angustifolium Субасс. Pinus sylvestris – Carex lasiocarpa – Sphagnum magellanicum + S. angustifolium (typicum) Асс. Carex rostrata – Sphagnum magellanicum + S. angustifolium Асс. Scheuchzeria palustris + Carex limosa – Sphagnum fallax Субасс. Scheuchzeria palustris + Carex limosa – Sphagnum fallax (typicum) Асс. Pinus sylvestris + Betula pubescens – Menyanthes trifoliata – Sphagnum spp.

Ряд сообществ не вошли в схему, так как были отмечены единично. Из них наиболее интересными являются фитоценозы ключевых болот, в которых произрастает большинство редких и охраняемых видов (Dactylorhiza fuchsii, D. hebridensis, D. traunsteineri, Epipactis palustris, Thelypteris palustris). Также довольно редким является очеретниково-сфагновое сообщество, PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com описанное нами на окрайке болота Атлас, в травяно-кустарничковом ярусе которого доминирует редкий вид – Rhynchospora alba. Единично, в местах близкого залегания грунтовых вод, отмечены фитоценозы с господством в травяно-кустарничковом ярусе Equisetum fluviatile, Calla palustris, С целью определения влияния основных экологических факторов на растительность исследованных болот, выявления связей между растительными сообществами и их иллюстрации был проведен анализ выделенных синтаксонов на основе метода неметрического шкалирования (NMS) (McCune et al, 2002). В качестве исходных данных для анализа использовались Приуроченность видов к экологическим условиям определялась на основе шкал Раменского.

Результаты анализа представлены в виде ординационной диаграммы (рис. 2). Для иллюстрации корреляции на диаграмме были построены векторы экологических факторов. Направление и длина полученных векторов отражают степень их корреляции. Максимальная корреляция (0.8) наблюдается между фактором увлажнения и осью 2. Корреляция фактора богатства с осями ординаций заметно ниже (0.5).

Рис. 2. Ординационная диаграмма NMS растительных сообществ исследованных болот Ассоциации: 1. Pinus sylvestris – Chamaedaphne calyculata + Eriophorum vaginatum – Sphagnum fuscum; 2.

Chamaedaphne calyculata + Andromeda polifolia – Sphagnum magellanicum + S. angustifolium; 3. Pinus sylvestris – Chamaedaphne calyculata + Eriophorum vaginatum – Sphagnum magellanicum + S. angustifolium; 4. Pinus sylvestris + Betula pubescens – Menyanthes trifoliata – Sphagnum magellanicum + S. angustifolium; 5. Pinus sylvestris – Carex lasiocarpa – Sphagnum magellanicum + S. angustifolium; 6. Carex rostrata – Sphagnum magellanicum + S. angustifolium;

7. Scheuchzeria palustris + Carex limosa – Sphagnum fallax; 8. Menyanthes trifoliata – Sphagnum fallax; 9. Eriophorum vaginatum – Sphagnum fallax; 10. Carex lasiocarpa – Sphagnum fallax; 11. Carex rostrata– Sphagnum fallax; 12. Pinus sylvestris + Betula pubescens – Menyanthes trifoliata – Sphagnum spp.

Линией указаны векторы экологических условий: R – фактор увлажнения, Mr – трофность субстрата; А-Г – группы сообществ (пояснение в тексте).

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com На ординационной диаграмме сообщества сгруппировались в соответствии с построенной классификационной схемой (рис. 2). В первую группу (рис. 2, А) вошли олигомезотрофные сообщества обводненных ковров, топей, мочажин. Почти все они входят в формацию Sphagneta fallaci. Исключением является наименее влажная ассоциация Eriophorum vaginatum – Sphagnum fallax, фитоценозы которой смещены в группу, образованную кочковыми и ковровыми сообществами формации Sphagneta magellanici – S. angustifolii (рис. 2, В). Обособлено расположились наиболее олиготрофные сообщества повышенных форм микрорельефа (кочек, гряд) ассоциации Pinus sylvestris – Chamaedaphne calyculata + Eriophorum vaginatum – Sphagnum fuscum формации Sphagneta fusci (рис. 2, Б). Мезоевтрофные сообщества ассоциации Pinus sylvestris + Betula pubescens – Menyanthes trifoliata – Sphagnum spp. также образуют отдельную Можно также сказать, что ординация более всего соответствует эко-топологическим особенностям выделенных синтаксонов, различая их прежде всего по степени влажности, вовторых, по приуроченности к элементам микрорельефа и в третьих, по участию в составе сообществ минеротрофных видов.

Растительный покров болот и характер микрорельефа Комплексность растительного покрова болот – одна из наиболее ярких особенностей его структуры. К вопросу о структуре комплексов, их происхождении, классификации болотоведы обращаются постоянно в специальных статьях, сводках, учебниках (Богдановская-Гиенэф, 1936;

Цинзерлинг, 1938; Пьявченко, 1953; Лопатин, 1958; Ниценко, 1960, 1964; Мазинг, 1960, 1969;

Кузнецов, 1982; Денисенков, 2000 и др.). Но внимание болотоведов сосредоточено главным образом на хорошо выраженных грядово-мочажинных и грядово-озерковых комплексах верховых и аапа болот. Изученная нами структура комплексов, характерная для переходных болот, в какойто мере закрывает почти белое пятно, существовавшее в исследованиях болот России. В целом, гетерогенность растительного покрова не характерна для переходных болот, возможно, в связи с этим и, кроме того, вследствие недостаточной изученности переходных болот почти нет данных об их комплексах. Однако следует отметить, что в центральных частях исследованных переходных болот преобладают различные комплексы, занимающие до 70-80% площади массивов. Комплексность растительного покрова четко связана с элементами микрорельефа и, следовательно, с характером увлажнения. Среди всех форм микрорельефа, которые выделяются многими исследователями – болотоведами (Aario, 1932; Sjrs, 1948; Пьявченко, 1949; 1953;

Лопатин, 1958; Ruuhijrvi, 1960; Ниценко, 1960, 1964; Мазинг, 1960, 1969; Кузнецов, 1982), на болотах региона представлены следующие: гряды, кочки, подушки, ковры, топи, мочажины, римпи. Сочетание этих микроформ образуют различные типы микрорельефа, которые в свою очередь определяют пространственную структуру растительного покрова. Наиболее детальная морфологическая классификация комплексов была разработана А.А. Ниценко (1960). Следуя ей, все комплексы были объединены в следующие типы: кочковато-топяные, западинно-топяные, PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com кочковато-мочажинные, грядово-мочажинные и др. Из них наиболее широко представлены Andromeda polifolia – Sphagnum magellanicum + S. angustifolium и Scheuchzeria palustris + Carex limosa – Sphagnum fallax; Chamaedaphne calyculata + Andromeda polifolia – Sphagnum magellanicum + S. angustifolium и Menyanthes trifoliata – Sphagnum fallax; Chamaedaphne calyculata + Andromeda polifolia – Sphagnum magellanicum + S. angustifolium и Eriophorum vaginatum – Sphagnum fallax и др.), характерные для центральных частей почти всех болот, переходящие к окрайкам в западинно-топяные комплексы и мозаичные сообщества или сменяющиеся гомогенными участками. В центральных частях некоторых болот незначительно распространены кочковатомочажинные и грядово-мочажинные комплексы. Одни из них, как и предыдущие, являются гомотрофными (Pinus sylvestris – Chamaedaphne calyculata + Andromeda polifolia – Sphagnum magellanicum + S. angustifolium и Scheuchzeria palustris + Carex limosa – Sphagnum fallax;

Eriophorum vaginatum - Chamaedaphne calyculata + Andromeda polifolia - Sphagnum magellanicum + S. angustifolium и Scheuchzeria palustris + Carex limosa – Sphagnum fallax и др.). Другие отличаются более сложной структурой. Это гетеротрофные грядово-мочажинные комплексы аапа болот. В качестве примера назовем изученный нами в центральной части аапа болота Луннюр многочленный комплекс, представленный в виде пространственной модели (рис. 3). Комплекс состоит из шести микроформ, занятых определенными растительными сообществами, между которыми прослеживается тесная связь через ряд переходных фитоценозов. Большую часть комплекса занимают топяные ковры, занятые Menyanthes trifoliata - Scheuchzeria palustris + Carex limosa – Sphagnum fallax сообществом (рис. 3, 1). Ковер не однороден, на нем единично отмечены обводненные топи – западины (рис. 3, 2), Sphagnum jensenii. Около 10% площади комплекса занимают мочажины – римпи с открытой водой (рис. 3, 3а, 3б), бордюр которых образован Carex limosa и Sphagnum jensenii. Над топяным ковром различимые вблизи, гряды (рис. 3, 4а, 4б).

Sphagnum magellanicum (рис. 3, 4а) и грядово-мочажинного комплекса болота Луннюр Eriophorum vaginatum – Carex rostrata – Sphagnum angustifolium (рис. 3, 4б). Между (пояснение в тексте) PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com этими сообществами существует ряд переходных стадий, которые близки по структуре сообществам подушек (рис. 3, 5). Единично в комплексе отмечены довольно высокие кочки (рис.

3, 6). На них доминируют Eriophorum vaginatum и Carex pauciflora. Менее обильны Andromeda polifolia, Chamaedaphne calyculata. Напочвенный покров сложен Sphagnum magellanicum, здесь же появляются Polytrichum strictum и Sphagnum angustifolium.

ГЛАВА 5. ТИПЫ БОЛОТНЫХ МАССИВОВ, БОЛОТНЫХ СИСТЕМ И ИХ

КАРТОГРАФИРОВАНИЕ

В порядке усложнения структуры растительного покрова типы болотных массивов занимают следующую за болотными участками позицию. По типу питания, растительному покрову и торфяной залежи болота, в основном, относятся к мезотрофным (переходным), но они разнообразны по стадии развития и довольно четко связаны с геоморфологическим положением и высотными уровнями рельефа. И при их типологии используются многочисленные принципы и подходы (Богдановская-Гиенэф, 1949; Брадис, 1974; Мазинг, 1974; Юрковская, 1974, 1992;

Yurkovskaya, 1979 и др.). Мы в своей работе учитываем в первую очередь ботанические признаки и следуем принципам выделения типов болотных массивов, предложенных И.Д. БогдановскойГиенэф (1949) и Т.К. Юрковской (1992).

В результате наших исследований показано разнообразие типов болотных массивов на югозападе Республики Коми, но преобладают среди них сфагновые переходные. Они относятся к группе восточноевропейских и представлены двумя типами: березово-сосновыми кустарничковоосоково-сфагновыми и безлесными травяно-сфагновыми. Классификация, которой мы следовали, разрабатывалась для целей мелкомасштабного картографирования и переходные болота в ней представлены очень обобщенной группой. На самом деле, как показывают наши материалы, даже на небольшом пространстве бассейна Лузы, они представлены не только разными типами и вариантами, но и разными классами. К классу сфагновых болот и группе типов переходных болот, в соответствии с упомянутой классификацией, относятся 5 болот. Своеобразие их заключается в том, что в структуре растительного покрова четко прослеживается связь с развитием и динамикой русла реки. Все эти болота можно отнести к типу восточноевропейских бореальных облесенных переходных болот в качестве особого варианта – среднетаежных с изреживающимся к центру сосновым древостоем с широким распространением Chamaedaphne calyculata, Andromeda polifolia, Sphagnum angustifolium, S. magellanicum – на повышениях, Carex lasiocarpa, C. rostrata, C. limosa, Scheuchzeria palustris, Sphagnum fallax – на коврах и топях, комплексных (кочковато-топяные) олигомезотрофных. Впервые на юге подзоны средней тайги в Республике Коми нами исследованы болота аапа типа. Согласно Т.К. Юрковской (1992) их следует отнести к классу травяно-сфагновогипновых болот и таким образом на самом высоком уровне в классификационной схеме отделить от сфагновых переходных болот. В данном случае, в бассейне Лузы, налицо динамическая связь PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com между описанными выше сфагновыми переходными болотами и аапа болотами. Эта связь подтверждается многократно на разных уровнях: в сходстве флористического состава преобладающих сообществ, общности многих комплексов и, наконец, в наличии на некоторых переходных болотах типичных структурных элементов аапа болот. Этот динамический ряд, который прослеживается от сфагновых переходных болот к аапа, по-видимому подтверждает происхождения аапа болот (Yurkovskaya, 2001). Редкими для бассейна Лузы являются небольшие Болотная система образуется в результате слияния в процессе исторического развития нескольких простых болотных массивов, образовавшихся в разных впадинах и какое-то время существовавших самостоятельно, но затем слившихся в единый сложный массив. Из исследованных нами болот два болота – Мыт-Пыл-Нюр и Луннюр представляют собой системы. В данной работе мы описываем их как простые болотные массивы, потому что исследованные системы сформированы массивами одного типа.

Крупномасштабное геоботаническое картографирование картографирования выбрано одно наиболее типичное (рис. 4), с тем, чтобы четче выявить пространственную структуру его растительного покрова, ускользающую от наблюдения при наземном обследовании. В качестве картируемых обозначаемые нами одним номером, но с разными индексами (рис. 4, 1а, 1б, 1в), с помощью которых заболачивания и деградации древостоя. Болотную растительность мы показываем тремя номерами (рис.4) Возможно, такие выделы покажутся очень более детальные категории не представляется образующих их сообществ, принадлежащих к PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com разным ассоциациям, по количеству членов комплексов. Но установить в природе и отразить на карте границы между ними невозможно, настолько постепенны, континуальны переходы между Составлены карты аапа болот, на которых отчетливо видны особенности их растительного покрова. На рис. 5 изображена карта болота Луннюр, краткая легенда ее помещена под рисунком.

Второе болото имеет несколько иное распределение растительных сообществ и комплексов (рис.

6). Структура его растительного покрова также подчеркнута легендой карты. Представленный опыт крупномасштабного геоботанического картографирования впервые проведен для переходных болот. Сложности процесса картирования мезотрофных болот связаны с отсутствием четко выраженных границ в их растительном покрове, значительной континуальностью и лабильностью выделяемых комплексов и других категорий их растительного покрова.

1 – олигомезо-мезоевтрофные грядово-мочажинные 1а – олигомезо-мезоевтрофные грядово-мочажинные комплексы; 2 – олигомезотрофные кочковато топяные комплексы; 1б – кочковато-мочажинные (зачаточные комплексы, а – безлесные (зачаточные грядово- грядово-мочажинные) комплексы; 2 – олигомезотрофные мочажинные), б – облесенные сосной; 3 – мозаичные кочковато-топяные комплексы, а – безлесные, б – (кочковатые) мезоевтрофные сообщества; 4 – лесная облесенные сосной; 3 – мозаичные (кочковатые)

ВЫВОДЫ

В результате полевых исследований, анализа полученного материала и дешифрирования аэрофотоснимков были сделаны следующие выводы:

Установлен объем объединенной парциальной флоры высших растений болот юго-запада Республики Коми. Он включает 102 вида сосудистых растений, 40 видов мохообразных. Во флоре болот выявлено 8 редких видов, из них 6 охраняются на региональном уровне (Dactylorhiza fuchsii, D. incarnata, D. maculata, D. traunsteineri, Rhynchospora alba, Thelypteris palustris), Dactylorhiza PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com traunsteineri занесен и в Красную книгу России. Впервые для Республики Коми отмечен Epipactis palustris, а Sphagnum lindbergii и S. papillosum впервые для юго-запада Республики Коми.

Анализ объединенной парциальной флоры показал, что флора болот по сравнению с флорой средней тайги упрощена, является гигрофильной и характеризуется преобладанием бореальных видов с широкими ареалами. Своеобразие флоры исследованных болот связано с их географическим положением и типологическим разнообразием болотных массивов.

Парциальные флоры исследованных болот содержат от 27 до 78 видов растений. Их сравнение показало, что большинство болот имеют сходный видовой состав (Кс>50%), что обусловлено близкими геоморфологическими условиями, в которых происходило развитие болот в прошлом, а также сходными условиями водно-минерального питания в настоящем. Часть болот по составу флоры значительно отличаются от остальных (Кс 20%), что является следствием их питания напорными грунтовыми водами, обогащенными минеральными веществами.

Построена оригинальная классификационная схема растительности болот на основе эколого-фитоценотического подхода. Выделены 12 ассоциаций и 9 субассоциаций, объединенные в 3 формации, 3 подкласса формаций, 2 класса формаций и 1 тип растительности. Разнообразие растительности исследованных болот в основном определяется изменением градиента «окраинацентр» и фактора увлажнения.

Растительность исследованных мезотрофных болот имеет преимущественно гетерогенный характер и находится на стадии становления. Анализ структуры и состава комплексов, их водноминерального режима показал, что развитие болот в нашем регионе идет в двух направлениях: 1.

увеличение олиготрофности всех элементов комплекса и образование гомотипных комплексов; 2.

олиготрофизация отдельных структур (кочек и гряд) и образование гетеротипных комплексов.

Болота, расположенные в долине р. Лузы в той или иной степени связаны с рекой, а некоторые из них наследуют ее формы, оставленные в процессе развития русла. Впервые описаны аапа болота на юге Республики Коми. Составлены крупномасштабные геоботанические карты растительности болот и легенды к ним. Карты выявили специфику пространственной структуры растительного покрова. Процесс картирования подтвердил основную особенность растительного покрова изученных болот – его континуальность, лабильность, отсутствие резких границ, неустановившийся характер многих структур на уровне микро- и мезокомплексов.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Гончарова Н.Н. Флористический анализ болот среднего течения р. Луза (Прилузский район, Республика Коми) // Актуальные проблемы биологии и экологии: Материалы докладов XII молодежной научной конференции Института биологии Коми НЦ УрО РАН (Сыктывкар,19- апреля 2004 г.). – Сыктывкар, 2004. – С. 66-67.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com Гончарова Н.Н., Алексеева Р.Н. Болота бассейна среднего течения р. Лузы и необходимисть их охраны // Проблемы особо охраняемых природных территорий европейского Севера (к 10-летию национального парка «Югыд-Ва»: Материалы конференции (Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 25-29 октября 2004 г.) – Сыктывкар, 2004. – С. 23-25.

Гончарова Н.Н. Флора листостебельных мхов болот Прилузского района Республики Коми // Актуальные проблемы биологии и экологии: Материалы докладов XII молодежной научной конференции Института биологии Коми НЦ УрО РАН (Сыктывкар, 4-7 апреля 2005 г.). – Алексеева Р.Н., Гончарова Н.Н. Болото Вадчарты типа аапа и необходимость его охраны (бассейн низовьев р. Кожим) // Международный контактный форум по сохранению местообитаний в Баренцевом регионе: Тезисы докладов Четвертого совещания (Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 19-25 сентября 2005 г.) – Сыктывкар, 2005. – С. 6.

Гончарова Н.Н. Мезотрофные сфагновые болота на юго-западе Республики Коми // Материалы I (IX) международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге (21- Гончарова Н.Н., Алексеева Р.Н. Болота бассейна верховьев р. Ижмы (притока р. Печоры) // Всероссийская конференция «Академическая наука и ее роль в развитии производительных сил северных регионов России»: Материалы Всероссийской конференции с международным участием – (ИЭПС УрО РАН, Архангельск, 19-22 июня 2006г.). [CD-издание].

Гончарова Н.Н. Некоторые особенности мезотрофных болот на юге Республики Коми // Болота и биосфера: Сборник материалов пятой научной школы (11-14 сентября 2006 г.). – Томск, Алексеева Р.Н., Гончарова Н.Н. Флора и торфяные залежи болота типа аапа Вадчарты (бассейн реки Печора) // Ботан. журн.. 2006. – Т.91. № 10. – С. 1499-1509.

Гончарова Н.Н. О флоре болот среднего течения реки Луза (Республика Коми) // Ботан.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com

Похожие работы:

«БЕЛЯЕВА НИНА ЛЕОНИДОВНА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ СТАРШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА 13.00.07 – теория и методика дошкольного образования АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Челябинск – 2008 Работа выполнена в ГОУ ВПО Елабужский государственный педагогический университет Научный руководитель : доктор педагогических наук, профессор Богомолова Мария Ивановна Официальные оппоненты : доктор педагогических наук, профессор Аменд...»

«Гасилин Вячеслав Владимирович ФАУНА КРУПНЫХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ УРАЛО-ПОВОЛЖЬЯ В ГОЛОЦЕНЕ 03.00.08. – зоология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Екатеринбург – 2009 Работа выполнена в Институте экологии растений и животных Уральского отделения Российской академии наук Научный руководитель – кандидат биологических наук, Косинцев Павел Андреевич Официальные оппоненты : доктор биологических наук Монахов Владимир Генрихович кандидат...»

«Дорохова Евгения Владимировна ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СТРУКТУРИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УЧЕТА В ПРОЦЕССЕ АВТОМАТИЗАЦИИ Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2007 Диссертация выполнена на кафедре учета, анализа и аудита экономического факультета Московского Государственного Университета им. М.В....»

«Волкова Людмила Владимировна ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДА КОНТРОЛЯ НАТЯГА БАНДАЖЕЙ ЛОКОМОТИВНЫХ КОЛЕС С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЯВЛЕНИЯ АКУСТОУПРУГОСТИ Специальность: 05.11.13 — Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Ижевск – 2013 Работа выполнена на кафедре Приборы и методы контроля качества ФГБОУ ВПО Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова (ИжГТУ...»

«Горчакова Светлана Александровна СТАТУС НАУК О ЧЕЛОВЕКЕ ОТ И. КАНТА ДО М. ФУКО: ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ 09.00.03 – история философии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Курск 2013 Работа выполнена на кафедре философии факультета философии, социологии и культурологии ФГБОУ ВПО Курский государственный университет Научный руководитель : доктор философских наук, доцент Дьяков Александр Владимирович Официальные оппоненты : Губин...»

«Гарбацевич Владимир Алексеевич ИССЛЕДОВАНИЕ ИЗЛУЧАТЕЛЕЙ И СИГНАЛОВ ИОНОЗОНДА И ГЕОРАДАРА ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ СРЕД 01.04.03 – радиофизика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Троицк - 2008 2 Работа выполнена в Учреждении Российской Академии наук Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН Научный руководитель : доктор физико-математических наук Козлов Александр Николаевич...»

«Туфанов Игорь Евгеньевич МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ ОБЗОРНО-ПОИСКОВЫХ ЗАДАЧ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГРУПП АВТОНОМНЫХ НЕОБИТАЕМЫХ ПОДВОДНЫХ АППАРАТОВ 05.13.18 – Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Владивосток – 2014 Работа выполнена в научно-образовательном центре Подводная робототехника Института проблем морских технологий ДВО РАН и Дальневосточного федерального университета. Научный...»

«ЗИАДИН ДИЯ САМИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМАХ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В ЗАСУШЛИВЫХ УСЛОВИЯХ ИОРДАНИИ Специальность 06.01.01 – общее земледелие Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Москва – 2009 1 Работа выполнена на кафедре почвоведения и земледелия Российского университета дружбы народов. Научный руководитель : кандидат технических наук, профессор Тагасов Виктор Иванович Официальные...»

«Окунев Борис Николаевич Энергосберегающие термодинамические циклы в химико-технологических системах Специальность 02.00.04 — физическая химия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Москва — 2013 год 2 Работа выполнена на кафедре химической технологии и новых материалов Химического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Официальные оппоненты : Агеев Евгений Петрович, доктор химических наук,...»

«ЧЕРНЯК Кирилл Григорьевич ОРИЕНТАЦИЯ И СТРУКТУРА СЕГНЕТОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СМЕКТИКОВ С* ВО ВНЕШНЕМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ ПОЛЕ Специальность 01.04.02 теоретическая физика Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук Санкт-Петербург 2010 год Работа выполнена на кафедре статистической физики физического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Научный руководитель : доктор...»

«Федотова Марина Викторовна СЕМАНТИКА МОРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ У ГОМЕРА И АПОЛЛОНИЯ РОДОССКОГО Специальность 10.02.14 – Классическая филология, византийская и новогреческая филология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Москва -2008 1 Работа выполнена на кафедре классической филологии филологического факультета ФГОУ ВПО Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Научный руководитель доктор филологических наук, профессор...»

«ГИБАДУЛЛИН Марат Рустамович СПОРТИВНО ОРИЕНТИРОВАННОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ УЧАЩИХСЯ 5-6 КЛАССОВ НА ОСНОВЕ ЛЫЖНОЙ ПОДГОТОВКИ 13.00.04 – теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Набережные Челны – 2010 1 Диссертация выполнена на кафедре Теория и методика борьбы и восточных единоборств ФГОУ ВПО Камская государственная...»

«УДК 622. 233. 63. 051.78:622. 235. 527. 4 Жариков Сергей Николаевич ВЗАИМОСВЯЗЬ УДЕЛЬНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРОЦЕССОВ ШАРОШЕЧНОГО БУРЕНИЯ И ВЗРЫВНОГО РАЗРУШЕНИЯ МАССИВА ГОРНЫХ ПОРОД Специальность 25.00.20 - Геомеханика, разрушение горных пород, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Екатеринбург 2011 Работа выполнена в Институте горного дела Уральского отделения Российской...»

«Тертерян Ашот Владимирович ОЦЕНКА СТОКОРЕГУЛИРУЮЩЕЙ И ПОЧВОЗАЩИТНОЙ СПОСОБНОСТИ ПРОИЗВОДНЫХ ЛЕСОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА Специальность: 06.01.02 – Мелиорация, рекультивация и охрана земель АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учной степени кандидата сельскохозяйственных наук Новочеркасск - 2013 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Новочеркасская государственная мелиоративная академия...»

«Филаретова Алла Николаевна ВОЗДЕЙСТВИЕ ПРОДУКТОВ СГОРАНИЯ ТВЕРДОГО РАКЕТНОГО ТОПЛИВА НА КОМПОНЕНТЫ ЮЖНО-ТАЕЖНЫХ ЭКОСИСТЕМ 25.00.36 – геоэкология (Науки о Земле) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Москва – 2013 Работа выполнена на кафедре геохимии ландшафтов и географии почв географического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова кандидат биологических наук, доцент Научный руководитель : Кречетов...»

«УДК 321.02 Безвиконная Елена Владимировна Политический коммуникативный потенциал местного самоуправления в модели самоорганизации Специальность: 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии (политические наук и) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук Санкт-Петербург 2013 1 Работа выполнена на кафедре политологии факультета социальных наук Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего...»

«ЗЕКИЕВА ПЕТИМАТ МАСУДОВНА ЗАГОЛОВОЧНЫЙ КОМПЛЕКС КАК ТЕХНИЧЕСКИЙ КОНСТРУКТ РИТОРИЧЕСКОЙ МОДАЛЬНОСТИ В НЕМЕЦКОЙ ПУБЛИЦИСТИКЕ Специальность 10.02.04 – германские языки Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Пятигорск – 2012 Работа выполнена на кафедре немецкой филологии в ФГБОУВПО Пятигорский государственный лингвистический университет Научный руководитель : кандидат филологических наук, доцент Морозова Маргарита Евгеньевна Официальные...»

«Дарган Анна Александровна СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ ЛЮДЕЙ С ИНВАЛИДНОСТЬЮ 22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Ставрополь – 2013 Работа выполнена в ФГАОУ ВПО Северо-Кавказский федеральный университет Научный руководитель : доктор педагогических наук, профессор Шаповалов Валерий Кириллович Официальные оппоненты : Деларю Владимир Владимирович доктор социологических наук,...»

«ФЕДОРОВСКИЙ Тарас Григорьевич ЭКОЛОГО-АГРОХИМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АГРОЭКОСИСТЕМ Специальность 03.02.08 – экология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2011 Работа выполнена в ФГУ Московский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Немчиновка Россельхозакадемии Научный руководитель : доктор биологических наук Замана Светлана Павловна Официальные оппоненты : доктор сельскохозяйственных...»

«Жмуров Артём Андреевич Моделирование больших биомолекул и биомолекулярных систем с использованием графического процессора Специальность 05.13.18 – математическое моделирование, численные методы и комплексы программ Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук Москва - 2011 Работа выполнена на кафедре вычислительной математики Московского физико-технического института (государственного университета) Научный руководитель : кандидат...»




























 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.