WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

ХАЛИКОВ Карим Равильевич

УДК 621.331:621.311.4:621.316.9

УЛУЧШЕНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК И ПОКАЗАТЕЛЕЙ

КОНТАКТНЫХ ПОДВЕСОК, ВЛИЯЮЩИХ НА КАЧЕСТВО

ТОКОСЪЕМА, В УСЛОВИЯХ МАГИСТРАЛЬНЫХ

ЭЛЕКТРИФИЦИРОВАННЫХ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ

Специальность 05.22.07 – «Подвижной состав железных дорог, тяга поездов и электрификация»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

ОМСК 2013

Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омский государственный университет путей сообщения (ОмГУПС (ОмИИТ)».

Научный руководитель:

доктор технических наук, профессор МАСЛОВ Геннадий Петрович.

Научный консультант:

доктор технических наук, профессор Сидоров Олег Алексеевич.

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, профессор НЕХАЕВ Виктор Алексеевич – профессор кафедры «Теоретическая механика», Омский государственный университет путей сообщения (ОмГУПС);

кандидат технических наук, доцент БЕЛЯЕВ Павел Владимирович – доцент кафедры «Электрическая техника», Омский государственный технический университет (ОмГТУ).

Ведущая организация:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения (ДВГУПС)».

Защита диссертации состоится 27 июня 2013 г. в 900 часов на заседании диссертационного совета Д 218.007.01 при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омский государственный университет путей сообщения (ОмГУПС (ОмИИТ)» по адресу: 644046, г. Омск, пр. Маркса, 35, ауд. 219.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омского государственного университета путей сообщения.

Автореферат разослан 27 мая 2013 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные гербовой печатью учреждения, просим направлять в адрес диссертационного совета Д 218.007.01.

Тел./факс: (3812) 31-13-44; e-mail: nauka@omgups.ru

Ученый секретарь диссертационного совета доктор технических наук, профессор О. А. Сидоров.

© Омский гос. университет путей сообщения,

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В соответствии со Стратегией развития железнодорожного транспорта в Российской Федерации до 2030 г., утвержденной распоряжением Правительства России № 877-р от 17 июня 2008 г., планируется значительное увеличение объема перевозок. Повышение интенсивности движения поездов на электрических железных дорогах предъявляет высокие требования к качеству токосъема, особенно в местах контактной сети с повышенной жесткостью, к которым относятся воздушные стрелки, секционные изоляторы, сопряжения анкерных участков и др.

На железных дорогах России отраслевыми институтами подготовлен проект федеральной целевой программы «Развитие скоростного и высокоскоростного движения пассажирских поездов в России на период 2000 – 2015 гг.».

В соответствии с указанной программой намечена организация к 2015 г. скоростного пассажирского движения на полигоне с общей протяженностью линий около 8000 км.

Увеличение скоростей движения также снижает надежность, экономичность и ухудшает экологичность токосъема. Взаимодействию токоприемников и контактных подвесок в указанных выше местах контактной сети, особенно при высоких скоростях движения, уделено достаточно большое внимание. Однако многие аспекты, такие как неравномерность жесткости в пролетах, особенности взаимодействия подвески с несколькими токоприемниками и др., требуют дальнейшего проведения исследований, что указывает на недостаточную разработанность темы. В связи с этим вопросы обеспечения качества токосъема в указанных местах остаются актуальными.

Цель диссертационной работы – повышение качества токосъема на сопряжениях анкерных участков и в местах установки первых нерессорных струн путем выравнивания жесткости контактной подвески в пролетах за счет использования разработанных компенсирующих упругих устройств.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

1) выполнить анализ известных методов расчета механического взаимодействия токоприемников и контактных подвесок, на его основе установить основные допущения, принятые при расчетах, и разработать новый метод, учитывающий особенности взаимодействия токосъемных устройств на участках электрических железных дорог, содержащих переходные пролеты;

2) получить массивы исходных данных по контактным подвескам и токоприемникам, позволяющие осуществить расчет их взаимодействия;

3) провести теоретические и экспериментальные исследования механического взаимодействия токоприемников и контактных подвесок и сопоставить полученные данные для оценки адекватности разработанного метода;

4) предложить новые технические решения, обеспечивающие повышение качества токосъема на сопряжениях анкерных участков и в местах установки первых нерессорных струн, на их основе разработать конструктивное исполнение устройств и провести экспериментальные исследования их работы;

5) определить технико-экономическую эффективность принятых технических решений.

Методы исследования. Теоретические исследования выполнены на основе механики твердых тел при помощи математического моделирования на ЭВМ с использованием пакетов прикладных программ Маtlab и Mathcad. Эксперименты проведены на лабораторных установках, полигоне и действующих участках железных дорог в соответствии с разработанными программами.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1) предложен метод расчета механического взаимодействия токосъемных устройств для определения траекторий элементов и функций контактного нажатия двух токоприемников с учетом наличия двух подвесок в переходном пролете;

2) усовершенствована статическая модель подвески с двумя контактными проводами, учитывающая разное высотное положение этих проводов;

3) разработан метод расчета статической жесткости контактных подвесок, основанный на определении неизвестных реакций связей с учетом наличия вертикальных упругих элементов.

Достоверность научных положений и выводов диссертационной работы обоснована теоретически и подтверждена результатами лабораторных и натурных экспериментов. При сравнении результатов теоретических и экспериментальных исследований значения критерия Фишера составляют менее 1,2 и не превышают табличных значений для уровня значимости = 0,05.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

1) предложенный метод расчета взаимодействия токосъемных устройств позволяет получить зависимости контактного нажатия токоприемников от расстояния в пролетах с одной и двумя контактными подвесками с учетом волновых процессов, эффекта приведения, наличия двух токоприемников и вертикальных ограничений перемещения их элементов;

2) усовершенствованная статическая модель подвески может быть использована для определения ее жесткости при разном высотном положении контактных проводов;

3) разработанный метод расчета статической жесткости контактных подвесок с учетом вертикальных упругих элементов дает возможность выбрать рациональные варианты размещения компенсирующих упругих устройств в пролетах с одной и двумя контактными подвесками.

Положения, выносимые на защиту:

1) метод расчета механического взаимодействия токосъемных устройств с учетом волновых процессов, эффекта приведения, наличия переходных пролетов, двух рабочих токоприемников и вертикальных ограничений перемещения их элементов;

2) модель контактной подвески для расчета статических характеристик с учетом разного высотного положения контактных проводов;

3) метод расчета статической жесткости контактных подвесок с учетом наличия вертикальных упругих элементов.

Реализация результатов работы. Образцы разработанных компенсирующих устройств переданы в опытную эксплуатацию на Западно-Сибирскую железную дорогу – филиал ОАО «РЖД».

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались и обсуждались на V международной научно-технической конференции «Динамика систем, механизмов и машин» (Омск, 2004), всероссийской научно-технической конференции с международным участием «Ресурсосберегающие технологии на железнодорожном транспорте» (Красноярск, 2005), всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы проектирования и эксплуатации контактных подвесок и токоприемников электрического транспорта» (Омск, 2011), заседаниях научно-технического семинара кафедры «Электроснабжение железнодорожного транспорта» ОмГУПСа и научно-теоретического семинара ОмГУПСа (Омск, 2013).

Публикации. Основное содержание работы

опубликовано в восьми печатных работах, которые включают в себя шесть статей и один тезис докладов, получен патент РФ на полезную модель. Три статьи опубликованы в изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех разделов, заключения, библиографического списка из наименований и 5 приложений и содержит 160 страниц печатного текста, рисунков, 33 таблицы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность работы, сформулированы цель и задачи исследований, обозначены пути их решения.

В первом разделе выполнен анализ известных методов расчета механического взаимодействия токосъемных устройств и предложен разработанный на его основе новый метод расчета, учитывающий особенности взаимодействия нескольких токоприемников с контактными подвесками на участках электрических железных дорог, содержащих переходные пролеты.

Значительный вклад в развитие исследования взаимодействия токоприемников и контактных подвесок внесли отечественные ученые профессора И. И. Власов, В. А. Вологин, А. Г. Галкин, А. Т. Демченко, А. В. Ефимов, В. Н. Ли, Г. Г. Марквардт, Г. П. Маслов, В. П. Михеев, В. А. Нехаев, В. А. Плакс, Л. Н. Решетов, О. А. Сидоров, А. Т. Тибилов, кандидаты наук И. А. Беляев, А. В. Фрайфельд, В. М. Павлов, А. Н. Смердин, С. В. Заренков, А. С. Голубков, Н. В. Миронос и др., а также – зарубежные исследователи И. А. Бейн, Р. Г. Готорп, Ф. Кислинг, И.1Кумезава, С. Леви, Е. И. Леклерк, Р. Майзингер, Г. Ниблер, М..Сибата, А. Стенссон, У. Реш, В. Фишер и др.

В настоящее время существуют различные методы расчета механического взаимодействия токосъемных устройств. Однако набор методов расчета в переходных пролетах сопряжений анкерных участков ограничен, и они не учитывают наличия нескольких токоприемников.

В связи с этим разработан новый метод расчета механического взаимодействия токосъемных устройств. Основным допущением предлагаемого метода является сохранение характера динамических возмущений, возникающих в контактной подвеске от движущегося токоприемника, при рассмотрении их в подвижной системе координат с точностью до постоянного множителя.

Модель динамического взаимодействия двух токоприемников с контактными подвесками на участках электрических железных дорог с переходными пролетами представлена на рис. 1. Траектории верхнего и нижнего узлов каждого из токоприемников определяются решением системы из четырех нелинейных дифференциальных уравнений с четырьмя неизвестными:

Hр.i, Hл.i – высотное положение нижнего и верхнего узлов i-го токоприемника соответственно, м; hосн.i – отклонение основания i-го токоприемника в вертикальном направлении от положения статического равновесия, м; mл.i, mр.i – приведенные массы полоза и системы подвижных рам i-го токоприемника, кг; жк.i – жесткость верхнего узла i-го токоприемника, Н/м; rр.i, rк.i – коэффициенты вязкого трения в рамах и каретках i-го токоприемника, Нс/м; wp.i, wк.i – силы сухого трения в рамах и каретках i-го токоприемника, Н; hкo.i – ход кареток i-го токоприемника при полной разгрузке, м; Рвл.i, Рвр.i, Рр.i – силы аэродинамического воздействия на полоз и рамы i-го токоприемника и его статического нажатия, Н; H кас i j – высотное положение j-й контактной подвески в точке нахождения i-го токоприемника при отсутствии нажатия, м; mс ij ( k ), ж с ij ( k ), rс ij ( k ) – масса, жесткость и коэффициент вязкого трения k-й подвески, обусловленные влиянием j-го токоприемника, приведенные к точке контакта с i-м токоприемником, яние между i-м и j-м токоприемниками, м; v – скорость движения электроподвижного состава, м/с; t – время движения, с.

Рис. 1. Динамическая модель взаимодействия двух токоприемников Полученное решение должно удовлетворять условиям ограничения вертикальных перемещений элементов токоприемников: Н л i Н р i ; Н л i Н р i hк i ;

ном виде, м; Н л раб max i – максимальная рабочая высота полоза i-го токоприемника относительно его основания, м; Hосн.i – высота основания i-го токоприемника относительно уровня головки рельса (УГР) в положении статического равновесия, м. Контактное нажатие i-го токоприемника определяется по выражению:

Значения mс.ij(k), жс.ij(k), rс.ij(k) можно вычислить с помощью формул:

Значения mij(k), rij(k), cij(k) и kм.ij(k) определяются следующим образом:

где mс.расп(k) – распределенная масса k-й контактной подвески, кг/м; = x – vt; x – расстояние, пройденное токоприемником, м; i(k) – функция, задающая форму бегущей волны в k-й подвеске, вызванной нажатием i-го токоприемника.

где rс.расп(k) – коэффициент распределенного вязкого трения k-й подвески, Нс/м2.

где EJ(k), K(k), жс.расп(k) – изгибная жесткость, натяжение контактных проводов и распределенная жесткость k-й подвески соответственно в Нм2, Н, Н/м2.

Используя предлагаемый метод, можно определить траектории элементов токоприемников и значения их контактного нажатия на участках с переходными пролетами с учетом волновых процессов, эффекта приведения и вертикальных ограничений перемещения элементов токоприемников.

Второй раздел посвящен расчетам взаимодействия токоприемников и контактных подвесок. Исходные данные, позволяющие осуществить расчет предложенным методом, получены в результате экспериментальных исследований в лабораторных условиях, которые включали в себя определение собственной жесткости и коэффициентов эквивалентного вязкого трения контактных проводов МФ, Bz, ПКСА различных сечений на созданном с участием автора стенде, а также значений продольного момента инерции полозов токоприемников, необходимых для учета эффекта приведения.

Для оценки адекватности предложенного метода осуществлено сопоставление результатов теоретических и экспериментальных исследований взаимодействия токосъемных устройств по критерию Фишера. Эксперименты проводились в лабораторных и эксплуатационных условиях.

Результаты лабораторных исследований получены при проведении эксперимента на колебательном стенде ОмГУПСа (рис. 2, а). Результаты эксплуатационных исследований получены при проведении испытаний на ЗападноСибирской железной дороге с участием автора. Кроме этого использовались опубликованные данные, полученные при проведении экспериментов на Октябрьской железной дороге коллективом научных сотрудников ВНИИЖТа и ОмГУПСа (рис. 2, б). Значения критерия Фишера при сравнении результатов теоретических и экспериментальных исследований составляют менее 1,2 и не превышают табличных значений для уровня значимости = 0,05, расхождение результатов составляет порядка 9 %, что свидетельствует об адекватности предложенного расчетного метода условиям взаимодействия токосъемных устройств.

Рис. 2. Сравнение результатов расчета и эксперимента В третьем разделе рассмотрены схемы предлагаемых компенсирующих упругих устройств и их влияние на статическую жесткость в пролетах с одной и двумя контактными подвесками.

Для обеспечения надежного и экономичного токосъема в условиях повышения скоростей движения необходимо, чтобы коэффициент непостоянства жесткости, определяемый как отношение максимальной жесткости в пролете к минимальной, был близок к единице. Это может быть достигнуто выравниванием жесткости в пролете посредством установки компенсирующих упругих устройств. Предлагаемые устройства (рис. 3) содержат струновые зажимы 2 и 3, жестко закрепленные на несущем тросе 1 и фиксирующие направляющую планку 4 со струновым зажимом скользящего типа 5. В вертикальное отверстие 7 кожуха 11 проходит тяга с ушком 6, прикрепленная к монтажным выступам зажима 5. Крышка кожуха 11 опирается на пружину 8 на тяге 6, закрепленную гайкой 9 и шайбой 10 и закрытую кожухом 11. Струны 12 и 13 крепятся одним концом к кольцу кожуха 11, другим концом с помощью струновых зажимов и 15 либо к контактному проводу 16 (одинарному или двойному) в случае пролета с одной подвеской, либо к расположенным на разной высоте друг относительно друга контактным проводам 16 и 17 в случае переходного пролета. На предлагаемые устройства получен патент на полезную модель.

Рис. 3. Предлагаемые устройства для выравнивания жесткости в пролете Для оценки эффекта от применения компенсирующих упругих устройств разработан метод расчета статической жесткости контактных подвесок, основанный на определении неизвестных реакций связей в струнах с учетом наличия вертикальных упругих элементов. В предлагаемой расчетной схеме участка контактной подвески длиной l (рис. 4) контактные провода, несущий и рессорные тросы представлены стержнями с натяжениями К1, К2, Т, Н1, Н2, …, НNо, собственными жесткостями EJ1кп, EJ2кп, EJнт, EJрт1, EJрт2, …, EJртNо и погонными нагрузками q1кп, q2кп, qнт, qрт1, qрт2, …, qртNо соответственно, где No – число неизвестных реакций опор на рассматриваемом участке. Все вертикальные элементы контактной подвески (струны, фиксаторы, компенсирующие устройства и др.) представлены в виде систем из трех соединенных друг с другом линейных пружин с жесткостями Жj, ж2j-1 и ж2j, на провода и тросы действуют нагрузки от веса P1, P2, …, P4N и F1, F2, …, F4N, где j – порядковый номер элемента, N – суммарное количество вертикальных элементов на участке. Приравнивая жесткости пружин к бесконечности, а весовые нагрузки и реакции точек крепления – к нулю, можно задать тот или иной тип вертикального элемента подвески.

Жесткость контактной подвески в точке xт определится как ж с ( xт ) Pт uк.п0 ( xт ) uк.п ( xт ), где Pт – сила нажатия токоприемника, Н; uк.п0 ( x ), uк.п ( x ) – высотные положения подвески при отсутствии и наличии нажатия токоприемника соответственно, м.

Необходимые для нахождения uк.п ( xт ) реакции вертикальных элементов нажатия токоприемника на каждый из контактных проводов подвески Pт1 и Pт определяются исходя из того, что провода после приложения нагрузки принимают равные высотные положения. Если в результате решения значение нажатия на верхний провод оказывается отрицательным, оно приравнивается к нулю, условие о равенстве контактных проводов по высоте отменяется, и все неизвестные реакции рассчитываются при нажатии только на нижний провод.

Используя предлагаемый метод, можно определить статическую жесткость контактных подвесок с учетом наличия вертикальных упругих элементов и разного высотного положения контактных проводов.

Четвертый раздел посвящен теоретическим и экспериментальным исследованиям качества токосъема при установке компенсирующих упругих устройств в пролетах с одной и двумя контактными подвесками. По результатам теоретических исследований можно утверждать, что установка компенсирующих упругих устройств приводит к снижению размаха колебаний контактного нажатия токоприемников на 15 – 20 % при скорости движения 200 км/ч в пролетах с одной (рис. 5, а) и двумя (рис. 5, б) контактными подвесками.

Рис. 5. Влияние компенсирующих упругих устройств на качество токосъема Результаты экспериментальных исследований (рис. 6, а) на полигоне действующей железнодорожной техники ОмГУПСа подтвердили целесообразность применения предлагаемого устройства в пролетах с одной подвеской. Установка компенсирующего упругого устройства в месте расположения первой нерессорной струны позволила снизить жесткость подвески в этой точке (кривая 3) на 15.% по сравнению с типовым вариантом (кривая 1) и на 12 % по сравнению с вариантом установки упругого элемента в первой нерессорной струне (кривая 2).

Экспериментальное исследование эффекта от установки компенсирующих устройств на сопряжениях анкерных участков проводилось на полигоне ст. Омск для трех вариантов (рис. 7, а): типовой переходный пролет (кривая 1), переходный пролет с монтажом контактных проводов «вразбежку» (кривая 2), переходный пролет с монтажом проводов «вразбежку» и компенсирующим упругим элементом (кривая 3). Установлено, что использование предлагаемого устройства на сопряжениях анкерных участков приводит к снижению жесткости в середине пролета на 20 % по сравнению с типовым вариантом.

Значения критерия Фишера при сравнении результатов теоретических и экспериментальных исследований влияния предлагаемого устройства на статическую жесткость контактных подвесок (рис. 6, б и 7, б) не превышают табличных значений для уровня значимости = 0,05.

Рис. 6. Изменение жесткости подвески под первой нерессорной струной Рис. 7. Изменение жесткости подвески в середине пролета Экономический эффект от внедрения предлагаемых компенсирующих устройств достигается за счет снижения износа контактирующих поверхностей при взаимодействии подвесок с токоприемниками. Чистый дисконтированный доход определялся на примере Омского региона Западно-Сибирской железной дороги и составил 730 тыс. р. на один регион за пять лет.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Выполнен анализ известных методов расчета механического взаимодействия токоприемников и контактных подвесок, на основании которого установлено, что определение траекторий токоприемников и функций их контактного нажатия проводится без одновременного учета волновых процессов, эффекта приведения, наличия переходных пролетов, двух рабочих токоприемников и вертикальных ограничений перемещения их элементов, в связи с чем разработан новый метод, учитывающий указанные факторы.

2. Получены массивы исходных данных по контактным подвескам, представляющие собой зависимости сосредоточенных параметров от скорости движения электроподвижного состава, характеризующих массу, жесткость и вязкое трение подвесок.

3. Выполнены расчеты и проведены экспериментальные исследования взаимодействия контактных подвесок с токоприемниками. Сравнение теоретических и экспериментальных данных показало, что значения критерия Фишера составляют менее 1,2 и не превышают табличных значений для уровня значимости = 0,05, расхождение результатов составляет порядка 9 %, что свидетельствует об адекватности предложенного расчетного метода условиям взаимодействия токосъемных устройств.

4. Предложено для выравнивания жесткости контактных подвесок устанавливать компенсирующие упругие устройства в пролетах с одной контактной подвеской в местах расположения первых нерессорных струн, а также в середине переходных пролетов на сопряжениях анкерных участков, что приводит к снижению жесткости на 15 и 20 % соответственно.

5..Определена технико-экономическая эффективность использования компенсирующих упругих устройств на сопряжениях анкерных участков, чистый дисконтированный доход за пять лет на примере Омского региона Западно-Сибирской железной дороги составляет 730 тыс. р.

Список работ, опубликованных по теме диссертации 1. Х а л и к о в К. Р. Особенности взаимодействия двух токоприемников с контактными подвесками в переходных пролетах сопряжений анкерных участков электрических железных дорог / К. Р. Х а л и к о в // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. 2008. № 2. С. 269 – 272.

2. Х а л и к о в К. Р. Метод расчета взаимодействия контактных подвесок с несколькими токоприемниками при их одновременной работе / К. Р. Х а л и к о в // Омский научный вестник. Сер. «Приборы, машины и технологии». 2011.

№ 3 (103). С. 178 – 181.

3. Х а л и к о в К. Р. Выравнивание жесткости контактной подвески в пролетах анкерного участка / К. Р. Х а л и к о в // Известия Транссиба. 2012. №. (12). С. 58 – 69.

4. А б д у л и н Э. Р. Стенд для определения характеристик контактных подвесок, смоделированный в виде системы цепей при движении «жесткого»

токоприемника / Э. Р. А б д у л и н, К. Р. Х а л и к о в // Динамика систем, механизмов и машин: Материалы междунар. науч.-техн. конф. / Омский гос. техн.

ун-т. Омск, 2004. Кн. 1. С. 418 – 421.

5. М а с л о в Г. П. Улучшение характеристик контактных подвесок магистральных электрических железных дорог / Г. П. М а с л о в, К. Р. Х а л и к о в, Э. Р. А б д у л и н // Ресурсосберегающие технологии на железнодорожном транспорте: Материалы всерос. науч.-техн. конф. с междунар. участием. Красноярск: Гротеск, 2005. Т. 1. С. 151 – 156.

6. Х а л и к о в К. Р. Колебательный стенд для исследования взаимодействия токоприемника и контактной подвески / К. Р. Х а л и к о в // Повышение эффективности работы железнодорожного транспорта: Сб. науч. ст. аспирантов и студентов ун-та / Омский гос. ун-т путей сообщения. Омск, 2006. С. 63 – 67.

7. Пат. RU 55696 U1 Россия, МПК B60М 1/22. Устройство подвески контактного провода в переходном пролете контактной сети / Г. П. М а с л о в, К. Р. Х а л и к о в (Россия). – 2005119569/22; Заявлено 23.06.2005; Опубл.

27.08.2006. Бюл. № 24.

8. Х а л и к о в К. Р. Исследование взаимодействия токоприемников и контактных подвесок на сопряжениях анкерных участков при установке компенсирующих упругих устройств / К. Р. Х а л и к о в // Актуальные проблемы проектирования и эксплуатации контактных подвесок и токоприемников электрического транспорта: Сб. науч. ст. / Омский гос. ун-т путей сообщения. Омск, 2011. С. 133 – 142.



Похожие работы:

«ПУСТОВ АЛЕКСАНДР ЮРЬЕВИЧ ОЦЕНКА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНЪЮНКТУРЫ НА ПРОДУКЦИЮ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА (НА ПРИМЕРЕ ЖЕЛЕЗНОЙ РУДЫ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2013 Работа выполнена на кафедре микроэкономики Экономического факультета в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской...»

«Корепанов Александр Дмитриевич Эколого-лесоводственное обоснование параметров осушения лесных болот Прикамья (на примере Пермского края) 06.03.02 - Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Екатеринбург – 2012 Электронный архив УГЛТУ Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Уральский государственный лесотехнический университет Научный руководитель : доктор...»

«Живаев Александр Петрович РАЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОКОНСУЛЬТАЦИОННЫХ УСЛУГ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Екатеринбург - 2009 Диссертационная работа выполнена на кафедре предпринимательства и агробизнеса Федерального государственного...»

«ЯНОВ Владимир Иванович ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ РАЗНЫХ ВИДОВ ПОЛЫНИ И НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОЛЫНИ ЭСТРАГОННОЙ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ СОЛОНЦЕВАТЫХ ПОЧВАХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ 06.01.01 – Общее земледелие АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук Ставрополь – 2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Калмыцкий государственный университет в 1991–2008 гг. Научный консультант : доктор сельскохозяйственных наук...»

«УДК 621.371 ЛУКЬЯНОВ Александр Андреевич ВЛИЯНИЕ СВЧ- И КВЧ-ИЗЛУЧЕНИЯ НА ГЕТЕРОТРОФНЫХ И ФОТОТРОФНЫХ ПАРТНЕРОВ СМЕШАННЫХ КУЛЬТУР МИКРООРГАНИЗМОВ 03.00.25 гистология, цитология, клеточная биология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2007 Работа выполнена на кафедре физиологии микроорганизмов биологического факультета Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова Научный руководитель : доктор биологических...»

«Разманова Светлана Валерьевна Оценка эффективности процессов слияний и поглощений в нефтегазовой отрасли Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2010 Работа выполнена в филиале Общества с ограниченной...»

«ГРИГОРЬЕВЫХ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ Специальность 05.13.01 - Системный анализ, управление и обработка информации (в нефтяной и газовой промышленности) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Ухта 2011 Работа выполнена в Ухтинском государственном техническом университете доктор физико-математических наук, профессор Научный руководитель Кобрунов Александр Иванович Официальные оппоненты доктор технических наук, Калинин Дмитрий Федорович...»

«Ли Юнхун ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ЮГО-ВОСТОЧНОГО БОРТА ПРИКАСПИЙСКОЙ ВПАДИНЫ И ЕЁ ОБРАМЛЕНИЯ специальность 25.00.12 – геология, поиски и разведка горючих ископаемых АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук Москва 2006 Работа выполнена на кафедре геологии и геохимии горючих ископаемых геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Научный руководитель : доктор геолого-минералогических наук...»

«Михалев Александр Иванович Новые технологии в лечении осложнений язвенной болезни 14.00.27-...»

«САЛИХОВ Ренат Баязитович ЭЛЕКТРОННЫЙ ТРАНСПОРТ В ГЕТЕРОСТРУКТУРАХ НА ОСНОВЕ ШИРОКОЗОННЫХ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ 01.04.07 - физика конденсированного состояния Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Уфа – 2011 Работа выполнена в Башкирском государственном педагогическом университете им. М.Акмуллы. Научный консультант : доктор физико-математических наук, профессор Лачинов Алексей Николаевич Официальные оппоненты : доктор...»

«Стрижкова Татьяна Юрьевна ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЙРОБИОУПРАВЛЕНИЯ В ОПТИМИЗАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ГИМНАСТОК С УЧЕТОМ ФАЗ ОВАРИАЛЬНО-МЕНСТРУАЛЬНОГО ЦИКЛА 03.03.01 – Физиология 19.00.02 – Психофизиология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Челябинск – 2012 2 Работа выполнена в межкафедральной научно-исследовательской лаборатории Медико-биологическое обеспечение спорта высших достижений ФГБОУ ВПО Сибирский государственный университет...»

«Филаретова Алла Николаевна ВОЗДЕЙСТВИЕ ПРОДУКТОВ СГОРАНИЯ ТВЕРДОГО РАКЕТНОГО ТОПЛИВА НА КОМПОНЕНТЫ ЮЖНО-ТАЕЖНЫХ ЭКОСИСТЕМ 25.00.36 – геоэкология (Науки о Земле) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Москва – 2013 Работа выполнена на кафедре геохимии ландшафтов и географии почв географического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова кандидат биологических наук, доцент Научный руководитель : Кречетов...»

«КОНОВАЛОВ ВАЛЕРИЙ НИКОЛАЕВИЧ ЭКОЛОГО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ХВОЙНЫХ НА ОСУШАЕМЫХ И УДОБРЯЕМЫХ ПОЧВАХ 06.03.02.– Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук Архангельск – 2011 2 Работа выполнена в ФГ АОУ ВПО Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В.Ломоносова Научный консультант : доктор сельскохозяйственных наук, профессор Феклистов Павел Александрович...»

«Коконова Анна Борисовна РОЖДЕНИЕ и СМЕРТЬ в пространстве диалекта Специальность 10.02.01 – русский язык Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Москва 2011 1 Работа выполнена на кафедре русского языка филологического факультета ФГОУ ВПО Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Научный руководитель : доктор филологических наук доцент Нефедова Елена Алексеевна Официальные оппоненты : доктор филологических наук...»

«КРАВЧЕНКО Олег Александрович ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СОЗДАНИЯ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИХ СИЛОКОМПЕНСИРУЮЩИХ СИСТЕМ ТРЕНАЖЁРОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ КОСМОНАВТОВ Специальность 05.09.03 – Электротехнические комплексы и системы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени доктора технических наук Новочеркасск – 2013 г. 2 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования ЮжноРоссийский государственный технический...»

«КОЛЕСНИКОВА Ирина Станиславовна РАДИАЦИОННО-ИНДУЦИРОВАННЫЙ ЭФФЕКТ СВИДЕТЕЛЯ В СОВМЕСТНОЙ КУЛЬТУРЕ ЛИМФОЦИТОВ РАЗНОПОЛЫХ ДОНОРОВ. 03.01.01 – радиобиология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва-2012 2 Работа выполнена в лаборатории радиационной генетики Федерального государственного учреждения Российский научный центр радиологии и хирургических технологий Минздравсоцразвития (ФГУ РНЦ РХТ Минздравсоцразвития), г....»

«ПОНУРОВСКАЯ Елена Андреевна КЛИНИКО-ПАТОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ СЕЛЕНА В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ПЕРЕЛОМОМ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ 14.00.21 – стоматология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Иркутск – 2009 Работа выполнена на кафедре хирургической стоматологии ГОУ ВПО Читинская государственная медицинская академия МЗ и СР РФ (ректор – засл. врач РФ, д.м.н., проф. А.В. Говорин). Научный руководитель : заслуженный врач РФ,...»

«Попова Елена Юрьевна РАЗРАБОТКА СПОСОБОВ ДЕКОНТАМИНАЦИИ И ДИАГНОСТИКИ СПЕЦИФИЧЕСКИХ МИКРОБНЫХ КОНТАМИНАНТОВ Специальность: 03.00.23 - Биотехнология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва 2008 1 Работа выполнена в Московском государственном университете инженерной экологии (МГУИЭ) на кафедре Экологическая и промышленная биотехнология. Научный руководитель : - Минаева Людмила Павловна, кандидат технических наук Официальные...»

«Федосов Михаил Юрьевич КАТАКОМБНЫЕ КУЛЬТУРЫ ДОНЕЦКО-ДОНО-ВОЛЖСКОГО РЕГИОНА (ПО МАТЕРИАЛАМ ПОГРЕБАЛЬНЫХ ПАМЯТНИКОВ) 07.00.06. – археология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Санкт-Петербург 2012 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Волгоградский государственный педагогический университет Научный руководитель – доктор исторических наук, профессор Кияшко Алексей...»

«ПОЛЕЦ Анастасия Юрьевна ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕКТОНИЧЕСКИХ НАПРЯЖЕНИЙ И ГЛУБИННОЙ СЕЙСМОТЕКТОНИКИ ЮЖНОЙ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ КУРИЛООХОТСКОГО РЕГИОНА Специальность 25.00.10 – геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Москва – 2011 Работа выполнена в Учреждении Российской Академии Наук Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН (ИМГиГ ДВО РАН) и ГОУ ВПО Сахалинский...»








 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.