WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, методички

 

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

«Конкурентоспособность бизнеса и технологий на потребительском рынке: проблемы и перспективы 1 ЧАСТЬ Сборник материалов международного форума Инновации 2013. Конкурентоспособность бизнеса и технологий на потребительском ...»

-- [ Страница 1 ] --

Брянская городская администрация

Образовательный консорциум «Среднерусский университет»

Брянский институт управления и бизнеса

Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины

Конкурентоспособность бизнеса и технологий на потребительском рынке: проблемы и перспективы

1

ЧАСТЬ

Сборник материалов

международного форума «Инновации 2013. Конкурентоспособность бизнеса и технологий на потребительском рынке: проблемы и перспективы Брянск 2013 «Конкурентоспособность бизнеса и технологий на потребительском рынке:

проблемы и перспективы», часть 1 Материалы V международного форума ««Инновации 2013. Конкурентоспособность бизнеса и технологий на потребительском рынке: проблемы и перспективы»

(14-15 ноября 2013 г., г. Брянск) Под общей редакцией к.т.н., доцента Токара Н.И.

В сборнике опубликованы материалы V международного форума ««Инновации 2013. Конкурентоспособность бизнеса и технологий на потребительском рынке:

проблемы и перспективы» Форум проводился 14-15 ноября 2013 года на базе Брянской городской администрации при поддержке Брянского института управления и бизнеса, Брянской государственной инженерно-технологической академии, Брянского филиала Российского государственного торгово-экономического университета, Брянского филиала Финансового университета при Правительстве РФ, Брянской областной научной универсальной библиотеки им. Ф. И. Тютчева Материалы 1-ой части сборника включают статьи по следующим направлениям:

управление конкурентоспособностью бизнеса и технологий; повышение конкурентоспособности бизнеса и технологий на потребительском рынке в строительном комплексе.

Сборник предназначен для студентов, аспирантов, преподавателей, специалистов и работодателей, а также всех заинтересованных лиц.

Материалы публикуются в авторской редакции.

ПРИВЕТСТВИЕ

ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЛАВЫ БРЯНСКОЙ ГОРОДСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ

Д.В. СТРИЖАКОВА НА ПЯТОМ МЕЖДУНАРОДНОМ ИННОВАЦИОННОМ

ФОРУМЕ

Уважаемые участники форума! От имени Брянской городской администрации и от себя лично позвольте поздравить Вас с открытием пятого международный инновационный форума «Инновации-2013. Конкурентоспособность бизнеса и технологий на потребительском рынке. Проблемы и перспективы.

Сегодня потребительский рынок не только стал неотъемлемой частью рыночной экономики, но и определяет во многом развитие всей страны. В Брянске имеется хорошая научно-производственная база на предприятиях ОАО НИИ «Изотерм», ЗАО «Термотрон-завод», ЗАО «Группа Кремний ЭЛ», ФГУП «Брянский электромеханический завод», ЗАО «УК «БМЗ», ОАО «ПК Бежицкий сталелитейный завод», ООО НПП «Цифрал». Эти предприятия успешно реализуют свои инновационные и инвестиционные проекты. Например «Группа Кремний ЭЛ» занимается разработкой и организацией производства изделий в области нано- и микроэлектроники, одноразовых микрохирургических скальпелей с кремниевыми лезвиями, применяемыми в глазной микрохирургии. На единственном в РФ заводе — «Термотроне» — производят железнодорожные приводы, которые и обеспечивают скорость «Сапсанов» на линии Москва — Санкт-Петербург до 300 километров в час. Здесь же выращивают монокристаллы и используют солнечную энергетику. «Коллегами» «Термотрона» можно назвать НИИ «Изотерм», где выращивают монокристаллы сапфира, которые используются в микроэлектронике. В сфере малого и среднего бизнеса Брянску тоже есть чем похвастаться. ОАО «Чистая планета» внедряет на своём заводе по переработке ТБО инновационные разработки по производству RDF-топлива, получаемого из твёрдых отходов.

Это очищенная от вредных примесей высококалорийная горючая фракция.

Компания «ДОЦ» изготавливает древесно-топливные гранулы. Этот вид топлива на сегодня очень востребован и даже экспортируется. Малое инновационное предприятие ООО «Нанокомпозит-БГИТА» разрабатывает и выпускает нанодисперсные добавки в бетонные растворы. В то же время не все гладко с инновациями начинающих предпринимателей. Ни одна из предложенных ими идей не доходит до стадии производства — несмотря на серьезную поддержку властей. Одной из новых форм поддержки бизнесменам стали корпорации развития. Сейчас они организованы в нескольких регионах, в том числе и в нашей области. Корпорация развития — это своего рода сплав возможностей и связей властных структур и бизнеса. В частности, у них есть возможности полностью подготовить земельный участок для строительства производства: корпорация занимается подведением дорог к участку и прокладкой различных коммуникаций, предпринимателю остаётся лишь заключить договор об аренде земельного участка. Такие участки в скором времени появятся на промышленных площадях завода «Кремний» и в районе посёлка Белые Берега. Проблема инновационного развития в нашем регионе — отсутствие мощного научного центра. Такие центры сейчас имеются только в шести российских городах: Москве, Санкт-Петербурге, Калуге, Новосибирске, Томске и Екатеринбурге. Те «научные островки», которые имеются на Брянщине, к сожалению, не получают серьезной финансовой помощи. Хотя все предпосылки у нас есть: ежегодно брянцы регистрируют и получают патенты на сотню изобретений. Минимум двадцать из них могли бы получить серьезное финансирование, скажем, благодаря венчурному бизнесу.

Уважаемые предприниматели, работающие на потребительском рынке!

Вы занимаетесь по-настоящему важной и ответственной работой, вносите весомый вклад в социально-экономическое развитие города Брянска.

Только инновационный бизнес может обеспечить инновационный рывок и процветание нашего любимого города, родной Брянщины и всей России.

ПРИВЕТСТВИЕ

ЗАМЕСТИТЕЛЯ РУКОВОДИТЕЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ

АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

Н.Н. СЕЛЯНИНОЙ НА ПЯТОМ МЕЖДУНАРОДНОМ ИННОВАЦИОННОМ

ФОРУМЕ

Уважаемые участники международного форума «Инновации 2013»! По поручению директора Федеральной антимонопольной службы разрешите поприветствовать Вас и поздравить с открытием форума. Прошло два десятилетия, как на Брянщине была образована наша служба, которая стоит на страже конкуренции. Со дня основания антимонопольного ведомства оно не раз меняло свои названия, расширялся круг полномочий. Особенно актуально применение антимонопольное законодательства на потребительском рынке, где оно затрагивает интересы не только производителей, но и потребителей.

Первым обеспечивается реализация товара на рынке в условиях конкурентной борьбы, вторым — оптимальные цены на товары и услуги. И мы понимаем, что этот баланс сам по себе не устанавливается. Антимонопольная служба Брянской области заняла свою нишу в системе федеральных органов исполнительной власти. Сотрудники управления успешно работают в постоянно действующих комиссиях при администрации региона, тесно сотрудничают с федеральными органами исполнительной власти. Антимонопольное регулирование — это важнейшая часть экономической политики любого государства с развитой экономикой. Еще в прошлом веке во многих зарубежных странах монополизм был квалифицирован как экономическое преступление против общества. И сейчас антимонопольные службы в некоторых зарубежных странах являются одними из самых авторитетных государственных органов. К этому стремимся и мы. Вместе с администрацией города и области, предпринимателями, учёными и практиками нам предстоит сделать ещё немало для того, чтобы здоровое, честное соперничество всех, кто штурмует рыночное пространство, стало непреложным правилом.

Хочется пожелать участникам форума «Инновации 2013» выработки эффективных решений по дальнейшему развитию инновационного предпринимательства на потребительском рынке в городе Брянске и области, адекватных поставленным стратегическим задачам развития региона.

ПРИВЕТСТВИЕ

ДИРЕКТОРА БРЯНСКОГО ФИЛИАЛА РОССИЙСКОГО

ГОСУДАРСТВЕННОГО ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

Уважаемые участники международного инновационного форума «Инновации 2013. Конкурентоспособность бизнеса и технологий на потребительском рынке в условиях вступления России в ВТО: проблемы и перспективы»

Наш форум проходит в непростых условиях. Это не только последствия мирового финансового кризиса, изменения политической ситуации в ведущих государствах мира, но и результаты влияния участившихся природных катаклизмов на экономику России.

Тем не менее, хочу приветствовать всех участников форума, который посвящен анализу проблем обеспечения конкурентоспособности бизнеса и технологий на потребительском рынке, анализу вопросов взаимодействия власти, науки и бизнеса в свете вступления России в ВТО.

Надеемся, что научно - обоснованный анализ этих проблем позволит выявить и сформулировать ключевые задачи конкурентоспособности бизнеса и на основе использования российского и международного опыта предложить новые действительные способы решения этих задач.

Наш форум должен определить сегодня новые подходы к развитию конкурентоспособности бизнеса и его влиянию на развитие экономики в целом и в нашем регионе в частности, что достаточно актуально в нынешних условиях, так как по прогнозам минэкономразвития в следующем году рост экономики в стране составит всего лишь 3 %, но для того чтобы рост экономики увеличивался в последующие годы необходимо обеспечить повышение конкурентоспособности всех российских компаний. Надеемся, что эти вопросы так же найдут пути решения в ходе работы секций.

И последнее. Хотелось бы, что бы в ходе совместной работы были проанализированы и рассмотрены вопросы создания эффективной системы социальной защиты, что является неотъемлемой частью развития предприятия, особенно в условиях рыночных отношений. Сегодня особенно важно соблюдать социальный мир и стабильность, о чем постоянно подчеркивают в своих выступлениях первые лица государства.

Желаю всем участникам инновационного форума от имени руководства «Российского экономического университета имени Г.В.Плеханова», который я представляю и от себя лично - плодотворной работы, творческой активности, инициативы на благо развития нашего приграничного региона.

ПРИВЕТСТВИЕ

ДИРЕКТОРА ОАО «КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ»

Уважаемые участники международного форума «Инновации 2013»! От имени корпорации развития Брянской области разрешите поприветствовать Вас и поздравить с открытием форума.

Задачи инновационного форума во многом совпадают с основными целями Корпорации развития которыми являются: привлечение инвестиционных ресурсов для обеспечения развития инфраструктуры Брянской области и реализации приоритетных проектов с использованием механизмов государственно-частного партнерства; стимулирование инвестиционной деятельности, способствующей повышению уровня социальноэкономического развития Брянской области, в том числе: повышение научнотехнического потенциала, развитие сферы инноваций; увеличению производственных мощностей и повышению конкурентоспособности продукции в сферах промышленного и сельскохозяйственного производства; развитию малого и среднего предпринимательства; повышению потенциала природных ресурсов и эффективности их использования; развитию общеэкономической и социальной инфраструктуры; формирование благоприятного инвестиционного климата в Брянской области.

Я совершенно убежден, что роль негосударственных организаций в решении социально-экономических вопросов на современном этапе очень важна.

Становится ясным, что необходим постоянный живой контакт, необходима формулировка, отстаивание интересов региональных, профессиональных, просто групп людей, объединенных общей мыслью, общими идеями, общими задачами. Без этого невозможно развитие муниципальных образований.

Надо сказать, что ситуация с созданием негосударственных организаций меняется очень серьезно. Мы видим, с одной стороны, рост количества организаций, институтов, структур, с другой стороны, возникает определенная апатия, может быть, недоверчивость со стороны общества к этим организациям.

Дело в том, что сегодня в России одна из ключевых проблем - это недостаток культуры сотрудничества, корпоративной, кооперативной психологии, умения работать в коллективе, умения договариваться. И эту глубокую культурно-образовательную миссию могут выполнять негосударственные институты.

Я считаю очень важным, что такие конференции собираются и есть возможность послушать о проблемах, о достижениях, обменяться опытом работы в условиях ВТО. Поэтому я хотел бы выразить сегодня искреннюю благодарность всем организаторам конференции, кто взял на себя труд все это подготовить, собрать столь многочисленную аудиторию.

В муниципальных образованиях в малом и среднем бизнесе, по данным Национального института системных проблем предпринимательства, занято 6,5 млн. человек, или 14,2% работающего населения. Это без учета индивидуальных предпринимателей и микропредприятий. В целом малый бизнес, по оценкам Минэкономразвития, дает почти четверть ВВП. И у государства есть амбициозная цель довести эту долю до 40% к 2020 году. Возможно это только при условии успешной конкуренции с более крупными компаниями. Между тем, совсем скоро конкурировать малому бизнесу придется в новых условиях.

Прежде всего на малых предприятиях скажется возросшая конкуренция. Интеграция России в мировую торговлю означает более привычные для иностранных инвесторов правила игры, а значит и дополнительные основания выйти на российский рынок. Для наших компаний это и вызов, и новые возможности. Профессор Высшей школы экономики Алексей Портанский считает, что малый бизнес в конечном итоге выиграет. Понятные условия конкуренции важны именно для небольших компаний, крупные у нас часто решают свои проблемы за счет административного ресурса. Плюсов будет больше, чем минусов. Вечно жить обособленно нельзя,— уверен финансист.

Рынок, на котором он работает,— пример неоднозначных последствий. В отличие от банков, добившихся сохранения запрета на открытие в России филиалов зарубежных конкурентов, микрофинансовые организации на такую защиту рассчитывать не могут.

В целом конкуренция в условиях ВТО усилится и чтобы избежать негативных последствий, необходимо по максимуму использовать открывающиеся перспективы от вступления России в ВТО, в частности снижение цен на средства производства, расширяющиеся рынки сбыта товаров, активнее использовать возможности Российского законодательства по защите отечественных товаропроизводителей.

Спасибо вам, и удачи в вашей очень нужной работе.

УПРАВЛЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ БИЗНЕСА

И ТЕХНОЛОГИЙ

ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ

(НА ПРИМЕРЕ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ)

торгово-экономического университета, Брянск, Россия Проблема перехода отечественной экономики на инновационный путь развития сопряжена с трудностями, как на уровне предприятий, так и региональном, отраслевом, общеэкономическом. Среди трех последних особую роль играет региональный уровень, поскольку именно здесь отражается отраслевая и территориальная специфика территории, а уровень развития местной инфраструктуры во многом определяет «тренд» будущего состояния региона.

Неразвитость инновационной инфраструктуры и, как следствие, низкий спрос на инновации, консервируют в себе сложившийся уровень экономики региона, не позволяя сделать «рывок в развитии». В условиях инновационного развития отечественная экономика должна быстрыми темпами выходить на мировые рынки, удовлетворяя самым жестким требованиям конкурентоспособности, особое значение приобретают внутренние механизмы реагирования предприятий на инновационные изменения внешней среды. Целью настоящей статьи и является рассмотрение указанных проблем на уровне предприятий и регионов, которые в силу различной их специфики (хотя и при наличии общих решаемых задач) рассматриваются нами раздельно. Материалом для исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых в данной области, а также обработанные статистические данные по динамике развития Северо-Западного региона России и отдельных его областей. Методологию работы составили метод аналогии, научной абстракции, экономико-математического моделирования и др.

Проблемы инновационного развития предприятий в условиях динамизации конкуренции Переход отечественной экономики на путь инновационного развития предполагает усиление конкуренции между предприятиями и отраслями в силу нарушения инновационными разработками сложившегося ритма работы отраслей. В теории эволюционной экономики инновации рассматриваются как аналоги биологических мутаций, дающие отдельным предприятиям определенные преимущества по сравнению с другими [1], [2]. Инновационные разработки, внедряемые отдельными производителями, позволяют при той же цене добиться более высокого качества «стандартного» продукта или же обеспечить прежний уровень качества при более низкой цене. Обе ситуации выводят рынок из равновесия.

Повсеместное внедрение фирмами инновационных разработок (при банкротстве «отстающих» компаний) вновь возвращает рынок в состояние равновесия, но уже на качественно ином уровне. Фирмы в этих условиях должны быть постоянно готовы к резким непредсказуемым изменениям окружения, и скорость адекватной ответной реакции организации имеет ключевое значение. Такая способность предприятий связана, прежде всего, с развитием свойства мобильности, т.е. возможности быстро и с минимальными затратами ресурсов перестраиваться на новые режимы работы. В нашей работе [3, с. 64-89] подробно рассмотрено свойство мобильности производства, различается три ее вида - экономическая, технологическая и организационная.

1. Экономическая (ресурсная) мобильность представляет собой способность предприятия к ускоренному обновлению ассортимента выпускаемой продукции. Учитывая, что структура и объем потребляемых ресурсов целиком определяются конструкцией производимых изделий, есть основания полагать, что на объем материально-технической подготовки производства решающее влияние оказывает организационная структура продукта труда.

Здесь под организацией объекта производства понимается способ его расчленения на элементы - сборочные единицы и детали. Повышение организационного уровня объекта производства идет в направлении от подетального к блочно-модульному способу разбивки изделия на элементы. При этом с ростом уровня организации объектов производства резко сокращаются объемы и приобретает специализированные формы материально-техническая подготовка производства. Уменьшаются затраты, связанные с подготовкой к запуску в производство новых изделий в связи со стандартизацией и унификацией их отдельных конструктивных элементов.

Таким образом, совершенствование организации объекта производства строится на агрегировании элементов изделия по функциональному или территориальному принципу. Этот подход обеспечивает высокий уровень преемственности потребляемых при изготовлении изделий ресурсов и требует проведения только частичной материально-технической подготовки производства в соответствии с конструктивными изменениями модульных сборочных единиц.

2. Технологическая мобильность - это способность технологической составляющей потенциала предприятия с минимальными затратами ресурсов и времени перестраиваться на выпуск новой (или обновленной) продукции. В качестве основного признака уровня мобильности технологии выступает конструкция технологического оборудования, регламентирующая диапазон параметров объектов производства, которые могут быть изготовлены при использовании этого станочного парка. В целом наибольшей мобильностью характеризуется ручной труд (но ценой высоких затрат, невысокой производительности и точности) и гибкие производственные системы. Наименьшую мобильность имеют уникальные автоматические линии, для которых переход на выпуск новой продукции однозначно связан с полным техническим перевооружением производства.

3. Организационная мобильность - это способность производственной системы изменять объемы производства продукции в зависимости от потребностей окружающей среды.

Задачей повышения организационной мобильности предприятия является смена формы организации производственного процесса, переход от традиционной цеховой структуры предприятия - к модульной. Такой подход требует дифференциации цеховых производственных мощностей и систем подготовки производства на элементы - модули. Модульные представления процесса производства изделий предполагают наличие некоторого множества относительно простых единиц (структур) производственного и информационного (связанного с подготовкой производства) назначения, варьируя количественным и качественным составом которого, можно создавать процессы, способные производить различную продукцию. Структура предприятия в этом случае становится очень пластичной, состоящей как бы из отдельных «кирпичиков», которые можно довольно быстро и без ущерба для предприятия заменить, модернизировать, ликвидировать.[2] Мобильность производства должна стать одним из ориентиров при сравнении альтернативных вариантов развития предприятия.

Проблема инновационного развития на региональном уровне экономики Для быстрого инновационного роста экономики очень важна доступность инновационных решений, что в немалой степени зависит от развитости инновационной инфраструктуры (университеты, технопарки, исследовательские центры и т.п.). В условиях ограниченности государственных средств крайне актуальным становится вопрос эффективного их распределения, в том числе и с точки зрения инновационного роста регионов [3].

Развитие университетского регионального сектора выглядит в этой связи довольно привлекательно, в силу относительно небольшого объема необходимых инвестиций, высокой концентрации научных кадров и т.п. Однако, для принятия таких принципиальных решений необходимо оценить влияние университетского сектора на инновационное развитие территорий.

Для проведения такой оценки нами проведен анализ статистических данных на базе соответствующих теоретических разработок в данной области, проведенных, прежде всего, за рубежом, где есть реальные практические успехи в инноватизации экономики.

Как правило, на Западе исследования влияния университетского сектора на региональное инновационное развитие связываются с функциями знаний (см. [5], [6], [7] и др.), в которых одна часть факторных признаков ассоциируется с исследовательской деятельностью университетов, другая - с исследованиями, проводимыми на предприятиях; итоговый результат функции - «инновационный выход» территории, оцениваемый как годовое количество патентов в регионе. Часто модель строится в виде, предложенном американскими учеными Гриличем и Джаффе:

Здесь INNi - «инновационный выход» географической территории, GIDi - частные затраты на исследования и разработки[4], UNIVi - показатель университетских исследований, e - ошибка модели. Фактически, в таком виде функция знаний представляет собой производственную функцию Кобба - Дугласа, прологарифмированную для приведения функции к линейному виду, удобному для применения метода наименьших квадратов (для логарифмов исходных переменных строится множественная линейная регрессия, после чего можно вернуться к исходным переменным):

Возможны и различные модификации указанной модели. В частности, в работе [5] предложены варианты, включающие инновационную активность смежных регионов, а также некоторые лаговые переменные, учитывающие временную задержку между проведением исследований и их коммерческим использованием. Очень часто исследуются так называемые «панельные данные», т.е. временной ряд раскладывается по своим составляющим и делается попытка построения модельной зависимости, соответствующей всем изучаемым регионам (т.е. формально считается, что различия между регионами нивелированы благодаря учету большого количества факторов: размеры региона, его соседние регионы и др.; фактор времени нивелируется). В целом в работе [5] были получены удовлетворительные результаты, показывающие явную зависимость между развитием университетского сектора и инновационным развитием территории. Подобные модели были созданы нами и для условий отдельных областей Северо-Западного региона Российской Федерации. В ходе анализа нами использовались официальные статистические данные Госкомстата Российской Федерации[5]. Все данные в денежных единицах были дисконтированы на 1 января 2005 года, учитывая официальную статистику по индексу цен по областям Северо-Западного региона за исследуемые годы (2005-2009).

Исследовательская деятельность университетов оценивается в моделях по-разному - по количеству защит докторских и кандидатских диссертаций в году; по количеству выпускников вузов; по непосредственному объему затрат на научные разработки; по количеству ежегодно издаваемых научных статей. Более того, в некоторых литературных источниках [6] указывается, что университеты или вузы играют двоякую роль с точки зрения инновационной активности - как исследователи и как источник «свежих идей», «инноваторов» для промышленности, коим являются выпускники вузов. Все это предполагает и различные подходы к оценке параметра UNIV в модели (1) и других.

В целом нами были построены самые разные варианты модели связи университетского сектора с инновационным развитием территорий - для отдельных областей, и «панельного вида» (всего около десяти вариаций).

Как показали расчеты, наиболее точные результаты были получены на областном уровне территорий, поскольку, видимо, имеются «частные» факторы территорий, которые невозможно учесть в общих моделях (возможно, речь идет о циклических колебаниях экономики в регионах, либо о каких-то индивидуальных «лаговых» эффектах, воздействии государства по целевым программам и национальным проектам и т.п.). Среди моделей «панельного типа» неплохие результаты дает модель с участием факторов роста, показывающая, что темпы инновационного развития территорий имеют сильную связь с приростом затрат на исследования.

Даже при относительно «грубых» оценках территорий на предмет связи университетских исследований с инновационным выходом на областном и региональном уровне во всех моделях наблюдается умеренная точность модели, указывающая на возможность связи между развитием университетов и инновационным ростом прилегающих к ним территорий.

Инновационное развитие отечественной экономики возможно лишь при эффективном сочетании микроэкономических и региональных факторов.

На уровне предприятий в условиях инновационной экономики особую роль приобретает свойство мобильности производственной системы, включающее три основные составляющие - ресурсную, технологическую и организационную.

Для развития ресурсной мобильности ключевую роль играет способ формирования изделия, обеспечивающий минимальные объемы материально-технической подготовки производства при довольно высокой степени преемственности изготавливаемых изделий. Технологическая мобильность предполагает применение тех вариантов технологических решений, которые позволяют быстро адаптировать технологию производства к условиям выпуска новой продукции. Организационная мобильность предполагает формирование так называемых «структурных модулей» производственной системы, которые во многом свободны с точки зрения своего функционирования, все их структурные изменения должны иметь количественные оценки. Стратегически модули предприятия должны целиком зависеть от управляющего центра организации. Разбиение организации на отдельные модули позволяет очень гибко реагировать на любые изменения внешнего окружения путем перестройки отдельных модулей.

Для инновационного роста отечественной экономики на региональном уровне крайне важно формирование инновационной инфраструктуры, и университетский сектор способен частично выполнять функции последней. С точки зрения эффективного распределения ограниченных государственных средств на эти цели было крайне важно оценить влияние университетов на инновационный рост соответствующих территориальных образований. Практически во всех вариантах построенных математических моделей случаях найдена положительная корреляция между этими факторами, что указывает на целесообразность развития исследовательской базы университетов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Сопин В. С. Вопросы экономической теории. Макроэкономика.

[Электронный ресурс] // Проблемы современной экономики, N 3 (31), 2009:

сайт. - URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2687 (дата обращения 15.12.2011).

2. Клейнер Г.Б. Эволюционная теория, теория самовоспроизводства и экономическое развитие. [Электронный ресурс]: сайт. - URL:

http://institutiones.com/theories/264-2008-06-18-13-35-23.html (дата обращения 15.12.2011).

3. Новиков А.В. Теоретико-методологические проблемы жизнедеятельности экономических систем: монография. - Архангельск: Изд-во Поморского ун-та, 2010.- 167с.

4. Синтез стратегии кластера на основе системно-интеграционной теории. [Электронный ресурс] // Клейнер Г.Б., Качалов Р.М., Нагрудная Н.Б.

Альманах «Наука. Инновации. Образование». Выпуск 7 «Кластеризация предприятий: состояние и перспективы». Ноябрь 2007: сайт. - URL:

http://riep.ru/index.php?m=18&al=88000011 (дата обращения 15.12.2011).

5. The effects of university research on the geography of innovation [Электронный ресурс] // Toms del Barrio-Castro. Department of Econometrics, Statistics and Spanish Economy University of Barcelona: сайт. - URL:

http://www.ucm.es/info/ecap2/...05/21enero.pdf (дата обращения 15.12.2011).

6. Education or scientific research: how do firms benefit from the proximity of universities [Электронный ресурс] // Bart Leten. Vlerick Leuven Gent Management School: сайт. - URL: http://www.vlerick.com/en/15988-vlk.html (дата обращения 16.12.2011).

7. Local academic knowledge spillovers and the concentration of economic activity [Электронный ресурс] // Attila Varga. Institute for Urban and Regional http://ideas.repec.org/p/wiw/.../ersa98p493.html (дата обращения 21.12.2011).

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ

МОНОПОЛИЙ – ПРЕДПОСЫЛКА ПОВЫШЕНИЯ

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ УСЛУГ ЖКХ В РЕГИОНЕ

Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины, Республика Беларусь, как записано в ст. 1 Конституции, является «унитарным демократическим социальным правовым государством» [1, ст. 1], которое «ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности» [1, ст. 2]. Период трансформации экономического и политического строя нашей республики кроме положительных перемен привнес в общественную жизнь такое явление, как падение благосостояния значительной части населения. И хотя наша страна уже пережила полосу тотальных неплатежей за услуги ЖКХ, для Беларуси, как, впрочем, для всего мира, весьма актуальной будет оставаться проблема преодоления неплатежей и поддержки малообеспеченных потребителей услуг общего экономического значения (в том числе услуг ЖКХ). Преодоление разрыва в доходах различных групп населения, вызванного переменами 90-х гг. ХХ столетия, повышение уровня благосостояния и формирование действенного среднего класса является приоритетом социальной политики республики в целом и государственного регулирования субъектов естественных монополий в частности. В этой связи необходимо проанализировать ставшие универсальными для рыночной экономики подходы, к которым вынуждены прибегать при государственном регулировании в целях решения проблемы неплатежей, а также схемы социальной поддержки потребителей.

Не углубляясь в анализ причин и последствий разрыва в доходах значительных групп населения, отметим, что в условиях рыночных отношений и реформированной энергетики этот разрыв выявил новые вызовы государственному регулированию тарифов на электро- и теплоэнергию для бытовых потребителей. С одной стороны, установление отражающих затраты тарифов как базы для развития естественных монополий стало одним из элементов реформы энергетики. С другой – национальные проекты, касающиеся социальной сферы в целом и социальной безопасности в частности, призваны усилить поддержку малообеспеченным слоям населения. По целому ряду причин реформы энергетики и ЖКХ (особенно их коммерческая составляющая в отношениях продавец – потребитель) шли с явным опережением реализации программ социального развития, направленных на поддержку наименее незащищенных групп потребителей. Это в свою очередь привело к росту таких негативных моментов, как выросший уровень неплатежей за коммунальные услуги, недовольство проводимыми в электроэнергетике реформами и, следовательно, недовольство проводимого правительством социально-экономического курса в целом.

Государственное регулирование естественных монополий как элемент властного механизма социального государства призвано предпринимать меры, чтобы потребители с низкими доходами были избавлены от выбора оплаты дорогостоящих коммунальных услуг или оплаты таких жизненно необходимых потребностей: минимальное медобслуживание и продукты питания.

Таким образом, кроме своих привычных функций ценообразования государственное регулирование опосредованно должно заниматься и поиском баланса между неплатежами, финансовым здоровьем субъектов естественных монополий и социальной безопасностью. Независимо от причин неплатежи негативно влияют на всех участников рынка товаров (услуг) общего экономического значения. Во-первых, неплатежи подвергают опасности финансовое положение энергетических компаний и ведут к их декапитализации; вовторых, они создают условия для лавинообразного роста оборотных средств, принимаемых регулирующими органами в целях установления тарифов; втретьих, они ведут к снижению качества жизни малообеспеченных потребителей и демотивации последних к труду, что ведет к появлению смежных социальных проблем.

Какие же группы рисков, которым подвержен бытовой потребитель?

Основными их них являются: либерализации рынка товаров (услуг) общего экономического значения, и, как следствие, риски ценообразования (в нашем случае – установления (или регулирования) тарифов), природоохранные и пр.

Минимизировать негативные эффекты от названных групп должны органы власти различных ветвей и уровней: законодательный орган, правительство, органы регулирования естественных монополий, должностные лица, контролирующие вопросы начисления и выплат пособий, местные органы власти.

Механизмы снижения данных групп рисков давно известны в западной и отечественной практиках: субсидии как для промышленности, так и для наиболее уязвимых категорий населения; тарифные схемы, повышение энергоэффективности.

Что касается субсидирования предприятий, то здесь гораздо больше недостатков, чем преимуществ: отсутствие прозрачного механизма распределения субсидий между предприятиями, отсутствие адресности (преимущества от понижения тарифов получают сразу все потребители, а не только малоимущие). По этим причинам субсидирование предприятий в современной экономике непопулярно. В свою очередь, субсидии потребителям более известны в силу своей универсальности, однако их применение также сопряжено с рядом трудностей, касающихся работы административного механизма перевода денежных средств соответствующим группам потребителей. Вопервых, деньги могут задержаться и не дойти до целевого потребителя или могут быть им использованы не по назначению; во-вторых, широко применявшаяся в странах Восточной Европы в переходный период практика платежей посредством своеобразных квазиденег – ваучеров – привела к появлению «вторичного рынка» этих ценных бумаг; в-третьих, возможные целевые платежи непосредственно компаниям за того или иного потребителя требуют детальной разработки критериев «бедности» самого потребителя. Все это свидетельствует о том, что успех политики субсидирования заключается в ее последовательности, четком разграничении функций вовлеченных в процесс ее разработки институтов власти, адресность разрабатываемых программ.

Тарифный подход в решении проблем неплатежей является наиболее сложным решением для властных органов, и в большинстве случаев сопряжен как со степенью либерализации рынка товаров (услуг) естественных монополий, так и с уровнем благосостояния населения. В этом случае перед регулирующим органом возникает дилемма: принять тарифы, отражающие затраты и слабо учитывающие аспекты социальной защиты, или принять такую тарифную систему, которая учитывает потребности уязвимых домохозяйств, включая поэтапное достижение тарифа, отражающего затраты. Тарифный подход является вынужденной мерой, его применение может вызвать негативный социальный всплеск. Так, например, в Аргентине в конце 90-х гг. ХХ века прошли массовые народные волнения, когда для преодоления последствий дефолта и пополнения госбюджета по рекомендации советников международных кредитных организаций правительство повысило коммунальные платежи. Наиболее свежие примеры – повышение тарифов и всплеск антиправительственных выступлений в прибалтийских государствах в 2010– году, в России в 2012 году. Как правило, регулирующие органы очень неохотно задействуют этот механизм, поскольку в этом случае они подвергаются давлению как со стороны общественности, так и со стороны правительственных структур. По этой причине тарифный подход используется исключительно при отсутствии какой-либо иной альтернативы и рассматривается как переходный с последующим отказом от него.

Наиболее оптимальным на сегодня подходом минимизации риска неплатежей, как и прочих рыночных и нерыночных рисков, является повышение энергоэффективности. Экономический эффект от реализации такой политики не сразу очевиден всем бытовым потребителям, поскольку требует определенных финансовых затрат (например, при покупке энергосберегающих ламп, установке двуставочных счетчиков вместо одноставочных или замене старой электропроводки и др.). Однако в долгосрочной перспективе преимущество от энергосбережения принесет выгоду всем сторонам, чьи интересы так или иначе затрагиваются тарифным регулированием: производителям – стабильный финансовый поток от платежей за их продукт, потребителям – более низкие счета за электроэнергию, регулирующим органам – уменьшение социальной ответственности за ежегодный рост тарифов (хотя бы с поправкой на инфляцию) и определение размеров тарифов для льготируемых категорий бытовых потребителей.

Для Республики Беларусь представляется весьма интересным опыт переходных экономик Восточной Европы, завершивших период адаптации государственного регулирования естественных монополий к новым рыночным условиям до своего вступления в ЕС. Их путь реформирования ценообразования для наименее защищенных слоев населения интересен еще и тем, что социальная обстановка и прогрессирующая экономическая поляризация общества в 90-х гг. ХХ века у нас были схожими.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г. № 2875-XII // Газ.

«Звязда». – 1996. – 27 нояб. – № 276.

2. URL: http:// http://www.mk.ru/economics/article/2013/06/30/876862.html (дата обращения: 8.10.2013).

РАЗРАБОТКА ИННОВАЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ

ПРЕДПРИЯТИЙ АВТОМОБИЛЬНОЙ ОТРАСЛИ

Особая роль автомобильной промышленности в развитии современной экономики и общества, является общеизвестным и неоспоримым фактом. Ее значимость состоит не только в том, что автомобиль предопределяет образ жизни значительной части населения земли, а в том, что на протяжении нескольких десятилетий автомобильная промышленность является локомотивом развития всех наиболее экономически развитых стран.

Несмотря на то, что в суммарном валовом выпуске или ВВП развитых стран, доля автомобильной промышленности не превышает 3%, роль данной отрасли в экономике высокоиндустриальных государств неизмеримо выше, особенно велика её роль в развитии промышленности и транспорта.

Основные проблемы развития российской автопромышленности связаны с качественными характеристиками, а именно, с низким уровнем обновления капитала, высокой материалоемкостью, низкой производительностью труда и, как следствие, относительно невысоким качеством производимой продукции.

Ухудшение конкурентных позиций традиционных комплектов российских автомобилей выражается в постепенном повышении их цен до уровня стоимости зарубежных аналогов, при стабильно неизменном низком качестве, а учитывая и озвученный сценарий вступления России в ВТО, может усилиться конкурентное давление импорта, так как одним из условий вступления, является снижение таможенных пошлин на ввозимую продукцию.

Результатом перечисленных процессов может стать абсолютное и значительное сокращение производства автомобилей в России, в особенности на производственных мощностях, созданных в советский период, какими являются 80% наших автомобильных заводов.

К основным проблемам предприятий автомобильной отрасли большинства российских производителей (рассматриваются грузовые автомобили в классе грузоподъемности от 14 до 100 т.) следует отнести следующие:

- система контроля осуществляется только на заключительном этапе производственного процесса;

- отсутствие подразделений, отвечающих за изучение таких показателей рынка как: сегмент рынка, ценовая политика, реклама, номенклатура продукции, потребительское поведение;

- высокие издержки на производство единицы продукции (автомобиля);

- рынок сбыта продукции предприятий ограничен государственным заказом министерства обороны РФ, а на общегражданскую потребность – рынок грузовых автомобилей, продукция большинства автомобильных заводов не реализуется.

- убыточность предприятий на протяжении нескольких лет.

Таким образом, финансовое состояние огромного количества российских предприятий в отрасли грузового автомобилестроения неустойчивое.

Низкая сбытовая активность предприятий. Важнейшими параметрами сбыта продукции являются ее стоимость и технические характеристики, включающие снаряженную массу, а так же топливную экономичность автомобиля.

Ярким представителем данной отрасли является ЗАО «Брянский автомобильный завод», которому характерны следующие недостатки:

- Анализ стоимости российских грузовых автомобилей и грузовых автомобилей западноевропейского производства грузоподъемностью 20-22 т., на которых установлены одинаковые типы двигателей, показал, что последние имеют преимущество в цене перед российскими до 215%.

- Автомобили большинства российских заводов имеют огромную снаряженную массу по сравнению с аналогичными автомобилями конкурентов (грузоподъемностью 20-22 т.).

- Сравнительный анализ топливной экономичности российских автомобилей и конкурентов (установлены одинаковые типы двигателей) показал преимущество автомобилей западноевропейского производства на 17%-43%.

В числе первоочередных мер предусматривается разработка и широкомасштабное внедрение на предприятиях автомобильной промышленности наукоемких технологий, принципиально новых технических средств, организационных нововведений и различных видов других новшеств.

Для устранения выявленных недостатков необходимо следующее:

- С целью укрепления своих рыночных позиций, повышения эффективности деятельности российских производителей необходима организация отдела маркетинга.

- Для сокращения потерь от брака необходимо модернизировать систему контроля путем расширения «зоны контроля» вдоль всей технологической цепочки.

- Для обеспечения рентабельности производства, а значит и обеспечения финансовой устойчивости, необходимы мероприятия по изменению технической политики предприятий с целью приведения в соответствие показателей конкурентоспособности российских автомобилей с показателями аналогичных автомобилей других производителей. Это позволит предприятию эффективно функционировать в независимости от получения государственного заказа.

Коэффициент запаса прочности Кз.пр.1 большинства деталей автомобилей российского производства равен 10. Для сравнения коэффициент запаса прочности специального шасси Volvo с грузоподъемностью 28 тонн равен 4, - Предлагается сократить коэффициент запаса прочности до 5, путем оптимизации снаряженной массы автомобилей.

- Кроме того предлагается заменить сталь 45 НХТ, из которой в настоящее время изготавливаются основные детали российских автомобилей, на высокопрочный и эластичный сплав 21 НКМТ-ВИ, который превосходит 45 НХТ в 1,5-2 раза по уровню прочности. В результате реализации данных мероприятий масса автомобилей российского производства по прогнозу сократится с 17 т. до 5,7 т.

С целью обеспечения большей топливной экономичности предлагается заменить двигатели российских грузовых автомобилей на более экономичные, что позволит сократить расход топлива с 60 л. на 100 км до 30-32 л.

Таким образом, в результате реализации предложенных мероприятий интегральный показатель конкурентоспособности большинства российских автомобилей по сравнению с конкурентами может увеличиться с 0,43 до 1, или на 163 %. Следовательно, можно сделать вывод об эффективности предложенных рекомендаций.

ИНФОРМАЦИОННЫЕ КЛАСТЕРЫ КАК ИННОВАЦИОННАЯ

ФОРМА УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ

Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины, Эффективная реструктуризация белорусской и украинской экономик требует активного взаимодействия крупного и малого бизнеса, представителей власти, научно-исследовательских центров, и здесь кластерный подход предоставляет необходимые инструменты и аналитическую методологию.

Проблема создания и развития кластеров является широко изученной в отечественной и зарубежной научной литературе. Тем не менее, никто из экспертов не рассматривает информационные связи субъектов кластера, связанные с реализацией возможностей, предоставляемых информационными технологиями (ИТ) в экономике. Экстраполируя трансформационные процессы, происходящие под влиянием информационной экономики, на стратегию инновационного кластерного подхода, сформулируем новое понятие – информационный кластер как внепространственная агрегация субъектов экономики на основе установления информационных каналов связи, предполагающая синергию конкуренции и кооперации.

Субъекты информационного кластера связаны вертикальными и горизонтальными информационными каналами. Между крупными фирмами и их поставщиками, участниками кластера, устанавливаются стабильные экономические связи, позволяющие повысить эффективность доступа как к материальным, так и к информационным ресурсам (за счёт формирования информационных каналов по системе business-to-business). Научноисследовательский центр (НИЦ) создаёт научно-технологическую базу. В НИЦ также занимаются повышением квалификации необходимых специалистов по системе дистанционного ИТ-обучения (E-Learning), позволяющей обеспечить эффект общения между преподавателем и обучаемым в реальном времени. Информационный кластер направлен на поддержку творческой и исследовательской активности за счёт привлечения идей всего глобального мирового сообщества. Не обязательно генерировать идеи самостоятельно, можно грамотно организовать их трансфер со всего мира.

С помощью систем телеработы (telework) у предприятий кластера появляется возможность привлечения дополнительных квалифицированных трудовых ресурсов. Крупные фирмы отдают большую часть бизнеспроцессов и производственных функций мелким субподрядчикам на аутсорсинг. Это даёт возможность сконцентрировать усилия персонала на решении основных задач, а выполнением вспомогательных функций, таких как доставка, бухгалтерский учёт и пр., занимаются специалисты вне компании. Благодаря использованию ИТ крупные фирмы могут наблюдать за выполнением субподрядчиками бизнес-операций в реальном времени и осуществлять аудит подотчётных мелких фирм, при этом их территориальная удалённость перестаёт быть непреодолимым барьером для контактов.

Эффективность затрат на организационно-техническую структуру информационного кластера предлагается рассчитывать следующим образом:

(1) где Si – стоимостная оценка результата внедрения ИТ;

Ci –эксплуатационные издержки при внедрении ИТ в i-м периоде;

Zi – затраты на техническое обеспечение в i-м периоде;

Pi – затраты на программное обеспечение в i-м периоде;

N – число расчётных периодов;

ip – номер периода получения результатов от использования ИКТ;

r – расчётная процентная ставка.

Если Ez > 0, инвестиции в ИТ целесообразны, если Ez < 0 – проект будет убыточным.

Разработанная схема информационного кластера представлена на рисунке 1:

Производство материДистрибьюция Рисунок 1 – Схема взаимодействия систем информационного кластера Для того, чтобы лучше отвечать меняющимся требованиям мировых рынков в условиях глобализации, компании применяют новые пути организации промышленной деятельности, предусматривающие аутсорсинг производства в соответствии с диверсифицированными межфирменными связями с поставщиками, субподрядчиками и потребителями. Такой подход может быть реализован при создании информационных кластеров, формирующихся на определённых территориях из числа предприятий и компаний, которые способны выполнять разные функции, будучи объединёнными с помощью ИТ, результатом которых является конечный конкурентоспособный продукт, созданный усилиями всех участников процесса.

СТРАТЕГИЯ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТИ КРУПНЫХ

ЗАРУБЕЖНЫХ КОМПАНИЙ.

Устойчивость крупных зарубежных компаний к внешним воздействиям макросреды как следствие активной деятельности транснационального бизнеса в различных странах/регионах является источником их конкурентного преимущества.

Значение стратегического поведения, позволяющего фирме выживать в конкурентной борьбе в долгосрочной перспективе, резко возросло в последние десятилетия. Все компании в условиях жесткой конкуренции, быстро меняющейся ситуации должны не только концентрировать внимание на внутреннем состоянии дел в компании, но и вырабатывать стратегию долгосрочного выживания, которая позволяла бы им поспевать за изменениями, происходящими в их окружении. Сейчас же, хотя и не снимается задача рационального использования потенциала в текущей деятельности, исключительно важным становится осуществление такого управления, которое обеспечивает конкурентные преимущества в быстро меняющейся окружающей среде. Практика бизнеса показала, что не существует конкурентной стратегии, единой для всех компаний, как и не существует единого универсального стратегического управления. Каждая фирма уникальна в своем роде, и процесс выработки конкурентной стратегии для каждой фирмы уникален, так как он зависит от позиции фирмы на рынке, динамики ее развития, ее потенциала, поведения конкурентов, характеристик производимого ею товара или оказываемых ею услуг, состояния экономики, культурной среды и еще многого другого. В то же время есть ряд основополагающих моментов, которые позволяют говорить о некоторых обобщенных принципах осуществления стратегического управления. Конкурентное управление - это в первую очередь продукт творчества высшего руководства, но в то же время можно говорить и о некой теории такого управления, знание которой позволяет более эффективно осуществлять управление организацией. [1] Проанализировав деятельность крупнейших компаний на мировом рынке, можно выделить основные виды применяемых международных стратегий:

1.Следование глобальной стратегии низких издержек, согласно которой фирма ориентирована на низкозатратное производство на всех стратегически важных рынках мира (компании General Motors, Nokia);

2.Усиление национального производства и вывоз продукции на зарубежные рынки, применяя собственные и другие сбытовые каналы (компании Hyundai Motor, ING Group);

3.Следование глобальной стратегии дифференциации, при которой фирма дифференцирует свой товар по одним и тем же характеристикам в разных странах с целью создания своего постоянного имиджа на мировом рынке (компании Siemens, Nestle, Procter&Gamble, Unilever);

4.Передача права на использование собственных технологий фирмы, на производство или сбыт ее продукции иностранным фирмам;

5.Следование многонациональной стратегии, в рамках которой разрабатывается отдельная стратегия для каждой страны, отвечающая вкусам потребителей и конкурентным условиям стран;

6.Стратегия фокусирования, при которой фирма обслуживает идентичные ниши на каждом стратегически важном национальном рынке; действия координируются на основе низких издержек и дифференциации (Intesa Sanpaolo, Toshiba).

Кроме рассмотренных основных стратегий, используются и альтернативные пути поведения фирм на мировых рынках. Рассмотрим ряд специфических стратегических альтернатив, которые используются компаниями в международном контексте:

1.Создание дочерних предприятий в полной собственности ;

2.Создание совместных предприятий. Совместные предприятия обеспечивают участникам бизнеса следующие преимущества: партнеры могут дополнять друг друга и благодаря этому снижать риск, связанный с ведением бизнеса; совместное предприятие может обеспечить быстрый доступ к сетям распределения;

3.Договор о франшизе (франчайзинг), который дает ряд преимуществ, в частности следующие: позволяет компании, предоставляющей франшизу, быстро расти без значительных вложений капитала; устраняет часть потребностей в координации управления, необходимой для того, чтобы справиться с большой организацией, – компании, получившие франшизу, осуществляют управление сами; является подходящей стратегией для вовлечения малых фирм, при этом риск для этих фирм при покупке франшизы значительно меньше, чем при независимой организации производства;

4.Аутсорсинг – передача организацией определённых бизнес-процессов или производственных функций на обслуживание другой компании, специализирующейся в соответствующей области. При этом наблюдается снижение стоимости и рисков реализации бизнес-процесса; увеличение качества продукции, услуг; освобождение внутренних ресурсов компании для других целей ;

5.Оффшорное производство. Оффшорное производство целесообразно использовать в случаях, когда: продукция требует значительных затрат из-за больших объемов неквалифицированного труда; вес продукции относительно мал в сравнении с ее стоимостью (необходимо для снижения транспортных расходов); низкие тарифы на сырье и энергию; продукция стандартизирована и имеет стандартный производственный процесс, поэтому контроль за качеством продукции облегчен.[2] Проанализировав опыт деятельности зарубежных компаний, можно сделать вывод, что национальные компании, планирующие выходить на зарубежные рынки, должны руководствоваться следующей стратегией поведения:

1.необходимо сформировать «качественный» внутренний спрос (согласно М. Портеру, это одна из стратегий конкурентоспособности компании);

2.основой качества продукции и услуг в значительной степени могут считаться оптимизированные бизнес-процессы и стандартизация; приоритетным является рост стоимости компании и сохранение ее привлекательности как инвестиционного объекта;

Опыт зарубежных стран свидетельствует, что национальный капитал может выдержать конкуренцию с крупными иностранными компаниями и ТНК только в том случае, если он будет представлен крупными промышленно-финансовыми объединениями. Кроме поддержки со стороны государства и благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры для повышения конкурентоспособности компаний необходима разработка долгосрочной маркетинговой программы. Подводя итоги, следует отметить,что универсальной конкурентной стратегии не существует, только стратегия,согласованная с условиями конкретной отрасли, научным потенциалом и капиталом, которыми обладает конкретная фирма, может принести успех.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com [1] 2. Юридический центр Ajsconsulting offshore. [2]

ОЦЕНКА РИСКОВ И СТРАХОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО

ПРОЕКТА

инженерно-технологическая академия», Брянск, Россия Эффективная деятельность предприятий в долгосрочной перспективе, обеспечение высоких темпов их развития и повышения конкурентоспособности в значительной мере определяются профессионализмом их инвестиционной деятельности.

Развитие рыночной экономики требует от хозяйствующих субъектов, с одной стороны, повышения их конкурентоспособности, а, с другой, обеспечения стабильности и устойчивости их функционирования в условиях динамично меняющейся экономической среды. Развитие общества в целом и отдельных хозяйствующих субъектов основывается на расширенном воспроизводстве материальных ценностей, обеспечивающем рост национального имущества и, соответственно, дохода. Одним из основных средств обеспечения этого роста является инвестиционная деятельность, включающая процессы вложения инвестиций или инвестирование.

Увеличение инвестиционного спроса является одной из отличительных черт восстановительного роста российской экономики. На протяжении 2012гг. наблюдалась тенденция опережающего роста инвестиций в основной капитал по сравнению с динамикой ВВП и выпуском продукции базовых отраслей экономики. Рост инвестиционного спроса обеспечил почти 1/4 прироста физического объема ВВП.

Сегодня в России от эффективности инвестиционной политики зависят состояние производства, положение и уровень технической оснащенности основных фондов предприятий, возможности структурной перестройки экономики, решение социальных и экологических проблем.

В связи с активизацией систем управление конкурентоспособностью бизнеса и технологий, тема статьи, посвященная оценке рисков и страхованию инвестиционных проектов, представляется весьма актуальной.

Инвестиционный проект представляет собой основной документ, определяющий необходимость осуществления реального инвестирования, в котором в общепринятой последовательности разделов излагаются основные характеристики проекта и финансовые показатели, связанные с его реализацией.

В соответствии с рекомендациями ЮНИДО (Организации Объединенных Наций по Промышленному Развитию) инвестиционный проект должен содержать следующие основные разделы.

Инвестиционный риск - возможность того, что реальный будущий доход будет отличаться от ожидаемого. Общий риск - сумма всех рисков, связанных с осуществлением какого-либо проекта.

Наибольшее распространение при оценке риска инвестиционных проектов (особенно производственных инвестиций) получили такие количественные методы, как:

1. статистический метод;

2. анализ чувствительности (метод вариации параметров);

3. метод проверки устойчивости (расчета критических точек);

4. метод сценариев (метод формализованного описания неопределенностей);

5. имитационное моделирование (метод статистических испытаний, 6. метод корректировки ставки дисконтирования.

Рисунок 1- Структура разрабатываемого инвестиционного проекта предприятия в разрезе основных разделов [1] Возможным механизмом защиты прав инвестора от различных рисков в связи с инвестиционной деятельностью является страхование. В странах с развитой рыночной экономикой страховые компании играют особую роль среди институциональных инвесторов, так как обеспечивают треть все инвестиций. Так, в западных странах страхованием охвачено 90-95% всех возможных рисков, тогда как в России – менее 7% [2].

Понятие страхования инвестиций включает в себя страхование политических рисков инвестора; финансовых рисков; строительно-монтажных рисков; объектов недвижимости; риска неисполнения договорных обязательств (предпринимательский риск).

Вступление России в ВТО ознаменовалось двумя важными для страховых компаний явлениями. Это приход в нашу страну филиалов иностранных страховых компаний и резкий, многократный рост количества и стоимости реализуемых инвестиционных проектов, особенно в сферах добычи энергоресурсов, переработки сырья и развития инфраструктуры. Но если приход иностранцев, имеющих огромную финансовую мощь и большой опыт работы, в традиционные сегменты массовых страховых услуг представляет для россиян реальную опасность вытеснения из страхового бизнеса, то освоение зарубежными предпринимателями сегмента страхования рисков реализации и финансирования инвестиционных проектов в ближайшие годы достаточно проблематично. Хотя когда они освоят российский рынок массовых страховых услуг, обратят внимание и на страхование инвестиционных проектов, если россияне этот сегмент не займут. Сегодня у российских страховых компаний имеется возможность освоить этот хотя и сложный, но очень выгодный и перспективный рынок и закрепиться на нем. Этого рынка в России сегодня фактически нет, но потенциал развития его огромен.

Возможным механизмом защиты прав инвестора от различных рисков в связи с инвестиционной деятельностью является страхование. В странах с развитой рыночной экономикой страховые компании играют особую роль среди институциональных инвесторов, так как обеспечивают треть все инвестиций. Так, в западных странах страхованием охвачено 90-95% всех возможных рисков, тогда как в России – менее 7%.

В настоящее время именно страхование является одним из основных и общепризнанных методов по работе с рисками. Применительно к проектному финансированию страховая компания предлагает целый ряд продуктов, позволяющих обезопасить реализуемый проект.

Страхование инвестиционных рисков – это, как правило, многочисленные простые риски реального инвестирования, в первую очередь, риски несвоевременного завершения проектно-конструкторских работ по инвестиционному проекту, несвоевременного завершения строительно-монтажных работ по нему, невыхода на запланированную проектную производственную мощность и другие. В зарубежной практике распространено страхование получения предусмотренного дохода и по финансовым инвестициям, однако у нас этот вид финансового риска относится пока к нестрахуемым в связи с высокой вероятностью наступления страхового события (при таких условиях размер страховой премии может превышать размер прогнозируемого инвестиционного дохода).

Существует пять основных компонентов страхования внутренних инвестиций. Эти основные элементы являются универсальными и по существу применимы к любым инвестиционным проектам. Для конкретного проекта составляется программа страхования, которая учитывает особенности проекта и вид инвестирования в этот проект.

1.Страхование основных фондов (здания, сооружения, оборудование, транспорт и др.) 2.Страхование запасов (сырье, готовая продукция).

3.Страхование гражданской ответственности предприятия - объекта инвестиций.

4.Страхование входящих и исходящих грузопотоков, в том числе страхование закупаемого для реализации инвестиционного проекта оборудования на время перевозки и монтажа.

5.Страхование строительно-монтажных рисков, возникающих при реализации инвестиционного проекта.

Договоры страхования послепусковых гарантийных обязательств заключаются с организациями, принимающими на себя гарантийные обязательства по эксплуатации зданий, сооружений, оборудования и механизмов, построенных или смонтированных, на срок действия гарантийных обязательств.

В процессе реализации инвестиционного проекта есть риск срыва сроков поставок материалов, оборудования, товаров и т.п., несоблюдения сроков выполнения работ, приводящие к финансовым потерям. Финансовые риски, сопровождающие реализацию инвестиционного проекта, можно застраховать.

Для конкретного проекта составляется программа страхования, которая учитывает особенности проекта и вид инвестирования в этот проект.

В настоящее время в России при реализации инвестиционных проектов участники редко прибегают к комплексной защите от рисков посредством страхования.

Величина поправки на страховой риск оценивается экспертно:

1. по зарубежным странам на основании рейтингов стран мира по уровню страхового риска инвестирования, публикуемых специализированной рейтинговой фирмой ВЕRI (Германия), Ассоциацией швейцарских банков, аудиторской корпорацией "Ernst@Young";

2. по России страховой риск определяется по отношению к безрисковой, безинфляционной норме дисконта и может превышать ее в несколько (2, 3 и более) раз. При этом размер поправки на страховой риск снижается в условиях предоставления проекту федеральной (и в меньшей степени региональной) поддержки, а также когда проект реализуется на условиях соглашения о разделе продукции [3].

В комплексе страхуются те инвестиционные проекты, в которых есть ощутимая доля иностранного капитала, где комплексное страхование всего проекта является обязательным условием иностранных партнеров.

Таким образом, страхование инвестиционных рисков – это многочисленные простые риски реального инвестирования, в первую очередь, риски несвоевременного завершения проектно-конструкторских работ по инвестиционному проекту, несвоевременного завершения строительно-монтажных работ по нему, невыхода на запланированную проектную производственную мощность и другие.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика: учеб. пособие для экон. специальностей вузов / В. М. Попов [и др.] ; Под ред. В.М. Попова; Рос. экон. акад. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2010. - 431 с.

2. Савчук В.П. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учеб.

пособие для вузов по специальностям экономики и упр. / В.П. Савчук.

– М., 2012.- 543с.

3. Шапиро В.Д. Управление проектами: [учеб. пособие для вузов] / В.Д.

Шапиро. – СПб.: ДваТрИ, 2010.-235с.

ОБ ОШИБКАХ В БИЗНЕС-ПЛАНИРОВАНИИ

инженерно-технологическая академия», Брянск, Россия Бизнес-план представляет собой документ, в котором формулируются цели предприятия, дается их обоснование, определяются пути достижения, необходимые для реализации средства и конечные финансовые показатели работы. Как правило, он разрабатывается на несколько лет (чаще на три пять лет) с разбивкой по годам. При этом данные по первому году обычно даются с разбивкой по месяцам, а на последующие годы - в годовом исчислении.[5] Под бизнес-планированием понимается краткое, точное, понятное и доступное описание предполагаемого бизнеса, важный инструмент при рассмотрении большого количества различных ситуаций, позволяющий выбрать наиболее перспективное решение и определить средство для их достижения.[1] Задачами бизнес-планирования являются:

Определение конкретных направлений деятельности, перспективных рынков сбыта и места фирмы на этих рынках.

Оценка затрат, необходимых для изготовления и сбыта продукции, соизмерение их с ценами, по которым будут продаваться товары, чтобы определить потенциальную прибыльность проекта.

Выявление соответствия кадров фирмы и условий для мотивации их труда требованиям по достижению поставленных целей.

Анализ материального и финансового положения фирмы и определение – соответствия ли материальных и финансовых ресурсов достижению намеченных целей.

Просчет рисков и предусмотрение трудностей, которые могут помешать выполнению бизнес-плана.[4] В процессе бизнес-планирования могут возникнуть ошибки, что может привести к нерациональным результатам осуществления бизнес-планов.

К таким ошибкам относятся такие ошибки как:

1) План плохо написан. Орфография, пунктуация, хороший стиль речи - все это важные составляющие бизнес-плана. Не стоит забывать и про стилистику изложения плана. Она не должна быть высокомерной, ненадежной, народной.

2) Небрежность в оформлении элементов. Ничто так не раздражает инвесторов, как бизнес-план, в котором отсутствует содержание, нумерация страниц, нет заголовков у таблиц, данные на диаграммах не помечены, присутствует большое количество технической терминологии, которая не разъясняется простым языком.

3) Неполный план. Бизнес-план обязательно должен содержать исчерпывающую информацию по таким вопросам, как клиенты компании, продукт и услуги, маркетинг, финансы, управленческая команда, конкуренты.

4) Слишком подробно. Бизнес-план не должен быть слишком расплывчатым. Но излишние подробности тоже ни к чему. Если бизнес-план будет просто переполнен техническими терминами, то вы вряд ли заинтересуете инвестора, не разбирающегося досконально в данной теме 5) Нереалистичные (необоснованные) предположения. По своей природе бизнес-план состоит из большого количества предположений. И самым главным из них является то, что бизнес-план обязательно окажется успешным. Все должно быть обосновано. То, что можно рассчитать, должно быть рассчитано. Объем рынка, покупательское поведение, приемлемые цены - все это предположения.

6) Недостаточно фактов. Еще одна проблема не очень удачного бизнес-плана - малое количество реальных фактов. Предположения, конечно, хороши, но без фактов всегда очень тяжело. А потому нужно узнать все, что можно о бизнесе и отрасли - привычки покупателей, мотивы и страхи, местоположение конкурента, его размер и доля рынка, общие тенденции рынка.

Все это те данные, где можно полагаться не только на предположения, но и на фактические данные.

7) Вы отрицаете риски. Любой инвестор понимает, что не существует бизнеса без риска. Риск есть всегда. И это нужно понимать при написании бизнес-плана.

8) У нас нет конкурентов. Еще одна популярная ошибка, которая прослеживается при составлении бизнес-планов. Это та ситуация, когда составитель полагает, что у него нет конкурентов. Не стоит забывать, что у бизнеса могут быть не только прямые, но и косвенные конкуренты. Кроме того, не стоит забывать, что в случае успеха на рынке, рано или поздно у вас обязательно появятся и прямые конкуренты.

9) Неправильное понимание сути плана. На самом деле бизнес-план - это не совсем план. Это скорее обзор бизнеса в данный момент, в краткосрочной перспективе, и в долгосрочной перспективе. При этом в бизнесплане обязательно должны содержаться все основные шаги, необходимые для достижения каждого этапа.[2] Для того чтобы избежать ошибок в бизнес-планировании необходимо придерживаться следующих правил:

1. Для проекта должен быть сформулирован список решаемых проблем 2. Должны быть идентифицированы риски и, там, где возможно, исключены случайности 3. Начинать при наличии положительных результатов анализа «за и против» реализации проекта (проведен Force-field – анализ, заключающийся в описании и количественной оценке факторов, которые могут способствовать и препятствовать осуществлению проекта) 4. Расход ресурсов не должен превышать утвержденный уровень 5. Изменения максимальных цен должны согласовываться с инвесторами 6. У поставщиков должны быть соответствующие сертификаты и рекомендации, характеризующие их потенциальные возможности 7. Необходимо оценить возможное влияние форс-мажорных обстоятельств на проект 8. При планировании текущего проекта необходимо учесть опыт аналогичных предыдущих проектов 9. Для продолжительных проектов необходим учет инфляции 10. Для каждой фазы, этапа и т.д. проекта должен быть определен критерий завершения [3].

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Байкалова А.И. Бизнес-планирование/А.И. Байкалова[Текст]: Учебное пособие. - Томск: ТГУ, 2004. - 53с.

2. Ефремов В.С. Стратегическое планирование в бизнес-системах./В.С.

Ефремов[Текст] - М.: Финпресс, 2001-197с.

3. Корпоративный портал /[Электронный ресурс]- Web:http://webedo.ru 4. Коршунова Е.М. Бизнес-план инвестиционного проекта / Е.М. Коршунова, Н.А. Малинина, К.В. Малинина[Текст] : учебное пособие- СПб гос. архит.-строит. ун-т. - СПб., 2011. - 135 с.

5. Попов А.И. Бизнес-план инновационного проекта/А.И.Попов[Текст]:

Методические разработки. - Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2009. - 16 с.

ФАКТОРЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИЙСКИХ

ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ВТО

НОУ ВПО «Брянский институт управления и бизнеса», Идут многочисленные споры о последствиях вступления нашей страны в ВТО. Главная проблема – степень соответствия российской экономики в целом и внешнеторгового регулирования в частности требованиям ВТО.

Мнения экспертов, занимающихся изучением последствий вступления России в ВТО неоднозначны. И, несмотря на то, что в последнее время говорилось о незначительном влиянии этого процесса на экономику России, вероятность проявления негативных факторов остается еще достаточно высокой.

Средний уровень устаревших основных фондов на российских предприятиях составляет до 70%, а в некоторых отраслях еще выше. Проблема технического и технологического перевооружения, модернизация отечественной промышленности, достаточно высокие издержки производства делают российские товары довольно слабыми конкурентами в рамках ВТО. Кроме того, в условиях недостатка в России длинных денег и инвестиций, обязательство не препятствовать импорту из других стран продукции высоких технологий способно привести к еще большему приостановлению развития высокотехнологичных отраслей.

Снижение таможенных пошлин может способствовать и росту объемов продовольственного импорта, вытеснению российских продовольственных товаров, а также спаду производства в сельском хозяйстве и АПК, включая пищевую промышленность.

В настоящий момент в отраслях экономики РФ происходит следующее.

- Вступление в ВТО может подорвать позиции машиностроения, нуждающегося в дорогостоящей и долговременной модернизации производства (износ основных фондов по отрасли превышает 80 %). Рост цен на энергоносители и металл уже сейчас приводит к существенному снижению рентабельности и конкурентоспособности продукции машиностроения. Вступление в ВТО лишь усилит данную тенденцию.

- Выходом для автомобилестроителей, по мнению специалистов, могло бы стать укрупнение предприятий, концентрация на производстве ограниченного числа конкурентоспособных комплектующих для иностранных инвесторов.

- Предприятия химической отрасли страдают от износа основных фондов (по разным оценкам от 60 до 80 %) и отсутствия средств на технологическое перевооружение. Качество многих видов продукции российских производителей ниже, чем у конкурентов. Конкурентоспособность отрасли до последнего времени обеспечивалась дешевизной сырья и его близостью к перерабатывающим мощностям.

- Снижение импортных тарифов при вступлении в ВТО в сочетании с дефицитом средств приведет к ужесточению конкуренции на внутреннем рынке и сокращению объемов национального производства.

- Российские предприятия могут упрочить свои позиции на жестко защищенном международном рынке минеральных удобрений, включая аммиачную селитру и хлористый калий.

- Россия традиционно выступает экспортером продукции с низкой степенью переработки, конкурентоспособной в странах Северной Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона. При вступлении в ВТО экспортные позиции крупных предприятий лесопромышленного комплекса сохранятся. В то же время можно ожидать роста импорта продукции глубокой переработкикартона, технической бумаги, фанеры.

- Российская мебельная промышленность в настоящее время неконкурентоспособна. Доля импорта на мебельном рынке приближается к 50 % и с вступлением в ВТО будет расти.

- Российские предприятия легкой промышленности уже сейчас не справляются с возрастающей конкуренцией со стороны стран-импортеров.

Доля российской продукции на внутреннем рынке легкой промышленности составляет лишь 20 %, в то время как 60 % приходится на товары, ввозимые по серым и черным схемам без уплаты пошлин и налогов.

- Снижение и отмена импортных пошлин на технологическое оборудование позволяет ограниченному числу предприятий легкой промышленности ускорить модернизацию производства и повысить конкурентоспособность продукции.

- Российская фармацевтическая промышленность при вступлении в ВТО проиграет в ценовой конкуренции с зарубежными аналогами производимых в России препаратов.

Таблица 1 - Наиболее уязвимые отрасли экономки и индикаторы экономической безопасности РФ № п/п Отрасль экономики Последствия вступления в ВТО Аграрная ж/д. транспорт и газ до мировых снизит конкурентоспособность Металлургическая 3 Обрабатывающая 4 Текстильная 6 Машиностроительная Перспективы многовариантны, в зависимости от степени поощрения технического прогресса в стране. Военная индуАвтостроительная стрия способна к конкуренции Авиастроительная помощи, данная отрасль не сможет конкурировать с иностранными разработками 9 Износ оборудования, «утечка мозгов» обусловят дальнейЭлектронная В таблице 1 для ряда отраслей определены последствия и индикаторы экономической безопасности, которые в дальнейшем предстоит учитывать.

Представляется, что многие российские предприятия, несмотря на ослабленную конкурентоспособность, смогут предпринять необходимые усилия для того, чтобы смягчить возможные негативные последствия нового торгового режима и сохранить свои рыночные позиции. Разработка индивидуальных стратегий предприятий неизбежно должна включать комплекс мер, направленных на повышение эффективности производства, снижение издержек, внедрение стандартов качества продукции.

Следует отметить, что одной из проблем продовольственной безопасности России является импорт продовольственных товаров, запрещенных к реализации в зарубежных странах в силу нарушений установленных норм качества, а некоторых случаях – сроков хранения.

Помимо либерализации товарного рынка правила ВТО требуют обеспечения равного доступа частного капитала к оказанию любых услуг (транспортных, телекоммуникационных, строительных, инженерных, финансовых, страховых) и открытой международной конкуренции в этой области. Например, открытие филиалов иностранных банков и страховых компаний может предоставить российским предприятиям и компаниям возможность пользоваться более крупными, длинными и дешевыми кредитными ресурсами.

Еще одна проблема, которая может возникнуть в связи с вступлением России в ВТО, - это неконкурентоспособность предприятий малого и среднего бизнеса с иностранными компаниями в сфере менеджмента и управленческих технологий. Опыт международных предприятий показывает, что основным требованием со стороны ВТО по отношению к бизнесу является качество менеджмента, прозрачность корпоративного управления и финансовой отчетности, служащей ориентиром для инвесторов и заказчиков. Одновременно руководители предприятий малого и среднего бизнеса сталкиваются сегодня с проблемой отсутствия информации о деятельности ВТО и том, что конкретно предприниматели должны сделать для того, чтобы успешно конкурировать в рамках ВТО, какие условия необходимо для этого создать на уровне федеральных и региональных органов власти.

Не располагая обоснованными экономическими расчетами баланса преимуществ и потерь от этого шага, сегодня невозможно сделать однозначный вывод о необходимости вступления России в ВТО. Проблематика, связанная с данным вопросом, носит фундаментальный характер.

В контексте вступления России в ВТО необходимо определить такую модель участия нашей страны в данной организации, при которой будут устойчиво защищены позиции отечественных товаропроизводителей на внутреннем рынке и усилены на внешнем, так как при слиянии национального и международного рынков возможна потеря национального контроля над некоторыми отраслями экономики. Эта угроза еще продолжает оставаться для России при ее вступлении в ВТО.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВА И БИЗНЕСА КАК

НАПРАВЛЕНИЕ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ

Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины, Проблема достижения оптимального взаимодействия и сотрудничества государства и бизнеса широко обсуждается в обществе, на страницах научных журналов, в средствах массовой информации. Каким должно быть это взаимодействие, какие формы оно принимает – вопросы не только экономические, социальные, но и политические. Обращение к практике рыночного хозяйства в развитых странах не всегда удачно ввиду значительных особенностей функционирования отечественного бизнеса. Интерес в этой связи представляет разрабатываемая немецким экономистом Клаусом Штайльманом [1] концепция неклассической формы предпринимательства в постсоциалистических странах, в которой хозяйствующий рыночный субъект стремится не к достижению максимальной прибыли на основе рыночной конкуренции, что является классической формой предпринимательства, а прежде всего к достижению максимальной власти: именно наличие такой власти – особенно информационной – обеспечивает ему предельную ренту.

Но этот по своей сути властно-экстремальный принцип предпринимательства, описанный К. Штайльманом, имеет не экономическую, а социальную природу, порождающую нужный экономический результат. Вместо тоталитарного управления предпринимательством социалистического уклада или либерально-радикальной модели перестроечного этапа необходимо создать механизмы согласования организованных групп интересов и государства, обеспечивающие гармоничное сочетание интересов предпринимателей и государства при приоритете последнего, включая практику лоббирования как цивилизованную, согласуемую с правовыми и моральными нормами.

В Беларуси не отрицается роль государства и не воспринимаются всерьёз иллюзорные надежды, что рыночная экономика сама выстроит приоритеты и сформирует современный уровень экономических отношений.

В условиях качественных преобразований экономики и политики в российском обществе, когда формируются рыночные отношения и осуществляется демократизация всей политической системы, возникает новое общественное качество: происходит явная политизация экономической сферы, образуется своего рода политико-экономический комплекс, где переплетаются политические и экономические интересы, и каждый из них претендует на доминирующую позицию. Выросшая в ряде стран постсоветского пространства на «соках» общественного организма новая страта – олигархи – пытается использовать свои материальные ресурсы в политических целях, то есть закрепить своё экономическое положение вхождением во властные структуры для последовательного отстаивания, лоббирования своих интересов, далеко не всегда совпадающих с общегосударственными.

Линия нынешнего руководства республики, направленная на очищение государства от влияния олигархических группировок, пытающихся узурпировать функции государства, реализацию принципа равноудалённости всех от власти, воспринимается гражданами как стремление ликвидировать недоверие общества к власти и снять накопившееся социальное напряжение.

Сотрудничество бизнеса и государства может послужить одним из гарантов соединения общих и групповых интересов, отчего в немалой степени зависит стабильность в обществе. Следовательно, вполне закономерно развитие лоббистской активности в будущем, а отсюда поиск механизмов, устраивающих обе стороны – предпринимательство и власть. Экономический интерес первой стороны со всей очевидностью приобретает явно выраженную политическую окраску, то есть проникновение во властные структуры и поиск возможностей, путей эффективного влияния на них в целях принятия нужных для себя решений.

Одновременно с укреплением большей части старых «групп интересов» и ослаблением их меньшей части, происходит переструктурирование этих групп. В неэлитной части социальной пирамиды образуются «группы мотивов» как прообраз групп интересов. Изучение мотивов, их учёт в политической деятельности не менее важны, чем отношение к интересам.

Избранная формула перемен – «наведение порядка плюс модернизация всей страны» – приводит к перераспределению властных ресурсов: от автономных институтов и политических фигур к федеральной властной вертикали. Реформы конца 80-х – начала 90-х годов ХХ века проходили под знаменем раскрепощения инициатив и расширения автономии, а нынешний тур реформы – под знаком институциональной регламентации новообретённых автономий и легализованных практик. У лидеров бизнеса и руководителей регионов представители власти (государство) стремятся изъять политическую составляющую и оставить только профессиональную. Растущее значение приобретает место бизнес-лидера в иерархически построенной и институционально закреплённой системе отношений с государством. Власть ориентируется на новый тип взаимоотношений с бизнесом, исключающий само существование института олигархов. Формулу равноудалённости следует понимать как равноудалённость крупных предпринимателей от большой политики и противодействия в политике государственной власти. Взамен государство предлагает консультации с представителями бизнеса, их включение в системы выработки и реализации экономической линии. Под централизованным контролем государства оказываются и естественные монополии, руководители которых перестали быть автономными игроками.

Политический облик нового правления связывается с тем, что государственное управление и большая политика освобождаются от групп внешнего влияния – финансовых магнатов, олигархии; информационное пространство делается вполне подконтрольным; в силовых структурах обеспечивается безоговорочная политическая лояльность, а спецслужбам, прокуратуре и судам отводится роль политического инструмента. Другими словами, создаётся новое политическое качество. В наметившейся конструкции единственным агентом большой политики и макроуправления остаётся исполнительная ветвь власти, к тому же в её, собственно, президентском статусе. Всё это не оставляет лоббизму никаких шансов, кроме как взаимодействовать с государством в цивилизованных легитимных формах, добиваясь равнодействующей своих и общегосударственных интересов, «блюсти» общественную пользу.

В большом количестве концептуальных возможностей перед руководством страны неминуем выбор одного из вариантов-стратегий социополитического развития:

1)стратегии социальной ориентированности, согласно которой проводится продуманная и неускоренная приватизация промышленных предприятий, приводящая к тому, что многие сегменты общества остаются в собственности государства и трудовых коллективов, минимизируется коррумпированный, криминальный и даже террористический характер, как это наблюдается в России. Стратегия социальной ориентированности не ведёт к сокращению живой материи (по Вернадскому) на территории Беларуси – основного показателя устойчивости жизни как таковой. Если страна и дальше продолжит путь постепенных преобразований, то она обретёт черты «цивилизованного рынка», о котором так много говорят политики и экономисты в дискуссиях о будущем устройстве общества;

2)стратегия олигархического автаркизма способствует ориентации на то, что страна будет вынуждена развиваться автономно от мировых рынков и ТНК. В этом случае Беларусь может оказаться в политической и экономической блокаде. Учитывая состояние экономики, уровень социальнополитического и морального единства страны, нетрудно спрогнозировать, что результатом принятия этой стратегии может быть быстрая деградация страны;

3)стратегия социальной солидарности. Этот вариант близок к первой стратегии и является наиболее предпочтительным, так как в этом случае республика, по всей вероятности, сумеет сохранить национальный суверенитет.

Государство сознательно проводит курс на социополитическую интеграцию общества путём снижения социальной поляризации и ликвидации критического имущественного расслоения, проведение сильной социальной политики, направленной на долгосрочную политическую перспективу. В конечном счёте, должна быть решена задача оптимизации распределения ресурсов и усилий внутри страны. Эта стратегия связывается также с построением социально ориентированной экономики, обеспечивающей необходимые условия для занятости и востребованности каждого.

Данный вариант развития обусловит достижение согласия и взаимопонимания государства и деловых кругов, положительно повлияет на социально-экономическую и политическую составляющие, усилит ответственность бизнеса перед обществом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Штайльман К. Новая философия бизнеса. Т. 2 Риски и успех предпринимательства в постсоциалистическом обществе / К. Штайльман. – Москва–Берлин : Российское психологическое общество, 1998.

ИННОВАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ ОЦЕНКИ ПЕРСПЕКТИВ

ВЫХОДА ОРГАНИЗАЦИИ НА НОВЫЕ ТОВАРНЫЕ РЫНКИ

Брянский государственный технический университет, При выходе на новые для предприятия рынки существует необходимость оценки перспектив данного мероприятия. Исходя из понятия «рынок», под которым понимается механизм взаимодействия покупателей и продавцов, производителей и потребителей, основными фигурами оценки и анализа, в данном случае, являются продавцы – конкуренты и покупатели – потребители.

Для оценки перспектив выхода на новые рынки используется множество приемов и методов маркетинговых исследований, которые, в свою очередь, позволяют сократить всевозможные риски и избежать основных ошибок.

Развитие информационных и компьютерных технологий все больше и больше меняет подходы к методам маркетинговых исследований. На слуху все чаще такие понятия, как, «Интернет - исследование», «Онлайн исследование», исследование в социальных сетях. Такие инновационные методы маркетинговых исследований становятся крайне популярным в последнее время благодаря ряду преимуществ, таких как сокращение затрат на время проведения, минимальные вложения человеческих и финансовых ресурсов, сохранность и достоверность получаемой информации, оперативное получение обратной связи, возможность использования аудио и видео материалов.

Выгоды применения Интернета для маркетинговых исследований включают возможность использования данных, полученных из самых разных источников, возможность постоянного обновления существующих баз данных, интегрирование результатов исследований с процессами принятия управленческих решений. Эти выгоды можно представить в виде трех составляющих процесса маркетинговых исследований: поиска информации, хранения информации и использования информации для принятия решений.

Источниками получения вторичной информации из Сети Интернет являются поисковые системы, сайты фирм, работающих на тех же товарных рынках и т. д. Первичная информация в маркетинговых исследованиях — это данные, получаемые специально для целей конкретного исследования непосредственно от респондентов. В классических маркетинговых исследованиях существуют основные методы получения первичной информации: опросы, наблюдения, фокус – группы.

В условиях интернет - маркетинга традиционные методы получения первичной информации трансформируются. Одним из эффективных инструментом сбора первичной информации в сети Интернет являются Интернет – опросы. Опрос может проводиться путем размещения анкеты на сайтах, посещаемых целевой аудиторией, рассылки по электронной почте, предложения заполнить ее в телеконференциях. Так же очень популярны тест - опросы в социальных сетях. Примером такого тест – опроса является призыв пользователей социальных сетей проголосовать за одного из производителей, представленных на выбор. Такого рода тест позволяет оценить степень доверия потребителей к производителю, доли рынка, на который предполагается выйти, выявить лидеров рынка, наметить ориентир в дальнейшем анализе конкурентов и определении конкурентной стратегии.

С появлением сети Интернет стало возможным проведение фокус групп с людьми, находящимися в разных городах и странах, то есть без непосредственного контакта людей в офисе исследовательской компании. Все Интернет – фокус - группы можно разделить на собственно онлайновые фокус -группы, когда общение с респондентами проходит в режиме реального времени, и так называемые продленные или форумные онлайновые фокус группы, суть которых сводится к обсуждению определенной темы в течение нескольких дней (в виде классического интернет - форума). В данном случае примером служит «Фокус-чат» (чат - группы) — это проведение on-lineдискуссий между опрашиваемыми (респондентами) и ведущим (модератором) в режиме реального времени в общем виртуальном пространстве (чате), специально выделенном для проведения такой дискуссии или социальной сети. Предположим, что некая компания собирается вывести на рынок одну из своих новинок, что само по себе является автоматическим выходом на новый рынок. Необходимо выяснить мнение потенциальных потребителей о продукте, чтобы принять окончательное решение о выпуске. И здесь приходят на помощь ресурсы социальных сетей, в которых заранее подготовленный модератор будет вести дискуссию с использованием фото и видеоматериалов.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |


Похожие работы:

«467 ПУ Б Л И К А Ц И И Мария Янес Фаня Давыдовна Люшкевич В 2007 г. исполнилось 80 лет со дня рождения Фани Давыдовны Люшкевич — этнографа, ираниста, исследователя Средней Азии и, в частности, Бухарского оазиса. Фаня Давыдовна родилась в Ленинграде 5 декабря 1927 г. в семье бухгалтера и учительницы. Всю войну семья провела в блокадном городе. Девочка продолжала учиться в школе и оказывала посильную помощь фронту. 30 января 1944 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР Ф.Д. Люшкевич (тогда...»

«Мировая экономика Оффшорный бизнес в современном мире В настоящее время с ужесточением бюджетной полити- М.И. Старостина ки государств, борьбы с налоговым мошенничеством, усилением контроля за финансовыми потоками и введением мер по раскрытию налоговой информации, будущее оффУДК 336.227.5 шорных зон ставится под сомнение. ББК 65.298 Идея оффшорного бизнеса родилась в конце XIX в. на С-773 базе прецедентов британского суда по вопросам налогообложения иностранных резидентов и была связана с...»

«Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук Издания, отмеченные (), включены в международные базы цитирования. 1. Авиакосмическая и экологическая медицина 2. Авиакосмическое приборостроение 3. Авиационная промышленность 4. Авиационные материалы и технологии 5. АвтоГазоЗаправочный Комплекс плюс Альтернативное топливо 6. Автоматизация в промышленности 7....»

«Приложение № 1 к постановлению Губернатора области от 25.09.2013 № 1074 КОНЦЕПЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ, ОРИЕНТИРОВАННОЙ НА ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ПРОИЗВОДИМЫХ ТОВАРОВ, РАБОТ И УСЛУГ г. Владимир, 2013 г. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 Раздел I ОЦЕНКА ВОСТРЕБОВАННОСТИ ТОВАРОВ И УСЛУГ, ПРОИЗВОДИМЫХ НА ТЕРРИТОРИИ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 5 Раздел II ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ПРОБЛЕМ И СДЕРЖИВАЮЩИХ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Раздел III...»

«ОБЗОР ПУБЛИКАЦИЙ ПО ПРОБЛЕМАМ ЧТЕНИЯ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПЕЧАТИ ЗА 1 полугодие 2012 г. Центр чтения Российской национальной библиотеки представляет обзор статей по проблемам чтения, опубликованных в профессиональной библиотечной периодике в 1-м полугодии 2012 г. В обзор включены публикации в следующих изданиях: Библиополе, Библиотека, Библиотека в школе, Библиотековедение, Библиотечное дело, Бiблiотечний форум Украни, Ваша библиотека, Мир библиографии, Молодые в библиотечном деле, Новая...»

«A/61/169 Организация Объединенных Наций Генеральная Ассамблея Distr.: General 20 July 2006 Russian Original: English/Spanish Шестьдесят первая сессия Пункт 87(f) предварительной повестки дня * Всеобщее и полное разоружение Образование по вопросам разоружения и нераспространения Доклад Генерального секретаря Резюме Настоящий доклад представляется во исполнение резолюции 59/93 Генеральной Ассамблеи, в которой Ассамблея просила Генерального секретаря подготовить доклад, содержащий обзор...»

«VIII МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОРУМ КАВКАЗСКАЯ ЗДРАВНИЦА ИНВЕСТИЦИИ В ЧЕЛОВЕКА МЕДИЦИНСКИЙ КОНгРЕСС ЗДРАВООхРАНЕНИЕ СЕВЕРНОгО КАВКАЗА 28–30 апреля 2011, Кисловодск Дорогие друзья! Сердечно приветствую Вас на Международном форуме Кавказская здравница. Инвестиции в человека! Главная инвестиционная и дискуссионная площадка Северного Кавказа собирает гостей уже восьмой раз. За эти годы в стране и в нашем регионе произошло много больших перемен. В соответствии с ними менялся и характер задач, которые решала...»

«3 ИССЛЕДОВАНИЯ Антонина Липатова К вопросу о вариативности фольклорного текста В работе Фольклор и народная культура Б.Н. Путилов писал о том, что фольклорная традиционная культура в своем конкретном наполнении всегда региональна и локальна. Ее естественная, нормальная жизнь повязана с жизнью определенного, ограниченного теми или иными рамками коллектива, включена в его деятельность, необходима ему и регулируется характерными для него социально-бытовыми нормами [Путилов 2003: 156]. К.В. Чистов...»

«№ 13 ONLINE 216 А Н Т Р О П О Л О Г И Ч Е С К И Й ФОРУМ Николай Дмитриевич Конаков (04.12.1946 — 10.08.2010) Дмитрий Александрович Несанелис ООО ЛУКОЙЛ-Коми, Усинск dnesanelis@mail.ru Михаил Борисович Рогачев Коми республиканский благотворительный общественный фонд жертв В ночь с 9 на 10 августа ушел из жизни изполитических репрессий вестный этнограф Николай Дмитриевич Покаяние, Конаков. С 1988 по 2001 г. он возглавлял Сыктывкар rogachev-mb@yandex.ru отдел этнографии в Институте языка,...»

«УДК ББК Настоящее издание подготовлено при поддержке Фонда содействия развитию интернета Фонд поддержки интернет и не предназначено для коммерческого использования Ответственный редактор М.Б. Касенова Составители О.В. Демидов и М.Б. Касенова Кибербезопасность и управление интернетом: Документы и материалы для российских регуляторов и экспертов / Отв. ред. М.Б. Касенова; сост. О.В. Демидов и М.Б. Касенова. – М.: Статут, 2013. – с.] ISBN 978-5-8354-0000-0 (в пер.) Документы и материалы, вошедшие...»

«Ваш надежный Организация по привлечению инвестиций и партнер продвижению экспорта Молдовы (MIEPO) Организация по привлечению инвестиций и продвижению экспорта Молдовы (MIEPO – Moldovan Investment and Export Promotion Organization) является государственной структурой, координируемой Министерством экономики Республики Молдова. MIEPO является надежным партнером для всех потенциальных инвесторов и импортеров молдавской продукции. MIEPO была создана согласно Постановлению Правительства № 105 от...»

«Организаторы: МЕДИ Экспо Совместно с: Российской академией медицинских наук, Медицинским ра диологическим научным центром РАМН, Российским научным центром рентгенрадиологии МЗ РФ Официальная поддержка: Торгово промышленная палата России Профессиональная поддержка: Ми нистерство здравоохранения РФ, Де партамент здравоохранения Прави тельства Москвы, Министерство здра воохранения Московской области При содействии Центра международ ной торговли Российский научный форум Достижения и перспективы...»

«План выставочно-ярмарочных мероприятий на территории Краснодарского края на 2011г. Выставочный центр КраснодарЭКСПО 18-20 февраля 2011 г. Кубанская усадьба 11-я специализированная выставка-ярмарка индустрии ландшафтного дизайна и загородного строительства, цветоводства, посадочного материала и семян, средств ухода за приусадебными и фермерскими хозяйствами Место проведения: г.Краснодар, выставочный центр КраснодарЭКСПО 2-5 марта 2011 г. Южный архитектурно-строительный форум 21-й международный...»

«№ 14 ONLINE 284 А Н Т Р О П О Л О Г И Ч Е С К И Й ФОРУМ Александр Желтов Африканистика, гуманитарные науки и научная парадигма Н.М. Гиренко В африканистике (особенно ленинградской-петербургской) достаточно широко используется термин школа. Однако представляется, что часто этот термин неточно передает суть отношений между старшими и младшими коллегами. Термин школа предполагает не только некоторую общность предмета исследования и методологии, но и определенное институциональное поддержание этой...»

«Нанотехнологии Пермского края 2009 Уважаемые участники Второго Международного форума по нанотехнологиям Роснанотех-2009! Пермский край — это крупнейший по промышленному и экономическому потенциалу регион Российской Федерации. В настоящий момент в крае сформирован уже довольно большой кластер высокотехнологичных производств в различных сферах промышленности. Более двух десятков лет в Пермском государственном техническом университете работает научный центр, на базе которого молодые учёные...»

«7 ФОРУМ В форуме Исследования города приняли участие: Владимир Васильевич Абашев (Пермский государственный университет) Михаил Дмитриевич Алексеевский (Государственный республиканский центр русского фольклора, Москва) Мария Вячеславовна Ахметова (Журнал Живая старина, Москва) Стивен Биттнер (Stephen Bittner) (Государственный университет Сономы, США) Анатолий Сергеевич Бреславский (Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН, Улан-Удэ) Дмитрий Вячеславович Громов (Государственный...»

«E/2013/43 E/C.19/2013/25 Организация Объединенных Наций Постоянный форум по вопросам коренных народов Доклад о работе двенадцатой сессии (20–31 мая 2013 года) Экономический и Социальный Совет Официальные отчеты, 2013 год Дополнение № 23 Экономический и Социальный Совет Официальные отчеты, 2013 год Дополнение № 23 Постоянный форум по вопросам коренных народов Доклад о работе двенадцатой сессии (20–31 мая 2013 года) Организация Объединенных Наций • Нью-Йорк, 2013 год E/2013/43 E/C.19/2013/25...»

«Владимир Орлов Президент ПИР-Центра1 Терроризм как современная угроза глобальной безопасности: выводы для России и Индии и области для сотрудничества Доклад на V Дискуссионном форуме Россия и Индия: партнерство в глобальном формате 2 Москва 12 сентября 2011 г. Международное сообщество вступило в XXI век в сопровождении новых, нетрадиционных угроз глобальной безопасности. Не успев освободиться от страхов, которые в XX веке были вызваны гонкой вооружений и угрозой мировой войны с масштабным...»

«рейти к основному содержанию Луговсариум Мирские бренности с точки зрения lugovsa июль 2007 Об ученых степенях Опубликовано вс, 07/01/2007 - 06:43 пользователем lugovsa В очередной раз разгорелась на форуме дискуссия об ученых степенях. Вечная кровоточащая рана советских докторов, которых приравняли в Израиле к простым кандидатам. Шеф мой в своем корот-хайим до сих пор указывает PhD и DSci. Никто из местных не просекает, но ему так приятнее. Решил я покопаться в истории ученых степеней....»

«ОБЗОР ПУБЛИКАЦИЙ ПО ПРОБЛЕМАМ ЧТЕНИЯ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПЕЧАТИ ЗА 2 полугодие 2011 г. Центр чтения Российской национальной библиотеки представляет обзор статей по проблемам чтения, опубликованных в профессиональной библиотечной периодике во 2-м полугодии 2011 г. В обзор включены публикации в следующих изданиях: Библиография, Библиополе, Библиосфера, Библиотека, Библиотека в школе, Библиотековедение, Библиотечное дело, Ваша библиотека, Новая библиотека, Современная библиотека, а также в...»










 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.