WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

«Вестник Академии ДНК-генеалогии Proceedings of the Academy of DNA Genealogy Boston-Moscow-Tsukuba Volume 6, No. 1 January 2013 Академия ДНК-генеалогии Boston-Moscow-Tsukuba ISSN 1942-7484 Вестник Академии ...»

-- [ Страница 5 ] --

Да молим молодого Бога, Божича Сварожича, Да уж дай ты нам всякого добра, На всю нашу долгую жизнь.

Долгую жизнь, доброе здравие, И богатство, чтоб его носить.

Сербская народная песня, одна из многих, в которой поется о Индии и Сибири:

"Борак борили Серберичани Кољедо мој, Божоле мој.

Божичу мој, Сварожичу ој!

У тој земљи Серберији Кољедо мој, Божоле мој.

Божичу мој, Сварожичу ој!

У Инџији проклијетој.

Кољедо мој,Божоле мој.

Божичу мој, Сварожичу ој!

Борак борили млого дуго Кољедо мој, Божоле мој.

Божичу мој, Сварожичу ој!

..."

Сербская народная песня об уходе сербского народа из северной Индии (из-за болезни и засухи, т.к. не шли дожди три года):

"Како нећу сузе прољевати, Кад ја идем из земље Инђије, Из Инђије из земље проклете?

У Инђији тешко безакоње...

Кум свог кума на судове ћера...

Те не паде дажда ни облака, Плаха дажда, нити роса тиха...

И не роди вино ни шеница, Ни за цркву часна летурђија;

Пуно време за три годинице, Црна земља испуца од суше, У њу живи пропадаше људи, А Бог пушта страшну бољезану, Бољезану страшну срдобољу, Те помори и старо и младо..."

Павел Йосеф Шафарик, словацкий и чешский славист (1795 - 1861):

"В Европе ни за один другой народ, кроме сербского, нельзя сказать, что был в Индии."

(Прим. редактора: С Индией в сербских старинных песнях не так просто. Вопервых, Индия как страна пишется по-другому (Индиje), чем Инђије в текстах песен (читается как «Индже», а не «Индия»). Во-вторых, в Сербии есть городок Индия. В-третьих, с этим еще сами сербы не разобрались. У меня в домашней библиотеке есть книга «Обредне пjесме древних срба из Индиjе» (Алеша Арсенович, 2008), объемом почти 500 страниц, и там вопрос далеко не решен).

П.Шафарик, книга "Славянские древности", 1837 г. [7]:

"Сербы, самое старое, первобытное, домашнее общее имя всех Славян..."

Оригинальный текст:

"Serben, der uralte, ursprungliche, einheimische Gesamtname aller Slawen..."

Определить достоверность этих песен я не могу, известны случае фальсификации записей народных песен. Важно самоощущение сербов как части словенской общности. Сербский язык очень близок к языкам других славянских народов. Древние сербские языческие боги совпадают с богами Балтийской Померании, это свидетельствует в пользу индоарийского происхождения одров, лехов, ругов. У сербов ранее был культ Перуна, который, видимо, не был верховным богом сербов, этого достаточно, чтобы выделить русков и сербов в отдельные союзы племен, как это зафиксировано в древних исторических свидетельствах. Во 2 веке сербы были отмечены в районе Нижнего Поволжья, рядом с восточными русками (борусками и сауверами). С племенем сербов связывают название Сарпинских озер южнее г. Волгограда. В сербских народных преданиях сохранилась память о первоначальной родине на Дунае (в 5 тысячелетии до н.э.). Часть сербов называла себя расами, вероятно, по реке Ра – Волге.

Возможно, от сербов произошло название реки Раса – западном притоке реки Инд в Пакистане. В статье Википедии "Раса" сообщается:

"Раса (санскр., ras IAST) — река, упоминаемая в «Риг-веде». В буквальном переводе с ведийского санскрита, раса означает «влажность».

Возможно, что река Раса, упоминаемая в стихе 5.53.9 «Риг-веды», — один из западных рукавов Инда".

Исследование истории миграций сербов позволит прояснить историю русков. Дополнительную информацию по нашему исследованию предоставляют современные разработки по исследованиям славянских языков. В статье Википедии "Славянские языки" сообщается:

"Из одного из индоевропейских диалектов (протославянского) сформировался праславянский язык, который является родоначальником всех современных славянских языков. История праславянского языка была более длительной, чем история отдельных славянских языков. В течение длительного времени он развивался как единый диалект с тождественной структурой. Диалектные варианты возникли позже. Процесс перехода праславянского языка в самостоятельные языки наиболее активно проходил во 2-й половине I-го тыс. н. э., в период формирования ранних славянских государств на территории Юго-Восточной и Восточной Европы.

В этот период значительно увеличилась территория славянских поселений.

Были освоены районы различных географических зон с различными природными и климатическими условиями, славяне вступили во взаимоотношения с населением этих территорий, стоящими на разных ступенях культурного развития. Всё это отразилось в истории славянских языков.

История праславянского языка делится на 3 периода: древнейший — до установления тесного балто-славянского языкового контакта, период балто-славянской общности, и период диалектного дробления и начала формирования самостоятельных славянских языков".

В статье Википедии "Балто-Славянские языки" сообщается:

"Сторонники четвёртого подхода, как, например, В. Н. Топоров, утверждают, что балто-славянские языки образовались при выделении из материнских балтийских языков дочерних славянских. Как полагают исследователи, поддерживающие данную гипотезу, такое выделение по данным глоттохронологии произошло относительно недавно — около лет до н. э.

Некоторые учёные видят в балто-славянских отношения комбинацию процессов дивергенции и конвергенции. Так, например, Я. Розвадовский (польск. Jan Rozwadowski) предложил трёхчленную схему балтославянских отношений: сначала период общности, затем период расхождения и независимого существования праславянского и прабалтийского, и, наконец, вторичное схождение. Такая схема была поддержана Х. Бирнбаумом.



О балтских племенах специалисты судят на основании изучения языка литовцев и латышей, это были небольшие союзы племен, часть из которых могла мигрировать в Индию и обратно, одно название галиндов (галльских индов) подсказывает такую возможность. Галинды оказали сильное влияние на пруссов и прибалтов после 5 века, до этого галинды отмечены в районе восточных карпат. До настоящего времени в этом районе сохранилось название исторической области галиция, галичанами назвали потомков венедов и дулебов, а инды - это, видимо, индоарии. Племена латышей назывались земгалы, латгалы, из чего можно предположить их западное происхождение. Таким образом, происхождение литовцев и латышей очень туманное и они никак не могут служить лингвистическим эталоном аборигенов русской равнины.

Некоторые версии о происхождении славянских языков, изложенные в Википедии, совпадают с предложенной мною хронологией руссов:

В 3 тысячелетии до н.э. была протобалто - протославянская языковая общность, затем в 2 тысячелетии племена Ариев - протославян ушли в Индию. В середине 1 тысячелетия до н.э. протославянские племена вернулись из Индии и длительное время были соседями в Восточной Европе. В середине 1 тысячелетия часть протославянских племён мигрировали на Дунай, где сформировали словенскую языковую общность.

Из-за непонимания последовательности развития индоевропейской языковой общности возникло очень много несуразностей типа древних "ираноязычных" племен. В современном Иране основной язык называется "Фарси", возник он в результате смешивания языков арийских племен и языков местных племен различных этнических групп. Придумывать мифические иранские языки для племен срубной и андроновских культур это демонстрировать дремучее историческое невежество, порожденное русофобским догматизмом части европейской интеллигенции. В период царской России у многих русских историков был комплекс ученичества перед Европой. В период Советского Союза была боязнь русского великодержавного шовинизма. Сейчас-то чего опасаться?

Сарматская общность включала много племен, которые в основном говорили на различных диалектах арийских языков. Племена Антов до своего появления в 3 веке на Юге современной Украины тысячу лет жили в междуречье Волги и Урала. В Китайских хрониках владения Яньцай (Антов) расположены вокруг большого озера с пологими берегами (север Каспийского моря). Племена русков, сербов, лехов входили в группу сарматских племен роксалан. Языки сарматских племен роксалан, вероятно, стали основой средневекового церковнославянского языка и многих словенских языков. По свидетельствам древнегреческих историков языки скифских племен были похожи на языки сарматских племен. Можно предположить, что языки потомков волынцев, древлян сохранили свою основу до 19 века. Из сопоставления языков потомков волынцев, древлян, сербов, болгар, русских поволжских диалектов можно сделать вывод об языковой общности венедов, скифских сколотов, роксалан, кривичей, вятичей и прочих словенских племен. Исходя из языков потомков можно признать, что в Поволжье племена срубной культуры в основном говорили на протословенских языках.

В качестве выводов по второй главе следует отметить:

1. Возвратная миграция индоариев из Индии имеет достоверное обоснование по методологии ДНК генеалогии, со временем доказательная база будет увеличиваться.

2. Взаимосвязь названий племен, богов в Ведической Индии и Древней Руси, вероятно, будет предметом будущих научных исследований, которые будут опираться на материалы ДНК генеалогии.

3. По сербским народным преданиям до миграции в Индию существовали племена сербов (расов), это даёт возможность предположить, что племена русков могли сложиться еще до миграции в Индию.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

1. А.А. Клёсов "Происхождение славян и других народов". Анатолий Алексеевич Клёсов - профессор биохимии Гарвардского университета.

Ранее жил в СССР - профессор Московского университета имени М.В.

Ломоносова, заведующий лабораторией Института биохимии им. А.Н.

Баха Академии наук СССР. За исследования в области биологического катализа был удостоен звания лауреата премии Ленинского комсомола (1978 г.) и Государственной премии СССР (1984 г.). С 1989 года живет в 2. С.М. Соловьев "История России с древнейших времен".

http://www.spsl.nsc.ru/history/solov/main/solv01p3.htm.

3. Л. С. Клейн, "Древние миграции и происхождение индоевропейских народов", Санкт-Петербург 2007г.

4. Трубачев О.Н. "Indoarica в Северном Причерноморье".

М:: Наука. 1999. - 320 с., 18Б 5-02-011675- 5. Ф.Л.Морошкин (1804-1857), профессор Московского университета, книга "Историко-критические исследования о руссах и славянах".

http://my-shop.ru/_files/product/pdf/118/1171594.pdf сербского народа",1869, Книга 1. Обрядные песни [новое 15.04.2007].

7. П.Шафарик, книга "Славянские древности", 1837 г.

8. "Сага о Тидреке Бернском", по изданию: Веселовский А.Н. "Русские и вильтины в саге о Тидреке Бернском". // ИОРЯИС. Т. ХШ. Кн.1. СПб., 1906. С. 130—131, 134— 141,145—148,169—171,181,183,187.

9. Седов В. В. Славяне в раннем средневековье. - М., 1995. -416 c.: ил.

ISBN 5-87059-021-3.

http://slawia.org/ru/system/files/files/Cedov%20V.V.%20Slavyane%20v %20 rannem%20srednevekove%202%20kn.htm http://www.cydak.ru/history.

http://acrimea.narod.ru/p4.htm.

12. Cтатья А.Г. Кузьмина "Два вида русов в юго-восточной Прибалтике" от 27.06.2009 г.

13. Ковалев С.И. "Война Рима с галлами и её последствия".

http://www.roman-glory.com/03-01- 14. Трусов С.В. "Русы, руги".

15. Корнелий Тацит в работе "О происхождении германцев и http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/tacit.htm.

16. Томас Уильям Шор (англ. Thomas William Shore; 1840-1905) "Происхождение английской расы".

17. Владимир Силантьев "История Вильцев – Лютичей". http://oldearth.narod2.ru/slav/ balt/ his/Istorija_lutichej.htm.

18. "Анонимной географической записки" IX века (не позднее 870-х гг.), в которой содержится древнейший пласт сведений о Восточной Европе.

Источники: Ибн Русте, Гардази, Марвази, Худуд аль-алам и др. (стр.

19. В статье А. Г. Кузьмина "Варяги и Русь. Норманская концепция и ее 20. Интернет статья "Сказание о Великих Князьях Владимирских Великой Руси".

Книга "Хроники Фредегара".

21. А.Л. Никитин книга «Основания русской истории. Мифологемы и факты», М.: "АГРАФ": 2001.

22. Патриарх Фотий "Вторая гомилия на нашествие россов".

http://www.vostlit.info/ Texts/Dokumenty/Byzanz/IX/860Fotij/text2.htm 23. "Вестник Академии ДНК-генеалогии" за Сентябрь 2012 года, статья "ДНК-генеалогия русских князей гаплогрупп N1c1 и R1a".

24. Статья П.Н.Старостина "Очерки по археологии Татарстана" (Школа.

Казань.2001).

25. Константин Багрянородный «Об управлении империей».

http://oldru.narod.ru/biblio/kb_imp.htm.

26. Амплеев И.А. "Сербы, хорваты". http://znamodelo.narod.ru/Srbi_Hrvati.htm.

27. Интернет статья Бориса Грейншпола "Народ, давший имя Нюрнбергу".

28. Статья "История поморян" из сайта http://old-earth.narod2.ru/.

Обращения читателей и персональные случаи ПИСЬМО Мы делали расчет возраста жизни общего предка башкирского клана гаплогруппы R1a на основе 5 гаплотипов. При этом по документальным архивам мы знали, когда жил их общий предок, просто хотели проверить, чья формула более точная.

Наиболее точной оказалась формула Клёсова-Рожановского, погрешность составила всего 65 лет.

Наименее верной оказалась формула Животовского, погрешность 600 лет.

МОЙ ОТВЕТ:

В принципе, Л. Животовский и не полагал, что его "формулу" будут применять для расчетов глубиной на несколько сотен лет. Но, с другой стороны, он вообще не знал, что полагал, потому что никаких граничных условий не выставлял. Поэтому ее применяют для любых времен вглубь, как ни странно, вообще не задаваясь вопросом о применимости.

На самом деле его формула ни при каких реалистичных условиях не применима. Вообще ни к чему. Если откровенно, то это "формула" - просто мусор. И еще хуже, потому что мусору применение находят. Для его «формулы» применения просто не найти. И в этой ситуации просто поразительно, что в ряде академических журналов рецензенты (при поощрении журналов) требуют использовать именно «метод Животовского», иначе статья не будет опубликована.

Теперь посмотрим на ваши расчеты. Дело в том, что это отклонение в 65 лет на самом деле означает практически точное попадание, потому что это отклонение (или, что точнее, неопределенность) вызывается как самими расчетами, так и достоверностью числа мутаций в пяти гаплотипах.

Допустим (для примера), что общий предок этих пяти гаплотипов жил лет назад, то есть 15 условных поколений (по 25 лет). Тогда в пяти 67маркерных гаплотипах должно было быть всего 9 мутаций. Имеем:

9/5/0.12 = 15 поколений, то есть те самые 375 лет.

"Формула" Животовского дала бы 9/5/67/0.00069 = 39 поколений, то есть 975 лет. Вот и найденная вами разница в 600 лет по сравнению с реальной датой.

То есть с формулой Животовского давно всем ясно, кроме популяционных генетиков. Забудьте про нее.

Но что такое 9 мутаций? Математическая статистика показывает, что когда мы видим 9 мутаций, то это на самом деле случайно получилось именно 9.

Это легко могло быть и 8, и 7, и 10, и 11. Вот как определяется этот интервал неопределенности: Извлекаем квадратный корень из этих 9 (получаем 3), берем его обратную величину (получаем 0.333). Это означает, что погрешность в числе мутаций равна плюс-минус 33.3% при достоверности 68% (одна сигма), или плюс-минус 66.6% при достоверности 95% (две сигма).

Иначе говоря, там не девять мутаций, а 9±3 c достоверностью 68%, или 9±6 с достоверностью 95%.

Так что те самые 375 лет до предка на самом деле 375±125 лет с достоверностью 68%, не говоря уже о 375±250 лет с достоверностью 95%. Но о достоверности 95% можно тут же забыть, для таких расчетов. И это мы говорим пока только о погрешности ТОЛЬКО в числе мутаций. Но самое смешное, что популяционные генетики, применяя «формулу Животовского», непременно рассчитывают свои в принципе неверные данные «с точностью до 95%». Их так учили. То есть любой абсурд, но с точностью непременно 95%. И вот они исписывают страницы в академических журналах своми выкладками, как точно они считают, как хорошо проводят статистический анализ. То есть, по аналогии, они полагают, что Земля покоится на трех китах, которые стоят на черепахе. И они «точно высчитывают» размер черепахи и китов, с «точностью до 95%».

Это они называют «наукой».

Возвращаясь к вашему вопросу - как видите, то, что мы по формуле отклонились на 65 лет, это не наша вина. Это в пределах погрешности по числу мутаций. Хоть тресни, а разброс в числе мутаций не улучшить, какую точную формулу не предлагай.

Итак - вывод: наша формула точная, и точнее в настоящее время не бывает.

Но малое число мутаций налагает свои ограничения.

LETTER I greet you the greeting of Islam:

Peace be upon you and Allah's mercy and blessings.

Greetings, We are honored to communicate with you and happy that we have a common interest in our ancestors, their origins and their migrations and that we are both attempting to trace their genetic line by the historic projections of all events compatible with scientific studies on race R1a. You must know that our Arab society is a tribal society and that they believe in the theory of one common grandfather. As you know, the Haplogroup J is common in our Arab region and particularly in the Arabian Peninsula and specifically Yemen, being the origin of the Arabs since it was a tradition in the old era to the present day to interact with each other through alliances or intermarriage making the one big tribe composed of three to seven races and sometimes you find that the results of the chief of the tribe are different from the results of other members of the clan.

This is the reality we have seen through our management of projects and having directly reviewed the Arab results and witnessed their diversity. However, the exclusion of others and the slander of their lineage and history because their results show a different race of the common Haplogroup J is an issue and it makes the owners of other Haplogroups conceal their results in order to keep their dignity or show them partially, this is done by the interested observers, and make them appear in only two characters or as a nickname like “Abu X” (father of X). Few are those who write the name of their tribe. In these circumstances, no one dears to disclose the name of his Haplogroup whatever different it is from the common one, except those confident in their lineage and their history and are not afraid of being, themselves or their history, insulted by others because their history is strong and well known and no one can touch them in any way.

This is the reason why the only results to be announced were the results of Bani Shaybah Alqurashien via YouTube and they were submitted along with the first 12 Markers in the Arab Forum for DNA. Did you know that with this announcement, in less than a month, approximately thirty results entered to the project R Arabs, they participated in the project and some of them had their results available two years before the announcement, but they did not even dare to proceed under a pseudonym to check the closest people to them because they are frustrated and do not care of this relative of Haplogroup R. Also, this announcement has been a shock to the followers and interested in the Arab Haplogroup J, since they have been aware of this result since they have also examined the same tribe, one of the more known families to be of the lineage of Ibrahim (peace be upon him), but the results have been concealed so as not to reveal the facts, some of the names are hidden and labeled Private. This indicates that the tribe of Bani Shaybah servants of the House of God Kaaba who are present in Mecca and Medina are all exclusively R1a, yet this family could not protect itself from slander, distortion and falsification of its history simply because it belongs to a different Haplogroup that does not meet their instincts and the aspirations of Ibrahim Haplogroup. However many other Haplogroups and some impartial members from Haplogroup J were not surprised by the outcome, for we are fully aware, from the study of our Arab History, that Ibrahim (peace be upon him) is a non-Arab, by origin, and his descendants are the Children of Israel, sons of Jacob (peace be upon him), sons of Al Ais, son of Isaac. In other words, he is a non-Arab, and the one-third of his descendants are Arab: sons of Ismail (peace be upon him) and two thirds are non-Arab: sons of Isaac (peace be upon him). Therefore, in order to match results with History, there must be an Arab minority and a non-Arab majority especially within Jewish and European communities.

From this perspective, we expressed no concern, as according to the aforementioned data, our Haplogroup (R1a) is the ideal one for the Ibrahim Haplogroup, but requires some time for studying and deepening research areas in order to prove this genetically as the key of the Qaaba is already proven historically. When it comes to the results of Jews who are negative to SNP L657, we become aware that we are on the Arab Ismail section and our transformation is born in the Arabian Peninsula, knowing that 50% of the Levite Jews belong to Haplogroup R1a and from the descendants of Levi son of Jacob (Peace be upon him), Cohen Haron…the Jewish Temples. This is our theory that we are in the process of proving scientifically. Your comments are welcome. Also, please be ascertained that we support the freedom of opinion and others, and our Haplogroup is known in the Arab genetic circles as the “high-class Haplogroup”.

http://www.youtube.com/watch?v=7h1fMfrWF30Regards, MY RESPONSE:

Thank you for your letter. You have touched several subjects, some of them have more philosophical and religious significance; one opinion, whether it be mine or anyone else, cannot provide an ultimate answer.

I will briefly share with you my personal opinion, and after it provide some scientific data related to some of your questions.

1. There is not one society having only one common grandfather; one for all does not exist. DNA genealogy gives us many examples. There is variety of haplogroups in any given population. We need to accept it gracefully, and be proud of our heritage. No one in the world is able to tell us which haplogroup is "right", and which is "wrong".

2. Yes, haplogroup J is more common among the Arabs; however, it splits among the Arabs - to J1 and J2. This split has occurred some 20 thousand years ago, well before Ibrahim and Mohammed lived (peace be upon them). Therefore, one cannot expect that they will have only one of them, J1 or J2. In fact, we do not know which one of these two haplogroups, or yet another one, they may have had. R1a could have been. We do not know. Therefore, again, there is no "right" haplogroup in that sense.

3. Those who claim that haplogroup J is "the Ibrahim haplogroup" do not tell truth. First, there are, as I have noticed, J1 and J2, which split 20,000 ago. Ibrahim could not have had both of them. Second, there is not any "Cohen modal haplotype", and this representation is a great (and deliberate) distortion. All publications about that "CMH" were incorrect in that regard; the calculated dates were falsified and/or plain wrong and that "CMH" is more widespread among the Arabs than among the Jews.

4. I have described history of haplogroup R1a in several publications in academic scientific literature. You may find the latest publications in "Advances in Anthropology", http://www.scirp.org/journal/aa/, 2012, No. 2 (pp. 1-13) and No. 3 (pp. 139-156). Subclade L657 is described there as well.

5. The haplogroup R1a among the Arabs has a very interesting and noble history.

It was the Aryan haplogroup, and belonged to people who invented chariots, who crossed Europe between 5500 and 3500 years ago, and came to India, Iran, generally, the Middle East. Haplogroup R1a arrived in the Middle East along with the Aryans about 4000 years ago, during the Ibrahim times. Very noble Arab tribes, such as Quraish (as you know, Muhammad, the founder of Islam, was born into the Quraish tribe), Al Tamimi (Banu Tamim) and others, include (or consist of) R1a haplogroup. In India, bearers of R1a haplogroup, present up to 72% of the Upper Castes. This is because their ancestors were the Aryans. In the Arab world the historical situation was very similar. Why should R1a people be ashamed of their R1a? It is nonsense. As you have rightly said, it is "the high class haplogroup" in the Arab world, and everywhere.

6. Now, to the L657 subclade of R1a haplogroup. Here is the chart:

• • • • R1a1a1b1 Z283 (Eurasian branch) • • • • • • R1a1a1b1a1 M458 (European branch) • • • • • • R1a1a1b1a2 Z280 (Central Eurasian branch) • • • • • • R1a1a1b1a3 Z284 (Scandinavian branch) • • • • R1a1a1b2 Z93 (South-Eastern branch) • • • • • • R1a1a1b2a1 L342.2 (Aryan branch) • • • • • • • R1a1a1b2a1a L657 (Aryan Junior branch) The ancestral (base) haplotype of Z280 (Central Eurasian branch) is as follows (in the 67 marker format) [its common ancestor lived 4900±500 years ago]:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 17– 15 9 10 11 24 14 20 32 12 15 15 16 – 11 12 16 16 18 19 35 38 14 11 – 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 12 12 11 13 11 11 Their cousin R1a-L342.2 ancestral (Aryan) haplotype is as follows (its common ancestor lived 4900±500 years ago):

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 17 – 15 9 10 11 24 14 20 32 12 15 15 16 – 11 12 16 16 18 19 34 38 13 11 – 11 8 17 17 8 11 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 12 12 11 13 11 11 Its descendant R1a-L342.2-L657 base haplotype (its common ancestor lived the same 4400±470 years ago):

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 17– 16 9 10 11 24 14 20 32 12 15 15 16 – 11 12 15 16 18 19 35 40 14 11 – 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 13 12 12 11 13 11 11 As you see, they are very close to each other. THEIR common ancestor lived years ago.

As of today, the R1a databases contain 34 L657 67 marker haplotypes. 24 of them are Arabic haplotypes (Saudi Arabia, UAE, Bahrain, Kuwait, and Qatar); the other ten are from India (5), Pakistan (3), and Kazakhstan (2).

Many Jewish Levites indeed have L342.2 R1a haplotypes, also of the Middle Eastern origin. It also came from the Aryans.

I hope my response was helpful.

Regards, LETTER На своем сайте В. Кубарев выложил исправленные гаплотипы «князей» для большой серии данных. Изменило ли это что-нибудь в ДНК-генеалогии русский князей, предполагаемых потомков Рюрика?

МОЙ ОТВЕТ:

Спасибо за информацию. Действительно, гаплотипы исправленные.

Например, только в гаплотипе Вадбольского исправлено девять неверных аллелей. Возможно, помогли мои публикации, в которых я в об этих ошибках писал.

А по сути – ничего не изменилось, как Кубарев со своими протеже не имел отношение к потомкам предполагаемого Рюрика (или другого славного воеводы второй половины 9-го века), так и не имеет. Подробнее об этой обновленной версии гаплотипов будет статья в одном из ближайших выпусков Вестника, а пока – беглое резюме. Кстати, почему именно версия гаплотипов Кубарева здесь подходит – потому что он не скажет, что гаплотипы какие-то не те подсунули, а важные – изъяли. Это – ЕГО выборка.

Итак – ниже дерево из 37 67-маркерных гаплотипов по последнему списку Кубарева. Видно, что в нем – набор совершенно разных ветвей. Наиболее четко отстоящая от всех ветвь – слева вверху. Это – члены Русского Дворянского Собрания: Вадбольский, Путятин, Гагарин, Ржевский, Шаховской, Кропоткин, Хилков, а также Пузына. К их ветви прилал гаплотип 32 (Галбрейт), но ветвь его отторгнула, к компьютерная программа просто присоседила его, поскольку больше девать некуда.

Князья, члены Дворянского Собрания Карцев, Мышецкий, Шеховцев, Васильев, Восемь 67-маркерных гаплотипов этой группы князей имеют 40 мутаций от базового гаплотипа 14 23 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 – 18 9 9 11 12 25 14 19 28/29 14 14 15 15 – 11/ 11 18 20 14 15 16 19 34 34 14/15 10 – 11 8 15 18 8 8 10 8 11 10 12 20 22 14 10 18 7 13 21 21 16 12 11 10 11 11 что дает 40/8/0.12 = 42 44 поколения, или 1100±205 лет до общего предка этих восьми человек. Он жил примерно в конце 9 – начале 10-го века, что в общем согласуется со временем жизни Рюрика (умер предположительно в 879 году).

Ветвь, где находятся Кубарев со товарищи, которых он сам же и выбрал, является рыхлой, содержит целый ряд ветвей, переходящих одна в другую, и характерна вобще для выхваченного фрагмента всей гаплогруппы N1c1.

Общий предок этой рыхлой ветви уходит на три тысячи лет тому назад, так что никакой речи о «Рюрике» здесь просто нет.

Это можно продемонстрировать в простом варианте – если взять для расчетов шесть гаплотипов, сидящих непосредственно рядом с гаплотипом Кубарева и включающие последний (17) – это Кравжик (16), Едигей (18), Успенский (19), Хогсет (20) и Беликов (25) [на самом деле это три плохо связанные пары гаплотипов, не образующие вообще никакой четкой ветви, иначе говоря, гаплотипы, просто надерганные Кубаревым исходя из своих соображений, так как никакой своей ветви у Кубарева нет], то эти шесть гаплотипов содержат 50 мутаций от некоего «базового»

14 23 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 – 16/17 10 10 11 12 25 14 19 29/31 14 14 15 15 – 11 11 18 20 14 15 16 18/19 35 35 13/14 10 – 11 8 15 17 8 8 10 8 11 10 12 21 22 12 12 16/17 7 13 20 21 15 12 11 10 11 11 (здесь отмечены мутации от базового гаплотипа членов Дворянского Собрания, см. выше), что дает 50/6/0.12 = 64 74 поколения, или 1850 лет до общего предка. Это – начало нашей эры.

И это мы взяли только часть ветви, наиболее близкую друг к другу. Вся ветвь вынесет общего предка «Кубарева со товарищи» ко времени перехода ариев в Индию.

Еще несколько ветвей или подветвей. Ветвь из четырех гаплотипов на вершине дерева (12-15), включающая князя Голицына, является относительно недавней, что и видно из ее довольно плоского вида.

Действительно, в ней всего 10 мутаций, то есть 10/4/0.12 = 21 поколение, то есть 525±170 лет до общего предка ветви. Это примерно конец 15-го века.

Пять гаплотипов на правой части дерева (Шикалов, Волков и др.) содержат 20 мутаций, то есть 20/5/0.12 = 33 34 поколения, или 850±210 лет до общего предка. Примерно 12-й век. На самом деле эта ветвь окружена другими гаплотипами (Зайцев, Валихан и другие), которые уводят общих предков ветви в прошлую эру.

Так что никаких признаков Рюрика там нет.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||


Похожие работы:

«Нанотехнологии Пермского края 2009 Уважаемые участники Второго Международного форума по нанотехнологиям Роснанотех-2009! Пермский край — это крупнейший по промышленному и экономическому потенциалу регион Российской Федерации. В настоящий момент в крае сформирован уже довольно большой кластер высокотехнологичных производств в различных сферах промышленности. Более двух десятков лет в Пермском государственном техническом университете работает научный центр, на базе которого молодые учёные...»

«E/2013/43 E/C.19/2013/25 Организация Объединенных Наций Постоянный форум по вопросам коренных народов Доклад о работе двенадцатой сессии (20–31 мая 2013 года) Экономический и Социальный Совет Официальные отчеты, 2013 год Дополнение № 23 Экономический и Социальный Совет Официальные отчеты, 2013 год Дополнение № 23 Постоянный форум по вопросам коренных народов Доклад о работе двенадцатой сессии (20–31 мая 2013 года) Организация Объединенных Наций • Нью-Йорк, 2013 год E/2013/43 E/C.19/2013/25...»

«Информационная и медиаграмотность в России: результаты исследования, выполненного по заказу ЮНЕСКО Гендина Н.И., доктор педагогических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, директор НИИ информационных технологий социальной сферы Кемеровского государственного университета культуры и искусств, Идея ЮНЕСКО о проведении серии исследований по проблеме Концептуальная связь информационной грамотности и медиаграмотности. 2527 февраля 2013 г. в штабе квартире ЮНЕСКО в Париже состоялась Первая...»

«Могилевский областной М.art.контакт. исполнительный комитет Что кроется Управление культуры за этим названием? Могилевского областного Март — это начало весны, исполнительного комитета начало движения в природе, юность природы. А ведь Могилевский областной молодость и весна — едва ли драматический театр не синонимы! Поэтому молодежный — одно из слов, которые прячутся под загадочной буквой М, — означает о молодежи и для нее, ведь именно молодежь — движущая сила театра, искусства вечно юного и...»

«МАТЕРИАЛЫ VIII ВСЕРОССИЙСКОГО НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ФОРУМА КАРДИОЛОГИЯ 2006 Москва - 2006 1 МАТЕРИАЛЫ VIII ВСЕРОССИЙСКОГО НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ФОРУМА КАРДИОЛОГИЯ 2006 М., 2006 - 184 с. Министерство здравоохранения и социального развития России Российская академия медицинских наук Всероссийское научное общество кардиологов Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины МЗ РФ Национальное научно-практическое общество скорой медицинской помощи Компания МЕДИ Экспо...»

«Секция 1. Охрана водных ресурсов и оценка их состояния. Регулирование воздействий на водные ресурсы Материалы IV МЕЖДУНАРОДНОГО ВОДНОГО ФОРУМА ВНЕДРЕНИЕ КОМПЛЕКСНЫХ ПРИРОДООХРАННЫХ РАЗРЕШЕНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ Волчуга Г. В., Завьялов С. В., Ивашечкина Л. С., Комоско И. В., Корякина Е. А., Кузьменков С. К., Михалап Г. И. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь Дубенок С. А. РУП Центральный НИИ комплексного использования водных ресурсов Зубрицкий В. С.,...»

«ИМО: верификация научной концепции Николай Косолапов Опубликовано: Полис. 2004. № 2. С. 174-178. ВООЗМОЖНО ЛИ сегодня открыть нечто новое и неизвестное в фактологии международных отношений? Думаю, вряд ли. Но, может быть, задача момента - переписать хорошо известное, лишь придав ему нужную интерпретацию? Нет. Задача и не в этом, и рецензируемый труд* (* Системная история международных отношений в четырех томах. События и документы. 1918 - 2003. / Под ред. А.Д. Богатурова. Т. III. События. 1945...»

«Ученье - свет, а неученье - тьма народная мудрость. Да будет Свет! - сказал Господь божественная мудрость NataHaus - Знание без границ: Скромное воплощение народной и божественной мудрости.:-) библиотека форум каталог Е. Луба Подтяжка лица без операции Краткий комплекс упражнений _ Точечный массаж Интенсивный комплекс упражнений Два комплекса упражнений для очень занятых женщин Москва УРСС 2003 Предисловие Легко быть молодой и привлекательной в юные годы, когда время и жизненный опыт еще не...»

«Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук Авиакосмическая и экологическая медицина 1. Авиакосмическое приборостроение 2. Авиационная промышленность 3. Авиационные материалы и технологии 4. АвтоГазоЗаправочный Комплекс плюс Альтернативное топливо 5. Автоматизация в промышленности 6. Автоматизация и современные технологии 7. Автоматизация процессов управления...»

«Мировая экономика Оффшорный бизнес в современном мире В настоящее время с ужесточением бюджетной полити- М.И. Старостина ки государств, борьбы с налоговым мошенничеством, усилением контроля за финансовыми потоками и введением мер по раскрытию налоговой информации, будущее оффУДК 336.227.5 шорных зон ставится под сомнение. ББК 65.298 Идея оффшорного бизнеса родилась в конце XIX в. на С-773 базе прецедентов британского суда по вопросам налогообложения иностранных резидентов и была связана с...»

«Приложение А Ключевые международные организации и объединения Азиатско-Тихоокеанского региона с участием России 1. Восточноазиатские саммиты Саммит Восточноазиатского сообщества (ВАС) – паназиатский форум, который проводится ежегодно лидерами 16 стран Восточной Азии, лидирующие позиции в котором занимает АСЕАН (Ассоциация стран ЮгоВосточной Азии (англ. Association of South - East Asian Nations). Членами АСЕАН являются 10 стран Бруней, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Лаос, Малайзия, Мьянма,...»

«План выставочно-ярмарочных мероприятий на территории Краснодарского края на 2011г. Выставочный центр КраснодарЭКСПО 18-20 февраля 2011 г. Кубанская усадьба 11-я специализированная выставка-ярмарка индустрии ландшафтного дизайна и загородного строительства, цветоводства, посадочного материала и семян, средств ухода за приусадебными и фермерскими хозяйствами Место проведения: г.Краснодар, выставочный центр КраснодарЭКСПО 2-5 марта 2011 г. Южный архитектурно-строительный форум 21-й международный...»

«1 На пути к вершине Слово топ (в переводе с английского вершина) прочно вошло в словарь оптимизатора. Первые десять результатов поисковой выдачи, называемые топом, – цель каждого оптимизатора. Топ – это новые посетители для сайта, это новые клиенты и большие доходы. Конкуренция, конкуренция, конкуренция. Чтобы сайт попал в топ, нужно приложить немало усилий к его поисковому продвижению. Но чтобы эти усилия не пропали даром, надо четко понимать, как работает Яндекс, как можно, а как нельзя...»

«№ 14 ONLINE 284 А Н Т Р О П О Л О Г И Ч Е С К И Й ФОРУМ Александр Желтов Африканистика, гуманитарные науки и научная парадигма Н.М. Гиренко В африканистике (особенно ленинградской-петербургской) достаточно широко используется термин школа. Однако представляется, что часто этот термин неточно передает суть отношений между старшими и младшими коллегами. Термин школа предполагает не только некоторую общность предмета исследования и методологии, но и определенное институциональное поддержание этой...»

«Форум пока без названия Форумы сайтов lugovsa.net => Иврит => Тема начата: андрей от Август 09, 2004, 02:00:30 pm Название: И снова про иврит -:) Отправлено: андрей от Август 09, 2004, 02:00:30 pm Да, далеко мы ушли в своих скитаниях на пробе воды. Хотя тему идиша закрывать пока рановато - думаю, мы еще обсудим этот замечательный язык. И тем не менее, возвращаясь к ивриту. Мы остановились на тонкостях произношения гласных звуков, Вы дали исчерпывающее описание этой темы, я схватился за голову,...»

«РАДИОЛОГИЯ 2005 МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОГО НАУЧНОГО ФОРУМА РАДИОЛОГИЯ 2005 МОСКВА Центр международной торговли 31 мая - 3 июня Москва 2005 1 МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОГО НАУЧНОГО ФОРУМА РАДИОЛОГИЯ 2005 М., 2005 - 596 с. Министерство здравоохранения и социального развития РФ Российская академия медицинских наук Российский научный центр рентгенрадиологии Росздрава Российская ассоциация рентгенрадиологов Российская ассоциация специалистов УЗ диагностики в медицине ЗАО МЕДИ Экспо 5- 94943-023-9 ©МЕДИ...»

«ГЕРОИ НОМЕРА: С. Белоконев Д. Никитас МОСКВА БАЛАШОВ САМАРА СМОЛЕНСК УФА 1 Колонка главного редактора.3 Молодежные организации России.4 Автор: Ломадзе Марина Мнение профессионала..7 Интервью с С.Ю. Белоконевым Молодой лидер..9 Интервью с Денисом Никитасом Молодежь Башкортостана.13 Автор: Ялаев Наиль Фундамент для инноваций.17 Автор: Голубкина Елена Власть, бизнес и все-все-все.20 Автор: Козырев Олег Спортивные надежды.22 Открытое письмо молодых скалолазов Автор: Бадалян Людмила, Папаев...»

«Федор УГЛОВ ПРАВДА И ЛОЖЬ О РАЗРЕШЕННЫХ НАРКОТИКАХ К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ФОРУМ Москва 2004 Федор Григорьевич Углов - известнейший и старейший российский хирург, академик трех академий, автор 8 научных монографий и более чем 600 статей в научных медицинских журналах. В 1970 году в свет вышла его первая художественная книга Сердце хирурга. Она несколько раз переиздавалась в России, переведена на многие языки мира. Еще до Великой Отечественной войны Федор Григорьевич начал борьбу за...»

«broshura3.qxd 22.04.2010 20:22 Page 1 Научно образовательный форум по международным отношениям Д.Г. Балуев, А.А. Новосёлов СЕРЫЕ ЗОНЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ Очерки текущей политики Выпуск 3 Москва 2010 broshura3.qxd 22.04.2010 20:22 Page 2 Academic Educational Forum on International Relations Dmitry Baluev, Alexander Novoselov THE “GREY ZONES” OF WORLD POLITICS Essays on Current Politics Issue Moscow broshura3.qxd 22.04.2010 20:22 Page Научно образовательный форум по международным отношениям Д.Г....»

«1 Официальное издание Калининградской рабочей группы 93 in 39 и общества АЗОТ: http://a-z-o-t.com http://vk.com/practical_magic Приложение № 37. 21-31 июля 2013 e.v. (D/E4.21 e.n.) Роман Лебедев Runa Thorn: Врата в Чёрное Солнце Адрес редакции: 236022, Калининград, ул. Нарвская, д. 17, кв. 11. Интернет: http://апокриф.com/, http://apokrif93.com/, http://vk.com/apokrif93, http://twitter.com/apocrypha_93, http://apokrif.bestpersons.ru/, http://pipes.yahoo.com/apokrif/info Форум:...»








 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.