WWW.DISS.SELUK.RU

Ѕ≈—ѕЋј“Ќјя ЁЋ≈ “–ќЌЌјя Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј
(јвторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

Ђ—“–ќ»“≈Ћ№—“¬ј » Ё —ѕЋ”ј“ј÷»» ќЅЏ≈ “ќ¬ ќјќ √ј«ѕ–ќћ ƒќ ”ћ≈Ќ“џ Ќќ–ћј“»¬Ќџ≈ ƒЋя ѕ–ќ≈ “»–ќ¬јЌ»я, ћ≈“ќƒ»„≈— »≈ ” ј«јЌ»я ѕќ ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»ё јЌјЋ»«ј –»— ј ƒЋя ќѕј—Ќџ’ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ЌЌџ’ ќЅЏ≈ “ќ¬ √ј«ќ“–јЌ—ѕќ–“Ќџ’ ѕ–≈ƒѕ–»я“»… ќјќ ...ї

-- [ —траница 1 ] --

ќ“ –џ“ќ≈ ј ÷»ќЌ≈–Ќќ≈ ќЅў≈—“¬ќ Ђ√ј«ѕ–ќћї

—“–ќ»“≈Ћ№—“¬ј » Ё —ѕЋ”ј“ј÷»» ќЅЏ≈ “ќ¬ ќјќ Ђ√ј«ѕ–ќћї

ƒќ ”ћ≈Ќ“џ Ќќ–ћј“»¬Ќџ≈ ƒЋя ѕ–ќ≈ “»–ќ¬јЌ»я,

ћ≈“ќƒ»„≈— »≈ ” ј«јЌ»я

ѕќ ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»ё јЌјЋ»«ј –»— ј

ƒЋя ќѕј—Ќџ’ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ЌЌџ’

ќЅЏ≈ “ќ¬ √ј«ќ“–јЌ—ѕќ–“Ќџ’

ѕ–≈ƒѕ–»я“»… ќјќ Ђ√ј«ѕ–ќћї

—“ќ √азпром 2 2.3

»«ƒјЌ»≈ ќ‘»÷»јЋ№Ќќ≈

ћосква ќбложка_2-2.3-351-2009.indd 2-3 11.11.2009 16:05:

ќ“ –џ“ќ≈ ј ÷»ќЌ≈–Ќќ≈ ќЅў≈—“¬ќ Ђ√ј«ѕ–ќћї

—“јЌƒј–“ ќ–√јЌ»«ј÷»»

ћ≈“ќƒ»„≈— »≈ ” ј«јЌ»я ѕќ ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»ё

јЌјЋ»«ј –»— ј ƒЋя ќѕј—Ќџ’ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ЌЌџ’

ќЅЏ≈ “ќ¬ √ј«ќ“–јЌ—ѕќ–“Ќџ’

ѕ–≈ƒѕ–»я“»… ќјќ Ђ√ј«ѕ–ќћї

—“ќ √азпром 2 2.3 »здание официальное

ќ“ –џ“ќ≈ ј ÷»ќЌ≈–Ќќ≈ ќЅў≈—“¬ќ Ђ√ј«ѕ–ќћї

ќбщество с ограниченной ответственностью ЂЌаучно исследовательский институт природных газов и газовых технологий Ц √азпром ¬Ќ»»√ј«ї

ќбщество с ограниченной ответственностью Ђ√азпром экспої

ћосква —“ќ √азпром 2 2.3 ѕредисловие ќбществом с ограниченной ответственностью ЂЌаучно ис 1 –ј«–јЅќ“јЌ следовательский институт природных газов и газовых техно логий Ц √азпром ¬Ќ»»√ј«ї

”правлением проектировани€ и нормировани€ ƒепартамента 2 ¬Ќ≈—≈Ќ инвестиций и строительства ќјќ Ђ√азпромї

распор€жением ќјќ Ђ√азпромї от 30 марта 2009 г. є 3 ”“¬≈–∆ƒ≈Ќ

» ¬¬≈ƒ≈Ќ ¬ ƒ≈…—“¬»≈

—“ќ –ƒ √азпром 39 1.10 084 2003 Ђћетодические указани€ по 4 ¬«јћ≈Ќ проведению анализа риска дл€ опасных производственных объектов газотранспортных предпри€тий ќјќ Ђ√азпромї

© ќјќ Ђ√азпромї, © –азработка ќќќ Ђ√азпром ¬Ќ»»√ј«ї, © ќформление ќќќ Ђ√азпром экспої, –аспространение насто€щего стандарта осуществл€етс€ в соответствии с действующим законодательством и с соблюдением правил, установленных ќјќ Ђ√азпромї

3 “ермины, определени€, обозначени€ и сокращени€.................................. 4.1 Ќазначение анализа риска. ÷ели и задачи анализа риска на различных этапах жизненного цикла опасного производственного объекта.......................... 4.2 —труктура показателей безопасности и риска.................................... 5 јнализ риска линейной части магистральных газопроводов.......................... 5.1 Ѕлок схема анализа риска линейной части магистральных газопроводов............ 5.3 »дентификаци€ опасностей на магистральных газопроводах...................... 5.4 ќценка ожидаемых частот возникновени€ аварий 5.5 ќпределение расчетных сценариев аварий на магистральных газопроводах.......... 5.6 ќценка условных веро€тностей реализации расчетных сценариев аварий на 5.7 –асчет интенсивности, общих количеств и продолжительности выбросов природного газа при разрывах магистральных газопроводов.............. 5.8 –асчет распространени€ поражающих факторов аварий на магистральных 5.9 –асчет количества пострадавших среди населени€ и персонала 5.10 –асчет количеств уничтоженного и поврежденного имущества и компонентов природной среды от аварий на магистральных газопроводах...................... 5.11 –асчет ущерба от аварий на магистральных газопроводах........................ 5.12 –асчет потенциального, индивидуального, коллективного и социального 5.13 –асчет ожидаемого годового ущерба с учетом частот возникновени€ 5.14 ќпределение наиболее опасных составл€ющих магистральных газопроводов.

—равнение показателей риска с уровн€ми приемлемого риска................... —“ќ √азпром 2 2.3 6 јнализ риска линейной части магистральных конденсатопродуктопроводов.......... 6.1 Ѕлок схема анализа риска линейной части магистральных 6.3 »дентификаци€ опасностей на магистральных конденсатопродуктопроводах...... 6.4 ќценка ожидаемых частот возникновени€ аварий на магистральных 6.5 ќпределение расчетных сценариев аварий на магистральных конденсато 6.6 ќценка условных веро€тностей реализации расчетных сценариев аварий на магистральных конденсатопродуктопроводах................................ 6.7 –асчет интенсивности, общих количеств и продолжительности выбросов газового конденсата при авари€х на магистральных 6.8 –асчет распространени€ поражающих факторов аварий на магистральных конденсатопродуктопроводах................................ 6.9 –асчет количества пострадавших среди населени€ и персонала от аварий на магистральных конденсатопродуктопроводах........................ 6.10 –асчет количеств уничтоженного и поврежденного имущества и компонентов природной среды от аварий на магистральных 6.11 –асчет ущерба от аварий на магистральных конденсатопродуктопроводах......... 6.12 –асчет потенциального, индивидуального, коллективного и социального рисков от аварий на магистральных 6.13 –асчет ожидаемого годового ущерба с учетом частот возникновени€ аварий на магистральных конденсатопродуктопроводах......................... 6.14 ќпределение наиболее опасных составл€ющих магистральных конденсатопродуктопроводов. —равнение показателей риска 7.1 Ѕлок схема анализа риска дл€ площадочных объектов........................... 7.3 »дентификаци€ опасностей на площадочных объектах.......................... 7.4 ќценка ожидаемых частот возникновени€ аварий на площадочных объектах....... 7.5 ќпределение расчетных сценариев аварий на площадочных объектах.............. 7.6 ќценка условных веро€тностей реализации расчетных сценариев 7.7 –асчет интенсивности, общих количеств и продолжительности выбросов опасных веществ при авари€х на площадочных объектах......................... 7.8 –асчет распространени€ поражающих факторов аварий 7.9 –асчет количества пострадавших среди населени€ и персонала 7.10 –асчет количеств уничтоженного и поврежденного имущества и компонентов природной среды от аварий на площадочных объектах........... 7.11 –асчет ущерба от аварий на площадочных объектах............................ 7.12 –асчет потенциального, индивидуального, коллективного и социального рисков от аварий на площадочных объектах...................... 7.13 –асчет ожидаемого годового ущерба с учетом частот возникновени€ 7.14 ќпределение наиболее опасных составл€ющих площадочных объектов.



—равнение показателей риска с уровн€ми приемлемого риска................... 8 ќсобенности применени€ стандарта дл€ анализа риска скважин и трубопроводов системы сбора газа подземных хранилищ газа...................... 9 –екомендации по использованию результатов анализа риска при страховании опасного производственного объекта............................. ѕриложение ј (справочное) ’арактеристики опасных веществ, обращающихс€ на опасных производственных объектах транспорта и хранени€ газа ѕриложение Ѕ (рекомендуемое) ѕор€док расчета количеств опасных веществ на некоторых составл€ющих опасных производственных объектов транспорта и хранени€ газа и газового конденсата.......................... ѕриложение ¬ (рекомендуемое) ќбобщенное дерево отказов дл€ подземного ѕриложение √ (рекомендуемое) ћетодики расчета интенсивности истечени€ и количества выбрасываемого газа при разрушени€х газопроводов.................... —“ќ √азпром 2 2.3 ѕриложение ƒ (рекомендуемое) ћетодики расчета интенсивности истечени€ и количества выбрасываемого продукта при разгерметизации ѕриложение ≈ (рекомендуемое) ћетодики расчета пространственно временного распределени€ выбрасываемых продуктов с учетом их физико химической ѕриложение ∆ (рекомендуемое) ћетодики расчета физических параметров и масштабов распространени€ поражающих факторов аварий......................... ѕриложение » (рекомендуемое)  ритерии поражающего воздействи€ различных поражающих факторов аварии на человека, имущество, ѕриложение   (рекомендуемое) ћетодика оценки ущерба от аварий на опасных производственных объектах ќјќ Ђ√азпромї......................................... ѕриложение Ћ (рекомендуемое) »дентификаци€ опасностей на подземном резервуаре хранилища природного газа в отложени€х каменной соли............................ Ќасто€щий стандарт регламентирует выполнение процедуры количественного анализа техногенного риска эксплуатации опасных производственных объектов транспорта газа и газо вого конденсата и подземных хранилищ газа ќјќ Ђ√азпромї. —тандарт разработан во исполне ние требований ‘едерального закона Ђќ промышленной безопасности опасных производ ственных объектовї от 21.07.1997 г. є 116 ‘« в рамках реализации следующих директив ќјќ Ђ√азпромї:

ѕрограммы научно исследовательских и опытно конструкторских работ ќјќ Ђ√азпромї на 2004 г., утвержденной ѕредседателем ѕравлени€ ќјќ Ђ√азпромї

ј.Ѕ. ћиллером 13.09.2004 г. є 01 69;

ѕеречн€ приоритетных научно технических проблем ќјќ Ђ√азпромї на 2006Ц2010 гг., утвержденного ѕредседателем ѕравлени€ ќјќ Ђ√азпромї ј.Ѕ. ћиллером (от 11.10.2005 г. є 106), п. 6.1 Ђ–азработка технологий, технических средств и организационных меропри€тий, направленных на повышение экологической, промышленной, информационной и антитерро ристической безопасности производственного комплекса ќбществаї.

—тандарт разработан с учетом результатов практического использовани€ примен€емого до введени€ в действие насто€щего документа стандарта —“ќ –ƒ √азпром 39 1.10 Ђћетодические указани€ по проведению анализа риска дл€ опасных производственных объектов газотранспортных предпри€тий ќјќ Ђ√азпромїї на объектах эксплуатирующих организаций ќјќ Ђ√азпромї, а также требований федеральных надзорных и контрольных органов в области промышленной безопасности.

Ќасто€щий стандарт разработан в цел€х:

повышени€ уровн€ безопасности жизни и здоровь€ граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества и экологической безопасности;

повышени€ уровн€ промышленной безопасности опасных производственных объек тов транспорта газа и газового конденсата и подземных хранилищ газа ќјќ Ђ√азпромї;

рационального использовани€ ресурсов, направл€емых на обеспечение промышлен ной безопасности указанных опасных производственных объектов ќјќ Ђ√азпромї;

обеспечени€ сопоставимости процедур и результатов исследований в области анали за и оценки риска, обусловленного возможными авари€ми на опасных производственных объектах газовой отрасли.

¬ насто€щем стандарте в полной мере учитываетс€ как специфика эксплуатации тех нологических объектов транспорта и хранени€ сжатого газа, а также транспорта газового кон денсата, так и физические особенности протекани€ аварийных процессов на этих объектах.

—“ќ √азпром 2 2.3 —тандарт содержит подробное описание последовательных этапов количественного анализа риска применительно к технологическим объектам транспорта газа и газового кон денсата и подземных хранилищ газа ќјќ Ђ√азпромї в объеме требований, предъ€вл€емых к содержанию деклараций промышленной безопасности руковод€щими документами –остех надзора (–ƒ 03 14 2005, –ƒ 03 357 00, –ƒ 03 418 01).

¬ документе рассматриваютс€ вопросы:

оценки ожидаемых частот возникновени€ аварий;

построени€ сценариев развити€ аварий и оценки масштабов распространени€ пора жающих факторов аварий;

оценки негативного воздействи€ поражающих факторов аварий на человека, техно логическое оборудование, здани€, сооружени€ и другие материальные объекты, а также на компоненты окружающей природной среды;

оценки показателей риска дл€ людей, в том числе потенциального, индивидуального, коллективного и социального рисков;

оценки ожидаемого материального ущерба от аварий.

—тандарт разработан на основании договора от 17 апрел€ 2006 г. є 0559 04 16.

—тандарт разработан коллективом авторов из ќќќ Ђ√азпром ¬Ќ»»√ј«ї: ответствен ные исполнители: ¬.—. —афонов (д.т.н.), —.¬. ќвчаров (к.т.н.), —.ј.  овалев (к.т.н.); исполни тели: —.¬. ќвчаров (к.т.н.), —.ј.  овалев (к.т.н.), —.¬. √анага (к.т.н.), ј.¬.ћельников, ≈.Ќ. ∆елтиков, ј.ј. ѕетрулевич (к.т.н.), ћ.ј.  иркин, “.¬. ≈лаева.

¬ разработке стандарта также принимали участие: ¬.ƒ. Ўапиро (к.т.н.), ј.ћ. ѕочечуев (ќќќ Ђ√азпром газнадзорї); ».ј. Ўвыр€ев, ƒ.ј. ќрехова (ћ√” им. ћ.¬. Ћомоносова);

ћ. . “еплов, ¬.». ‘едчук (ќќќ Ђѕодземгазпромї); —.». —умской (ќјќ ЂЌ“÷ Ђѕромы шленна€ безопасностьї).

VIII

—“јЌƒј–“ ќ“ –џ“ќ√ќ ј ÷»ќЌ≈–Ќќ√ќ ќЅў≈—“¬ј

ћ≈“ќƒ»„≈— »≈ ” ј«јЌ»я ѕќ ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»ё јЌјЋ»«ј –»— ј

ƒЋя ќѕј—Ќџ’ ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈ЌЌџ’ ќЅЏ≈ “ќ¬ √ј«ќ“–јЌ—ѕќ–“Ќџ’

ѕ–≈ƒѕ–»я“»… ќјќ Ђ√ј«ѕ–ќћї

1 ќбласть применени€ 1.1 Ќасто€щий стандарт распростран€етс€ на опасные производственные объекты ќјќ Ђ√азпромї, в том числе линейную часть магистральных газопроводов (включа€ газопро воды отводы), переходы через прот€женные водные преграды (подводные газопроводы), компрессорные станции, газораспределительные станции, линейную часть и насосные стан ции магистральных конденсатопродуктопроводов (транспортирующих газовый конденсат, не содержащий токсические примеси), подземные хранилища природного газа в пористых структурах и отложени€х каменной соли.

1.2 Ќасто€щий стандарт устанавливает методические подходы, термины и определе ни€, а также процедуру и требовани€ к оформлению результатов количественного анализа техногенного риска, обусловленного авари€ми и инцидентами на опасных производственных объектах транспорта газа и газового конденсата и подземных хранилищ газа, предназначен ные к использованию при разработке деклараций промышленной безопасности1, паспортов безопасности2, разделов по анализу риска, промышленной безопасности и инженерно техни ческим меропри€ти€м по гражданской обороне и чрезвычайным ситуаци€м в составе проект ной документации на строительство, расширение, реконструкцию, техническое перевооруже ние, консервацию и ликвидацию указанных опасных производственных объектов газотранс портных дочерних обществ.

1ќб€зательность разработки декларации промышленной безопасности устанавливаетс€ в соответствии с пункта ми 2 и 3 ст.14 ‘едерального закона є 116 ‘« Ђќ промышленной безопасности опасных производственных объек товї [1].

2–азработка паспорта безопасности осуществл€етс€ в соответствии с приказом ћ„— –оссии от 04.11.2004 г. є Ђќб утверждении типового паспорта безопасности опасного объектаї.

»здание официальное —“ќ √азпром 2 2.3 1.3 ѕоложени€ насто€щего стандарта об€зательны дл€ структурных подразделений ќјќ Ђ√азпромї, в части, их касающейс€, а также дл€ эксплуатирующих организаций ќјќ Ђ√азпромї, проектных и научно исследовательских дочерних обществ и организаций ќјќ Ђ√азпромї, экспертных и других организаций ќјќ Ђ√азпромї, принимающих решени€ по разработке, участвующих в разработке или выполнении дл€ опасных производственных объектов, указанных в 1.1:

деклараций промышленной безопасности3;

паспортов безопасности4;

экспертиз промышленной безопасности деклараций промышленной безопасности5, и экспертиз документации в части анализа риска;

целевых программ по снижению аварийности;

целевых программ по снижению внеплановых потерь (возможных ущербов);

разделов (по анализу риска, промышленной безопасности и инженерно техническим меропри€ти€м по гражданской обороне, предупреждению, локализации и ликвидации чрез вычайных ситуаций) в составе проектной документации на строительство, расширение, реконструкцию, техническое перевооружение, консервацию и ликвидацию;

обоснований страховых параметров при подготовке договоров об€зательного страхо вани€ ответственности эксплуатирующих организаций ќјќ Ђ√азпромї за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц и окружающей природной среде в случае аварий.

2 Ќормативные ссылки ¬ насто€щем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:

√ќ—“ 12.0.002 80 —истема стандартов безопасности труда. “ермины и определени€ √ќ—“ 12.1.033 81 —истема стандартов безопасности труда. ѕожарна€ безопасность.

“ермины и определени€ √ќ—“ 26883 86 (—“ —Ё¬ 5127 85) ¬нешние воздействующие факторы. “ермины и определени€ √ќ—“ 27.002 89 Ќадежность в технике. ќсновные пон€ти€. “ермины и определени€ √ќ—“ – 22.0.02 94 Ѕезопасность в чрезвычайных ситуаци€х. “ермины и определени€ основных пон€тий 3 ƒл€разработки деклараций промышленной безопасности эксплуатирующие организации ќјќ Ђ√азпромї имеют право [2] привлекать корпоративные научные и экспертные организации, специализирующиес€ на выполнении анализа риска в соответствии с насто€щим —“ќ √азпром.

4 —носка 3 верна также в отношении паспортов безопасности.

5 ќб€зательность проведени€ экспертизы промышленной безопасности деклараций промышленной безопасности установлена в ст.13 ‘едерального закона є 116 ‘« [1].

√ќ—“ 20911 “ехническа€ диагностика. “ермины и определени€ √ќ—“ 22.0.05 97 / √ќ—“ – 22.0.05 94 Ѕезопасность в чрезвычайных ситуаци€х. “ехно генные чрезвычайные ситуации. “ермины и определени€ —“ќ √азпром 2 3.5 032 2005 ѕоложение по организации и проведению контрол€ за соблюдением требований промышленной безопасности и обеспечением работоспособности объектов ≈диной системы газоснабжени€ ќјќ Ђ√азпромї

—“ќ √азпром 2 3.5 051 2006 Ќормы технологического проектировани€ магистральных газопроводов —“ќ √азпром –ƒ 2.5 141 2005 √азораспределение. “ермины и определени€ —“ќ √азпром (проект) ћетодика анализа риска дл€ опасных производственных объек тов газодобывающих предпри€тий ќјќ Ђ√азпромї

ѕ р и м е ч а н и е Ц ѕри пользовании насто€щим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов по соответствующим указател€м, составленным на 1 €нвар€ текущего года, и информационным указател€м, опубликованным в текущем году. ≈сли ссылочный документ заменен (изменен), то при пользовании насто€щим стандартом следует руководствоватьс€ замененным (изме ненным) стандартом. ≈сли ссылочный документ отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, примен€етс€ в части, не затрагивающей эту ссылку.

3 “ермины, определени€, обозначени€ и сокращени€ 3.1 ¬ насто€щем стандарте применены термины в соответствии с ‘едеральным зако ном Ђќ промышленной безопасности опасных производственных объектовї [1], √ќ—“ 12.0.002, √ќ—“ 12.1.033, √ќ—“ – 22.0.02, √ќ—“ – 22.0.05, √ќ—“ 26883, √ќ—“ 27.002, √ќ—“ 20911, а также следующие термины с соответствующими определени€ми и сокраще ни€ми:

3.1.1 авари€ на опасном производственном объекте ќјќ Ђ√азпромї: –азрушение соору жений и (или) технических устройств, примен€емых на действующих опасных производ ственных объектах ќјќ Ђ√азпромї, неконтролируемые взрыв и (или) выброс опасных веществ (природного газа, конденсата и т.д.), наход€щихс€ в технологических системах ука занных объектов.

[¬–ƒ 39 1.2 054 2002 [3], раздел Ђ“ермины и определени€ї] 3.1.2 анализ риска аварии: ѕроцесс идентификации опасностей и оценки риска ава рии на опасном производственном объекте дл€ отдельных лиц или групп людей, имущества или окружающей природной среды.

[–ƒ 03 418 01 [4], пункт 2.2] —“ќ √азпром 2 2.3 3.1.3 взрыв: Ќеконтролируемый быстропротекающий процесс выделени€ энергии, св€ занный с физическим, химическим или физико химическим изменением состо€ни€ веще ства, привод€щий к резкому динамическому повышению давлени€ или возникновению удар ной волны, сопровождающийс€ образованием сжатых газов, способных привести к разруши тельным последстви€м.

3.1.4 Ђвзрывї сосуда под высоким давлением: Ѕыстропротекающее разрушение сосуда (технологического аппарата, баллона, резервуара, цистерны, трубопровода и т.д.), в котором в рабочем состо€нии наход€тс€ сжатые под высоким давлением опасные вещества (природный газ, газожидкостные смеси и т.д.), а разрушение сосуда возникает в результате внешнего меха нического воздействи€, нагрева или взрыва образовавшейс€ взрывоопасной парогазовой смеси внутри сосуда, коррозии, развити€ дефекта материала сосуда или сварного шва.

3.1.5 газораспределительна€ станци€; √–—: —овокупность технологического оборудо вани€ газопровода дл€ снижени€ давлени€, очистки, одоризации и учета расхода газа перед подачей его в газораспределительную сеть.

[—“ќ √азпром –ƒ 2.5 141 2005, пункт 3.1.14] 3.1.6 газотранспортна€ система; √“—: —овокупность взаимосв€занных газопроводов и сопутствующих им сооружений, предназначенных дл€ обеспечени€ газом потребителей.

3.1.7 деклараци€ промышленной безопасности опасного производственного объекта;

ƒѕЅ: ƒокумент, в котором представлены результаты всесторонней оценки риска аварии, анализа достаточности прин€тых мер по предупреждению аварий и по обеспечению готов ности организации к эксплуатации опасного производственного объекта в соответствии с требовани€ми норм и правил промышленной безопасности, а также к локализации и лик видации последствий аварии на опасном производственном объекте.

[–ƒ 03 14 2005 [2], ѕриложение 1] 3.1.8 декларируемый объект: ќпасный производственный объект, дл€ которого разра ботка декларации промышленной безопасности €вл€етс€ об€зательной согласно федераль ному законодательству или требовани€м –остехнадзора.

[–ƒ 03 14 2005 [2], ѕриложение 1] 3.1.9 заказчик: ёридическое лицо, заказывающее работу, включающую в свой состав количественный анализ риска.

3.1.10 зона негативного воздействи€ поражающего фактора: «она территориального (на уровне земли) распределени€ физической характеристики заданного поражающего фактора аварии вокруг места возникновени€ аварии, ограниченна€ изолинией заранее установленно го порогового значени€ данной физической характеристики.

ѕ р и м е ч а н и е Ц например, зона теплового воздействи€ от вертикального колонного пламени может характеризоватьс€ распределением на уровне земли вокруг центра основани€ пламени удельно го потока тепловой радиации с внешней границей, соответствующей изолинии порогового значени€ теплового потока 1,5 к¬т/м2.

3.1.11 зона потенциального поражени€; «ѕѕ: «она территориального (на уровне земли) распределени€ условных веро€тностей поражени€ человека заданным поражающим факто ром аварии, ограниченна€ изолинией условной веро€тности гибели человека, равной 0, (один процент).

3.1.12 индивидуальный риск: „астота поражени€ отдельного человека в результате воз действи€ исследуемых факторов опасности аварий.

[–ƒ 03 418 01 [4], пункт 2.8] 3.1.13 идентификаци€ опасностей аварии: ѕроцесс вы€влени€ и признани€, что опас ности аварии на опасном производственном объекте существуют, и определени€ их харак теристик.

[–ƒ 03 418 01 [4], пункт 2.3] 3.1.14 инцидент на опасном производственном объекте ќјќ Ђ√азпромї: ћеханическое повреждение или про€вление скрытого дефекта конструкции, отдельного элемента соору жений действующего опасного производственного объекта, отказ обслуживающих его систем (систем телемеханики, св€зи, энергоснабжени€, электрохимической защиты или других), не повли€вшее на работоспособность объекта, но вызвавшее необходимость при н€ти€ нештатных действий, не предусмотренных планом технического обслуживани€ и ремонта, дл€ восстановлени€ его безопасного состо€ни€.

[¬–ƒ 39 1.2 054 2002 [3], раздел Ђ“ермины и определени€ї] 3.1.15 коллективный риск: ќжидаемое количество пораженных в результате возмож ных аварий за определенное врем€.

[–ƒ 03 418 01 [4], пункт 2.8] 3.1.16 количественный анализ риска,  олј–: јнализ риска, включающий процедуры расчета одного или нескольких количественных составл€ющих и показателей риска из числа следующих:

ожидаема€ частота аварий;

размеры зон воздействи€ поражающих факторов аварии;

количество пострадавших и погибших;

ожидаемый годовой ущерб;

—“ќ √азпром 2 2.3 потенциальный риск;

коллективный риск;

индивидуальный риск;

технический риск.

3.1.17 компрессорна€ станци€;  —:  омплекс сооружений магистрального газопровода, предназначенный дл€ компримировани€ газа.

3.1.18 линейна€ часть магистрального газопровода; Ћ„ ћ√: —овокупность участков магистрального газопровода, соедин€ющих компрессорные станции между собой либо с газо распределительными станци€ми, и сооружений, вход€щих в состав газопровода: отводов, лупингов, перемычек, запорной арматуры, переходов через естественные и искусственные преп€тстви€, узлов редуцировани€ давлени€, узлов очистки полости газопроводов, устройств дл€ ввода метанола, установок электрохимической защиты от коррозии, сооружений техноло гической св€зи, средств телемеханики, линий электроснабжени€, противопожарных средств, противоэрозионных средств, сооружений линейно эксплуатационной службы, вдольтрассо вых проездов, вертолетных площадок.

3.1.19 линейна€ часть магистрального конденсатопродуктопровода; Ћ„ ћ ѕ: —овокуп ность участков магистрального конденсатопродуктопровода, соедин€ющих насосные стан ции между собой либо с приемо сдаточными станци€ми, и сооружений, вход€щих в состав конденсатопродуктопровода: запорной арматуры, переходов через естественные и искус ственные преп€тстви€, узлов очистки полости трубопроводов, установок электрохимической защиты от коррозии, средств телемеханики, противоэрозионных средств, сооружений линей но эксплуатационной службы, вдольтрассовых проездов, вертолетных площадок.

3.1.20 магистральный газопровод; ћ√: ћагистральный трубопровод, предназначенный дл€ транспортировки природного газа.

3.1.21 магистральный конденсатопродуктопровод; ћ ѕ: ћагистральный трубопровод, предназначенный дл€ транспортировки стабильного или нестабильного газового конденсата, этана, широкой фракции легких углеводородов.

3.1.22 магистральный трубопровод: “ехнологически неделимый, централизованно упра вл€емый имущественный производственный комплекс, состо€щий из взаимосв€занных объек тов и сооружений, €вл€ющихс€ его неотъемлемой технологической частью, предназначенных дл€ транспортировки подготовленной в соответствии с требовани€ми национальных стандар тов продукции от объектов добычи и (или) пунктов приема до пунктов сдачи потребител€м и передачи в распределительные трубопроводы или иной вид транспорта и (или) хранени€.

3.1.23 максимальна€ гипотетическа€ авари€; ћ√ј: јвари€, св€занна€ c выбросом макси мально возможных количеств опасных веществ из технологического оборудовани€ (блока), сопровождающа€с€ отказом штатных систем противоаварийной защиты и/или реализацией ошибочных действий персонала, сочетанием наиболее неблагопри€тных природных условий, способствующих распространению поражающих факторов аварии, и привод€ща€, как след ствие, к максимально возможному ущербу.

3.1.24 насосна€ станци€ конденсатопродуктопровода; Ќ—:  омплекс сооружений маги стрального конденсатопродуктопровода, осуществл€ющий повышение давлени€ в ћ ѕ с помощью магистральных насосных агрегатов.

3.1.25 неконтролируемый выброс: Ќепредусмотренный технологическим процессом (регламентом, проектом и т.д.) единовременный выход опасного газообразного вещества, опасной жидкости или их смеси (природного газа, газового конденсата и т.д.) в атмосферу или помещение производственного объекта из технологической системы.

3.1.26 ожидаема€ частота аварий f, аварий/год: ѕрогнозируемое количество аварий на опасном производственном объекте за один календарный год его эксплуатации.

3.1.27 ожидаема€ удельна€ частота аварий на участке магистрального трубопровода n, аварий/(тыс. км Ј год): ѕрогнозируемое количество аварий на единице длины (1000 км) маги стрального трубопровода за один календарный год его эксплуатации.

3.1.28 ожидаемый годовой ущерб от аварий у, руб./год: ћатематическое ожидание ущер ба от возможных аварий на опасном производственном объекте за один календарный год его эксплуатации.

3.1.29 опасность аварии: ”гроза, возможность причинени€ ущерба человеку, имуще ству и (или) окружающей среде вследствие аварии на опасном производственном объекте.

ќпасности аварий на опасных производственных объектах св€заны с возможностью разру шени€ сооружений и (или) технических устройств, взрывом и (или) выбросом опасных веществ с последующим причинением ущерба человеку, имуществу и (или) нанесением вреда окружающей природной среде.

[–ƒ 03 418 01 [4], пункт 2.4] 3.1.30 оценка риска аварии: ѕроцесс, используемый дл€ определени€ веро€тности (или частоты) и степени т€жести последствий реализации опасностей аварий дл€ здоровь€ человека, имущества и (или) окружающей природной среды. ќценка риска включает ана лиз веро€тности (или частоты), анализ последствий и их сочетани€.

[–ƒ 03 418 01 [4], пункт 2.6] —“ќ √азпром 2 2.3 3.1.31 поле потенциального риска: ѕространственное распределение значений потен циального риска, рассчитанных в каждой точке (узле) выбранной расчетной сетки на рассма триваемой территории, изображаемое, как правило, совокупностью изолиний потенциально го риска.

3.1.32 подземное хранилище газа; ѕ’√: —ооружение на основе подземной емкости, предназначенное дл€ закачки, хранени€ и последующего отбора газа, имеющее подключе ние к магистральному газопроводу.

[—“ќ √азпром –ƒ 2.5 141 2005, пункт 3.5.19] 3.1.33 последстви€ аварии: явлени€, процессы, событи€ и состо€ни€, обусловленные возникновением аварии на опасном производственном объекте (травмирование людей, нане сение ущерба владельцу, третьим лицам или окружающей среде).

3.1.34 потенциальный территориальный риск (или потенциальный риск): „астота реали зации поражающих факторов аварий в рассматриваемой точке территории.

3.1.35 приемлемый (предельно допустимый) риск: –иск, уровень которого допустим и обоснован, исход€ из экономических и социальных соображений.

3.1.36 разрушение: —обытие, заключающеес€ в деформировании, изменении геометри ческих размеров конструкций или отдельных элементов технологической системы (с возмож ным разделением их на части) в результате силовых, термических или иных воздействий, сопровождающеес€ нарушением работоспособности объекта.

3.1.37 реципиент: ќбъект негативного воздействи€ поражающих факторов аварии.

–еципиентами могут быть люди, компоненты природной среды и материальные ценности.

3.1.38 риск (техногенный риск): ћера опасности, характеризующа€ возможность (ожи даемую частоту) возникновени€ аварий и т€жесть их последствий.

ѕ р и м е ч а н и е Ц ¬ зависимости от целей анализа риск может оцениватьс€ как в качествен ных, так и в количественных показател€х. ќсновными количественными показател€ми техногенно го риска дл€ людей €вл€ютс€: потенциальный риск, индивидуальный риск, коллективный риск, социальный риск.

3.1.39 составл€ющие опасного производственного объекта: ”частки, установки, цеха, хранилища или другие составл€ющие (составные части), объедин€ющие технические устройства или их совокупность по технологическому и/или административному принципу и вход€щие в состав опасного производственного объекта.

[–ƒ 03 14 2005 [2], ѕриложение 1] 3.1.40 социальный риск (F/N крива€): «ависимость частоты F возникновени€ событий, в которых пострадает с определенной степенью т€жести не менее N человек, от этого числа N.

’арактеризует т€жесть последствий (катастрофичность) реализации опасностей.

3.1.41 специалист: –аботник, имеющий высшее специальное образование и участвую щий в выполнении работ по анализу риска.

3.1.42 cценарий аварии: ѕоследовательность отдельных логически св€занных событий, обусловленных конкретным инициирующим (исходным) событием, привод€щих к опреде ленным опасным последстви€м аварии.

[–ƒ 03 14 2005 [2], ѕриложение 1] 3.1.43 сценарий наиболее веро€тной аварии (наиболее веро€тный сценарий аварии): —це нарий аварии, веро€тность реализации которого максимальна за определенный период вре мени.

[–ƒ 03 14 2005 [2], ѕриложение 1] 3.1.44 сценарий наиболее опасной по последстви€м аварии (наиболее опасный по послед стви€м сценарий аварии): —ценарий аварии с наибольшим ущербом людским и материаль ным ресурсам или компонентам природной среды.

[–ƒ 03 14 2005 [2], ѕриложение 1] 3.1.45 техническое состо€ние объекта: —осто€ние объекта, которое характеризуетс€ в определенный момент времени при определенных услови€х внешней среды значени€ми параметров, установленных нормативно технической документацией.

3.1.46 условна€ веро€тность поражени€ людей Pгиб: ¬еро€тность гибели человека при условии нахождени€ его под воздействием заданного поражающего фактора аварии.

3.1.47 утечка на объекте магистрального трубопроводного транспорта газов: Ќеконтро лируемый выход транспортируемого газа в атмосферу или помещение компрессорной стан ции, газораспределительной станции или автомобильной газонаполнительной компрес сорной станции без признаков аварии, но требующий проведени€ ремонтных работ дл€ обеспечени€ безопасности дальнейшей эксплуатации объекта.

[–ƒ 08 204 98 [5], раздел 2] —“ќ √азпром 2 2.3 3.1.48 ущерб от аварии: ѕотери (убытки) в производственной и непроизводственной сфере жизнеде€тельности человека, вред окружающей природной среде, причиненные в результате аварии на опасном производственном объекте и исчисл€емые в денежном экви валенте.

[–ƒ 03 418 01 [4], пункт 2.10] 3.1.49 чрезвычайна€ ситуаци€: ќбстановка на определенной территории, сложивша€с€ в результате аварии, опасного природного €влени€, катастрофы, стихийного или иного бед стви€, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнеде€тельности людей.

[‘едеральный закон Ђќ защите населени€ и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характераї[6], стать€ 1] 3.1.50 экспертна€ организаци€: ƒочернее общество или организаци€ ќјќ Ђ√азпромї, имеющее соответствующую лицензию на проведение экспертизы промышленной безопасно сти.

3.1.51 эксплуатирующа€ организаци€: ƒочернее общество или организаци€ ќјќ Ђ√аз промї, осуществл€ющее эксплуатацию на праве собственности или ином законном основа нии опасного(ых) производственного(ых) объекта(ов) ќјќ Ђ√азпромї.

3.2 ќбозначени€ и сокращени€:

јј«  Ц автомат аварийного закрыти€ крана;

ј¬ќ Ц аппарат воздушного охлаждени€;

ј√Ќ — Ц автомобильна€ газонаполнительна€ компрессорна€ станци€;

ј—” “ѕ Ц автоматизированна€ система управлени€ технологическим процессом;

¬¬— Ц воздушна€ волна сжати€;

¬“ƒ Ц внутритрубна€ диагностика;

√¬— Ц газовоздушна€ смесь;

√Ќ¬ Ц газопровод надземный внутренний (шифр одного из типов ќ—ѕќ Ц см. 7.5.2);

√ЌЌ Ц газопровод надземный наружный (шифр одного из типов ќ—ѕќ Ц см. 7.5.2);

√ѕ Ц газопровод подземный (шифр одного из типов ќ—ѕќ Ц см. 7.5.2) √ѕј Ц газоперекачивающий агрегат;

√–ѕ Ц газораспределительный пункт;

√—ћ Ц горюче смазочные материалы;

√—ѕ Ц газосборный пункт;

√“ќ Ц газотранспортное дочернее общество;

√ў” Ц главный щит управлени€;

ƒќ Ц дочернее общество;

ƒѕЅ Ц деклараци€ промышленной безопасности;

ƒ“ѕ Ц дорожно транспортное происшествие;

≈—√ Ц ≈дина€ система газоснабжени€;

∆Ќ Ц жидкость нестабильна€ (шифр одного из типов ќ—ѕќ Ц см. 7.5.2);

∆— Ц жидкость стабильна€ (шифр одного из типов ќ—ѕќ Ц см. 7.5.2);

»“ћ √ќ„— Ц инженерно технические меропри€ти€ по гражданской обороне, преду преждению, локализации и ликвидации чрезвычайных ситуаций;

 »  Ц контрольно измерительна€ колонка;

 »ѕиј Ц контрольно измерительные приборы и автоматика;

 ѕ“ћ Ц контрольный пункт телемеханики;

 –Ќ Ц коррозионное растрескивание под напр€жением;

 ÷ Ц компрессорный цех;

Ћѕ”ћ√ Ц линейное производственное управление магистральных газопроводов;

ЋЁ— Ц линейно эксплуатационна€ служба;

ЋЁѕ Ц лини€ электропередач;

ћћ√ Ц многолетнемерзлые грунты;

ћЁќ„ј√аз Ц ћетодика экспертной оценки ожидаемой частоты аварий на участке газопровода;

Ќƒ Ц нормативный документ;

Ќƒ— Ц напр€женно деформированное состо€ние;

Ќ ѕ¬ Ц нижний концентрационный предел воспламенени€;

Ќ— Ц насосна€ станци€;

ќ» Ц обоснование инвестиций (как стади€ проектировани€ и соответствующа€ про ектна€ документаци€);

ќѕќ Ц опасный производственный объект;

ќ— Ц опасна€ составл€юща€;

ќ—ѕќ Ц опасна€ составл€юща€ площадочного объекта;

ѕЋј Ц план по локализации и ликвидации аварии;

ѕќ” Ц потенциально опасный участок;

ѕ“Ё Ц правила технической эксплуатации;

ѕ“Ѕ Ц правила техники безопасности;

ѕ” Ц пылеуловитель;

—“ќ √азпром 2 2.3 ѕ’√ Ц подземное хранилище газа;

ѕЁЅ Ц производственно энергетический блок;

–остехнадзор Ц ‘едеральна€ служба по экологическому, технологическому и атомно му надзору;

—»« Ц средства индивидуальной защиты;

—ћ– Ц строительно монтажные работы;

—”√ Ц сжиженный углеводородный газ;

—”ѕЅ Ц система управлени€ промышленной безопасностью;

“ƒј Ц турбодетадерный агрегат;

“« Ц техническое задание;

“ћ÷ Ц товарно материальные ценности;

”ќ√ Ц установка очистки газа;

”ѕ“√ Ц установка подготовки топливного и пускового газа;

Ў‘Ћ” Ц широка€ фракци€ легких углеводородов;

Ё’« Ц электрохимическа€ защита.

4 ќбщие положени€ 4.1 Ќазначение анализа риска. ÷ели и задачи анализа риска на различных этапах жиз ненного цикла опасного производственного объекта 4.1.1 јнализ техногенного риска (риска аварий) на ќѕќ ƒќ ќјќ Ђ√азпромї €вл€етс€ необходимым элементом управлени€ промышленной безопасностью в ƒќ и представл€ет собой циклическую процедуру, включающую систематизацию всей доступной информации о состо€нии ќѕќ и его окружени€ с точки зрени€ промышленной безопасности, идентифика цию опасностей, оценку риска аварий, анализ полученных показателей риска, разработку рекомендаций по снижению риска и проверку эффективности этих рекомендаций в следую щем цикле анализа ќѕќ.

4.1.2 ќсновное назначение анализа техногенного риска на ќѕќ ƒќ ќјќ Ђ√азпромї

заключаетс€ в предоставлении лицам, принимающим решени€:

объективной информации о состо€нии промышленной безопасности ќѕќ;

сведений о наиболее опасных составл€ющих ќѕќ;

сведений о возможном количестве пострадавших, объемах материального ущерба производству, третьим лицам и окружающей природной среде от возможных аварий на ќѕќ и ожидаемой частоте (веро€тности) реализации аварий и их нежелательных последствий;

обоснованных рекомендаций по уменьшению риска;

обоснованных рекомендаций по распределению материальных и финансовых ресур сов, направл€емых на повышение уровн€ безопасности ќѕќ.

4.1.3 ÷ели и задачи анализа техногенного риска на разных этапах жизненного цикла ќѕќ различаютс€ и должны быть конкретизированы дл€ каждого этапа.

4.1.4 Ќа этапе обосновани€ инвестиций (ќ») (когда решаютс€ задачи оценки целесо образности реализации проекта, поиска приемлемого варианта размещени€ ќѕќ и его основных составл€ющих, оценки предлагаемых вариантов принципиальных решений, срав нительной оценки экономической эффективности, оценки побочных социальных и экологи ческих последствий) цел€ми анализа риска, как правило, €вл€ютс€:

вы€вление опасностей и предварительна€ оценка риска (причем при соответствую щем обосновании достаточна только оценка последствий от наиболее критичных аварий) дл€ различных вариантов размещени€ объекта на местности и альтернативных технических реше ний с учетом возможного воздействи€ поражающих факторов аварий на персонал, население и окружающую природную среду, анализ приемлемости предложенных принципиальных тех нических решений и выбор оптимального размещени€ ќѕќ в целом в окружении иных про изводственных, социальных и природных объектов по критерию Ђриск выгодаї;

оценка финансового, инвестиционного риска, обусловленного потер€ми дорогосто€ щего оборудовани€ и продукции в результате возможных аварий;

определение (выделение) рисков, требующих дальнейшего, более глубокого исследо вани€ (при этом рекомендуетс€ ограничитьс€ расчетом только последствий аварий, результа ты которого могут, например, представл€ть собой верхнюю и нижнюю границы зон негатив ного воздействи€):

обеспечение информацией дл€ разработки декларации промышленной безопасности в составе ќ»;

обеспечение информацией дл€ разработки раздела »“ћ √ќ„— в составе ќ»;

проверка правильности разработки подразделов по анализу риска в деклараци€х и разделах »“ћ √ќ„— в составе ќ» при проведении экспертиз промышленной безопасности.

4.1.5 Ќа этапе разработки проектной документации на строительство и расширение ќѕќ цел€ми анализа риска €вл€ютс€:

вы€вление опасностей и предварительна€ количественна€ оценка риска дл€ проектируе мого ќѕќ с установленными в целом технико экономическими характеристиками ќѕќ с учетом воздействи€ поражающих факторов аварий на персонал, население и окружающую природную среду дл€ выбора оптимального варианта размещени€ технических устройств, зданий и сооруже ний ќѕќ по критерию безопасности дл€ персонала, населени€ и окружающей природной среды;

—“ќ √азпром 2 2.3 обеспечение информацией дл€ разработки инструкций, технологических регламен тов и ѕЋј6 на проектируемом ќѕќ;

обеспечение разработчиков проекта информацией дл€ оптимального выбора и разме щени€ систем противоаварийной и противопожарной защиты, блокировок, сигнализаций и т.п. на ќѕќ;

обеспечение информацией в соответствии с ѕор€дком [2] дл€ разработки декларации промышленной безопасности в составе проектной документации;

обеспечение информацией в соответствии с ѕор€дком [7] дл€ разработки раздела »“ћ √ќ„— в составе проектной документации;

проверка правильности разработки подразделов по анализу риска в деклараци€х и разделах »“ћ √ќ„— в составе проектной документации при проведении экспертиз промы шленной безопасности.

4.1.6 Ќа этапе ввода в эксплуатацию (вывода из эксплуатации) ќѕќ цел€ми анализа риска €вл€ютс€:

вы€вление опасностей и оценка последствий аварий, уточнение оценок риска, полу ченных на предыдущих этапах жизненного цикла ќѕќ;

проверка соответстви€ условий эксплуатации требовани€м промышленной безопасности;

разработка и уточнение инструкций по вводу в эксплуатацию (выводу из эксплуатации).

4.1.7 Ќа этапе эксплуатации ќѕќ цел€ми анализа риска €вл€ютс€:

проверка соответстви€ условий эксплуатации требовани€м промышленной безопас ности;

получение новой или уточнение существующей информации об основных опасно ст€х и рисках на ќѕќ дл€ персонала, населени€ и окружающей природной среды, в том числе при декларировании промышленной безопасности;

получение новой или уточнение существующей информации об основных опасно ст€х и рисках на ќѕќ дл€ населени€ (прежде всего) и дл€ персонала при разработке паспор тов безопасности;

расстановка приоритетов при направлении имеющихс€ в эксплуатирующей органи зации ограниченных ресурсов на техническое обслуживание и обновление оборудовани€ с целью оптимального распределени€ средств по составл€ющим ќѕќ в соответствии с уровн€ ми рассчитанного дл€ них риска7;

6ѕри разработке ѕЋј должны использоватьс€ готовые результаты анализа риска из декларации промышленной безопасности ќѕќ в части сценариев аварий и размеров зон поражени€.

7 ѕри этом следует использовать готовые результаты анализа риска из декларации промышленной безопасности.

разработка рекомендаций и меропри€тий по снижению риска;

совершенствование инструкций по эксплуатации и техническому обслуживанию, уточнение ѕЋј8 ќѕќ;

оценка степени снижени€ риска в результате внесенных изменений в организацион ные структуры ќѕќ, приемы практической работы и технического обслуживани€ ќѕќ при совершенствовании системы управлени€ промышленной безопасностью.

4.1.8 ѕри реконструкции и техническом перевооружении ќѕќ цел€ми анализа риска €вл€ютс€:

обеспечение информацией дл€ разработки декларации промышленной безопасности в составе проектной документации на реконструкцию, техническое перевооружение;

обеспечение информацией дл€ разработки раздела »“ћ √ќ„— в составе проектной документации на реконструкцию, техническое перевооружение;

выбор оптимальных (с учетом показателей риска) технических решений и размеще ни€ реконструируемых (перевооружаемых) составл€ющих ќѕќ;

уточнение информации об опасност€х и рисках на ќѕќ с учетом технико технологи ческих изменений объекта, св€занных с реконструкцией (перевооружением) отдельных составл€ющих ќѕќ (в том числе при декларировании промышленной безопасности);

уточнение инструкций по эксплуатации и техническому обслуживанию, ѕЋј9.

4.1.9 ѕри капитальном ремонте на ќѕќ цел€ми анализа риска €вл€ютс€:

обеспечение информацией дл€ разработки декларации промышленной безопасно сти;

вы€вление специфических опасностей ремонтных работ;

уточнение информации об опасност€х и рисках на ќѕќ с учетом изменений в резуль тате капитального ремонта технико технологических характеристик и технического состо€ ни€ ќѕќ;

уточнение технологических регламентов и инструкций, св€занных с капитальным ремонтом.

4.2 —труктура показателей безопасности и риска 4.2.1 ќсновными количественными составл€ющими риска €вл€ютс€:

ожидаема€ частота аварий;

размеры зон негативного воздействи€ поражающих факторов аварий;

8 ѕри уточнении ѕЋј должны использоватьс€ готовые результаты анализа риска из декларации промышленной безопасности ќѕќ в части сценариев аварий и размеров зон поражени€.

9 ѕри уточнении ѕЋј должны использоватьс€ готовые результаты анализа риска из декларации промышленной безопасности ќѕќ в части сценариев аварий и размеров зон поражени€.

—“ќ √азпром 2 2.3 количество пострадавших, в том числе погибших и раненых (при реализации кон кретного сценари€ аварии);

условна€ веро€тность поражени€ людей (при реализации конкретного сценари€ ава рии);

ущерб от аварии (при реализации конкретного сценари€ аварии).

ќсновными количественными показател€ми риска €вл€ютс€:

ожидаемый годовой ущерб;

потенциальный территориальный риск;

коллективный риск;

индивидуальный риск;

социальный риск (F/N крива€).

4.2.2 ќжидаема€ частота аварий f, аварий/год, Ц это прогнозируемое количество ава рий на ќѕќ за один календарный год. ¬ указанных единицах ожидаема€ частота измер€етс€ применительно к площадочным ќѕќ (объекту в целом или какой либо его составл€ющей), а также к участкам трубопроводов (магистральных и технологических) ограниченной фиксиро ванной длины. ƒл€ прот€женных магистральных трубопроводов и отводов от них использует с€ также пон€тие ожидаемой удельной частоты, измер€емой в числе аварий в год на единицу длины трубопровода (аварий/(км Ј год) или (аварий/(1000 км Ј год). ќжидаема€ частота аварий дл€ различных видов ќѕќ рассчитываетс€ в соответствии с 5.4, 6.4, 7.4.

4.2.3 –азмер(ы) зоны воздействи€ заданного поражающего фактора аварии определ€ е(ю)тс€ при необходимости (по указанию заказчика  олј–) на основе результатов расчета территориального распределени€ основной физической характеристики этого поражающего фактора путем задани€ порогового значени€ указанной характеристики с построением соот ветствующих изолинии(й) и последующего измерени€ характерных размеров (радиуса круга, малой и большой осей эллипса или продольного и поперечного размеров) полученного изо бражени€ зоны на уровне земли.

ѕ р и м е ч а н и е Ц например, характерным размером зоны теплового воздействи€ от вертикаль ного цилиндрического пламени при заданном пороговом значении теплового потока облучени€ 1,5 к¬т/м2, €вл€етс€ радиус круга с центром, совпадающим с центром основани€ пламени, который (т.е. круг) образован изолинией 1,5 к¬т/м2.

4.2.4  оличество пострадавших N, чел., Ц характеристика потерь среди людей в резуль тате конкретной аварии на ќѕќ. «начени€ этой характеристики рекомендуетс€ рассчитывать дл€ каждого расчетного сценари€ аварии, а при разработке деклараций промышленной безо пасности и паспортов безопасности ќѕќ требуетс€ их определ€ть в отношении персонала ќѕќ и населени€ при реализации наиболее веро€тного и наиболее неблагопри€тного по последстви€м сценариев аварий на ќѕќ.

4.2.5 ”щерб от аварии, ”, руб., определ€етс€ как потери (убытки) в производственной сфере ќѕќ, убытки третьих лиц и вред природной среде в результате одной конкретной ава рии на ќѕќ и исчисл€етс€ в денежном выражении. ¬ определенных случа€х (по согласова нию с заказчиком  олј–) ущерб допускаетс€ исчисл€ть в натуральных показател€х. «начени€ этой характеристики рекомендуетс€ рассчитывать дл€ каждого расчетного сценари€ аварии, а при разработке деклараций промышленной безопасности и паспортов безопасности ќѕќ требуетс€ их определ€ть дл€ случаев реализации наиболее веро€тного и наиболее неблагопри €тного по последстви€м сценариев аварий на ќѕќ.

¬ насто€щем стандарте рассматриваетс€ только пр€мой ущерб от воздействи€ пора жающих факторов аварий, который не включает в себ€ косвенные потери организации, эксплуатирующей ќѕќ (потери доходов в результате простоев и т.д.).

ќсновными составл€ющими ущерба от аварии €вл€ютс€:

социально экономический ущерб Ц ущерб, св€занный с гибелью и травмированием людей, выбытием трудовых ресурсов в результате реализации конкретного сценари€ аварии;

пр€мой ущерб производству на ќѕќ Ц ущерб, св€занный с уничтожением или повреждением основных фондов и товарно материальных ценностей организации в результа те реализации конкретного сценари€ аварии;

ущерб, св€занный с затратами на локализацию аварии, ликвидацию ее последствий и расследование причин;

ущерб имуществу третьих лиц Ц ущерб, св€занный с уничтожением или повреж дением в результате реализации конкретного сценари€ аварии зданий, сооружений, инженер ных коммуникаций, продукции, сырь€, принадлежащих другим (третьим) лицам;

экологический ущерб Ц ущерб, св€занный с загр€знением атмосферы, водных ресур сов, почвы, уничтожением лесных массивов, других компонентов природной среды в резуль тате реализации конкретного сценари€ аварии.

4.2.6 ”словна€ веро€тность поражени€ людей Pгиб, %, определ€етс€ как условна€ веро€тность гибели человека или процент погибших среди группы людей, наход€щихс€ в рассматриваемой точке территории при реализации с веро€тностью, равной 1, конкретного сценари€ аварии. ѕри практических расчетах рекомендуетс€ строить изолинии условной веро€тности поражени€ на плане территории ќѕќ и прилегающей территории при реали зации наиболее веро€тного и наиболее неблагопри€тного по последстви€м сценариев ава рий на ќѕќ (см. 5.9).

—“ќ √азпром 2 2.3 4.2.7 ќжидаемый ущерб от аварий на ќѕќ ”, руб./год, определ€етс€ как математиче ское ожидание ущерба от возможных аварий за один календарный год эксплуатации ќѕќ.

–ассчитываетс€ с учетом ожидаемой частоты аварий на ќѕќ в соответствии с 5.13, 6.13, 7.13.

ќсновными составл€ющими ожидаемого годового ущерба €вл€ютс€:

ожидаемый годовой социально экономический ущерб Ц прогнозируемый ущерб за год, св€занный с гибелью и травмированием людей, выбытием трудовых ресурсов в результа те возможных аварий;

ожидаемый годовой пр€мой ущерб производству на ќѕќ Ц прогнозируемые ежегод ные потери основных фондов и товарно материальных ценностей организации, которые могут быть уничтожены или повреждены в результате возможных аварий;

ожидаемый годовой ущерб, св€занный с затратами на ликвидацию возможных ава рий, и расследование их причин;

ожидаемый годовой ущерб имуществу третьих лиц Ц прогнозируемые ежегодные зат раты, св€занные с уничтожением или повреждением в результате возможных аварий зданий, сооружений, инженерных коммуникаций, продукции, сырь€, принадлежащих другим (третьим) лицам;

ожидаемый годовой экологический ущерб Ц прогнозируемый ежегодный ущерб, св€ занный с загр€знением атмосферы, водных ресурсов, почвы, уничтожением лесных массивов и других компонентов природной среды в результате возможных аварий.

4.2.8 ѕотенциальный территориальный риск Rpot, 1/год, трактуетс€ как ожидаема€ частота гибели человека в результате воздействи€ совокупности поражающих факторов всех расчетных сценариев аварий на ќѕќ при условии посто€нного (условно) нахождени€ челове ка в рассматриваемой точке территории. ѕотенциальный риск отражает максимально воз можный уровень опасности дл€ человека без учета возможности его временного (периодиче ского) отсутстви€ в рассматриваемой точке пространства, а также без учета возможных дей ствий человека по своей защите от поражающих факторов аварий (действий по избеганию опасности). –ассчитываетс€ в соответствии с 5.12, 6.12, 7.12.

4.2.9  оллективный риск Rcol, чел./год, определ€етс€ как ожидаемое количество погибших в результате возможных аварий за один календарный год эксплуатации ќѕќ на определенной территории (территории самого ќѕќ и территории, примыкающей к ќѕќ).

ќпредел€етс€ по результатам расчета территориального распределени€ потенциального риска с учетом пространственно временного распределени€ людей в соответствии с 5.12, 6.12, 7.12.

4.2.10 »ндивидуальный риск Rind, 1/год, допускаетс€ определ€ть как частоту гибели представител€ выделенной категории людей (а не отдельного индивидуума) в результате воз действи€ совокупности поражающих факторов аварий с учетом показателей жизнеде€тельно сти этой категории людей (доли времени нахождени€ в рассматриваемой точке за выбранный период времени, особенностей физиологического воспри€ти€ негативного воздействи€, аде кватности действий при чрезвычайных ситуаци€х, наличи€ и эффективности систем защиты от соответствующего поражающего фактора и т.д.). ѕри этом допускаетс€ примен€ть показа тель среднего индивидуального риска (см. 5.12).

4.2.11 —оциальный риск характеризует риск дл€ групп людей и интерпретируетс€ так называемой диаграммой частот последствий (F/N кривой), представл€ющей собой зависи мость частоты F возникновени€ событий, при которых пострадает с определенной степенью т€жести не менее N человек, от этого числа N. —оциальный риск отражает т€жесть послед ствий аварий, св€занных с поражением людей, т.е. катастрофичность аварий, и рассчитывает с€ в соответствии с 5.12.6.

ѕри практическом анализе риска F/N диаграмма строитс€ в виде кривой кумул€тив ной (накопленной) частоты потенциального событи€ с N летальных исходов, получаемой сло жением частот реализации р€да расчетных сценариев с определенным числом погибших в каждом сценарии. ¬ итоге диаграмма иллюстрирует, по существу, веро€тность реализации N или более летальных исходов.

F/N крива€ рекомендуетс€ к использованию, когда выбран определенный критерий приемлемости ущерба, как, например, в случае, когда надзорными органами регламентирует с€ неприемлемость реализации более чем 10 летальных исходов в результате аварии.

4.3 ќсновные этапы анализа риска 4.3.1 ќсновными этапами количественного анализа риска €вл€ютс€:

планирование и организаци€ работ по анализу риска;

идентификаци€ опасностей;

разработка рекомендаций по уменьшению риска.

”казанные этапы состо€т из подэтапов, приведенных на блок схеме обобщенной про цедуры количественного анализа риска, как показано на рисунке 4.1.

4.3.2 Ќа этапе 1  олј– Ђѕланирование и организаци€ работї следует:

определить причины, факторы и проблемы, обусловившие необходимость проведе ни€ анализа риска;

организовать группу специалистов дл€ выполнени€  олј–;

определить цели и задачи анализа риска в соответствии с требовани€ми заказчика  олј– и с учетом стадии жизненного цикла ќѕќ (см. 4.1);

—“ќ √азпром 2 2.3 определить глубину (детальность) анализа риска с учетом целей и задач анализа, финансовых ресурсов, выделенных на проведение анализа, ограничений исходных данных об ќѕќ и на этой основе уточнить набор рассчитываемых показателей риска, алгоритм и набор методов анализа риска из числа рекомендуемых в насто€щем стандарте;

уточнить состав группы специалистов дл€ выполнени€  олј– с учетом вы€вленной глубины анализа риска;

собрать данные и описать ќѕќ (технологическое оборудование, коммуникации, сооружени€, здани€, системы управлени€ и защиты), его природное и социальное окружение с учетом требований и рекомендаций, изложенных в [2, 4] и 5.2.5, 6.2.5, 7.2.5;

обосновать критерии приемлемого риска, которые рекомендуетс€ определ€ть, бази ру€сь либо на нормах и правилах промышленной безопасности, либо на сведени€х об имев ших место авари€х, инцидентах, их последстви€х (среднестатистических показател€х техно генных происшествий), либо на фоновых показател€х риска повседневной де€тельности, либо на учете баланса Ђриск выгодаї дл€ рассматриваемого ќѕќ. ƒопускаетс€ также исполь зовать рекомендуемые дл€ –оссийской ‘едерации предельно допустимые уровни риска дл€ населени€, изложенные в ƒекларации –оссийского научного общества анализа риска [8].

4.3.3 Ќа втором этапе  олј– Ђ»дентификаци€ опасностейї на основе детального ана лиза материально технической базы и технологической специфики ќѕќ следует:

вы€вить и описать все обращающиес€ на ќѕќ опасные вещества (характеристики и количество каждого вещества);

вы€вить и описать все источники опасностей, которыми могут быть технические устройства, технологические блоки и процессы, участки трубопроводов; описать места их рас положени€ на ќѕќ;

определить пути реализации этих опасностей, т.е. все принципиально возможные сце нарии аварий (прежде всего Ц сценарии, аналогичные событи€м, имевшим место в реально сти). ѕри этом рекомендуетс€ использовать один из следующих качественных методов анали за риска (или их совокупность): Ђ„то будет, еслиЕ?ї (What if), метод анализа опасностей и работоспособности (HAZOP), контрольный список (Checklist), метод анализа видов и послед ствий отказов (FMEA), метод анализа деревьев отказов и деревьев событий (последний в рам ках описываемого этапа следует использовать без определени€ веро€тностей событий) [9,10].

ѕри описании сценариев определ€ютс€ услови€ возникновени€ и последовательность развити€ аварий с учетом, прежде всего, возможности взрыва, пожара, разлета осколков, ток сического поражени€ и других поражающих факторов, возникающих при нарушени€х герме тичности или разрывах трубопроводов и емкостного оборудовани€.

јнализ риска может быть прекращен на этом этапе только в том случае, если предва рительно приблизительно оцененные последстви€ реализации каждого из вы€вленных сцена риев оказываютс€ незначительными или нулевыми дл€ целевых реципиентов.

ѕримечание Ц Ќапример, если в качестве цели  олј– сформулирован расчет показателей риска дл€ населени€, а предварительна€ оценка последствий показала, что ни один из поражающих фак торов аварий ни при каких услови€х не выходит за пределы огороженной территории ќѕќ, то процедуру  олј– можно завершить на данном начальном этапе, сделав вывод о безопасности ќѕќ дл€ населени€.

—“ќ √азпром 2 2.3 »дентификацию опасностей следует осуществл€ть в соответствии с 5.3, 6.3, 7.3 с уче том приложений ј, Ѕ, ¬. ѕри этом рекомендуетс€ учитывать результаты регистрации ќѕќ в государственном реестре ќѕќ, данные о распределении опасных веществ в технологических системах объекта, информацию, представленную в проектной документации на ќѕќ и эксплуатационной документации эксплуатирующей организации, данные расследовани€ причин аварий.

4.3.4 ѕодэтап 3.1 Ђќценка ожидаемой частоты аварийї этапа 3  олј– Ђќценка рискаї

состоит в определении дл€ каждого источника опасности в составе ќѕќ (из числа выбранных на предыдущем этапе расчетных источников) частоты возникновени€ потенциальных аварий на нем. ќценку рекомендуетс€ проводить, прежде всего, на основе анализа статистических данных об имевших место авари€х на аналогичных технологических объектах с использова нием метода корректировки средней частоты с учетом имеющихс€ конструктивно технологи ческих отличий конкретного анализируемого объекта и местных факторов вли€ни€ на веро €тность нарушени€ его целостности (см. 5.4, 6.4, 7.4).

ѕри отсутствии статистических данных по имевшим место авари€м, но при наличии данных о параметрах надежности элементов, составл€ющих анализируемую технологическую систему (блок, установку и т.п.), рекомендуетс€ использовать метод дерева отказов [9].

4.3.5 Ќа подэтапе 3.2 Ђ¬ыбор и обоснование основных (расчетных) сценариев аварийї

из всей совокупности вы€вленных на этапе идентификации опасностей нежелательных собы тий следует выполнить выбор и обоснование расчетных сценариев (т.е. характерных и наибо лее опасных, принимаемых в расчет дл€ проведени€ дальнейшей количественной оценки риска ќѕќ) путем предварительной сравнительной оценки последствий каждого нежелатель ного событи€. ѕри этом критичность событий и масштабы последствий оцениваютс€ по кри тери€м, сформулированным при определении целей и задач анализа риска и Ђцелевыхї кате горий реципиентов. ¬ыбор и обоснование расчетных сценариев следует проводить в соответ ствии с 5.5, 6.5, 7.5.

4.3.6 ѕодэтап 3.3  олј– Ђќценка условных веро€тностей реализации расчетных сцена риев аварийї состоит в определении дл€ каждого расчетного сценари€ аварии на каждом рас четном источнике опасностей веро€тности его реализации при условии, что авари€ произо шла. ќценку рекомендуетс€ проводить с использованием метода дерева событий [9]. ѕри этом значени€ веро€тностей альтернатив в узлах разветвлений дерева рекомендуетс€ опреде л€ть как статистические условные веро€тности (относительные частоты) реализации альтер нативных событий на основе анализа соответствующих статистических данных (в частности, данных по возгоранию невозгоранию газа при аварийном выбросе, срабатыванию несраба тыванию элементов систем пожаротушени€ и т.д.). ѕодэтап следует выполн€ть в соответствии с указани€ми, изложенными в 5.6, 6.6, 7.6.

4.3.7 ѕодэтап 3.4  олј– Ђ–асчет интенсивностей и объемов аварийных выбросов опас ных веществї состоит в математическом моделировании дл€ каждого расчетного сценари€ аварии газо или гидродинамических процессов истечени€ в окружающую среду газа, жидко сти или двухфазного флюида с целью определени€ зависимостей скорости истечени€ флюида от времени и интегральных объемов выбросов флюида за заданное врем€. ѕодэтап следует выполн€ть в соответствии с указани€ми 5.7, 6.7, 7.7 и приложени€ми √, ƒ.

4.3.8 ѕодэтап 3.5  олј– Ђ–асчет распространени€ поражающих факторов аварий в окружающей средеї состоит в математическом моделировании дл€ каждого расчетного сцена ри€ аварии газодинамических и тепломассообменных процессов, определ€ющих особенности физико химических трансформаций истекающего флюида в окружающей среде (например, характер воспламенени€ газа, форму и размеры пламени), а также возникновение и распро странение поражающих факторов аварии (теплового облучени€, воздушной волны сжати€, осколков и т.п.) на рассматриваемой территории с учетом природно климатических характе ристик местности. –езультатом выполнени€ подэтапа €вл€ютс€ территориальные распределе ни€ значений физических характеристик поражающих факторов аварий (например, совокуп ность изолиний удельного теплового потока от пожара, нанесенна€ на план территории ќѕќ и местности вокруг него). ѕодэтап следует выполн€ть в соответствии с указани€ми 5.8, 6.8, 7. и приложени€ми ≈, ∆.

4.3.9 ѕодэтап 3.6  олј– Ђ–асчет условных веро€тностей поражени€ людей и количе ства пострадавшихї состоит:

в определении дл€ каждой из вы€вленных к рассмотрению категорий потенциальных реципиентов (например, дл€ персонала ќѕќ) функциональной св€зи между мерой негатив ного воздействи€ того или иного поражающего фактора аварии (например, дозой теплового облучени€) и условной веро€тностью поражени€ (гибели) человека;

оценке значени€ этой веро€тности дл€ каждого расчетного сценари€ аварии в различ ных точках территории внутри зоны действи€ поражающего фактора (т.е. при условии, что реципиенты наход€тс€ непосредственно в зоне действи€ поражающего фактора);

расчете числа погибших и раненых дл€ каждого расчетного сценари€ аварии.

ѕодэтап следует выполн€ть в соответствии с указани€ми 5.9, 6.9, 7.9 и приложением ».

4.3.10 ѕодэтап 3.7  олј– Ђ–асчет ущербаї состоит:

в оценке социально экономического ущерба, св€занного с гибелью и травмировани ем людей, в денежном выражении дл€ каждого расчетного сценари€ аварии;

—“ќ √азпром 2 2.3 определении дл€ каждой из рассматриваемых категорий имущества (зданий, соору жений, технологического оборудовани€, дорог), принадлежащего собственнику ќѕќ и третьим лицам, и дл€ каждой из рассматриваемых категорий компонентов природной среды (лесных угодий, почв, сельхозкультур, акваторий) критериев их повреждени€ или уничтоже ни€ тем или иным поражающим фактором аварии;

оценке степени повреждени€ и объемов (в натуральном выражении) поврежденных или уничтоженных компонентов имущества и природной среды дл€ каждого расчетного сце нари€ аварии;

расчете соответствующих ущербов имуществу и природным компонентам в денеж ном выражении дл€ каждого расчетного сценари€ аварии;

расчете затрат на ликвидацию аварии и расследование ее причин.

ѕодэтап следует выполн€ть в соответствии с указани€ми 5.9Ц5.11; 6.9 Ц 6.11; 7.9Ц7. и приложени€ми »,  .

4.3.11 ѕодэтап 3.8  олј– Ђ–асчет потенциального, коллективного, индивидуального и социального рисковї состоит:

в определении в каждой расчетной точке территории ќѕќ и вокруг него значени€ потенциального риска, рассчитываемого с учетом ожидаемой частоты аварий на всех прин€ тых к расчету источников опасности на ќѕќ и возможных воздействий поражающих факто ров, реализуемых при авари€х на этих источниках, на человека, условно посто€нно наход€ще гос€ в рассматриваемой точке;

построении изолиний потенциального риска на плане территории ќѕќ и вокруг него;

расчете показателей коллективного, индивидуального и социального риска (FЦN диаграмм) дл€ персонала и населени€ с учетом конкретного распределени€ людей по территории и времени пребывани€ на ней, а также адекватности их действий и/или эффек тивности штатных систем защиты.

ѕодэтап следует выполн€ть в соответствии с указани€ми 5.12, 6.12, 7.12.

4.3.12 ѕодэтап 3.9  олј– Ђ–асчет ожидаемого годового ущерба с учетом частоты ава рий на ќѕќї состоит из определени€ в денежном выражении (руб./год) ожидаемых годовых (т.е. с учетом частоты возникновени€ аварий) ущербов различным реципиентам (социально экономического ущерба, пр€мого ущерба имуществу организации, ущерба имуществу третьих лиц, затрат на ликвидацию и расследование причин аварий, экологического ущерба) и сум марного ожидаемого годового ущерба.

ѕодэтап следует выполн€ть в соответствии с указани€ми 5.13, 6.13, 7.13.

4.3.13 ѕодэтап 3.10  олј– Ђќпределение перечн€ наиболее опасных составл€ющих ќѕќ. —равнение показателей риска с рекомендуемыми уровн€ми приемлемого риска (или другими показател€ми обоснованной базы сравнени€)ї состоит:

в определении наиболее веро€тных и наиболее опасных по последстви€м сценариев аварий на ќѕќ;

выделении по результатам проведенного анализа риска наиболее опасных по показа тел€м риска составл€ющих ќѕќ;

сравнении рассчитанных показателей риска дл€ различных категорий реципиентов с рекомендованными уровн€ми приемлемого риска или другими показател€ми обоснованной базы сравнени€ дл€ тех же категорий реципиентов.

ѕодэтап следует выполн€ть в соответствии с указани€ми 5.14, 6.14, 7.14.

4.3.14 Ётап 4  олј– Ђ–азработка рекомендаций по уменьшению рискаї состоит дл€ действующих ќѕќ в выработке на основе результатов проведенного анализа риска обосно ванных технических и организационных меропри€тий дл€ снижени€ риска на ќѕќ и предло жений по рациональному распределению средств на ремонт, реконструкцию, дополнительное техобслуживание технологических систем, блоков, участков с учетом неравнозначности вы€вленных уровней опасности этих участков.

ƒл€ проектируемых ќѕќ данный этап состоит в выработке на основе результатов про веденного анализа риска обоснованных предложений по изменению размещени€ и взаимно го расположени€ составл€ющих ќѕќ и блоков (участков) в их составе, предложений по опти мизации технических решений, вли€ющих на конструктивную надежность элементов ќѕќ и масштабы последствий возможных аварий.

5 јнализ риска линейной части магистральных газопроводов 5.1 Ѕлок схема анализа риска линейной части магистральных газопроводов 5.1.1 —труктура, содержание этапов алгоритма и методический подход к анализу риска Ћ„ ћ√ определ€ютс€ выраженной спецификой линейной части, характеризующейс€ следую щими особенност€ми:

высока€ производительность ћ√ и значительна€ прот€женность секций между линейными кранами Ц свойства, объективно обусловливающие в случае разрыва трубопрово да выброс в окружающую среду больших количеств природного газа;

пр€мой контакт ћ√ с природной средой, предопредел€ющий наличие взаиморазрушающих процессов в системе Ђтрубопровод средаї, снижающих конструктивную надежность трубопровода;

линейна€ прот€женна€ макрогеометри€, обусловливающа€:

—“ќ √азпром 2 2.3 а) тот факт, что разные участки трассы каждого конкретного трубопровода эксплуати руютс€ в неодинаковых грунтовых, гидрогеологических, геокриологических, ландшафтно то пографических, сейсмических, социально демографических, хоз€йственно экономических и св€занных с ними антропогенных и техногенных услови€х при измен€ющихс€ по трассе кон структивно технологических и эксплуатационных параметрах самого трубопровода, что пре допредел€ет различие на разных участках трассы, во первых, значений ожидаемой частоты аварий и, во вторых, видов и объемов возможного ущерба от аварий;

б) непредсказуемость точного места возникновени€ аварии по длине трассы, что усложн€ет методические подходы к расчету показателей риска на прилегающей к трассе тру бопровода территории;

в) прохождение значительной части ћ√ по густонаселенным территори€м при отсут ствии ограждени€ трасс, обусловливающее повышение веро€тности антропогенных воздей ствий на трубопровод и возникновени€ большого социально экономического ущерба в результате вызванных этими воздействи€ми аварий.

5.1.2 ѕри проведении анализа риска Ћ„ ћ√ в соответствии с приведенной на рисунке 5. блок схемой под аварией на Ћ„ ћ√ следует понимать разрыв газопровода на полное сечение с выбросом природного газа с воспламенением или без воспламенени€ в окружающую среду.

5.1.3 Ѕлок схема анализа риска линейной части магистральных трубопроводов (в том числе ћ√ и ћ ѕ) приведена на рисунке 5.1.

5.2 ѕланирование и организаци€ работ 5.2.1 »сходными информационными материалами дл€ выполнени€ этапа 1 Ђѕланиро вание и организаци€ работ по анализу риска на Ћ„ ћ√ї €вл€ютс€:

“« заказчика на выполнение работы, св€занной с необходимостью проведени€ коли чественного анализа риска ћ√;

информаци€ о фоновых уровн€х риска (среднестатистических показател€х техноген ных происшествий) дл€ населени€ и персонала на территори€х размещени€ трасс(ы) анали зируемого ћ√, уровн€х приемлемого риска дл€ населени€ и персонала, установленных приме нительно к аналогичным ћ√ за рубежом, а также Ц о рекомендуемых дл€ –оссийской ‘еде рации уровн€х приемлемого риска, приведенных в ƒекларации –оссийского научного обще ства анализа риска [8].

ѕоследовательность выполнени€ этапа отражена в 5.2.2Ц5.2.6.

5.2.2 јнализ технического задани€. “иповыми (характерными) работами, указываемы ми в “«, как правило, €вл€ютс€:

–исунок 5.1 Ц Ѕлок схема анализа риска на Ћ„ магистральных трубопроводов разработка декларации(й) промышленной безопасности [2] дл€ всего комплекса дей ствующих ќѕќ ( в том числе участков ћ√ и газопроводов отводов) в составе √“ќ ќјќ Ђ√азпромї;

разработка декларации промышленной безопасности и (или) раздела »“ћ √ќ „— в составе проектной документации на строительство, расширение, реконструкцию ћ√ в целом или отдельного участка ћ√;

—“ќ √азпром 2 2.3 проведение анализа риска дл€ обосновани€ размещени€ трассы участка ћ√ на ран них этапах проектировани€ ћ√;

разработка паспортов безопасности на участки действующих ћ√;

разработка планов по локализации и ликвидации аварий (ѕЋј) дл€ проектируемых и действующих ћ√;

проведение анализа риска дл€ отдельных участков действующих ћ√ дл€ обосновани€ возможности строительства различных объектов вблизи трассы ћ√.

¬ зависимости от вида указываемых в “« работ следует определить цели, задачи, глуби ну анализа риска и состав группы специалистов дл€ выполнени€  олј– в соответствии с 5.2.3, 5.2.4.

5.2.3 ќпределение цели, задач и глубины анализа риска.

5.2.3.1 ѕри разработке деклараций промышленной безопасности и паспортов безопас ности дл€ действующих ћ√ целью анализа риска €вл€етс€ расчет всего спектра показателей риска (см. 4.2) дл€ всех анализируемых участков ћ√ и разработка рекомендаций дл€ эксплу атирующей организации по уменьшению риска эксплуатации ћ√. ƒл€ реализации этих целей рекомендуетс€ выполн€ть полный цикл количественного анализа риска с использованием методик и математических моделей, приведенных в насто€щем стандарте.

5.2.3.2 ѕри анализе риска на ранних стади€х проектировани€ ћ√ (стадии обосновани€ инвестиций) целью анализа риска €вл€етс€ определение только части спектра показателей риска, как то: характеристик и степени опасности обращающегос€ на ћ√ вещества (прило жени€ ј, Ѕ), ожидаемой частоты аварий (на основе использовани€ статистических данных по авари€м на аналогичных ћ√ и построенного дерева отказов дл€ анализируемого газопровода (приложение ¬)), размеров зон воздействи€ наиболее опасных поражающих факторов аварий, объемов ущерба и ожидаемого числа пострадавших среди населени€ на наиболее критичных участках трассы ћ√, рассчитываемых дл€ различных вариантов прокладки трассы ћ√ и вари антов предварительных технических решений по линейной части с дальнейшей разработкой рекомендаций по размещению трассы и выбору оптимальных технических решений. √лубину анализа следует ограничить применением инженерных моделей расчета последствий аварий на ћ√, р€д которых приведен в приложени€х √, ≈, ∆.

5.2.3.3 ѕри разработке декларации промышленной безопасности и (или) раздела »“ћ √ќ „— в составе проектной документации на строительство, расширение, реконструкцию ћ√ в целом или отдельного участка ћ√ целью анализа риска €вл€етс€ расчет всех составл€ющих и показателей риска (см. 4.2) дл€ проектируемого(ых) участка(ов) ћ√ и разработка рекомен даций по оптимизации технических решений с целью уменьшени€ риска ћ√. ƒл€ реализации этих целей рекомендуетс€ выполнить полный цикл количественного анализа риска в соответ ствии с требовани€ми раздела 5.

5.2.3.4 ѕри разработке ѕЋј дл€ линейной части ћ√ целью анализа риска €вл€етс€ определение характерных сценариев аварий и оценка их последствий с дальнейшей разработ кой организационно технических меропри€тий и плана действий персонала по локализации и ликвидации аварий. ѕЋј следует разрабатывать с использованием готовых результатов ана лиза риска из декларации промышленной безопасности ћ√ в части рассмотренных в ней сце нариев аварий и размеров соответствующих зон поражени€.

5.2.4 ќрганизаци€ группы специалистов дл€ выполнени€  олј–.

ƒл€ проведени€ работ по анализу риска Ћ„ ћ√ рекомендуетс€ следующий примерный состав специалистов:

руководитель работ;

специалист по технологии трубопроводного транспорта газа;

специалист по автоматике и телемеханике объектов линейной части ћ√;

специалист по диагностированию линейной части ћ√;

специалист по анализу риска ќѕќ транспорта газа (рекомендуетс€ наличие квалифи кации эксперта, осуществл€ющего экспертизу деклараций промышленной безопасности и документов в части анализа риска магистральных трубопроводов (шифры областей аккреди тации в системе аккредитации по промышленной безопасности 4.1.5.2; 4.2.5.2);

инженер программист;

Ќеобходима€ численность указанных специалистов в составе конкретной группы дол жна определ€тьс€ количеством анализируемых участков ћ√ с газопроводами отводами в составе заказанной работы и требуемой (в соответствии с вы€вленными цел€ми и задачами  олј–) глубиной анализа.

5.2.5 ќписание анализируемого(ых) участка(ов) ћ√ и его окружени€ следует выпол н€ть на основе анализа и систематизации следующих информационных материалов и исход ных данных:

общие сведени€ (наименование, адрес, телефон, ‘.».ќ. руководителей) о заказчике проекта (только дл€ проектируемых объектов);

общие сведени€ об эксплуатирующей (или намеченной к роли таковой Ц дл€ проек тируемых ћ√) организации (наименование, адрес, телефон, ‘.».ќ. руководителей);

технологическа€ схема участка(ов) ћ√ с трубопроводами отводами;

план трасс(ы) участка(ов) ћ√ с трубопроводами отводами и прилегающей террито рии (c населенными пунктами, организаци€ми, естественными и искусственными преп€т стви€ми, лесными и сельскохоз€йственными угодь€ми);

—“ќ √азпром 2 2.3 перечень и конструктивно технологические параметры газопровода(ов) (название, диаметр, давление, категори€ участка, прот€женность, расстановка линейных кранов, данные по трубам и трубным стал€м, изол€ционным покрыти€м и др.);

описание природно климатических условий района расположени€ газопровода(ов);

характеристики грунтов (коррозионные, механические, мерзлотные и др.) вдоль трасс(ы) газопровода(ов);

перечень и характеристики подземных переходов газопровода(ов) через дороги (авто мобильные и железные);

cведени€ об идущих параллельно газопроводу(ам) авто и железных дорогах, инже нерных коммуникаци€х;

перечень и характеристики подводных переходов газопровода(ов);

перечень и характеристики воздушных переходов газопровода(ов);

перечень пересечений газопровода(ов) с инженерными коммуникаци€ми;

перечень и характеристики наземного оборудовани€ линейной части газопровода(ов);

технические характеристики системы линейной телемеханики;

описание и основные характеристики лесных угодий вдоль трасс(ы) газопровода(ов);

описание сельскохоз€йственных угодий и распределени€ сельхозрабочих и сельхоз техники вдоль трасс(ы) газопровода(ов);

данные о размещении и численности населени€ близлежащих населенных пунктов;

данные о размещении и численности работников близлежащих организаций;

перечень опасных объектов сторонних организаций, которые могут €витьс€ источни ком чрезвычайной ситуации дл€ газопровода(ов);

численность, квалификаци€, режим работы и распределение обслуживающего персо нала по трассе(ам) газопровода(ов);

данные об имевших место авари€х на газопроводе(ах);

результаты диагностических обследований линейной части газопровода(ов).

5.2.6 ќбоснование уровней приемлемого риска как базы дл€ сравнени€ с ними расчет ных показателей риска после проведени€  олј– следует выполн€ть отдельно дл€ населени€ и производственного персонала с учетом фоновых рисков, наблюдающихс€ на территори€х прохождени€ анализируемого ћ√, а также с учетом существующих рекомендаций по выбору уровней приемлемого риска (см. 5.14).

5.3 »дентификаци€ опасностей на магистральных газопроводах 5.3.1 ѕри анализе риска ћ√ в качестве источника опасности идентифицируетс€ непо средственно трубопровод, транспортирующий опасное вещество Ц природный газ. ѕроцеду ра идентификации в данном случае заключаетс€ в определении опасных свойств и параметров состо€ни€ транспортируемого газа, расчете количеств природного газа в разных секци€х ћ√, перечислении возможных физических про€влений аварии на ћ√, определении возможных причин аварий на разных участках ћ√ и выделении наиболее опасных дл€ потенциальных реципиентов участков трассы ћ√.

5.3.2 —остав исходных данных дл€ выполнени€ данного этапа:

справочные материалы по характеристикам опасных веществ (приложение ј);

технологическа€ схема участка(ов) ћ√ с газопроводами отводами;

план трасс(ы) участка(ов) ћ√ с газопроводами отводами и прилегающей территории;

перечень и конструктивно технологические параметры газопровода(ов);

описание природно климатических условий района расположени€ газопровода(ов);

ѕоследовательность выполнени€ этапа отражена в 5.3.3Ц5.3.7.

5.3.3 ќпределение опасных свойств транспортируемого продукта.

—ледует вы€вить и перечислить основные характеристики и опасные свойства природ ного газа, а также термодинамические параметры его состо€ни€ на анализируемом участке ћ√, представив данные в соответствии с таблицей 5.1.

“а б л и ц а 5.1 Ц ’арактеристика опасного вещества 1 ¬ид опасного вещества (в соответствии с приложением 1 ‘едерального закона [1]) 2 Ќазвание вещества 2.1 химическое 2.2 торговое 3 ‘ормула 3.1 эмпирическа€ 3.2 структурна€ 4 —остав, % 4.1 основной продукт 4.2 примеси 5 ќбщие данные 5.1 молекул€рный вес 5.2 температура кипени€, ∞— (при давлении 101 кѕа) 5.3 плотность при 20 ∞—, кг/м 6 ƒанные о взрывопожароопасности 6.1 температура вспышки ∞— 6.2 температура самовоспламенени€, ∞— 6.3 температура воспламенени€,∞— 6.4 пределы взрываемости —“ќ √азпром 2 2.3 ќкончание таблицы 5. 7 ƒанные о токсической опасности (класс опасности) 7.1 ѕƒ  в воздухе рабочей зоны, мг/м 7.2 ѕƒ  в атмосферном воздухе, мг/м 7.3 летальна€ токсодоза L—t 7 4 порогова€ токсодоза PCt 8 –еакционна€ способность 9 «апах 10  оррозионное воздействие 11 ћеры предосторожности 12 »нформаци€ о воздействии на людей 13 —редства защиты 14 ћетоды перевода вещества в безвредное состо€ние 15 ћеры первой помощи пострадавшим от воздействи€ вещества 16 ƒавление (абс.) фактическое на участке трубопровода (диапазон изменени€ по участку), ћѕа 17 “емпература продукта фактическа€ зимн€€ на участке трубопровода (диапазон изменени€ по участку), град.— 5.3.4 –асчет количества природного газа в анализируемом(ых) газопроводе(ах) должен об€зательно выполн€тьс€ при решении вопроса о необходимости разработки декларации промышленной безопасности дл€ рассматриваемого участка ћ√ (разработка декларации об€ зательна, если фактическое количество газа на участке при проектном режиме транспорти ровки превышает 200 т), а также Ц при разработке самой декларации в соответствии с требо вани€ми ‘едерального закона [1] и ѕор€дка [2] и при разработке обосновани€ инвестиций в соответствии с п. 6.2 —ѕ 11 113 2002 [40].

¬ остальных случа€х процедура определени€ количества газа, как одного из показате лей опасности газопровода, €вл€етс€ рекомендуемой, но не об€зательной.

–асчет следует выполн€ть посекционно (отдельно дл€ каждой секции газопровода между линейными кранами) с последующим суммированием полученных значений. ѕор€док расчета приведен в приложении Ѕ.

ѕ р и м е ч а н и е Ц —ледует иметь в виду, что количество газа, как таковое, в секции газопровода или на участке между  — не €вл€етс€ параметром, определ€ющим основные характеристики пр€мого поражающего воздействи€ при разгерметизации трубопровода, а служит лишь критерием отнесени€ ћ√ к декларируемым ќѕќ и определ€ет максимально возможную длительность существовани€ пора жающих факторов при неприн€тии оперативных мер по локализации аварии.

5.3.5 ѕеречисление возможных физических про€влений аварии на ћ√ и поражающих факторов аварии.

Ќа данном подэтапе рекомендуетс€ перечислить возможные физические про€влени€ аварии на ћ√, которые определ€ютс€, прежде всего, взрывопожароопасностью природного газа и его высоким давлением в трубопроводе. ѕо токсикологической характеристике при родный газ относитс€ к слаботоксичным веществам 4 го класса опасности. ќпасность асфик сии за счет вытеснени€ газом кислорода на открытом воздухе незначительна.

— учетом этого, основными физическими про€влени€ми аварии на ћ√ и ее поражаю щими факторами €вл€ютс€ следующие:

разрыв газопровода без воспламенени€ газа, истекающего в виде свободной(ых) струи(й) из концов разрушенного ћ√ или шлейфа из грунтового котлована (поражающие факторы: разлет осколков, воздушна€ волна сжати€, скоростной напор струи газа, загазован ность);

разрыв газопровода с воспламенением газа и образованием струевых пламен или колонного пожара в грунтовом котловане (поражающие факторы: разлет осколков, воздушна€ волна сжати€, скоростной напор струи газа, пр€мое воздействие пламени, тепловое излучение).

”казанные физические про€влени€ аварии на ћ√ могут иметь различные вариации в зависимости от р€да факторов, таких как св€зность и состав грунта, расположение концов разорвавшегос€ трубопровода, скорость и направление ветра и т.д. (см. 5.5).

5.3.6 ќпределение возможных причин и условий возникновени€ аварий.

јварии на ћ√ происход€т, как правило, по следующим причинам, определ€емым источником негативного воздействи€ на ћ√ и механизмом этого воздействи€, привод€щего к разгерметизации трубопровода:

коррозионное растрескивание под напр€жением ( –Ќ или стресс коррози€);

подземна€ и атмосферна€ коррози€;

механические повреждени€ (строительной техникой, бурильным оборудованием, в результате взрывных работ, актов вандализма и терроризма);

дефекты труб, оборудовани€ и материалов во врем€ их изготовлени€, транспортиров ки и —ћ–;

внутренн€€ коррози€ и эрози€;

циклические нагрузки, привод€щие к усталостному разрушению;

природные воздействи€ (подвижки грунта из за оползней, селей, карстов, землетр€ сений, размывов, морозного пучени€ и др. процессов, эффекты растеплени€ многолетнемер злых грунтов, обводнение траншей);

—“ќ √азпром 2 2.3 нарушени€ правил технической эксплуатации магистральных газопроводов;

неисправность оборудовани€, приборов и средств автоматизации, технологической св€зи, телемеханизации, ј—” “ѕ;

Ќа данном подэтапе идентификации опасностей при анализе конкретного участка ћ√ рекомендуетс€ из приведенного списка причин выделить ожидаемые причины аварий примени тельно именно к этому участку газопровода с учетом реальных условий его эксплуатации и мест ных действующих факторов окружающей среды, а также с учетом имеющихс€ статистических данных о причинах и услови€х возникновени€ имевших место ранее аварий на аналогичных по конструктивно технологическим параметрам и услови€м эксплуатации участках ћ√. ƒанный подэтап может рассматриватьс€ как подготовительный дл€ этапа оценки ожидаемой частоты ава рий на анализируемом участке ћ√ с учетом вли€ни€ различных факторов на газопровод (см. 5.4).

5.3.7 ѕредварительна€ идентификаци€ потенциально опасных участков на трассе тру бопровода.

ѕод ѕќ” ћ√ на данном этапе анализа следует понимать участки трассы ћ√, аварии на которых могут привести к значительному социально экономическому ущербу (гибели и трав мированию людей), ущербу дорогосто€щим компонентам имущественного комплекса и при родной среды, а также участки с повышенной веро€тностью возникновени€ аварий.

¬ыделение ѕќ” на трассе анализируемого ћ√ следует проводить с помощью плана трассы ћ√ с прилегающей территорией с учетом данных из технологической схемы ћ√.

¬ качестве ѕќ” в первую очередь необходимо выдел€ть:

а) участки ћ√, вблизи которых, на рассто€нии не более 0,5 км от оси ћ√, расположены населенные пункты, отдельные общественные здани€, места массового скоплени€ людей и комплексы зданий, сооружений, оборудовани€ сторонних организаций.

–асположение и длина каждого участка дл€ перечисленных потенциально поражаемых объектов при условии, что длина xнп проекции контура территории объекта в плоскости земли на ось ћ√ не превышает 0,2 Lнп (где Lнп Ц рассто€ние от оси ћ√ до ближайшей к ћ√ точке объекта), приближенно определ€ютс€ следующим образом. —ерединой участка €вл€етс€ точка пересечени€ с осью ћ√ перпендикул€ра, проведенного к оси ћ√ из ближайшей к ћ√ точки рассматриваемого объекта. ƒлина участка определ€етс€ выражением:

где Ќкр Ц дальность распространени€ от места аварии превалирующего поражающего факто ра аварии на ћ√ (тепловой радиации от пожара), вычисл€ема€ по формуле (5.63), км;

Lнп Ц рассто€ние от оси ћ√ до ближайшей к ћ√ точке объекта, км.

¬ случае xнп > 0,2 Lнп серединой ѕќ” €вл€етс€ середина проекции контура территории объекта на ось ћ√, а длина ѕќ” получаетс€ путем добавлени€ к длине, вычисленной по (5.1), величины xнп.

б) подземные переходы через автомобильные и железные дороги и примыкающие к ним участки ћ√ по Lажд км в обе стороны от переходов, где Lажд = Ќкр Ц см. формулу (5.63).

ƒополнительно в качестве ѕќ” рекомендуетс€ рассматривать следующие участки:

а) участки ћ√, проход€щие по обрабатываемым сельскохоз€йственным угодь€м;

б) участки ћ√, вблизи которых, на рассто€нии не более 0,5 км от оси ћ√, расположе ны лесные угодь€;

в) участки ћ√, на которых расположены площадки крановых узлов, газоизмеритель ные станции, включа€ участки длиной Ќкр в обе стороны по трассе ћ√ от мест расположени€ наземного оборудовани€;

г) подводные переходы ћ√ с береговыми размываемыми участками;

д) участки пересечений ћ√ с различными трубопроводами, включа€ участки ћ√ дли ной Ќкр в обе стороны от мест пересечений;

е) участки ћ√, на которых когда либо имели место разрывы и свищи или по результа там диагностировани€ обнаружены опасные дефекты в стенке трубы;

ж) участки ћ√, примыкающие к компрессорным станци€м со стороны нагнетани€.

—ледует обозначить на плане трассы ћ√ границы всех ѕќ” дл€ дальнейшего анализа, определить километраж их границ по трассе ћ√ и пронумеровать ѕќ” пор€дковыми номерами.

—ледующие этапы  олј– провод€тс€ дл€ каждого выделенного на трассе ћ√ ѕќ”.

5.4 ќценка ожидаемых частот возникновени€ аварий на магистральных газопроводах 5.4.1 ќценка (прогнозирование) ожидаемых частот аварий на линейной части ћ√ (этап 3.1  олј– Ц см. рисунок 5.1) должна проводитьс€ по методикам ќјќ Ђ√азпромї, утвержден ным в установленном пор€дке, в том числе, по рекомендуемым в данном подразделе насто€ щего стандарта.

5.4.2 ѕри оценке (прогнозировании) ожидаемых частот аварий на линейной части ћ√ следует учитывать:

статистические данные (в первую очередь ќќќ Ђ√азпром газнадзорї) по количеству, частоте и причинам аварий на газопроводах с разными технико технологическими параме трами, эксплуатирующихс€ в разных ƒќ ќјќ Ђ√азпромї;

вли€ние на веро€тность нарушени€ целостности ћ√ различных внешних и внутрен них факторов: природно климатических условий, технико технологических, эксплутацион ных и возрастных параметров ћ√, антропогенных (св€занных с промышленно хоз€йственной —“ќ √азпром 2 2.3 де€тельностью, плотностью населени€) и других факторов, измен€ющихс€, как правило, вдоль трассы ћ√.

5.4.3 ƒл€ оценки (прогнозировани€) в рамках проведени€  олј– ожидаемых частот аварий на произвольных участках ћ√ рекомендуетс€ примен€ть методики, использующие принцип корректировки среднестатистической удельной частоты аварий на газопроводах газотранспортной компании (ƒќ, корпорации, страны) с помощью системы коэффициентов и/или балльных оценок, учитывающих неравнозначное на разных участках трасс ћ√ вли€ние на газопровод упом€нутых в 5.4.2 разнородных факторов.

  преимущественному применению рекомендуетс€ Ђћетодика экспертной оценки ожидаемой частоты аварий на участке газопровода (ћЁќ„ј√аз)ї, разработанна€ в ќќќ Ђ√азпром ¬Ќ»»√ј«ї в составе –екомендаций [11]. ”казанна€ методика использует принцип корректировки среднестатистической удельной частоты аварий на Ћ„ ћ√ ќјќ Ђ√аз промї ср (выраженной в количестве аварий на 1000 км в год и определенной за последние лет) с помощью специально выстроенной системы из 7 групп факторов вли€ни€ с установлен ными экспертным путем весовыми коэффициентами и шкалами балльных оценок факторов и может примен€тьс€ дл€ сухопутных участков и подводных переходов ћ√ как при наличии результатов внутритрубной дефектоскопии, так и при их отсутствии.

5.4.4 ¬ рамках  олј– оценку ожидаемых удельных частот аварий (n) на линейной части анализируемого ћ√ с помощью ћЁќ„ј√аз рекомендуетс€ выполн€ть применительно к заранее выделенным ѕќ” данного ћ√ (см. 5.3.7). –ассчитанные дл€ каждого ѕќ” значени€ n следует занести в таблицу (см. таблицу 5.2 с примером ее заполнени€).

“а б л и ц а 5.2 Ц ќжидаемые частоты аварий на потенциально опасных участках ћ√ Ќомер (n) и положение ѕќ” 5.5 ќпределение расчетных сценариев аварий на магистральных газопроводах 5.5.1 Ќа данном этапе  олј– (этап 3.2 в соответствии с блок схемой на рисунке 5.1) следует определить типовые расчетные сценарии аварий на Ћ„ ћ√ с указанием характерных дл€ них поражающих факторов.

5.5.2 ѕрименительно к Ћ„ ћ√ сценарий аварии в обобщенном виде кратко описыва етс€ следующим образом: разгерметизаци€ трубопровода с выбросом (истечением) природно го газа в окружающую среду взаимодействие потока газа с компонентами ќ— и его физи ко химические трансформации в ќ— (физическое про€вление аварии) воздействие пора жающих факторов на реципиентов поражение реципиентов.

Cценарный анализ рекомендуетс€ строить по иерархической схеме, включающей груп пы сценариев C1Е—I и вход€щие в них расчетные сценарии C11..C1j..—1J, C21..C2j..—2J,...., CI1..CIj..—IJ, где i Ц номер группы сценариев, j Ц номер сценари€ в i й группе.

5.5.3 √руппа сценариев аварии Ц это совокупность сценариев, характеризующихс€ одним и тем же типом физических про€влений аварии.

Ќаибольша€ энерги€ при аварии на ћ√ выдел€етс€ при горении газа, с чем св€заны и наиболее т€желые последстви€ аварии. ѕо этой причине воспламенение или невоспламене ние газа определ€ет следующие наиболее значимые при анализе риска типы физических про €влений аварии на ћ√, различающиес€, кроме факта горени€/негорени€, еще и характером истечени€ газа:



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |


ѕохожие работы:

Ђ—ќƒ≈–∆јЌ»≈ 1. ќбщие положени€ 1.1. ќпределение ќќѕ 1.2. Ќормативные документы дл€ разработки ќќѕ по направлению подготовки 230100.62 »нформатика и вычислительна€ техника 1.3. ќбща€ характеристика ќќѕ по направлению подготовки 230100.62 »нформатика и вычислительна€ техника 1.3.1. ÷ели ќќѕ по направлению подготовки 230100.62 »нформатика и вычислительна€ техника 1.3.2. —роки освоени€ ќќѕ по направлению подготовки 230100.62 »нформатика и вычислительна€ техника 1.3.3. “рудоемкость ќќѕ по направлению...ї

ЂЅ»ќЁ“» ј: ћ≈∆ƒ»—÷»ѕЋ»Ќј–Ќџ≈ —“–ј“≈√»» » ѕ–»ќ–»“≈“џ ”чебно-методическое пособие ћинск Ѕ√Ё” 2007 ћинистерство образовани€ –еспублики Ѕеларусь ћинистерство здравоохранени€ –еспублики Ѕеларусь Ќациональный комитет по биоэтике –еспублики Ѕеларусь Ѕюро ёЌ≈— ќ в ћоскве Ќациональна€ комисси€ –еспублики Ѕеларусь по делам ёЌ≈— ќ Ѕелорусский государственный медицинский университет Ѕелорусский государственный экономический университет »нститут социально-гуманитарного образовани€ Ѕ»ќЁ“» ј: ћ≈∆ƒ»—÷»ѕЋ»Ќј–Ќџ≈...ї

Ђ—ћќЋ≈Ќ— »… √”ћјЌ»“ј–Ќџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ ќ.ј. Ћапшова Ёкономическа€ психологи€ ”чебно-методическое пособие (дл€ студентов заочной формы обучени€, обучающихс€ по специальности 080107.65 Ц Ќалоги и налогообложение) —моленск, 2008 1. —ќƒ≈–∆јЌ»≈ ”„≈ЅЌќ… ƒ»—÷»ѕЋ»Ќџ –аздел 1. ¬ведение в экономическую психологию. “ема 1. ¬ведение: основные феномены и пон€ти€ экономической психологии. Ёкономическа€ психологи€ как междисциплинарна€ наука: предмет, объект, методы. Ёволюци€ человеческого фактора в...ї

Ђѕрограмма дл€ вступительных экзаменов по биологии на базе основного общего образовани€ /9 классов/ ќбщие указани€ Ќа экзамене по биологии в среднее специальное учебное заведение абитуриент должен показать: - знание главнейших пон€тий, касающихс€ строени€ клеток растительных и животных организмов, развитие растительных и животных организмов, закономерности развити€ живой природы; - знать строение и функции организма человека, основы гигиенических навыков, оказание помощи при переломах,...ї

Ђ‘едеральное агентство по науке и инноваци€м —ј–ј“ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ћ≈ƒ»÷»Ќ— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ –ќ—«ƒ–ј¬ј ”ƒ  378 + 616.7 + 617.3 + 001.895 є госрегистрации »нв. є —ќ√Ћј—ќ¬јЌќ ”“¬≈–∆ƒ≈Ќќ «аместитель руководител€ –ектор √ќ” ¬ѕќ —аратовский ‘едерального агентства по науке государственный медицинский и инноваци€м университет –осздрава _ ». ѕ. Ѕиленкина ¬.ѕ.√лыбочко У_Ф _ 2006 г. У_Ф _ 2006 г. ћѕ ћѕ ќ“„≈“ ќ Ќј”„Ќќ-»——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— ќ… –јЅќ“≈ по √осударственному контракту от 6 марта 2006 года є...ї

Ђ«.ћ. —≈Ћ»¬јЌќ¬ј, ё.Ћ. ћ”–ќћ÷≈¬ ќЅўјя ЁЋ≈ “–ќ“≈’Ќ» ј » ЁЋ≈ “–ќЌ» ј »«ƒј“≈Ћ№—“¬ќ “√“” ћинистерство образовани€ и науки –оссийской ‘едерации √ќ” ¬ѕќ “амбовский государственный технический университет «.ћ. —≈Ћ»¬јЌќ¬ј, ё.Ћ. ћ”–ќћ÷≈¬ ќЅўјя ЁЋ≈ “–ќ“≈’Ќ» ј » ЁЋ≈ “–ќЌ» ј –екомендовано ”чебно-методическим объединением по образованию в области радиотехники, электроники, биомедицинской техники и автоматизации в качестве учебного пособи€ дл€ студентов 2, 3 курсов дневного и заочного отделений, экстерната и...ї

Ђ¬ведение ¬ основу насто€щей программы положены следующие дисциплины: мониторинг среды обитани€ человека, механика сплошных сред, управление в технических системах, теори€ электромеханических процессов, тепло- и массоперенос в системах жизнеобеспечени€, теори€ надежности и эффективности, системотехника, теори€ проектировани€ систем жизнеобеспечени€ летательных аппаратов, имитационное и математическое моделирование. –аздел 1. ¬нешние услови€ жизнеде€тельности 1.1. „еловек - система - среда...ї

ЂЌј„јЋ№Ќќ≈ » —–≈ƒЌ≈≈ ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ≈ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»≈ ќ. ј. ѕетрусюк √ео√рафи€ дл€ профессий и специальностей социально-экономического профил€  онтрольные задани€ –екомендовано ‘едеральным государственным учреждением ‘едеральный институт развити€ образовани€ в качестве учебного пособи€ дл€ использовани€ в учебном процессе образовательных учреждений, реализующих программы начального и среднего профессионального образовани€ –егистрационный номер рецензии 332 от 16 июн€ 2009 г. ‘√” ‘»–ќ 3-е издание,...ї

Ђ¬ќ≈ЌЌќ-ћ≈ƒ»÷»Ќ— »… ‘ј ”Ћ№“≈“ ¬ ”„–≈∆ƒ≈Ќ»» ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я Ѕ≈Ћќ–”—— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ћ≈ƒ»÷»Ќ— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“  афедра военно-полевой терапии ”тверждаю Ќачальник кафедры военно-полевой терапии военно-медицинского факультета в ”ќ Ѕ√ћ” доктор медицинских наук, профессор полковник м/с ј.ј Ѕова 5 марта 2010 г. ћ≈“ќƒ»„≈— »≈ –≈ ќћ≈Ќƒј÷»» дл€ проведени€ практического зан€ти€ по дисциплине ¬оенно-полева€ терапи€ “ема: ќстра€ лучева€ болезнь от внешнего равномерного облучени€. ќсобенность острой лучевой...ї

Ђ¬≈—“Ќ»  ”ƒћ”–“— ќ√ќ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј 211 Ё ќЌќћ» ј » ѕ–ј¬ќ 2014. ¬ып. 1 ”ƒ  342.4 ћ.Ѕ. ”аге ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» ќ—”ў≈—“¬Ћ≈Ќ»я √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ√ќ Ќјƒ«ќ–ј «ј »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»≈ћ ¬ќƒЌџ’ ќЅЏ≈ “ќ¬ Ќј ѕ–»ћ≈–≈ ѕ–ќћџЎЋ≈ЌЌџ’ ѕ–≈ƒѕ–»я“»…-¬ќƒќѕќЋ№«ќ¬ј“≈Ћ≈… ѕриводитс€ анализ изменений законодательства в части государственного надзора за использованием и охраной водных объектов. —формулировано пон€тие государственного надзора за использованием водных объектов промышленными предпри€ти€ми. –ассматриваютс€ особенности...ї

Ђ”чреждение образовани€ Ѕелорусский государственный технологический университет ”“¬≈–∆ƒ≈Ќј –ектором Ѕ√“” профессором ».ћ. ∆арским 30.04.2010 г. –егистрационный є ”ƒ-306/баз. “≈’ЌќЋќ√»я “ќЌ ќ… » “≈’Ќ»„≈— ќ…  ≈–јћ» » ”чебна€ программа дл€ специальности 1-48 01 01 ’имическа€ технологи€ неорганических веществ, материалов и изделий специализаций 1-48 01 01 09 “ехнологи€ тонкой функциональной и строительной керамики и 1-48 01 01 11 ’имическа€ технологи€ огнеупорных материалов 2010 г. ”ƒ  666.3Ц1 ЅЅ ...ї

Ђ—ведени€ об учебно-методической, методической и иной документации, разработанной образовательной организацией дл€ обеспечени€ образовательного процесса по специальности 140211.65 Ёлектроснабжение є Ќаименование дисциплины Ќаименование учебно-методических, методических и иных материалов (автор, место издани€, год п/п по учебному плану издани€,тираж) 1) ”чебно-методический комплекс по дисциплине »ностранный €зык, 2009г. 2) ћетодическое пособие дл€ студентов ф-та электрификации. Ќ.—. јракел€н,...ї

Ђ‘≈ƒ≈–јЋ№Ќќ≈†√ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ≈†Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈†ќЅ–ј«ќ¬ј“≈Ћ№Ќќ≈† ”„–≈∆ƒ≈Ќ»≈†¬џ—Ў≈√ќ†ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ√ќ†ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я† ¬ќ–ќЌ≈∆— »…†√ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ…†”Ќ»¬≈–—»“≈“† † † † † † † † † † † ‘»«»„≈— јя†»† ќЋЋќ»ƒЌјя†’»ћ»я:†† ѕ–ќ√–јћћј,† ќЌ“–ќЋ№Ќџ≈†«јƒјЌ»я,†ѕ–ј “» ”ћ† ”чебно≠методическое†пособие†д눆студентоↆ заочного†отделен舆† фармацевтического†факультета† † † —оставители:† Ќ.Ѕ.†ћорозова† —.Ќ.†√рушевска€† ќ.¬.†ƒолгих†† ¬.ё.† ондраши톆 ≈.¬.†Ѕобринска€† ј.¬.†¬веденский† † † † † † † † † † † † † † † †...ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я –≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№ Ѕ–≈—“— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… “≈’Ќ»„≈— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“  ј‘≈ƒ–ј ћ≈Ќ≈ƒ∆ћ≈Ќ“ј » ћј– ≈“»Ќ√ј ћ≈“ќƒ»„≈— »≈ ” ј«јЌ»я по проведению практических зан€тий и выполнению курсовой работы по дисциплине ÷енова€ политика в сфере производства и услуг дл€ студентов специальности Ё.02.02 ћаркетинг дневной и заочной форм обучени€. Ѕ–≈—“ 2000 ”ƒ  338.534 ћетодические указани€ разработаны в соответствии с учебным планом специальности Ё.02.02 ћаркетинг. —оставитель: ƒ.ј....ї

Ђћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ¬Ќ”“–≈ЌЌ»’ ƒ≈Ћ –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»  –ј—Ќќƒј–— »… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ Ё.Ќ. Ћюбичева ≈.ј. —ычев јƒћ»Ќ»—“–ј“»¬Ќјя ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“№ ќ–√јЌќ¬ ¬Ќ”“–≈ЌЌ»’ ƒ≈Ћ ”чебно-методическое пособие  раснодар Ц 2008 ѕечатаетс€ по решению редакционно-издательского совета  раснодарского университета ћ¬ƒ –оссии јвторы: Ё.Ќ. Ћюбичева Ц старший преподаватель кафедры административной и служебной де€тельности. ≈.ј. —ычев Ц начальник кафедры административной и служебной де€тельности, кандидат юридических наук...ї

Ђћуниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение ”мЄтска€ средн€€ общеобразовательна€ школа имени √еро€ —оциалистического “руда ѕ.—. ѕлешакова –ассмотрено и рекомендовано к ”тверждена приказом образовательного утверждению ћ— школы учреждени€ ѕротокол є_ от _2013г. є_ от _ 2013г. –јЅќ„јя ѕ–ќ√–јћћј по искусству дл€ 10-11 классов на 2013 Ц 2014 уч.год 1 ѕо€снительна€ записка ƒанна€ рабоча€ программа составлена на основе √осударственной примерной программы по мировой художественной культуре:...ї

Ђѕо заказу кафедры охраны окружающей среды и безопасности жизнеде€тельности. Ќовые издани€ учебно-методической и научной литературы в области экологии и охраны окружающей среды ƒончева ј. ¬. Ёкологическое проектирование и экспертиза: ѕрактика: ”чебное пособие дл€ студентов вузов / ј. ¬. ƒончева. Ч ћ.: јспект ѕресс, 2005. Ч 286 с. ”чебное пособие посв€щено основам практической де€тельности в области экологического проектировани€ и экологических экспертиз. ¬ пособии даны правова€ и нормативна€...ї

Ђ»сламское право ”чебное пособие —огласно фетвам а€толлы сейид јли ’усейни ’аменеи 1 2 ¬ќ »ћя јЋЋј’ј ¬—≈ћ»Ћќ—“»¬≈…Ў≈√ќ, ћ»Ћќ—≈–ƒЌќ√ќ! 3 ”ƒ  ЅЅ  »сламское право. ”чебное пособие; перевод с фарси, предисл. и коммент. «ейналова Ќ.ј.; ћосква; »здательство »сток; 2009 г.; 400 стр. Ќасто€ща€ книга включает 74 урока по исламскому праву согласно фетвам а€толлы сейид јли ’усейни ’аменеи. ¬ уроках рассматриваютс€ основные вопросы исламского права, такие как ритуальна€ чистота (тахарат), молитва (сал€т),...ї

Ђћинистерство образовани€ –оссийской ‘едерации ћеждународный образовательный консорциум ќткрытое образование ћосковский государственный университет экономики, статистики и информатики јЌќ ≈вразийский открытый институт ћикроэкономическа€ статистика ”чебное пособие ѕод редакцией доктора экономических наук, профессора »льенковой —.ƒ. ћосква 2003 ”ƒ  31:33 ЅЅ  65.051 ћ 597  оллектив авторов: —.ƒ. »льенкова, Ё.ћ. ¬оронина, ¬.».  узнецов, ј.¬.  витко, ≈.ѕ. √усева, —.ј. ќрехов, “.ѕ. —иротина, ј.≈....ї

Ђ¬џ—ќ »≈ »Ќ“≈ЋЋ≈ “”јЋ№Ќџ≈ “≈’ЌќЋќ√»» » »ЌЌќ¬ј÷»» ¬ Ќј÷»ќЌјЋ№Ќџ’ »——Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћ№— »’ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ј’ “ом 2 —анкт-ѕетербург »здательство ѕолитехнического университета 2014 ћинистерство образовани€ и наук и –оссийской ‘едерации —анкт-ѕетербургский государственный политехнический университет  оординационный совет ”чебно- ”чебно-методическое объединение вузов методических объединений и Ќаучно- –оссии по университетскому методических советов высшей школы политехническому образованию јссоциаци€ технических...ї






 
2014 www.av.disus.ru - ЂЅесплатна€ электронна€ библиотека - јвторефераты, ƒиссертации, ћонографии, ѕрограммыї

ћатериалы этого сайта размещены дл€ ознакомлени€, все права принадлежат их авторам.
≈сли ¬ы не согласны с тем, что ¬аш материал размещЄн на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.