WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

«С.А. Буз В.В. Кашоида С.В. Трофименко УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ Методические рекомендации для слушателей всех форм обучения Краснодар 2009 1 ББК 67.99 (2) 8 В 55 Авторский коллектив: С.А. Буз, начальник кафедры ...»

-- [ Страница 3 ] --

5. Преступления против общественного порядка. Понятие и значение общественного порядка. Законодательное регулирование охраны общественного порядка в России. Хулиганство. Квалифицированные виды этого преступления. Отличие хулиганства от преступлений против личности и от уничтожения или повреждения имущества. Вандализм.

При рассмотрении первого вопроса необходимо с учетом специфических признаков преступлений против общественной безопасности и общественного порядка сформировать определение преступлений, входящих в данную группу, и охарактеризовать присущие им признаки общественной опасности, виновности противоправности и наказуемости.

При рассмотрении второго вопроса необходимо обратить внимание на общественную опасность терроризма в связи с его распространенностью и созданием реальной опасности гибели людей или причинения значительного материального ущерба государству или наступления каких-либо иных тяжких последствий. Данная статья введена в УК РСФСР 1960 г. Федеральным законом РФ от 1 июня 1994 г. и нашла свое законодательное отражение в ст. 205 УК РФ.

Данный состав следует отличать от заведомо ложного сообщения об акте терроризма (ст.

207 УК РФ) и от диверсии (ст. 281 УК РФ) по признаку общественной опасности, объективной и субъективной стороне. Объектом диверсии (ст. 281 УК РФ) является экономическая безопасность и обороноспособность государства, а вышеуказанных составов преступлений (ст. 205, 207 УК РФ) - общественная безопасность.

Характеризуя ст. 209 УК РФ (бандитизм), следует начать с определения данного понятия, которое дается в диспозиции ч.1 ст. 209 УК РФ, т.е. создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой). По конструкции состав усеченный.

Необходимо четко охарактеризовать признаки банды:

наличие группы, т.е. двух или более лиц;

устойчивость группы (участники банды объединены общим умыслом на совершение преступлений, тесно связанные между собой);

вооруженность группы (наличие хотя бы у одного из членов банды любого вида оружия, и осведомленность об этом остальных).

обязательное наличие цели – нападения на граждан или организации.

Следует ознакомиться по данному вопросу с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" (Российская газета от 30 января 1997 г.).

Анализ состава преступления, предусмотренного ст. 212 УК РФ (массовые беспорядки), необходимо начать с характеристики общественной опасности данного преступления. Она заключается в том, что массовые беспорядки могут привести к нарушениям общественного порядка, человеческим жертвам, а также повлечь значительный материальный ущерб.

Организация массовых беспорядков, сопровождается: насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, оказанием вооруженного сопротивления представителям власти.

Состав ст. 212 УК РФ по отношению к аналогичному составу ст. 79 УК РСФСР несколько изменен и состоит из трех частей. Ч. 2 предусматривает участие в массовых беспорядках, предусмотренных ч. 1 ст. 212 УК РФ, а ч. 3- призывы к активному неподчинению законным требованиям властей, а равно призывы к насилию над гражданами.

Хулиганство (ст. 213 УК РФ) представляет собой грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Непосредственным объектом преступления является общественный порядок.

При анализе данного состава преступления следует обратить особое внимание на Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 24 декабря 1991 г. "О судебной практике по делам о хулиганстве" (Сб. Пост. Пленума ВСРФ (1961-1993)). М., 1994г., а так же на изменения и дополнения, внесенные в уголовный закон 24.07.07.

Третий вопрос. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Данное преступление посягает на общественную безопасность.

Объективная сторона характеризуется совершением любого из деяний, которые указаны в ч.

1 диспозиции ст. 222 УК РФ. Необходимо четко охарактеризовать предмет преступления, указанный в законе. Для этого следует руководствоваться Федеральным Законом РФ "Об оружии", принятым Госдумой 13 ноября 1997 г., который вступил в силу 1 июля 1997 г. и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ" от 25 июня 1996 г. №5 (Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996 г., №8), а так же на изменениями и дополнениями, внесенными в уголовный закон 8 декабря 2003г., декриминализовавшими незаконный оборот (за исключением изготовления и сбыта) холодного и газового оружия.

Небрежное хранение огнестрельного оружия (ст. 224 УК РФ). Данное преступление характеризуется небрежным хранением огнестрельного оружия, создавшим условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия. Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия или небрежности.

1. Понятие и общая характеристика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.

2. Система преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.



3. Преступления против основ общественной безопасности.

1. Преступления, нарушающие специальные правила безопасности.

2. Преступления против общественного порядка.

1. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.

2. Терроризм.

3. Захват заложника.

4. Бандитизм.

1. Незаконное обращение с радиоактивными материалами.

2. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

3. Хулиганство.

– анализ судебно-следственной практики и решение задач под руководством преподавателя.

В течение трех лет в г. Новочеркасске был совершен ряд тяжких преступлений, схожих по почерку : изнасилований, с последующим убийством. Жертвы их сбрасывались в реку. Преступниками оказались два водителя таксопарка, работавшие на одной машине такси – Степанов и Попов. Кроме них в преступлениях участвовал учащийся колледжа №2 15-летний Денисов. Кроме этого, Степанов и Денисов, используя баллончик с нервно-паралитическим газом, издевались над гуляющими в вечернее время в городском парке гражданами, иногда при этом похищали их имущество. Квалифицируйте действия Степанова, Попова и Денисова.

Задача2.

Директор малого предприятия “Витязь” Омаров закупил на деньги, взятые из кассы предприятия, пять боевых гранат Ф1, восемь гранат РГД-5, три автомата кустарного производства и два пистолета ПМ, 220 патронов к пистолетам. Свои действия Омаров объяснил необходимостью защиты от рэкетеров. Квалифицируйте действия Омарова.

Задача3.

Раздосадованный неудачной охотой в пригородных лесах, Дарьин выпил имевшуюся у него бутылку водки (0,5 л.) и начал стрелять из ружья по изоляторам линии электропередач. В результате на 10 часов было прервано энергоснабжение города и пригородной зоны. Предприятия района понесли убытки на сотни тысяч рублей. Квалифицируйте действия Дарьина.

1. Понятие террористического акта.

2. Каковы признаки состава террористического акта?

3. Каковы признаки состава бандитизма?

4. В чем отличие бандитизма от разбоя?

5. Что признается угоном судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава?

6. Каковы признаки незаконного изготовления оружия?

7. Каковы признаки состава пиратства?

1. Уголовно-правовая характеристика террористического акта.

2. Проблемы квалификации хулиганства.

3. Захват заложника: квалификация, отграничение от незаконного лишения свободы и похищения человека.

4. Пиратство. Проблемы уголовной ответственности.

ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

В соответствия с учебным планом предусмотрено обязательное выполнение письменной контрольной работы.

Ответы на вопросы должны быть развернутыми, детальными и мотивированными. Отдельные положения должны содержать ссылки на соответствующие статьи кодекса либо иные нормативные акты, постановления Пленумов Верховный Судов. Мотивируя ответ, необходимо изложить содержание конкретных правовых норм на основании которых теоретически обоснованы положения науки уголовного права.

Примерные вопросы для подготовки к контрольной работе:

1. Понятие и общая характеристика преступлений против жизни и здоровья 2. Понятие и общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства 3. Понятие и общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности 4. Понятие и общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод 5. Понятие и общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних 6. Понятие и общая характеристика преступлений против собственности 7. Понятие и общая характеристика преступлений против экономической деятельности 8. Понятие и общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях 9. Понятие и общая характеристика преступлений против общественной безопасности 10. Уголовно-правовая характеристика убийств 11. Уголовно-правовая характеристика причинения вреда здоровью 12. Уголовно-правовая характеристика похищения человека 13. Уголовно-правовая характеристика насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности 14. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища 15. Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий 16. Уголовно-правовая характеристика хищений 17. Уголовно-правовая характеристика контрабанды 18. Уголовно-правовая характеристика коммерческого подкупа 19. Уголовно-правовая характеристика терроризма и его отличие от диверсии и от умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества 1. Об оружии. Федеральный Закон РФ от 13 декабря 1996 г. (Российская газета. г. от 18 декабря).

2. О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г.

11. Мозяков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М, 2003.

12. Радачинский С.Н. Мельниченко А.Б. Уголовное право (Общая и Особенная части) Учебное пособие М., 2002,.: ИМЦ ГУК МВД России 13. Сапрунов А.Г. Уголовное право. Практический курс. М., 2003.: ИМЦ ГУК МВД России 14. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу РФ. М., 2000.: Норма-Инфра М 15. Лебедев В.М., Бородин С.В. Судебная практика к уголовному кодексу Российской 16. Рарога А.И. «Уголовное право России. Общая и Особенная части». Учебник. М., 17. Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Учебное пособие М., 2004.:

18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред.

Проф. Иванова В.Д. - Ростов н/Д: Феникс, 2002.

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред.

Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2000.

15. Европейский Совет. Европейская конвенция по борьбе с терроризмом. 27 января 1977 // Государство и право. 1995. №4.

16. Уголовное право. Особенная часть. Т. 2. Учебник для вузов. / Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М. 2000. гл. 10.

Дополнительная 1. Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации в связи с принятием федерального закона "О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма" и Федерального закона "О противодействии терроризму".

2. Об оружии: Закон РФ от 18 нояб. 1996 г. // Рос. газета - 1996. -22 нояб.

3. О судебной практике по делам о хулиганстве: Пост. Пленума Верхов. Суда РСФСР от 24 дек. 1991 г. // Бюл. Верхов. Суда РСФСР. -1992.- № 3.

4. О судебной практике по делам о бандитизме: Пост. Пленума Верхов. Суда РФ от 17.01.97 г. // Бюл. Верхов. Суда РФ. -1997. - №3.

5. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Пост. Пленума Верхов, суда РФ № 5 от 12 марта 2002 г. // Бюл. Верх. Суда РФ. - 2002. - № 5.

6. Агапов П. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма: анализ законодательной новации /Агапов П. // Уголовное право. - 2007. - № 1.

7. Балеев С. О понятии преступного сообщества (преступной организации) / Балеев С. // Уголовное право. - 2007. - № 3.

8. Бикеев И.И. Общественная безопасность как объект преступления по Российскому уголовному праву / Бикеев И.И. // Следователь. Федеральное издание. - 2007. - № 7.

9. Бриллиантов А.В.Уголовная ответственность за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению / Бриллиантов А.В.// Российский следователь. — 2006. - № 6.

10-Бурковская В. Квалификация организованных форм террористической деятельности / Бурковская В. // Законность. - 2007. - № 6.

11.Бычков В.В. Устойчивость как признак бандитизма / Бычков В.В. // Следователь. Федеральное издание. - 2005. - № 5.

12.Волженкии Б. Хулиганство / Волженкии Б. // Уголовное право, 2007.

1З.Гринько С.Д, Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за терроризм / Гринько С.Д. // Российская юстиция. - 2006. -№6.

14.Гришин Б.П. Правовые проблемы противодействия захвату заложников / Гришин БЛ // Российский следователь. - 2007. - №15.

15.Дейнега Н.В. К вопросу об объективной стороне бандитизма, предусмотренного ч. 2 ст.

209 УК РФ / Дейнега Н.В. // Российский следователь. - 2006. - № 9.

16. Дикаев СУ. Общественная безопасность как основной объект уголовно-правовой охраны при терроризме / Дикаев СУ. // Следователь. Федеральное издание. - 2003. - № 7.

17. Ежов А.А. Уголовная ответственность за нарушение правил хранения оружия.

- Москва. - 2007.

18.Иванов Н., Косарев И. Субъективная сторона хулиганства / Иванов Н., Косарев И. // Уголовное право. - 2007. - №5.

19.Кашенин В., Панченко П. Цели нападения при бандитизме / Кашенин В., Панченко П.// Уголовное право. - 2007. - № 3.

2О. Кибальник А. Оценка "антитеррористических" новелл уголовного закона / Кибальник А.// Уголовное право. - 2006. - № 5.

21.Кибальник А. Соломоненко И. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма / Кибальник А. Соломоненко И. // Законность. - 2007. - № 2.

22. Косарев М.Н. Новое законодательство о противодействии терроризму / Косарев М.Н. // Российская юстиция. - 2006. - № 10.

23.Магомедов А., Макаренко М. Разграничение вандализма и уголовно наказуемого хулиганства / Магомедов А., Макаренко М. // Уголовное право. -2006.-№4.

24. Михеев И. Квалификация преступных деяний по ст. 210 УК / Михеев И. // Законность. Наконечников Н.Г. Возраст уголовной ответственности за вандализм / Наконечников Н.Г. // Следователь. Федеральное издание. - 2006. -№5.

26.Наконечников Н.Г. Некоторые особенности объекта вандализма / Наконечников Н.Г. // Следователь. Федеральное издание. - 2006. - № 6.

27.Ображиев К.В. Противодействие терроризму уголовно-правовыми средствами / Ображиев К.В. // Противодействие терроризму и обеспечение гражданского мира и согласия в регионе конфликта: Материалы научно-практической конференции.- Ставрополь: СФ КУ МВД России, 2006.

28. Солодовников С. А. Общая характеристика терроризма и преступления террористического характера / Солодовников С.А. // Криминологический журнал. — 2005. - № 2.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ

И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ

1. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Конституция РФ об охране здоровья населения.

2. Преступления против здоровья населения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Законодательное регулирование оборота наркотических средств и психотропных веществ. Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ. Виды этого преступления. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, квалифицированные виды этого преступления. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ. Квалифицированные виды этого преступления. Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества. Квалифицированные виды этого преступления. Организация или содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ. Незаконная выдача или подделка рецептов и иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ.

Преступления против здоровья населения, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта. Квалифицированные виды этого преступления. Нарушение правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки сильнодействующих или ядовитых веществ (ч. ст. 234 УК РФ).

3. Иные преступления против здоровья населения. Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью. Виды этого преступления. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил. Виды этого преступления. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей. Квалифицированные виды этого преступления. Выпуск или продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, квалифицированные виды этого преступления.

4. Преступления против общественной нравственности. Понятие морали и нравственности и их значение в общественной жизни. Организация объединения, посягающего на личность и права граждан, виды этого преступления. Вовлечение в занятие проституцией. Виды этого преступления. Организация или содержание притонов для занятия проституцией. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры. Виды этого преступления. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения. Квалифицированные виды этого преступления. Жестокое обращение с животными.

В основе классификации данной группы преступлений лежат 2 объекта: здоровье населения и общественная нравственность.

С объективной стороны преступления, как правило, совершаются путем действия. Некоторые из них могут быть совершены как путем действия, так и путем бездействия. Большинство преступлений данной группы имеют формальный состав. Меньшая часть – материальный состав (ст. 234,236 УК РФ и др.).

С субъективной стороны основная часть преступлений совершается умышленно.

Субъект преступления общий – лицо, достигшее 16 лет. За совершение преступления, предусмотренного ст. 229 УК РФ, уголовная ответственность наступает с 14 лет. Отдельные преступления могут быть совершены только специальным субъектом (ст. 238 УК).

При анализе состава ст. 228 УК РФ следует обратить внимание на изменения, внесенные в уголовный закон в декабре 2003 года, разделившие ранее действовавшую диспозицию ст 228 УК РФ на три самостоятельные нормы: ст. ст. 228, 228.1, 228.2 УК РФ.

Понятие предмета преступления раскрывается в федеральном законе РФ ''О наркотических средствах и психотропных веществах'' от 8 января 1998 г., а также в постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами" от 27 мая 1998 г.

Перечень наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ содержится в списках №1, №2, №3 Постоянного Комитета по контролю наркотиков при Министерстве здравоохранения России.

При рассмотрении следующего состава следует учесть, что основным непосредственным объектом хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ является здоровье населения. В качестве дополнительных объектов могут выступать отношения собственности, неприкосновенность жизни и здоровья личности. Объект и предмет преступления отличает данное деяние от других хищений и вымогательства.

Под склонением к потреблению указанных предметов преступления следует понимать умышленные действия, которые направлены на возбуждение у других лиц желания к их потреблению. Склонение охватывает как единичное, так и неоднократное подстрекательство к употреблению наркотиков и психотропных веществ.

Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ). Уголовный закон не содержит определения проституции, под которой понимается вступление (как женщины, так и мужчины) в сексуальные отношения за вознаграждение. Однако для криминализации вовлечения в занятие проституцией в соответствии с изменениями и дополнениями внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 08.12.2003. не имеет значение способ вовлечения в занятие проституцией. Если оно сопряжено с насилием или угрозой его применения то деяние квалифицируется по ч.2 рассматриваемой нормы. Часть 3 данной статьи предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией, ранее предусматриваемое ст. 151 УК РФ.

Претерпела изменения и ст. 241 УК РФ, предусматривающая ответственность за организацию проституции.

Незаконное распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК РФ).

Объективная сторона преступления заключается хотя бы в одном из следующих альтернативных действий: а) незаконное изготовление в целях распространения или рекламирования, б) распространение, в) рекламирование порнографических материалов или предметов, г) незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера.

Закон не содержит определения порнографических материалов или предметов, под которыми в литературе и следственно-судебной практике понимаются живописные, графические, литературные, музыкальные и иные произведения, основным содержанием которых является грубо натуралистическое детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей сексуальных отношений.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

В декабре 2003г. УК был дополнен ст. 242.1, предусматривающей ответственность за Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних 1. Понятие и общая характеристика преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

2. Преступления против здоровья населения, связанные с нарушением правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

3. Преступления против здоровья населения, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами.

1. Иные преступления против здоровья населения.

2. Преступления против общественной нравственности.

Самостоятельная работа с архивными уголовными делами.

Накануне семинарских (практических) занятий по данной теме кафедра рекомендует ознакомиться с архивными уголовными делами.

При изучении материалов архивных уголовных дел слушателям необходимо:

Научиться правильно определять и классифицировать объекты преступных посягательств.

Уяснить значение правильной классификации объектов преступления и ее влияние на квалификацию преступлений при разграничении сходных составов.

Уяснить значение предмета преступления и его влияние на квалификацию преступлений при разграничении сходных составов.

Правильно оценивать характер общественной опасности различных преступлений.

1. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

2. Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ.

3. Нарушение правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки сильнодействующих или ядовитых веществ.

1. Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью. Виды этого преступления.

2. Выпуск или продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

3. Вовлечение в занятие проституцией.

4. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры.

– анализ судебно-следственной практики и решение задач по указанию преподавателя.

Правоохранительными органами была задержана 73-летняя пенсионерка Илларионова, которая незаконно торговала лекарственными сильнодействующими препаратами: теофедрином, фенозепамом, реланиумом, кодеином. Квалифицируйте действия Илларионовой.

Андреев похитил у лечащего врача чистый бланк рецепта на приобретение лекарственных средств. Дома он заполнил рецепт для получения наркотических средств, однако в аптеке ему лекарства не выдали, поскольку рецепт был заполнен не верно. Через несколько часов Андреев был задержан правоохранительными органами. Квалифицируйте действия Андреева.

Задача3.

Литвиненко проводил сеансы порнографических фильмов. На эти сеансы приглашались все желающие, в возрасте с 12 лет. После сеансов Литвиненко за определенную плату пускал в свою комнату лиц, желающих удовлетворить половую страсть, иногда сам подыскивал партнеров, в том числе и несовершеннолетних девочек и мальчиков. При этом он снимал половые акты на видеокамеру и реализовывал снимки через Internet. Квалифицируйте действия Литвиненко.

1. Какие виды преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, предусматривает Уголовный кодекс?

2. Каковы признаки состава незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки, пересылки либо сбыта наркотических средств или психотропных веществ?

4. Каково значение деятельного раскаяния в ситуации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ?

5. Каковы признаки состава хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ?

6. Квалифицированные и особо квалифицированные виды хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ.

7. Каковы признаки состава склонения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ?

8. Какие признаки характерны для состава незаконного культивирования запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества?

9. Каковы признаки незаконного занятия частной медицинской практикой?

10. Каковы признаки состава нарушения санитарно-эпидемиологических правил?

11. Каковы признаки состава преступления предусмотренного ст. 243 УК?

12. Каковы признаки состава ч.1 ст. 244 и квалифицирующие признаки этого состава?

13. Что понимается под жестоким обращением с животными?

1. Уголовно-правовая характеристика незаконного оборота наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ.

2. Проблемы квалификации организации или содержания притонов для занятия проституцией.

20. Борьба с наркотизмом.

4. Уголовная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил.

5. Уголовно-правовая характеристика жестокого обращения с животными.

6. Борьба с проституцией: социально-экономические и юридические аспекты.

Основная 1. Мозяков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М, 2. Радачинский С.Н. Мельниченко А.Б. Уголовное право (Общая и Особенная части) 3. Сапрунов А.Г. Уголовное право. Практический курс. М., 2003.: ИМЦ ГУК МВД 4. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу РФ. М., 2000.: Норма-Инфра М 5. Лебедев В.М., Бородин С.В. Судебная практика к уголовному кодексу Российской 6. Рарога А.И. «Уголовное право России. Общая и Особенная части». Учебник. М., 7. Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Учебное пособие М., 8. Комментарий к Кодексу РСФСР об административных правонарушениях / Под ред. И.И. Веремеенко, Н.Г. Самищевой, М.С. Студеникиной. М., 1997.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под общей ред. В.В.

16. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 2000. гл. 11.

Дополнительная 1. О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон от 08,01.98 г. № 3-ФЗ (в ред. от 19.07,2007 г.) // Собрание законодательствах РФ. - 1998. - № 2.

- Ст. 219; // Российская газета. -28.10.2006.

2. Вопросы Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (в ред. от 31.08.2006 г.): Указ Президента РФ от 28.07.04 г. № 976 // Собрание законодательства РФ. - 2004. Ст. 3234.

3. Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. от 04.07.2007 г.): Постановление Правительства РФ от 30.06.98 г. № 681 // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 27. - Ст.

3198; // Российская газета.-11.07.2007.

4. Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228' и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации:

Постановления Правительства РФ от 08.07.06 № 421 (в ред. от 04.07.07 г.): Постановление Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76 // Собрание законодательства РФ. - 13.02.2006. - № 7. - Ст. 787.

5. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. Баранников А. Квалификация преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов / Баранников А. // Законность. - 2007. - № 8.

7. Баранников А. Что определяет незаконность действий, предусмотренных ст. ст. 228 и 228-1 УК / Баранников А. // Законность. - 2007. -№4.

8. Бушмин С. Преступления против общественной нравственности: новеллы и изменения в уголовно-правовом регулировании / Бушмин С. // Уголовное право. - 2006. - № 5.

9. Дулкарнаев М. Применение ст. 238 УК / Дулкарнаев М. // Законность. - 2007. Ю.Кириллов И., Шматов К. К вопросу о соотношении приобретения и хищения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов / Кириллов И., Шматов К. // Уголовное право- 2007. - №5.

11.Кругликов Л.Л. О регламентации ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков / Кругликов Л.Л. // Следователь. Федеральное издание. - 2004. - № 12.

12.Кухарук В. О некоторых вопросах уголовно-правового обеспечения безопасности здоровья населения / Кухарук В.// Уголовное право. - 2006. - № 2.

13. Кухарук В. Проблемы определения предмета преступления, предусмотренного ст. УК РФ / Кухарук В.// Уголовное право. — 2005. - № 14.Леонов Д.А. Признаки хищения наркотических, средств и психотропных веществ / Леонов Д.А. // Российский следователь. - 2006. - № 11.

15.Мусаев М.М. Уголовная ответственность за незаконное изготовление оружия / Мусаев М.М. // Следователь. Федеральное издание. -2004.- №1.

16. Николаев А.Ю. Совершенствование уголовно-правового противодействия 1феступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, как актуальная задача / Николаев А.Ю.// Российский криминологический взгляд. № 3 - Ставрополь. - 2007.

17. Путин В.И.Уголовная ответственность за уничтожение или повреждение памятников истории и культуры. - Ставрополь: Сервисшкола -2005.

18. Улицкий С. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией / Улицкий С. // Законность. - 2007. - № 1.

19.Яшин А.А.Характеристика способов совершения хищений наркотических средств или психотропных веществ, совершенных работниками медицинских учреждений / Яшин А.А.// Следователь. Федеральное издание. - 2006. - № 3.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. Понятие, виды и общая характеристика экологических преступлений. Конституция России об охране окружающей среды.

2. Общие преступления против экологической среды и ее составляющих. Загрязнение вод.

Квалифицированные виды этого преступления. Загрязнение атмосферы. Квалифицированные виды этого преступления. Загрязнение морской среды. Квалифицированные виды этого преступления. Нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации. Виды этого преступления. Порча земли. Квалифицированные виды этого преступления. Нарушение правил охраны и использования недр. Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов.

3. Преступления против экологической безопасности. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ. Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов. Квалифицированные виды этого преступления. Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами. Виды этого преступления. Нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений.

4. Преступления в сфере охраны флоры и фауны. Незаконная добыча водных животных и растений, квалифицированные виды этого преступления. Нарушение правил охраны рыбных запасов. Незаконная охота, квалифицированные виды этого преступления. Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. Незаконная порубка деревьев и кустарников. Квалифицированные виды этого преступления. Уничтожение или повреждение лесов. Виды этого преступления.

В УК РФ 1996г. преступлениям против экологии посвящена отдельная глава. Экологическое и природоресурсовое российское законодательство имеют значительно более сложную структуру, чем уголовное. Они не относятся к числу кодифицированных отраслей даже в тех случаях, когда имеются основные акты, например Лесной, Водный или Земельный кодексы, а состоят из огромного массива законодательных и иных нормативно-правовых актов.

К экологическим преступлениям относятся: нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ; нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими объектами или токсинами; нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений; загрязнение вод; загрязнение атмосферы; загрязнение морской среды; нарушение законодательства РФ в континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ; порча земли; нарушение правил охраны и использования недр; незаконная добыча водных животных и растений; нарушение правил охраны рыбных запасов; незаконная охота; уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу РФ; незаконная порубка деревьев и кустарников; уничтожение или повреждение лесов; нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов.

Объективная сторона экологических преступлений состоит в противоправном использовании природных объектов или во вредном воздействии на них, что приводит к негативным их изменениям ( трагедия Чернобыля, проблемы Байкала, Аральского моря, Севака, Ладожского озера, утрата черноземных почв, ущерб животному и растительному миру, загрязнение моря, воздуха, водоемов, воздействие нитратов на здоровье людей и т.д.) При изучении экологических преступлений нельзя оставить без внимания определение экологического преступления: каждый слушатель должен понять, какие именно признаки характеризуют экологические правонарушения как преступления.

Необходимо провести классификацию экологических преступлений:

а) совершаемых должностными лицами, б) совершаемых лицами, не занимающими должностного положения.

Экологические преступления отличаются, как правило, высокой общественной опасностью, нередко причиняют огромный, подчас трудно восполнимый экологический вред. Здесь следует обратить внимание на точное определение формы и виды вины. Экологические преступления можно разделить на группы по нескольким критериям. Первый – место в Уголовном кодексе РФ.

По этому критерию экологические преступления подразделяются на две группы: преступления, ответственность за которые предусмотрена в гл. 26 Кодекса; экологические преступления, составы которых помещены в иные главы Уголовного кодекса РФ.

Второй критерий разделения экологических преступлений на группы – это объект уголовно-правовой защиты, его предметная экологическая выраженность.

Экологические преступления делят на следующие виды:

1) общие преступления против экологической среды и ее составляющих: ст. 250 УК РФ «Загрязнение вод»; ст. 251 УК РФ «Загрязнение атмосферы»; си. 252 УК РФ «Загрязнение морской среды»; ст. 254 УК РФ «Порча земли»; ст. 255 «Нарушение правил охраны и использования недр»;

ст. 253 «Нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ».

2) преступления, против экологической безопасности: ст. 246 УК РФ “Нарушение охраны окружающей среды при производстве работ”; ст. 247 УК РФ «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов»; ст. 248 УК РФ «Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами»; ст.249 УК РФ «Нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений»; ст. 262 УК РФ «Нарушение режима особо охраняемых территорий и природных объектов».

3) Преступления, посягающие на основы целостности животного и растительного мира (фауны и флоры): ст. 256 УК РФ «Незаконная добыча водных животных и растений»; ст. 257 УК РФ «Нарушение правил охраны рыбных запасов»; ст. 258 УК РФ «Незаконная охота»; ст. 259 УК РФ «Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную Книгу Российской Федерации»; ст. 260 УК РФ «Незаконная порубка деревьев и кустарников»; ст. 261 УК РФ «Уничтожение или повреждение лесов».

Важным признаком экологических преступлений является предмет, в качестве которого выступают различные компоненты природной среды (дикие животные, птицы, рыба и т.д.).

Характеризуя объективную сторону рассматриваемых составов, важно в первую очередь определить:

конструкции составов;

обязательные и факультативные признаки и их соотношения.

Субъективная сторона большинства экологических преступлений характеризуется неосторожной виной по отношению к вредным последствиям, являющимся признаками как основных, так и квалифицированных составов.

Понятие, виды и общая характеристика экологических преступлений.

Преступления против экологической среды и ее оставляющих.

Преступления против экологической безопасности.

Преступления в сфере охраны флоры и фауны.

Понятие, виды и общая характеристика экологических преступлений.

Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ.

Порча земли.

Незаконная охота.

– анализ судебно-следственной практики и решение задач по указанию преподавателя.

Задача 1.

Раднев, имея лицензию на отстрел одного лося выехал на охоту. Лицензия давала ему право на отстрел лося в отведенном для охоты районе. Однако он поехал не в район охоты, а на территорию заказника, где охота запрещена и убил трех лосей. Квалифицируйте действия Раднева.

Задача2.

Инспекторы рыбохраны Чудаков и Дмитриенко при проверке нерестовых рек обнаружили занимавшихся незаконным рыбным промыслом Щеглова и Ловцова. Инспекторы их не задержали, а потребовали передать им половину улова осетра – 300 кг рыбы. Квалифицируйте действия Чудакова, Дмитриенко, Щеглова и Ловцова.

Задача3.

Ветеринарный врач OAO “Poccийский конюх” Болотов в целях уничтожения расплодившихся на улицах поселка бездомных кошек и собак измельчил тело сдохшей от инфекции коровы и зараженное мясо разбросал на улицах поселка. Многие бездомные собаки и кошки погибли. Квалифицируйте действия Болотова.

1. Какими признаками характеризуются экологические преступления?

2. Какие существуют классификации экологических преступлений?

3. Особенности предмета и объекта преступного посягательства.

4. Какие преступления посягают на растительный и животный мир?

5. Каковы последствия экологических преступлений?

1. Экологические преступления. Понятие и виды.

2. Проблемы с преступлениями в сфере экологии.

3. Уголовно-правовые аспекты порчи земли.

Основная 1. Об охране окружающей природной среды. Закон РФ от 19 декабря 1991 г.

2. О радиационной безопасности населения. Федеральный Закон РФ от 9 авг. 1996 г.

3. ОБ особо охраняемых природных территориях. Федеральный Закон РФ от 15.02. 4. О животном мире. Федеральный Закон РФ от 24.04.1995 г.

5. Об экологической экспертизе. Федеральный Закон РФ от 23.11.1995 г.

6. Мозяков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М, 7. Радачинский С.Н. Мельниченко А.Б. Уголовное право (Общая и Особенная части) Учебное пособие М., 2002,.: ИМЦ ГУК МВД России 8. Сапрунов А.Г. Уголовное право. Практический курс. М., 2003.: ИМЦ ГУК МВД 9. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу РФ. М., 2000.: Норма-Инфра М 10. Лебедев В.М., Бородин С.В. Судебная практика к уголовному кодексу Российской 11. Рарога А.И. «Уголовное право России. Общая и Особенная части». Учебник. М., 12. Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Учебное пособие М., Дополнительная 1. О ветеринарии: Закон РФ от 14 мая 1993 г. // Рос. газета. - 1993. - 18 июня.

2. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10 января 2002 г // СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 133.

3.О животном мире: Федеральный закон РФ от 24 апреля 1995 г. // Рос. газета. - 1995. - мая.

4. О недрах: Закон РФ от 21 февр. 1992 г. // Ведом. Совета народ, деп. РФ и Верхов.Совета РФ. - 1992. - № 16. - Ст. 834; С измен, от 8 февр. 1995 г. // Рос. газета. - 1995. - 15 марта.

5.О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения: Пост. Пленума Верх. Суда СССР от 5 нояб. 1998 г. // Сб. пост. Пленумов Верхов.

Судов СССР и РСФС (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 1999. - С. 531.

6. Андреев AJB. Субъект преступления, предусмотренного статьей 246 УК РФ / Андреев AJB. // Российская юстиция. - 2007. - № 2.

7. Астанин В.В. Уголовная политика в сфере борьбы с экологическими преступлениями, в том числе связанными с коррупцией / Астанин В.В. // Следователь. Федеральное издание. - 2006.

- № 12.

8. Дубовик О.Л. Экологические преступления. Комментарий главы 26 УК РФ. М., 2002.

9. Жевлаков Э.Н. Уголовно-правовая охрана окружающей среды в РФ. -М. - 2002.

10. Жевлаков Э.Н. Экологические преступления (уголовно-правовой и криминологический аспекты). - М. - 2003.

11.Исмаилова П.У. Анализ состава преступления загрязнения атмосферы и пути его совершенствования / Исмаилова П.У.// Следователь. Федеральное издание. - 2005. - № 12.Короткова А.П. Проблемы квалификации преступлений, посягающих на растительный мир (флору), связанные с определением их объекта и предмета / Короткова А.П. // Актуальные проблемы юридической науки и образования. Сборник научных статей. Вып. 6.- Ижевск. - 2007.

1З.Крылов Н.А. Предмет преступления в составе преступления о незаконной добыче водных животных и растений / Крылов Н.А. // Преемственность и новации в юридической науке. Материалы научной конференции адъюнктов и соискателей. Вып. 1. - Омск: Изд-во Ом. акад. МВД России. - 2005.

14. Лопашенко Н. Квалификация конкуренции норм и типичные совокупности норм в гл.26 УК "экологические преступления" / Лопашенко НУ/ Уголовное право. - 2007. - №5.

15. Лопашенко Н. Квалификация неоконченной деятельности и соучастия в экологических преступлениях / Лопашенко Н. // Законность. -2007.-№10.

16. Лопашенко Н.А. Экологические преступления. Научно-практический комментарий.

СПб., 2002.

17. Морозов В.И., Пушкарев В.Г. Проблемы определения объекта преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за незаконную охоту и добычу водных животных / Морозов В.И., Пушкарев В.Г.// Проблемы философии права и государства. Сборник научных статей. Вып. 2: Тюмень. - 2003.

18.Старичков М.В. Проблемные ситуации, связанные с объектом и объективной стороной преступления в сфере компьютерной информации / Старичков М.ВУ/ Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов. Сборник трудов XVI Международной научной конференции, 22-23 мая. - Москва: Академия управления МВД России. -2007 г.

19.Толкаченко А.А. Является ли "излишне" добытая нефть признаком экологического преступления? / Толкаченко А.А. // Российская юстиция. -2006.-№7.

20. Травина ИХ. Объект и предмет состава преступления ст. 260 УК РФ "Незаконная порубка деревьев и кустарников / Травина И.Г. // Российский следователь. - 2006. - № 12.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И

ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА, А ТАКЖЕ

В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ

1. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

2. Преступления, связанные с использованием транспортных средств. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта.

Квалифицированные виды этого преступления. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Квалифицированные виды этого преступления. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями. Квалифицированные виды этого преступления. Нарушение правил международных полетов.

3. Иные транспортные преступления. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения. Квалифицированные виды этого преступления. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта. Квалифицированные виды этого преступления. Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов. Квалифицированные виды этого преступления. Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие.

4. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации. Виды преступлений в сфере компьютерной информации. Неправомерный доступ к компьютерной информации. Квалифицированные виды этого преступления. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ. Виды этого преступления. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Виды этого преступления.

В действующем законодательстве впервые выделены в отдельную 27 главу преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения и эксплуатации транспортных средств.

Преступления, предусмотренные статьями 27 главы УК РФ можно разделить на две группы.

В первую входят преступления, связанные с использованием транспортных средств - ст. ст. 263, 264, 266, 271 УК РФ. Во вторую - иные транспортные преступления. ( ст. ст. 267, 268, 269, 270 УК РФ).

По своей конструкции большинство составов данной категории преступлений являются материальными, т.е. обязательным признаком их объективной стороны является наступление вредных последствий, за исключением составов преступлений, предусмотренных ст. 270, 271 УК РФ.

Большинство преступлений совершаются по неосторожности. Практически все диспозиции статей бланкетные, т.е. отсылают к определенным правилам, регулирующим движение транспорта и эксплуатацию.

Преступления, связанные с движением железнодорожного, воздушного или водного транспорта.

Рассматриваемые преступления объединены в одну статью 263 УК РФ. Они представляют существенную общественную опасность, поскольку связаны с масштабными авариями, влекущими за собой значительный ущерб,. Предметами преступления являются самодвижущиеся транспортные средства, относящиеся к конкретному виду транспорта (железнодорожному, воздушному, морскому и речному).

Железнодорожный транспорт это рельсовый транспорт, находящийся в ведении Министерства путей сообщения РФ, метрополитен, проездные пути промышленных и иных предприятий, на которых действуют единые правила по обеспечению безопасности движения транспортных средств, за исключением подвижного состава, выполняющего внутрицеховые и производственные функции (например, автодрезин и автомотрис).

Воздушный транспорт включает все летательные аппараты гражданской авиации.

К водному транспорту относятся все самоходные гражданские морские и речные суда, за исключением буксируемых плавательных средств (баржи и т.п.).

Объективная сторона указанных преступлений выражается как в действиях, так и в бездействиях, включая в себя все отступления от требований технической эксплуатации по обеспечению безопасного движения, повлекшие преступные последствия, и причинной связи между этими деяниями и наступившими преступными последствиями.

Субъективная сторона данного преступления выражается в форме неосторожности. Субъект преступления специальный, т.е. лица, в чьи профессиональные обязанности входит управление и обслуживание транспортного средства.

Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспорта.

Деяния, предусмотренные статьей 264 УК РФ, являются самыми распространенными среди транспортных преступлений. В результате преступлений, предусмотренных ст. 264 УК РФ, ежегодно в России погибает несколько десятков тысяч людей и сотни тысяч получают ранения.

Объективная сторона выражается в деяниях, связанных с нарушением конкретных правил дорожного движения и эксплуатации транспорта, и наступлением вредных последствий, в качестве которых, в соответствии с изменениями, внесенными в УК в декабре 2003 г., первая часть статьи 264 УК РФ предусматривает причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, вторая часть - смерть человека, а третья - смерть двух или более лиц. Как и во всех преступлениях с материальным составом, здесь необходимо установление причинной связи между нарушением конкретных правил дорожного движения и наступившими преступными последствиями. Данная причинная связь должна быть прямой, т.е. деяние должно предшествовать во времени последствиям, создавать реальную возможность и является необходимым условием их наступления.

Субъективная сторона выражается в неосторожной вине. Субъектом преступлений является любое физическое, вменяемое лицо, управляющее транспортным средством, достигшее 16-летнего возраста.

Поскольку транспортные аварии наступают не только по вине водителей, но и по вине других участников движения (пешеходов, велосипедистов, водителей гужевого транспорта), то ответственность последних наступает в соответствии со статьей 268 УК РФ. Преступные последствия, отраженные в данной норме, полностью соответствуют последствиям, предусмотренным статьей 264 УК РФ. Субъективная сторона выражается в преступной неосторожности, субъект: физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, пассажир, пешеход или иной участник движения.

Статья 271 УК РФ предусматривает ответственность за несоблюдение правил международных полетов. Объективная сторона выражается в нарушении конкретных правил, обеспечивающих безопасность полета. Вина может быть только умышленной. По своей конструкции состав преступления формальный. Субъект преступления специальный, члены экипажа воздушного судна, нарушившие правила международных полетов.

Иные транспортные преступления.

В данную группу преступлений объединены деяния, прежде всего связанные с приведением в негодность транспортных средств и путей сообщения (ст. 267 УК РФ), нарушением правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268 УК РФ), нарушением правил безопасности при строительстве, эксплуатации и ремонте магистральных трубопроводов (ст. 269 УК РФ). Все перечисленные преступления имеют материальные составы, форма вины при их совершении неосторожность.

Если в составах статей 268 и 269 УК РФ субъект преступления специальный - лицо, в чьи обязанности входит соблюдение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, соблюдение правил строительства, эксплуатации и ремонта трубопровода, то в ст. 267 УК РФ субъект - общий: физическое, вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Особое место занимает ст. 270 УК РФ - неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие. Объективная сторона выражается только в умышленной вине. Субъектом преступления является капитан водного судна.

Говоря о преступлении в сфере компьютерной информации или о компьютерном преступлении, явно недостаточно оперировать четко юридическими понятиями, поскольку при этом мы рассматриваем специфический комплекс отношений, складывающихся по поводу использования электронной техники. В первую очередь необходимо дать точное определение понятиям, которые будут использованы: информация, информационные ресурсы, информационная система, информационные процессы, документированная информация (документы), конфиденциальная информация, собственник информационных ресурсов, систем, технологий и средств их обеспечения и т.д.

Более конкретного подхода требует понятие программы для ЭВМ.

При изучении следующего вопроса ключевым моментом является определение родового объекта компьютерных преступлений, т.е. группа однородных, близких по характеру и взаимосвязанных общественных отношений, на которые осуществляется посягательство.

Родовой объект имеет большое значение для четкого и однозначного определения круга отношений, подлежащих уголовно-правовой защите.

Характеризуя объективную сторону рассматриваемых составов, важно в первую очередь определить:

обязательные и факультативные признаки, их соотношение;

особенности конструкции составов в сфере компьютерной информации.

Важно также определить место, обстановку, орудия, средства совершения преступления и т.д.

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 274 УК РФ, устанавливающей ответственность за нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации и причинившее существенный вред, являются общественные отношения и интересы, обеспечивающие правильную эксплуатацию и нормальную работу ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

Из всех признаков субъективной стороны важно определить наличие вины в форме умысла.

Субъективная сторона компьютерных преступлений в целом характеризуется умышленной формой вины. Мотив и цель не являются обязательными признаками рассматриваемых составов и не влияют на их квалификацию.

Субъективная сторона ч. 2 ст. 273 УК РФ характеризуется двумя формами вины: умыслом к действиям и неосторожностью к наступившим последствиям.

Если учесть всевозрастающую компьютерную грамотность населения, особо необходимо обратить внимание на субъект данной группы преступлений. Субъект компьютерных преступлений рассматривается как общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летного возраста. В ст. 274 и ч. 2 ст. 272 УК РФ формулируются признаки специального субъекта: лицо, имеющее доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети.

1. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

2. Преступления, связанные с использованием транспортных средств.

1. Иные транспортные преступления.

2. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации.

1. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

2. Преступления, связанные с использованием транспортных средств.

1. Иные преступления в сфере функционирования.

2. Понятие, виды и общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации анализ судебно-следственной практики и решение задач под руководством преподавателя.

На ст. Краснодар-1-товарная прибыл грузовой поезд, груженный рудой, и поставлен на технический осмотр. Его проводил осмотрщик вагонов Лазарев, который в нарушение параграфов и 79 "Инструкция" осмотрщику вагонов недобросовестно произвел осмотр буксового узла, не удалив из буксы лед и воду, дав заключение на техническую готовность поезда. В пути следования в буксовом узле последнего вагона произошел нагрев и излом шейки оси колесной пары, в результате чего вагон сошел с рельсов. Квалифицируйте деяние Лазарева.

Не приняв меры предосторожности при обгоне стоявшего на остановке автобуса, Сафаров стал объезжать его и совершил наезд на пешехода Власова, который в нарушение правил дорожного движения, не убедившись в безопасности перехода, стал перебегать улицу спереди стоящего автобуса. Квалифицируйте действия водителя и пешехода.

Школьник г. Кропоткина, 17-летний Андреев, используя персональный компьютер и международную компьютерную сеть Internet, снял со счета в коммерческом банке г. Москвы рублей и перевел эту сумму через подставную фирму “CITROU” на счет своего отца. Квалифицируйте действия Андреева.

1. Каково определение понятия преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта?

2. Какие существуют виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта?

3. Каково содержание признаков иных транспортных преступлений?

4. Каково отличие транспортных преступлений от преступлений против личности, совершаемых с использованием транспорта?

5. Каково отличие транспортных преступлений от нарушений правил охраны труда?

6. Что такое компьютерная информация?

7. Что понимает законодатель под уничтожением, блокированием, копированием информации?

8. В каких случаях доступ к компьютерной информации правомерен?

9. Чем неправомерный доступ отличается от несанкционированного?

10. Что такое вредоносные программы?

11. В каком соотношении находятся вредоносность программы и ее способность уничтожать информацию?

12. Что понимается под нарушением работы ЭВМ?

13. Какие разновидности правил могут быть нарушены при эксплуатации ЭВМ?

14. Кто считается имеющим доступ к ЭВМ?

15. Чем существенный вред, вызванный уничтожением, блокированием, модификацией охраняемой законом компьютерной информации, отличается от тяжких последствий, возникающих по той же причине?

1. Уголовно-правовая характеристика нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

2. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации.

3.Создание, распространение и использование вредоносных программ для ЭВМ: особенности объективной и субъективной сторон.

Основная 1. Постановление ПВС РСФСР от 22.10.1996 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их угоном".

2. Постановление ПВС СССР №11 от 6.10.1970 г. "О судебной практике об автотранспортных преступлениях".

3. Федеральный Закон РФ “О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс РФ".

08.12.2003.

4. ФЗ РФ "О федеральном железнодорожном транспорте" от 25 августа 1995г.

5. Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997г.

6. Водный кодекс РФ от 16.11.95г.

7. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. “О правовой охране программ для электронновычислительных машин и баз данных” // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992. № 42. Ст. 2325.

5. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. “О правовой охране топологий интегральных микросхем” // Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. №42. Ст. 2328.

6. Закон РФ от 9 июля 1993 г. “ Об авторском праве и смежных правах”// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета. 1993. №32. Ст. 1242.

7. Закон РФ от 21 июля 1993 г. “О государственной тайне”// Собрание законодательства РФ, 1997. №41. Ст. 4673.

3. Закон РФ “О связи” // Собрание законодательства РФ, 1995, № 8. Ст. 600.

4. Мозяков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М, 2003.

5. Радачинский С.Н. Мельниченко А.Б. Уголовное право (Общая и Особенная части) Учебное пособие М., 2002,.: ИМЦ ГУК МВД России 6. Сапрунов А.Г. Уголовное право. Практический курс. М., 2003.: ИМЦ ГУК МВД России 7. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу РФ. М., 2000.: Норма-Инфра М 8. Лебедев В.М., Бородин С.В. Судебная практика к уголовному кодексу Российской Федерации 2001, М.: Спарк 9. Рарога А.И. «Уголовное право России. Общая и Особенная части». Учебник. М., 2004.:

10. Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Учебное пособие М., 2004.:

Дополнительная 1.О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" Федеральный закон от 10 января 2003 г.

2. Устав железнодорожного транспорта РФ от 10 января 2003 г.

3.О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях: Пост. Пленума Верхов. Суда СССР от 6 окт. 1970 г.; с послед- изм. // Сб. пост. Пленумов Верхов. Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М., 1995.

4. Бикеев И.И. Суда воздушного или водного транспорта, железнодорожный подвижной состав как предмет преступлений / Бикеев И.И. // Следователь. Федеральное издание.- 2007. - № 6.

З.Виноградова Е.В. Юридические лица должны нести ответственность за экологические преступления / Виноградова Е.В. // Рос. юстиция, - 2001. -№8.-С. 62.

6. Габдрахманов А.Ш. Общественно-опасные последствия в преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств / Габдрахманов А.Ш.// Вестник Московского университета МВД России. - М: Изд-во Моск. ун-та МВД России. - 2007. -№3.

7. Кремёнов И.А. Уголовная ответственность за транспортные преступления:

Учеб. пособие. - Ташкент, 1990.

8. Козун А.В. К вопросу о понятии видового объекта преступлений, посягающих на безопасность движения и эксплуатации транспорта / Козун А.В. // Десять лет действия Уголовного кодекса Российской Федерации: опыт применения и перспективы совершенствования. Материалы международной научно-практической конференции (28 февраля 2007 г.). - Омск. - 2007.

9. Лукьянов В.В. Состав и квалификация дорожно-транспортных преступлений и административных правонарушений. Специальные вопросы уголовного и административного права. - Москва. - 2003.

10.Маршакова Н.Н. Классификация преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта / Маршакова Н.Н. // Транспортное право. - М.: Изд-во Юрист. - 2007. - № 2.

11.Неверов В.И. Преступное нарушение правил эксплуатации транспортных средств: проблемы квалификации / Неверов В.И. // Российская юстиция. — 2006. — № 8.

12.Осадчий Н.В. Особенности применения уголовно-правовой нормы об ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств / Осадчий Н.В.// Российский следователь. - 2007. - № 8.

13.Проценко СВ. Объект посягательства в транспортных преступлениях / Проценко СВ.// Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. №. 1(12): Хабаровск. - 2007.

14.Самодурова EX. Понятие объекта нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) / Самодурова Е.Г.// Проблемы и перспективы развития уголовно-правовой науки. Сборник материалов международной научно-практической конференции (г. Пенза, 20-21 декабря 2005 г.). - Пенза. - 2005.

15. Айсанов P.M. Общественно-опасные последствия неправомерного доступа к компьютерной информации в форме ее уничтожения: уголовно-правовой аспект / Айсанов P.M. // "Черные дыры11 в Российском Законодательстве. Юридический журнал, - 2006. - № 3.

16. Беспалова Е.В., Широков В.А. Компьютерные преступления: основные тенденции развития / Беспалова Е.В., Широков В.А. // Юрист. - М. -№10.

17. Власов И.С., Голованова Н.А., Меньших А.А. Ответственность за компьютерные преступления по законодательству зарубежных государств / Власов И.С., Голованова Н.А., Меньших А.А. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. Вып.

2. - М. - 2005.

18. Дворецкий М.Ю., Копырюлин А.Н. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации: исторический опыт и современная практика реализации / Дворецкий М.Ю., Копырюлин А.Н. // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов: Изд-во СГАП.-2007.-№1.

19. Евдокимов К.Н. К некоторым вопросам об объекте преступлений при неправомерном доступе к компьютерной информации / Евдокимов К.Н.// Деятельность правоохранительных органов и федеральной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития. Международная научно-практическая конференция, 24-25 мая 2007 г.. Иркутск. - 2007.

20. Копырюлин А. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации / Копырюлин А. // Законность. - 2007. - № 6.

21. Маслакова Е.А., Петухов Б.В. Компьютерные преступления: проблема выработки уголовно-правового понятия / Маслакова Е.А., Петухов Б.В.// Российский следователь. Осипенко А. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к конфиденциальной компьютерной информации / Осипенко А. // Уголовное право. - 2007. - № 3.

23. Середа С.А., Федотов Н.Н. Сложности толкования терминов "вредоносная программа11 и "неправомерный доступ" / Середа С.А., Федотов Н.Н. // Российская юстиция. - 2007. Старичков М.В. Проблемные ситуации, связанные с объектом и объективной стороной преступлений в сфере компьютерной информации / Старичков М.В. // Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов. Сборник трудов XVI Международной научной конференции, 22-23 мая 2007 г. - Москва. - 2007.

25. Степанов-Егиянц В. Ответственность за компьютерные преступления / СтепановЕгиянц В.// Законность. - 2005. - № 12.

26.Шарков С.А., Шарков А.Е. Неправомерный доступ к компьютерной информации как способ совершения других преступлений / Шарков С.А., Шарков А.Е. // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Вып. 10. - Ставрополь. Сервисшкола. Шарков А.Е. Особенности объективной стороны неправомерного доступа к компьютерной информации / Шарков А.Е. // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Вып. 5. -Ставрополь: Ставропольсервисшкола. - 2004.

28. Ястребов Д. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации. Вопросы последствий / Ястребов Д.// Закон и право. - М. - 2007. - № 5.

29. Танага И.В., Трофименко С.В. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Учебное пособие. Краснодар, 2008г.

30. Трофименко С.В. Транспортные преступления. Краснодар, 2006г.

31. Хун А.З. Уголовно-правовые и криминологические аспекты преступлений в сфере компьютерной информации. Учебное пособие. Краснодар, 2008г.

32. Хун А.З. Преступления в сфере компьютерной информации. Фондовая лекция. Краснодар, КрУ МВД России, 2007г.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ

И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

1. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против государственной власти.

Виды преступлений против государственной власти. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Конституция РФ о государственной власти, об обязанности граждан оберегать интересы государства. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

2. Преступления против внешней безопасности России. Государственная измена. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности. Шпионаж как самостоятельный состав преступления и его основное отличие от шпионажа, как способа совершения государственной измены. Разглашение государственной тайны. Виды этого преступления. Утрата документов, содержащих государственную тайну.

3. Преступления против внутренней безопасности России и конституционных основ ее политической системы. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации.

Виды этого преступления. Диверсия. Виды этого преступления.

4. Преступления против конституционных основ национальных, расовых и религиозных отношений в России. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды. Квалифицированные виды этого преступления.

5. Преступления в сфере сохранности государственной тайны.

Видовой (групповой) объект преступлений, входящих в главу 29 УК РФ, составляют основы конституционного строя и безопасности государства В некоторых составах преступления самостоятельным признаком выступает предмет посягательства. Так, при шпионаже (ст. 276 УК РФ) предметом преступления являются материальные носители сведений, составляющих государственную тайну. Предметом могут быть документы, содержащие государственную тайну (ст. 284 УК РФ).

Объективная сторона большинства преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства характеризуется действиями. Составы двух преступлений предусмотренных ст.ст. 283, 284 УК РФ сконструированы как материальные, а остальные составы являются формальными, и преступления являются оконченными с момента совершения описанных в законе деяний, независимо от наступления каких-либо вредных последствий.

Субъективная сторона рассматриваемой группы преступлений, за исключением утраты документов, содержащих государственную тайну, характеризуется умышленной формой вины. Некоторые составы в качестве обязательного признака субъективной стороны включают специальную цель: прекращение государственной или политической деятельности потерпевшего (ст. УК РФ), свержение или насильственного изменения конституционного строя России (ст. 279 УК РФ), подрыв экономической безопасности и обороноспособности России (ст. 281 УК РФ). Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля может быть совершено со специальным мотивом – из мести за государственную или иную политическую деятельность потерпевшего (ст. 277 УК РФ).

Некоторые преступления предполагают наличие специального субъекта: гражданин России (ст. 275 УК РФ), иностранный гражданин или лицо без гражданства (ст. 276 УК РФ), лицо, которому государственная тайна была доверена или стала известна по службе или работе (ст. 283УК РФ), лицо, имеющее допуск к документам, содержащих сведения, составляющие государственную тайну (ст. 284 УК).

В зависимости от непосредственного объекта рассматриваемая группа преступлений может быть классифицирована на следующие виды:

1) преступления против внешней безопасности Российской Федерации (ст. 275, 276 УК РФ);

2) преступления, посягающие на внутреннюю безопасность России и конституционные основы ее политической системы (ст. 277—281 УК РФ);

3) преступления против конституционных основ расовых, национальных или религиозную отношений (ст. 282 УК РФ);

4) Преступления в сфере сохранности государственной тайны ( ст. 283, 284 УК РФ).

Состав утраты документов, содержащих государственную тайну, характеризуется неосторожной формой вины по отношению к вредным последствиям.

Субъект преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства в большинстве случаев специальный.

При подготовке к вопросу о преступлениях против внешней безопасности России следует обратить особое внимание на непосредственные объекты данных составов. Объектом государственной измены в самом общем смысле является внешняя безопасность Российского государства, которая включает в себя совокупность общественных отношений, установленных Конституцией и другими важнейшими законодательными актами о защите государственной безопасности от различных посягательств извне. Она включает неприкосновенность границ России, ее территориальную целостность (включая островные территории и суда под флагом страны), неприкосновенность государственного и общественного строя, военную мощь, экономические, политические, национальные и социальные ценности, составляющие ее государственную независимость, суверенитет во внешней и внутренней политике, верховенство государственной власти.

Объективная сторона государственной измены заключается в совершении хотя бы одного из перечисленных в диспозиции ст. 275 УК РФ деяний: шпионаж, выдача государственной тайны, иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации.

Объективная сторона шпионажа (ст. 276 УК РФ) характеризуется как передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений.

Изучая составы, посягающие на политическую систему Российской Федерации, следует помнить, что под политической системой применительно к данной группе преступлений понимается легитимность государственной власти, то есть конституционная основа ее существования и функционирования, а также беспрепятственное осуществление своих политических функций государственными и общественными деятелями. К этой группе преступлений относятся деяния, предусмотренные ст. 277-280 УК РФ.

При изучении состава преступления, предусматривающего ответственность за диверсию (ст. 281 УК РФ) необходимо изучить Закон РФ “О безопасности” от 5 марта 1992 г., в котором дано понятие безопасности, как “состояния защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз”. Должное внимание необходимо уделить вопросам отграничения диверсии от терроризма и от умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества.

1. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против государственной власти.

2. Преступления против безопасности государства.

3. Преступления против конституционного строя.

1. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против государственной власти.

2. Государственная измена и ее отличие от шпионажа.

3. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.

4. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти.

– анализ судебно-следственной практики и решение задач по указанию преподавателя.

Задача 1.

В республике «N» в течение трех лет образовалось множество бандитских группировок, которые занимались разбоем на автомобильных и железных дорогах. Местные органы МВД не в силах были справиться с массовым бандитизмом. Президент республики вместо подавления банд объединил их и возглавил, после чего заявил о выходе республики из состава Российской Федерации.

Квалифицируйте действия президента республики «N».

Задача 2.

Матросов, работая на оборонном предприятии, имел доступ к информации, представляющей государственную тайну. Он периодически делал копии секретных документов и хранил их дома в тайнике, рассчитывая когда-нибудь продать их заинтересованным лицам где-нибудь за границей.

Квалифицируйте действия Матросова.

Задача 3.

Иностранный гражданин Дуров обучался в одном из ВУЗов г. Санкт-Петербурга. Он подключался к телефонной сети и подслушивал переговоры сотрудников НИИ, работающих на оборонную промышленность. На основе услышанного он придумывал и записывал данные, не соответствующие действительности, для передачи за рубежом представителю разведслужбы за вознаграждение. Данные записи были изъяты при досмотре в аэропорту при попытке вылететь за границу. При проверке в записях не были обнаружены сведения, содержащие государственную тайну. Квалифицируйте действия Дурова.

1. Как определяются понятие и система преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства?

2. Дайте анализ составов преступлений, образующих посягательства на внешнюю безопасность Российской Федерации.

3. Какова система преступлений, посягающих на внутреннюю безопасность Российской Федерации?

4. Дайте анализ юридических признаков состава диверсии.

5. Каково отличие диверсии от сходных составов преступлений? (Государственная измена, терроризм, умышленное уничтожение или повреждение имущества и др.) 1. Особенности квалификации преступлений против государственной власти.

2. Особенности квалификации преступлений против безопасности государства.

Основная 1. Мозяков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М, 2. Радачинский С.Н. Мельниченко А.Б. Уголовное право (Общая и Особенная части) Учебное пособие М., 2002,.: ИМЦ ГУК МВД России 3. Сапрунов А.Г. Уголовное право. Практический курс. М., 2003.: ИМЦ ГУК МВД 4. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу РФ. М., 2000.: Норма-Инфра М 5. Лебедев В.М., Бородин С.В. Судебная практика к уголовному кодексу Российской 6. Рарога А.И. «Уголовное право России. Общая и Особенная части». Учебник. М., 7. Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Учебное пособие М., 8. Закон РФ “О безопасности” от 5 марта 1992 г. с изменениями, внесенными Законом РФ от 25 декабря 1992г. // Вед. СНД РФ и ВС РФ. 1992. №15. Ст. 769.

Дополнительная О государственной тайне: Закон РФ от 21 июля 1993 г. //Рос. газета. -1993.-21 сент.

2. О противодействии экстремистской деятельности / Федеральный закон // СЗ РФ. 2002.

3. Агапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения / Агапов П. // Законность.

4. Бикеев И.И., Никитин А.Г. Уголовно-правовой анализ законодательства о противодействии экстремистской деятельности и некоторые вопросы его совершенствования // Бикеев И.И., Никитин А.Г. // Следователь. Федеральное издание. - 2007. - № 4.

5. Гришко Е.А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты. Учебное пособие. М., 2001.

6. Ежов А.Н., Самойлов А.С. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. - Учебные материалы. - Архангельск. — 2004.

7. Ежов А.Н., Мирзоев Г.Б., Самойлов А.С. Уголовная ответственность за преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. - Лекция. - М. - 2004.

8. Кашепов В. Квалификация преступлений экстремистской направленности / Кашепов В.// Уголовное право. - 2007. - № 3.

9. Коршунова О.Н. Преступления экстремистского характера: теория и практика противодействия. — Санкт-Петербург: «Юридический центр Пресс». 2006.

10. Павлинов А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды? / Павлинов А. // Российская юстиция. 2003. № 4.

11.Покаместов А.В. Организаторы преступных формирований и преступной деятельности:

криминологические и уголовно-правовые проблемы. / Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001.

12. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства:

Коммент. к гл. 29 УК РФ / А.Ю. Шумилов. - М., 2000.

13.Ратинов А.Р., Кроз М.В., Ратинова Н.А. Ответственность за разжигание вражды и ненависти. Психолого-правовая характеристика. Изд. «Юрлитинформ». М. 2005.

14.Рябчук В.Н. Государственная измена и шпионаж: уголовно-правовое и криминологическое исследование. - Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс. -2007.

15. Силаева Н.А. Преступления, направленные против конституционного строя: понятие, правовое содержание и соотношение со смежными научными категориями (отечественный и зарубежный опыт) / Силаева НА. // Следователь. Федеральное издание. - 2006. - № 9.

16. Сысоев А. О некоторых противоречиях в толковании термина «экстремистская деятельность». / Сысоев А. // Ведомости уголовно-исполнительной системы. №1.2007г.

17.Тюнин В. Организация экстремистского сообщества / Тюнин В.// Уголовное право. Улицкий С.Я. Ответственность за шпионаж и разглашение государственной тайны / Улицкий СЛ. // Ленинградский юридический журнал. Научно-теоретический и информационнопрактический межрегиональный журнал. - Санкт-Петербург. - № 1.

19.Фридинский С.Н. Совершенствование уголовно-правовых мер борьбы с организаций экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК РФ) / Фридинский С.Н. // Юристъ-Правоведъ. - Ростовна-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России - 2007. - № 1.

2О.Хлебушкин А.Г. Экстремизм: уголовно-правовой и уголовно-политический анализ. Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России. -2007.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ,

ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО

САМОУПРАВЛЕНИЯ

1. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Понятие должностного лица; лица, занимающего государственную должность Российской Федерации; лица, занимающего государственную должность субъекта Российской Федерации; государственного служащего и служащего органа местного самоуправления, не относящегося к числу должностных лиц.

2.Злоупотребление должностными полномочиями. Квалифициро-ванные виды этого преступления. Превышение должностных полномочий. Квалифицированные виды этого преступления, его отличие от присвоения полномочий должностного лица.

3. Взяточничество. Получение взятки. Квалифицированные виды этого преступления. Получение взятки как наиболее опасное проявление коррупции. Дача взятки. Квалифицированные виды этого преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности.

4.Иные должностные преступления. Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации. Квалифицированные виды этого преступления. Незаконное участие в предпринимательской деятельности: предпосылки криминализации данного деяния, его совершение как проявление коррупции. Служебный подлог. Халатность. Виды этого преступления.

Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления – это умышленные (за исключением халатности (ст. УК РФ) деяния, посягающие на авторитет нормальную, регламентированную законом деятельность аппарата управления органов государственной власти, иных государственных органов и органов местного самоуправления.

При подготовке к занятиям необходимо обратить особое внимание на определение субъекта преступлений, предусмотренных главой 30 УК РФ и в первую очередь на понятие должностного лица.

Понятие должностного лица дается в примечании к ст. 285 УК РФ и более подробно раскрывается в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности, должностном подлоге" от 30 марта 1990 г. №4. Однако, следует помнить, что положения упомянутого постановления можно применять только в части, не противоречащей действующему уголовному законодательству.

Согласно примечанию 1 к ст. 285 УК РФ, должностными лицами, как субъектами преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационнораспорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. В результате закон четко выделяет две группы граждан, подпадающих под понятие должностного лица.

Первую из них составляют лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти. Вторую группу составляют лица, которые наделены организационно распорядительными или административно-хозяйственными функциями непосредственно в самих государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях России.

При рассмотрении второго вопроса необходимо дать определение таким признакам составов, как "существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства", "корыстной или иной личной заинтересованности" и др. Данные признаки также раскрываются в упомянутом постановлении.

Отличие злоупотребления должностными полномочиями от их превышения заключается в том, что в первом случае виновный использует вопреки интересам службы принадлежащие ему на законном основании полномочия, но злоупотребляет ими из корыстной цели или иной личной заинтересованности. Во втором случае виновный явно выходит за пределы предоставленных ему полномочий, а мотивы совершения деяния для квалификации данного преступления значения не имеют.

При изучении состава взяточничества следует обратить внимание, что в понятие взяточничества входят два состава преступления: получение взятки (ст. 290 УК РФ) и дача взятки (ст. УК РФ). Следует правильно определять предмет взятки, момент окончания данных преступлений, их квалифицирующие признаки.

При изучении этого вопроса следует тщательно изучить Постановление Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам о взяточничестве" от 30 марта 1990 г. №3.

Общественная опасность взяточничества определяется тем, что должностное лицо либо иные лица, указанные в качестве субъектов данной группы преступлений (пп. 1,2 и 3 примеч. к ст.

285 УК РФ), используя свое служебное положение, по существу, превращают занимаемую должность и вытекающие из нее возможности в предмет купли-продажи.

Объективная сторона взятки (ст. 290 УК РФ) заключается в получении должностным лицом незаконного вознаграждения (взятки) за совершение в пользу взяткодателя действий (или бездействия) с использованием своего служебного положения. Необходимым признаком данного преступления является его предмет – взятка. В обобщенном виде взятка представляет незаконную выгоду имущественного характера. В действующем УК РФ в отличие от предыдущего раскрывается содержание предмета взятки как денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера. При подготовке к данному вопросу следует обратить внимание на формы взятки.

Субъективная сторона взятки характеризуется виной в форме прямого умысла. Обязательным признаком преступления является корыстный мотив.

Квалифицированные виды получения взятки заключаются в получении взятки за незаконные действия ( ч. 2 ст. 290 УК РФ) и совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, или государственную должность субъекта РФ, а равно главой органа местного самоуправления ( ч. 3 ст. 290 УК РФ).

Особо квалифицированными видами получения взятки законодатель считает: а) получение взятки группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) вымогательство взятки; г) крупный размер взятки (ч. 4 ст. 290 УК РФ). Вымогательство взятки налицо в тех случаях, когда должностное лицо требует взятку под угрозой совершения действий, нарушающих законные интересы взяткодателя или когда последний ставится в такие условия, при которых он вынужден дать взятку для того, чтобы предотвратить либо прекратить нарушение его правоохраняемых интересов.

При изучение состава служебного подлога (ст. 292 УК РФ) следует обратить внимание, что служебный подлог заключается в одном из указанных в законе действий: внесение перечисленными в данной статье УК лицами заведомо ложных сведений в официальные документы либо внесение в эти документы исправлений, искажающих их подлинное содержание. Обязательными субъективными признаками данного преступления являются корыстная или иная личная заинтересованность.

1. Понятие и общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

2. Виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

1. Понятие, виды и общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

2. Понятие и виды должностных лиц.

3. Злоупотребление должностными полномочиями.

1. Незаконное участие в предпринимательской деятельности.

2. Взяточничество.

3. Служебный подлог.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |


Похожие работы:

«Министерство транспорта и связи Украины Государственный департамент по вопросам связи и информатизации Одесская Национальная Академия связи им. О.С.Попова Кафедра Информационных технологий Информатика МОДУЛЬ 1 “ Основные сведения о персональном компьютере и организация вычислительных процессов” Часть 2 Методическое пособие для практических и лабораторных занятий для студентов всех специальностей академии Одесса – 2007 2 ИНФОРМАТИКА УДК 004.43 План УМИ 2007г. Методическое пособие разработали:...»

«Муниципальное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа№12 г. Балашова Саратовской области Рассмотрено Согласовано Утверждаю На заседании МС Зам. директора по УВР Директор МОУ СОШ Руководитель: МОУ СОШ № 12 №12 Дружкина З. А. _Денисова В. А. _ _ Протокол №_ _2013г. Приказ № _2013 г. _ _ 2013г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по Технологии в 3 Б классе (УМК Начальная школа XXI века) Учитель: Семенова Ольга Петровна 2013- 2014 учебный год ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Рабочая программа курса...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ивановская государственная текстильная академия (ИГТА) Кафедра проектирования текстильных изделий МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ к первой учебной практике для студентов 2 курса направления подготовки 261100 Технологии и проектирование текстильных изделий Иваново 2012 Настоящие методические указания предназначены для студентов второго курса дневной...»

«Средства оснащения современного экологического практикума Рекомендательный знак Федерального экспертного совета по учебной технике, приборам и оборудованию учебно-научного назначения (удостоверение №12 от 29.09.2004). Рекомендованы Ученым советом Института содержания и методов обучения РАО (протокол №8 от 30.09.2004). Рекомендованы решением Проблемно-методического совета Средства обучения, информатика и информатизация образования Учреждения Российской академии образования Институт содержания и...»

«МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОГРАММА КУРСА ОБОСНОВАНИЕ КОНТРАКТНЫХ ЦЕН по специальности 080115.65 Таможенное дело Учебная программа Тематический план Планы практических занятий Тесты Тематика курсовых работ Тематика рефератов Вопросы для подготовки к экзамену Москва 2008 Киладзе А. Б. Программа курса Обоснование контрактных цен. – М. : МГЭИ, 2008. – 52 с. Одобрено кафедрой международно-правовых дисциплин и таможенного дела. Протокол заседания кафедры от 22 октября 2007 г. №...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТУРИЗМА И СЕРВИСА Факультет экономики, управления и права Кафедра менеджмента и бизнес-технологий ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА на тему: Первичное наблюдение как основа информационной системы бухгалтерского учета (на примере гостиничного бизнеса) по специальности: 080109.65 Бухгалтерский учет,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОУ ВПО ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ НАУК Подготовка к итоговой государственной аттестации по специальности Социология Учебно-методическое пособие Общая редакция и составление доктора социологических наук, профессора Т. И. Грабельных УДК 316(077) ББК С5р30 П44 Печатается по решению учебно-методического совета Иркутского государственного университета А в т о р с к и й к о л л е к т и в: В. Я. Бранденбург, Т. И....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра экономики Учебно-методический комплекс по дисциплине ОСНОВЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Специальность 260901 Технология швейных изделий Согласовано: Рекомендовано кафедрой: Учебно-методическая комиссия факультета Протокол № 2012 г. 2012 г. Зав. кафедрой ПГПУ 2012 Автор-составитель: к.э.н., доцент Смирнов...»

«Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Западно-Уральский институт экономики и права (НОУ ВПО ЗУИЭП) Кафедра цивилистических дисциплин Д. В. Головкина ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО Учебно-методический комплекс Специальность 080107.65 Налоги и налогообложение Рекомендовано кафедрой Протокол № 5 от 5 мая 2009 г. Зав. кафедрой к. ю. н., доцент Т. М. Жукова УМК с изменениями одобрен на заседании кафедры от 27.08.2013 г. протокол № 1 Пермь 2009 ББК 67.404 Г61...»

«Министерство образования и науки Украины Севастопольский национальный технический университет МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ к написанию и оформлению контрольной работы по дисциплине Политэкономия для студентов заочной формы обучения Севастополь 2006 Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com) 2 УДК 665.3.06. Методические указания к написанию и оформлению контрольных работ по дисциплине Политэкономия для студентов заочной формы обучения экономических...»

«УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Защита от радиации Данное учебное пособие составлено для ознакомления со спецификой работы в условиях ионизирующего излучения. Требования по радиационной безопасности при выполнении работ в зоне строгого режима разработаны в СПЕЦИАЛЬНЫХ инструкциях - знание и соблюдение, которых является обязательным для всего персонала. 1 СОДЕРЖАНИЕ 1 СВЕДЕНИЯ ПО ЯДЕРНОЙ ФИЗИКЕ 1.1 Атом Размеры Атома Строение Атома Элементарные Частицы 1.2 Химические Элементы 1.3 Изотопы или Нуклиды 1.4...»

«Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский экономико-правовой институт Кафедра менеджмента РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ Образовательная программа направления подготовки 080200.62 – Менеджмент Квалификация (степень) выпускника - бакалавр менеджмента Москва 2013 2 СОДЕРЖАНИЕ 1. Цели и задачи дисциплины 2. Место дисциплины в структуре ООП ВПО 3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины 4....»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ В.Б. Агранович, А. П. Моисеева ПРОЕКТНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ Учебное пособие Издательство ТПУ Томск 2008 УДК 316.6 ББК М 74 М 74 Агранович В.Б.Моисеева А. П. Проектный менеджмент в социальной сфере: учебное пособие. – Томск: Изд-во ТПУ, 2008. – 160 с. В учебном пособии, согласно Государственному стандарту, изложена суть проектного...»

«Б А К А Л А В Р И А Т М.О. Буянова, С.И. Кобзева, З.А. Кондратьева ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ Рекомендовано ФГБОУ ВПО Государственный университет управления в качестве учебного пособия для студентов ВПО, обучающихся по направлению подготовки 030900 Юриспруденция, квалификация бакалавр Регистрационный номер рецензии № 325 от 13.10.2011 ФГУ ФИРО КНОРУС • МОСКВА • 2013 УДК 349.3(075.8) ББК 67.405я73 Б94 Авторский коллектив: М.О. Буянова, д-р юрид. наук, проф. НИУ ВШЭ, С.И. Кобзева, д-р юрид....»

«РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ И ПРОГРАММЫ-МОДЕЛИ ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСОТЫ ДЫМОВОЙ ТРУБЫ И СОДЕРЖАНИЯ ВРЕДНЫХ ВЫБРОСОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОСТАВА ТОПЛИВА И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗОЛОУЛОВИТЕЛЯ Андреева В.А., Голосова А.С., Ускова Д.Ю. - студенты гр. ТГВ-81, Кисляк С. М. – к.т.н., доцент каф. ТГВ Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова (г. Барнаул) Целью данной лабораторной работы является подбор высоты дымовой трубы для котельной с заданными характеристиками и...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОДУЛЬ ПРОГРАММЫ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ И УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ВОПРОСАМ РЕАЛИЗАЦИИ МОДЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ И СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ ВЫПУСКНИКОВ УЧРЕЖДЕНИЙ ДЛЯ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП 16-18 ЛЕТ И 18-23 ЛЕТ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС СОПРОВОЖДЕНИЕ ВЫПУСКНИКОВ ИЗ ЧИСЛА ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, В ПЕРИОД...»

«УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ПОДГОТОВКИ АКТИВА БАЗОВЫХ ВУЗОВ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ (УМО) В ОБЛАСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ (ООП), РЕАЛИЗУЮЩИХ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ФГОС ВПО) Н.В. БОРИСОВА, В.Б. КУЗОВ ТЕХНОЛОГИЗАЦИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОМПЕТЕНТНОСТНО-ОРИЕНТИРОВАННЫХ УЧЕБНЫХ / МОДУЛЕЙ, ПРАКТИК В ПРОГРАММ ДИСЦИПЛИН СОСТАВЕ ООП ВПО...»

«МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ МАКРОЭКОНОМИКА Издательство Алтайского государственного университета Барнаул 2007 Разработал старший преподаватель М.А. Виноградов Рецензенты: кандидат экономических наук, доцент И.Е. Каплинская, доктор экономических наук, проф. Р.М. Шахнович. Учебно-методические материалы по курсу макроэкономики отражают основные положения стандарта направления 521600...»

«Проект  Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Государственный университет по землеустройству Кафедра геодезии и геоинформатики     ЗЕМЕЛЬНО-КАДАСТРОВЫЕ ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ РАБОТЫ     Методические указания по выполнению лабораторных и расчетно-графических работ для студентов 3-го курса, обучающихся по специальности 311000 Земельный кадастр Москва 2010     Проект  УДК   Подготовлено  и  рекомендовано  к  печати  кафедрой  геодезии  и  геоинформатики  Государственного  университета  по ...»

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Курский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Повышение качества образовательного процесса в университете Сборник материалов научно-методической конференции (5-6 февраля 2008 года) Том II Курск – 2008 УДК 37(063) Печатается по решению ББК 74 редакционно-издательского совета ГОУ ВПО КГМУ Росздрава Повышение качества образовательного процесса в...»








 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.