WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, методички

 

Pages:     | 1 ||

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ К.Б. Валиуллин, Р.К. Зарипова ИСТОРИЯ РОССИИ XX век For.allstud.ru УДК 93/99(075.4)+947+957(075Д) ББК63.3(2)Я75 В15 Рецензенты: ...»

-- [ Страница 2 ] --

В 22ч. 40м. 25 октября (7 ноября) открылся II Всероссийский съезд Советов, призванный узаконить переворот. Около половины депутатов составляли большевики, вместе с левыми эсерами они образовали большинство. Меньшевики и эсеры в знак протеста против восстания покинули съезд. II съезд Советов создал временное Советское правительство во главе с Лениным. Здесь же были приняты первые декреты - о мире и земле. В декрете о мире предлагалось всем воюющим народам и их правительствам начать переговоры о демократическом мире без аннексий и контрибуций. Декрет о земле, который во многом повторял эсеровскую аграрную программу, предусматривал переход помещичьих и иных земель в распоряжение крестьянских комитетов и уездных крестьянских Советов. Согласно включенному в него Наказу о земле, частная собственность на землю отменялась, земля объявлялась всенародным достоянием и подлежала уравнительному разделу между крестьянами по трудовой и потребительской норме.

Причины краха демократии и победы большевиков В чем же причины краха демократии и победы большевиков? Среди множества факторов следует назвать традиционную слабость в России либеральных политических сил, как и в XIX и начале XX в., так и в 1917 г. Либерализм как будто начинал играть довольно большую роль. Но парадокс состоял в том, что, по словам Н.Бердяева, «либеральные идеи, идеи права, как и идеи социального реформизма» оказались не востребованными широкими массами.

Сказалось здесь отсутствие широкого слоя частных собственников в городе и деревне, пережитки традиционного общинного сознания и глубокое недоверие масс к богатым и образованным слоям общества.

К тому же сами буржуазные либералы оказались политически неопытными, негибкими, неспособными решить насущные проблемы революции, прежде всего заключить мир, прекратить воину, дестабилизирующую всю обстановку в стране. Либералы не учитывали, что продолжение войны на руку большевикам. Неудачная война создала наиболее благоприятные условия для победы большевиков. В условиях войны происходила быстрая радикализация революционных масс, усиление на них влияния большевиков, а государственная власть ослабевала, демократия превращалась в безвластие и охлократию.

Большевики всем этим воспользовались. По словам Н.Бердяева, большевизм оказался наименее утопическим и наиболее реалистическим, «наиболее верным русским традициям, и русским исканиям, но и русским методам управления и властвования насилием». Пользуясь слабостью Временного правительства, большевики выдвинули понятные массам лозунги, склоняя их на свою сторону, направили социальную ненависть, жажду уравнительной справедливости масс на захват власти, осуществление большевистской доктрины. Хотя сами массы, поддержавшие большевиков, как справедливо подчеркивает Л.И.Семенникова, не разделяли в подавляющем большинстве идей марксистского социализма, мировой пролетарской революции. Однако программа, сформулированная РСДРП (б) как цель революции, в главных чертах отвечала их ожиданиям и стремлениям. Безусловно, сказалась также усталость от войны и разрухи.

Демократическое развитие России было прервано и в силу традиционной расколотости российского общества, которая идет с XVII века и вновь была продемонстрирована самым трагическим образом. Революция несла яркий отпечаток менталитета народа, его радикальный и коллективистский дух, и это выражалось в колоссальном усилении социалистических партий и крайней силы - большевиков с их близкими массам радикальными идеями. По мнению Д.Волкогонова, «октябрьский переворот 1917 г. в какомто смысле та же пугачевщина, перенесенная в век двадцатый. Пугачёв не знал как «оседлать»

слепые стихийные силы, а Ленин знал, ибо был и умнее, и циничнее. Он «помог» родиться бунту и придал ему смысл».

Из событий 1917 г. можно сделать вывод о том, что развитие России по демократическому пути могло быть продолжено только при решительном реформировании страны сверху, при своевременном решении поставленных революцией задач (это и в традициях России проведение реформ по инициативе сверху). Поскольку радикальные преобразования сверху не удались, то выбор был осуществлен снизу. Это значило, что широкие массы являлись приверженцами самобытных, коллективно-общинных традиций, почвенной культуры, сторонниками социального равенства, отмены частной собственности. В Советах массы видели форму общинной демократии, позволяющую им реализовать социальную справедливость, а парламентаризм, многопартийность, рынок, частная собственность были малопривлекательными. Об этом свидетельствуют итоги выборов в Учредительное собрание и в органы местного самоуправления. На осенних выборах в городские думы за кадетов, сторонников парламентаризма, многопартийности, проголосовало только 12,2% избирателей, а на выборах в Учредительное собрание — 17%.

И что еще очень важно, использование большевиками русских радикалистских традиций облегчалось неразвитостью капитализма и рабочего класса. Они считали возможным осуществление социализма в России «помимо развития капитализма и до образования многочисленного рабочего класса», в индустриально отсталой, крестьянской стране. В промышленной отсталости России Ленин видел, по словам Н.Бердяева, «великое преимущество социальной революции: не придется иметь дело с сильной организованной буржуазией».

Таким образом, большевики своей победой обязаны наиболее полному использованию исторических традиции, национального менталитета.

Большевики учитывали и «русские традиции деспотического управления» страной.

Демократия в России в 1917 г. оказалась непривычной, в стране не было демократических навыков. И большевики прибегли к привычной твердости, установлению диктатуры, которая во многом была схожа с самодержавной властью. Они сумели даже воспользоваться, по словам Н.Бердяева, «свойствами русской души, ее религиозностью, ее догматизмом и максимализмом... ее способностью к жертвам и терпеливому несению страданий, но также к проявлениям грубости и жестокости», кроме того, мессианизмом, который всегда присутствует, хотя бы в бессознательной форме, русской верой в особые пути России».

И еще одна, очень существенная черта русского народа учитывалась большевиками. Ленин и большевики отрицали свободы человека, которые были привилегией лишь верхних культурных слоев общества, а народу они не были известны, и он не собирался за них бороться. Свободы не нужны были ни массам в силу слабости либеральных идей, ни большевикам, стремящимся к установлению диктатуры. Массы действовали в силу традиций, а Ленин все свои способности, всю волю и страсть подчинил одной цели - захвату власти. Он жертвовал ради этого всем, принес в жертву «самое святое, что было в России, - ее свободу.

Эта свобода была детски беспомощна, неопытна. Откуда ей, восьмимесячному младенцу, рожденному в стране тысячелетнего рабства, иметь опыт?» Узурпация власти с последующей ликвидацией молодой демократии и введене большевистской диктатуры предопределили Ленину роковую нис "",.,-„„ России, он способствовал новому закрепощению роль в истории "^"Таким образом, после кратковременной демократии Россия вернулась в привычные, традиционные для нее условия развития с деспотической властью, облеченную лишь в новую одежду. Преодолеть свойственный для страны традиционализм, развиваться по демократическому пути не удалось. Подтвердилось выдвинутое историками положение об истории России как движении по кругу вместо линейного развития.

Контрольные вопросы:

1. Объясните сущность двоевластия.

2. Каков был расклад политических сил и каковы альтернативы развития страны после свержения царизма?

3. Почему послефевральская консолидация общества сменилась нарас-у тающей 4. Почему не удался мятеж генерала Корнилова?, 5. Почему Временное правительство не сумело стать сильной властью,;

и все более лишалось поддержки масс?

; 6. В чем состояла суть дискуссий в большевистском руководстве по вопросу восстания?

7. Мог ли быть предотвращен Октябрьский переворот? При каком условии?

8. Назовите причины краха демократии и победы большевиков.

9. Объясните тезис: «Большевики своей победой обязаны наиболее полному использованию исторических традиций, национального менталитета».

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ БОЛЬШЕВИСТСКОГО РЕЖИМА И ГРАЖДАНСКАЯ

ВОЙНА В РОССИИ (1918-1922) Создание Советского государства. - Брестский мир. - Гражданская война. — Политика "военного коммунизма" и её кризис.

Создание Советского государства После Октябрьского переворота неотложной задачей было подавление очагов сопротивления большевистскому правительству. Керенский и генерал П.Н.Краснов с отрядом в 700 казаков двинулись к Петрограду. В столице меньшевики и эсеры, в основном из числа членов городской думы, создали Комитет спасения родины и революции, объявивший себя высшим органом власти в городе. Он готовил восстание, приурочив его к моменту наступления казаков. Однако в его распоряжении оказались только юнкера, которые были разбиты силами большевиков. Казаки Краснова были остановлены в Гатчине многотысячным отрядом моряков. Сам Керенский, чудом избежав плена, некоторое время скрывался у знакомых и в середине 1918г. покинул Россию.

Большевиков ожидали и другие неприятности - забастовали государственные служащие, прекратили работу все министерства и банки. Еще более опасным было требование исполкома профсоюза железнодорожников (Викжель) о создании правительства из представителей всех социалистических партий. В противном случае Викжель угрожал забастовкой. Некоторые умеренные большевики, в т.ч. председатель ВЦИК Каменев, В.И.Ногин, А.И.Рыков, А.В.Луначарский, также склонялись к этому, полагая, что одним большевикам власть не удержать. Каменев не верил в возможность победы социалистической революции в России раньше, чем на Западе. Большевистскую власть он считал фикцией, не имеющей опоры в массах, а предложение Викжеля - спасением. По предложению Каменева ВЦИК высказался за переговоры.

Переговоры с Викжелем, меньшевиками и эсерами вели Каменев и Зиновьев, которые согласились на создание социалистического правительства, на замену Ленина лидером эсеров Черновым. Ленин допускал участие в переговорах только с целью выигрыша времени, необходимого для проведения перевыборов и изменения состава Викжеля. Он решительно выступил против формирования коалиционного правительства с меньшевиками и эсерами.

Получив поддержку в ЦК партии, Ленин ультимативно потребовал от умеренных прекратить переговоры. Каменев и его сторонники подали в отставку. Пост председателя ВЦИК занял Я.М.Свердлов. Умеренные протестовали не долго: видя укрепление и распространение Советской власти, они вернулись на руководящие должности, и в дальнейшем Каменев и Зиновьев во всем поддерживали Ленина.

Инцидент с Викжелем был исчерпан, большевистское правительство устояло.

После того, как были отбиты первые атаки, основной задачей большевиков стало разрушение прежних властных структур и создание новой системы государственной власти. Для Ленина и его соратников проблема власти была основной, и этим они прежде всего отличались от других партий. Хорошо зная радикализм масс и помня собственные обещания, большевики не могли не считаться с социально-экономическими требованиями трудящихся, продолжали делать ставку на активность масс, развивали их революционный энтузиазм. Особенно это успешно делалось в разрушительных целях под выдвинутым ими лозунгом «грабь награбленное!»

Через крестьянские комитеты и волостные Советы крестьяне сами делили помещичьи земли.

Вопреки ожиданиям, в руки крестьян перешло всего лишь 17,2 млн. десятины земли. Летом 1918 г. с помощью комитетов бедноты был осуществлен новый передел земли, приведший к отнятию у кулаков до 50 млн. десятин земли, т.е. почти в три раза больше, чем у помещиков.

В городах ставка делалась на рабочий контроль, установление контроля за производством со стороны фабзавкомов и профсоюзов, перераставший во многих случаях в рабочее управление. С середины ноября 1917 г. началась национализация предприятий.

Были проведены и общедемократические мероприятия: отмене- | ны сословия, прежние чины, церковь была отделена от государства, | приняты декрет о гражданском браке, декрет о 8часовом рабочем дне, решения по жилищному вопросу, позволившие рабочим занимать пустующие квартиры и подселяться в дома и квартиры буржуазии. В принятой 2 ноября г. «Декларации прав народов России» провозглашались национальное равенство и право народов на самоопределение вплоть до образования самостоятельных государств.

Для страны, 57% населения которой составляли нерусские народы, «Декларация...» имела большое политическое значение, но большевики руководствовались лишь тактическими соображениями - заручиться поддержкой нерусских народов в революционном процессе.

Обнародование документа способствовало быстрому распаду Российской империи. Кроме того, как считает Л.И.Семенникова, «национальные районы не принимали лозунга Советской власти», а советский выбор был «выбором большинства русских и русскоязычных» в ходе революции и гражданской войны. Поэтому развал шел прежде всего там, где не было или было мало русских, следовательно, и большевистской, советской власти. В декабре 19! 7 г. была признана независимость Финляндии, в принципе - и Украины, а в 1918 г. провозглашали свою независимость Литва, Латвия, Эстония и Белоруссия, возникли республики Грузия, Азербайджан и Армения.

Советское государство создавалось Лениным как традиционное русское деспотическое государство. Кроме того, как образец была использована большевистская партия с ее крайним централизмом руководства, железной дисциплиной, единой идеологией, отсутствием свободы выражать собственное мнение и т.д. Эти черты партии были перенесены на государство: установилась диктатура, ликвидирована многопартийность, демократические права и политические свободы, утвердилась единая большевистская доктрина как новое религиозное верование. Ленин явился основателем закрытого общества, где не существовало в полной мере общественного мнения, оно целенаправленно формировалось и управлялось сверху. «Заговорщическая партия до 1917 г., - пишет Д.Волкогонов, перенесла свои антидемократические методы на государство...».

Здесь сказались и личностные качества вождя, новая революционная мораль у большевиков, которая была менее гуманной, не стесняющейся никакой жестокостью. По словам Н.Бердяева, «Ленин - антигуманист, так и антидемократ. В этом он человек новой эпохи, эпохи не только коммунистических, но и фашистских переворотов». Аналогичным образом характеризовал действия большевиков и И.Бунин, который в своих «Окаянных днях» писал, что «сатанинская сила» большевиков состояла в том, что «они сумели перешагнуть все пределы, все границы дозволенного...».

Создавая новый госаппарат, большевики меняют акцент: от ставки на революционные массы переходят к жестким, силовым, репрессивным методам руководства. К весне 1918г. путем запугивания отдачей под суд, конфискацией имущества им удалось сломить саботаж чиновничества, которое стало предлагать свои услуги советскому государству. 7 декабря 1917г. была создана, по выражению Д.Волкогонова, «российская гильотина революции» Все- российская чрезвычайная комиссия (ВЧК) при Совете Народных Комисаров (СНК) по борьбе с контрреволюцией и саботажем, создавались губернские ЧК, чекисты получили права внесудебной расправы, и их численность к концу гражданской войны достигла 100 тыс.

человек. Как известно, царская политическая полиция была очень сильной структурой, но ЧК Н.Бердяев назвал «несравненно более тираническим, чем институт жандармов старого режима».

Важнейшим направлением деятельности Советского правительства стала борьба с политическими противниками и инакомыслящими. Принятый уже 27 октября 1917 г. по инициативе Ленина декрет о печати положил начало удушению оппозиционной прессы. За первые два месяца было закрыто около 150 газет. 28 ноября СНК объявил кадетов «партией врагов народа», последовали аресты ее лидеров. Борясь с саботажем, выискивая «врагов народа», власти создавали атмосферу психологического и физического террора вокруг буржуазии и интеллигенции.

Большевики одновременно вынуждены были и маневрировать, искать союзников. Они, наконец, добились согласия левых эсеров участвовать с большевиками в коалиционном правительстве, и 9 декабря семь их представителей вошли в СНК. Имея большинство в крестьянских Советах, левые эсеры обеспечили поддержку ими Советского правительства, тем самым создали большевикам опору среди крестьянства, помогли решать проблему Учредительного собрания. Левые эсеры стали «союзниками напрокат», «палочкойвыручалочкой» для большевиков.

Созыв Учредительного собрания был заветной целью либералов и революционеров, начиная с XIX века. Его выборы были намечены Временным правительством на середину ноября.

Большевики вынуждены были подчеркивать временный характер своей власти - до Учредительного собрания.

Первые в истории России всеобщие и равные выборы состоялись в назначенные сроки и дали следующий состав депутатов:

эсеры - 40,6%, меньшевики - 2,8%, другие социалистические партии - 15%, национальные партии - 8%, кадеты - 4,6%, конфессии, кооперативы, казаки и правые - 6,1%, большевики Итоги выборов отразили специфику политического развития России: слабость массовой базы либерализма, мощные позиции социалистических сил, связанные с общинноуравнительными «инстинктами» и радикализмом масс - 81% голосов. Но большевики проиграли выборы.

Большевикам, судя по всему, не удалось настроить против Учредительного собрания ни один коллектив завода или воинской части. Зато Преображенский и Семеновский полки, дивизион броневиков Измайловского полка были готовы защищать парламент с оружием в руках.

Некоторые эсеры считали это единственно возможным путем сохранения парламента. Другие эсеры предлагали в день его открытия провести перед Таврическим дворцом вооруженную демонстрацию верных эсерам частей. Однако ЦК эсеров назначил на 5 января мирную демонстрацию. Ночью верные большевикам рабочие авторемонтных мастерских вывели из строя эсеровские броневики. Демонстрацию в поддержку Учредительного собрания большевики встретили огнем. Было убито 12 человек. Лишь подавив выступления, установив полный контроль в городе, окружив Таврический дворец войсками, открыли Учредительное собрание.

Заседание проходило в присутствии пьяных красногвардейцев, солдат и матросов, вооруженных винтовками и пулеметами, нацеленными на выступавших. По разработанному сценарию Учредительному собранию было предложено принять составленную Ле^ ниным «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», тем самым признать власть Советов. За нее голосовали только большевики, и она не прошла. Воспользовавшись отказом принять «Декларацию..», большевики и левые эсеры покинули дворец. Без них Учредительное собрание приняло резолюции: объявило себя верховной властью, Россию республикой, землю - всенародным достоянием, призвало начать переговоры о всеобщем мире. Начальник караула А.Г.Железняков потребовал закрыть заседание, заявив, что «караул устал». На следующий день постановлением ВЦИК Учредительное собрание было распущено, дворец блокирован войсками. Страна, уставшая от войны и революции, не реагировала на это событие. Многочисленные депутаты уехали в провинции и возглавили вооруженную борьбу с Советской властью.

Разгон Учредительного собрания вновь показал нежелание еоольшевиков сотрудничать даже с социалистическими партиями, образовать с ними коалиционное правительство и осуществлять демократические преобразования. Тем самым было заявлено о намерении укреплять диктатуру пролетариата, дальше подавлять права и свободы населения. Разгон парламента стал вторым шагом по глобализации'гражданской войны после Октябрьского переворота. III съезд Советов рабочих и солдатских депутатов одобрил разгон Учредительного собрания и принял «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», а 13 января 1918 г. были объединены Советы рабочих и Советы крестьянских депутатов. В России была создана единая система Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Дальнейшая централизация власти, свертывание демократии для рабочих и крестьян привели к падению роли Советов. На VII съезде РКП (б) была сформулирована установка на перераспределение функций от Советов к партии. Весной и летом 1918г. во многих Советах побеждали меньшевики и эсеры, и эти Советы разгонялись силой. Теперь уже репрессии применялись не только против эксплуататоров, но и против трудящихся, которых стали обвинять как носителей «мелкобуржуазной стихии». В условиях сужения социальной базы большевиков единственным средством удержаться у власти для них стали репрессии и насилие.

В сфере производства вместо рабочего управления предприятиями вводились жесткая централизация, единоначалие, диктатура отдельных лиц. В сфере распределения вместо регулирования, налаживания товарообмена с деревней, большевики с их предубеждением против рынка и стремлением к бестоварному социализму, ужесточили хлебную монополию и ввели в мае 1918 г. продовольственную диктатуру.

В новой системе власти, широко применявшей диктаторские методы, становым хребтом являлась партия, ее аппарат. Все другие институты политической системы - Советы, профсоюзы, кооперативы, молодежные и другие организации функционировали под строгим контролем партийного аппарата, выполняли его директивы. Советы играли лишь декоративную роль. И властью была не диктатура пролетариата, а диктатура большевистской партии, осуществляемая партийным аппаратом - ЦК партии, затем Политбюро ЦК. Ленин как вождь партии принимал единоличные решения, оформлял их как декреты Советов.

Формирование Советского государства завершилось принятием новой конституции РСФСР 10 июля 1918 г. на V Всероссийском съезде Советов. Она провозглашала диктатуру пролетариата и беднейшего крестьянства, переход основных средств производства в собственность народа, равноправие наций, задачу строительства социализма и т.д.

Таким образом, Советское государство неограниченностью власти и бесправным положением населения напоминало абсолютную монархию дореволюционной России. В нем марксистская идеология заменила религию, а политика в своей сути оставалась самодержавной и имперской. Как всякое деспотическое государство, оно действовало теми же методами - ложью и насилием, являющимися одновременно и признаками военно-полицейского государства.

Брестский мир Вопрос о заключении сепаратного мира мог стать при желании важным фактором, консолидирующим разошедшиеся политические силы для создания широкой правительственной коалиции. Это была, по крайней мере, третья такая неиспользованная возможность после Октябрьского переворота. Первая была связана с Вик-желем, вторая - с Учредительным собранием. Большевики в очередной раз игнорировали шансы на достижение национального согласия.

Ленин, не считаясь ни с чем, добивался заключения невыгодного для России мира с Германией, хотя все другие партии были против сепаратного мира. Тем более, что дело шло к поражению Германии. По выражению Д.Волкогонова, противник России «сам уже стоял на коленях перед Антантой». Нельзя исключить, что Ленин хотел выполнить обещание скорейшего мира, данное им перед захватом власти. Но главной причиной, несомненно, было удержание, сохранение власти, укрепление советского режима, пусть даже ценой потери территории страны. Существует и версия о том, что Ленин, продолжавший пользоваться денежной помощью Германии и после Октябрьского переворота, действовал по продиктованному Берлином сценарию. Д.Волкогонов считал: «По сути, большевистская верхушка была подкуплена Германией».

На предложение большевиков о заключении мира откликнулись государства германского блока, ведущие войну на два фронта и заинтересованные в прекращении военных действий против России. 20 ноября 1917 г. начались переговоры в Брест-Литовске между Советской Россией, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией, Турцией - с другой.

Через месяц в них приняла участие и Украина, ставшая независимой. Предложение советской делегации заключить мир без аннексий и контрибуций всерьез не воспринималось Германией, т.к. она оккупировала значительную часть территории России. Договорившись о сепаратном мире с Украиной, от России она потребовала отторжения Польши, Литвы, части Латвии и Эстонии. Если исходить из того, что Польшу и Прибалтику Россия в любом случае не могла удержать, то условия мира не были слишком тяжёлыми.

Ленин предложил немедленно подписать мир. Однако против заключения сепаратного мира выступили не только правые, либеральные и социалистические партии и организации, но и большинство ЦК РСДРЩб). Ленин встретился с сильнейшим сопротивлением т.н. «левых коммунистов» во главе с Н.И.Бухариным, мечтавших о ведении революционной войны против Германии с целью зажечь пожар мировой революции. Они считали, что заключение мира выгодно германскому империализму, т.к. мир будет способствовать стабилизации ситуации в Германии. Между тем социалистическая революция мыслилась как мировая, первым этапом ее является Россия, второй должна стать Германия с сильной коммунистической оппозицией. «Левые коммунисты» предлагали начать революционную войну с Германией, которая создаст там революционную ситуацию, приведет к победе германской революции. Эту же позицию разделяли и левые эсеры, и германские коммунисты во главе с К.Либкнехтом и Р.Люксембург. Если заключить мир, то революции в Германии может не быть. А без революции на Западе она потерпит поражение и в России. Победа возможна только как мировая революция.

Так же думал и Троцкий, но в отличие от «левых коммунистов», он видел, что России нечем воевать. Мечтая о том же, он выдвинул другой лозунг: «ни мира, ни войны, а армию распустить». Он означал: не подписывая мира с германским империализмом и заявляя о роспуске уже не существующей русской армии, Советская власть апеллирует к солидарности международного пролетариата, прежде всего германского. Следовательно, лозунг Троцкого был своеобразным призывом к мировой революции. Он же возглавлял советскую делегацию на переговорах и 28 января 1918 г. заявил, что Россия из империалистической войны выходит, армию демобилизует и захватнический мир не подписывает.

Расчет Троцкого на то, что немцы наступать не смогут, не оправдался. Немцы 18 февраля перешли в наступление. Совнарком выпустил декрет «Социалистическое отечество в опасности!», началось формирование Красной Армии, но все это на ход событий мало влияло. Немцы без боя заняли Минск, Киев, Псков, Таллин, Нарву и другие города. Не наблюдалось и проявления солидарности германского пролетариата с Советской Россией. В этой ситуации, когда нависла опасность существования Советской власти, Ленин, угрожая отставкой, заставил большинство ЦК согласиться на немецкие условия. К нему присоединился и Троцкий. Решение большевиков поддержал и ЦК левых эсеров.

Советское правительство по радио сообщило немцам о своей готовности подписать мир.

Теперь Германия выдвинула значительно более жесткие требования: от России отторгались Польша, Литва, Латвия, Эстония;

признание Россией независимости Украины и Финляндии; переход к Турции гг. Карса, Ардагана, Батума; Россия должна была демобилизовать армию и флот, которых практически не было; уплатить контрибуцию в шесть миллиардов марок. На этих условиях мирный договор подписал 3 марта в Бресте глава советской делегации Г.Я.Сокольников.

Контрибуция составляла 245,5 тонны золота, из них Россия успела выплатить 95 тонн.

Брестский мир был одобрен большинством голосов на VII съезде большевиков, состоявшемся 6-8 марта. А вот ЦК партии левых эсеров, напротив, под давлением партийных низов пересмотрел свою позицию и выступил против мира. Для ратификации Брестского мира был созван IV Чрезвычайный съезд Советов 15 марта. Он проходил в Москве, куда переехало Советское правительство ввиду приближения немцев к Петрограду и забастовок петроградских рабочих. За договор голосовали сторонники Ленина и Троцкого, против левые эсеры, анархисты, эсеры, меньшевики. «Левые коммунисты» воздержались, вскоре их фракция распалась. Троцкий в апреле покинул пост наркома по иностранным делам, стал наркомом по военным и морским делам, затем - председателем Революционного Военного Совета республики. Наркомом иностранных дел назначен Г.В.Чичерин. Левые эсеры, протестуя против Брестского мира, вышли из Совнаркома, хотя продолжали сотрудничать с большевиками.

Германские части оккупировали Украину, двигались вглубь российской территории и достигли Дона. Мир с Россией позволил Германии перебросить свои войска на Западный фронт и предпринять наступление на французской территории. „Однако летом 1918г.

французы, англичане, американцы и их союзники нанесли решающие поражения германской армии. В ноябре 1918г. страны германского блока капитулировали, а в Германии и АвстроВенгрии произошли революции. Как и предвидел Ленин, с поражением Германии Брестский мир был аннулирован. Советские войска оккупировали Украину, Белоруссию, Прибалтику.

Большевики сочли момент благоприятным для осуществления своей главной мечты - революции в Европе. Однако поход в Европу не состоялся из-за начавшейся гражданской войны.

Гражданская война Гражданская война была самым страшным военным и социальным потрясением российского общества первой трети XX века. Она имела тяжёлые последствия и наложила свой отпечаток на последующее развитие страны. Гражданская война имела свои особенности как война классово-политических сил за государственную власть и формы собственности, имевшая тотальный характер, охватившая всю страну, все классы, общественные институты и ячейки, включая семьи. Она велась в условиях страшной хозяйственной разрухи, переплелась с иностранной интервенцией, превратилась в затяжную и жестокую бойню. В отличие от обычной, гражданская война подчинена законам классовой войны и ведется не на жизнь, а на смерть. Здесь открытые кровавые бои на полях сражений сочетались с не менее кровавыми репрессиями и террором, белым и красным.

Основными противоборствующими силами были сторона Советской власти - красные и ее противники - белые. В числе первых были рабочие, беднейшее и во многом среднее крестьянство, ударной силой была Красная Армия, объединяло и руководило этими силами Советское правительство. Социальную базу белого движения составляли значительная часть свергнутых классов - дворян, крупной и средней буржуазии, часть офицеров и солдат царской армии, зажиточное крестьянство, многочисленное казачество. Последнее было самой массовой базой белых: в 1916 г. численность казачьего населения достигло почти 4,5 млн.

человек, существовало 11 казачьих войск, на военной службе находилось 285 тыс. казаков.

К гражданской войне привели Октябрьский переворот, разгон Учредительного собрания, вся последующая политика большевиков. Массовое выступление против Советской власти началось на Дону, т.к. казаки, не нуждавшиеся в дополнительных земельных наделах, не поддавались обещаниям большевиков и не хотели терять свои привилегии. Атаман донского казачества генерал Л.М.Каледин разогнал местные Советы, возглавил войсковое правительство, провозгласил независимость Донской области. Генерал Алексеев сформировал Добровольческую армию, костяк которой составляли офицеры русской армии. После бегства из тюрьмы во главе нее стал генерал Корнилов. Однако общее командование для казаков и добровольцев создано не было из-за выявившихся разногласий: первые были за автономию Дона, вторые - за «единую и неделимую Россию».

Регулярные боевые действия начались весной 1918 г. Превосходящие силы красных вытеснили белых с Дона. Каледин застрелился, атаманом Войска Донского был избран генерал Краснов. Добровольческая армия двинулась на Кубань, совершив т.н. «ледяной поход». Однако взять Екатеринодар не удалось, 13 апреля погиб Корнилов, армия отступила.

Её возглавил генерал Деникин.

Первый этап гражданской войны с лета до ноября 1918 г. историки именуют борьбой с «демократической контрреволюцией». Её вели против большевиков правые эсеры и меньшевики, формально не объявляя войну, но поддерживая выступления на местах против власти. Официально меньшевики и эсеры пользовались лозунгами борьбы за демократию, за восстановление разогнанного Учредительного собрания. Основными центрами этого движения стали Поволжье, Западная Сибирь.

Эта борьба против Советской власти слилась с чехословацким мятежом, начавшимся в мае 1918 г. 45-тысячный чехословацкий корпус был сформирован из пленных чехов и словаков, желавших воевать за независимость своей страны от Австро-Венгрии. В январе 1918 г.

корпус был передан под командование Франции, и в марте началась его переброска на Западный Фронт через Дальний Восток. Но с заключением Брестского мира Гроцкий приказал разоружить корпус. Боясь, что большевики хотят их выдать немцам, чехословаки подняли мятеж, и от Пензы до Владивостока вдоль магистрали свергли Советскую власть. На смену пришли антибольшевистские правительства. В Самаре было создано эсеровское правительство -Комуч (Комитет членов Учредительного собрания).

На оставшейся под контролем большевиков территории тоже не все было спокойно. 6 июля в Москве левые эсеры застрелили германского посла Мирбаха, вспыхнуло восстание в Ярославле, 7 июля в Рыбинске, затем в Муроме. Их организовал «Союз защиты Родины и свободы» во главе с Б.Савинковым. 10 июля поднял мятеж командующий Восточным фронтом левый эсер М.А.Муравьев. Эти бунты не получили поддержки со стороны и были подавлены. Но чехословакам и войскам Комуча, Сибирского Временного правительства, уральским и оренбургским казакам удалось занять Симбирск и Екатеринбург. Теперь чехи двигались на запад, их пыталась использовать Антанта против Советского правительства, а затем против немцев.

В эти дни трагическая участь постигла царскую семью. Она весной была перевезена из Тобольска в Екатеринбург. Бывший царь, царица, пятеро их детей, трое слуг и домашний врач содержались под стражей в доме инженера Ипатьева. В ночь с 16 на 17 июля 1918 г., за неделю до взятия города белыми, в подвале дома все они были расстреляны отрядом под командованием начальника екатеринбургской ЧК Я.М.Юрского. ВЦИК сообщил, что решение о казни принял Уральский областной Совет. А казнь жены и детей большевики отрицали до середины 20-х годов, когда в Париже появилась книга Н.А.Соколова, расследовавшего это дело по поручению Колчака. Ныне доказано, что решение о расстреле царской семьи приняли Ленин и Свердлов. Цареубийство означало, что у большевиков отрезаны пути к отступлению, и они будут сражаться до конца. Что касается страны, то она, привыкшая к убийствам, расстрел царя восприняла равнодушно.

Большевики поначалу хотели создать добровольную пролетарскую армию. Теперь же, извлекая урок из чехословацкого мятежа, перешли к формированию регулярной армии. Для этого в Конституции, принятой в июле, была введена всеобщая воинская повинность для рабочих и крестьян. «Нетрудовые элементы» несли иные военные обязанности. Было преодолено сопротивление «военной оппозиции» из числа бывших «левых коммунистов», выступавшей против жесткой дисциплины и использования бывших царских офицеров.

Троцкий широко привлек к службе в Красной Армии «военных специалистов». За ними был организован контроль со стороны военных комиссаров. В 1919г. в Красной Армии служило 67 тыс. кадровых офицеров, вдвое больше, чем в армиях белыхПредседателем Реввоенсовета республики Троцким были введены драконовские меры и наведен твердый порядок в армии, вплоть до расстрела отступающих и дезертиров. В августе войска Восточного фронта под командованием С.С.Каменева, бывшего полковника русской армии, перешли в наступление и отбросили белых к Уралу. «Демократическая контрреволюция» осенью 1918 г. подошла к своему краху. В сентябре в Уфе проходило Государственное совещание представителей Комуча, Сибирского, Уральского правительств, казачества и партий правых эсеров, меньшевиков, кадетов и др. в количестве 170 человек.

Среди них не было единства, но была создана т.н. Уфимская директория, а при ней -Совет министров. Провозглашена власть Уфимской директории из 5 человек под руководством эсера Н-Д.Авксентьева. В октябре г. Директория переехала в Омск, подальше от фронта, и объявила о своей борьбе с большевиками. Все другие правительства были упразднены. Слабость Директории привела к перевороту, который совершил Колчак 18 ноября 1918 г. Директория была упразднена, её лидеры высланы за границу. Колчак был объявлен Верховным правителем и главнокомандующим, Под его властью оказались Урал, Сибирь, Дальний Восток.

Верховенство Колчака признали и А.И.Деникин, провозглашенный 8 января 1919 г.

главнокомандующим вооруженными силами юга России, и Н.Н.Юденич, командующий Юго-Западной армией. Однако от этого их действия не стали более согласованными.

Уроки колчаковщины не прошли бесследно для правых эсеров. Они после переворота приняли сторону Советской власти и призвали к борьбе с контрреволюцией. Меньшевики и до этого практически не участвовали в вооруженной борьбе, вели только политическую борьбу с большевистской партией.

В 1918 г. в гражданскую войну вмешивались иностранные государства. Когда германские войска оккупировали Украину, для противодействия Германии и для борьбы с большевиками страны Антанты высадили свои десанты в Архангельске, Мурманске, Одессе, Крыму, Закавказье, на Дальнем Востоке. Численность воинских контингентов Англии, Франции, Италии, США, Японии составляла 200 тыс. человек. Они оказывали помощь белым оружием и снаряжением. Но вглубь российской территории они не продвигались и не принимали участия в активных военных действиях.

Решающий этап гражданской войны наступил весной 1919 г. Армия Колчака вышла на Волгу. В наступление перешел и Деникин. Для этого были созданы благоприятные условия: в январе 1919г. большевики начали политику «разказачивания» - массового террора против казаков, результатом чего стало казачье восстание против Советской власти. Армия Деникина в начале октября захватила Курск, Орел, Воронеж, подошла к Туле - главному арсеналу республики. Армия Юденича подступала к Петрограду, заняла Царское Село.

Наступил самый опасный для большевиков момент - они «готовились к бегству, запасались конфискованными драгоценностями, печатали царские деньги и фальшивые паспорта». Например, в 1919 г. умер Я.М.Свердлов. Через несколько лет был вскрыт его сейф. В сейфе у пламенного борца с буржуазией, пред-.седателя ВЦИК, секретаря ЦК РКП (б) обнаружили:

золотые монеты царской чеканки на сумму 108525 рублей (в ценах 1935г.); золотые изделия, многие с драгоценными камнями; семь чистых бланков паспортов и семь заполненных на имя родственников Свердлова, а также княгини Барятинской и других знатных персон.

Рассчитывая выиграть войну самостоятельно, Колчак и Деникин не заботились о координации своих действий, что позволило красным разбить своих противников поодиночке, каждый раз обеспечивая перевес сил на главном участке фронта. Так, уже в конце апреля красные перешли в контрнаступление на Восточном фронте, которое развивалось весьма успешно и привело к концу 1919 г. к разгрому Колчака. Колчак вынужден был передать командование белыми войсками в Сибири и на Дальнем Востоке атаману Семенову, японскому ставленнику, и перейти под охрану чехословацкого корпуса.

Чехи по согласованию с союзным командованием передали Колчака, премьер-министра его правительства Пепеляева и эшелон с золотом Иркутской эсеро-меньшевистской власти. Чехи это сделали в обмен на свободный проезд к Владивостоку. 21 января 1920г. власть в Иркутске сменилась, и Колчак, и золото перешли к красным. По тайному приказу Ленина Колчак и Пепеляев были расстреляны.

Разгром Колчака позволил красным направить все силы против Деникина. Его стотысячная армия была не в состоянии удержать обширные завоеванные территории. Неоценимую помощь красным оказали и поляки. Руководитель Польского государства Ю.Пилсудский занял почти всю Белоруссию, стремясь восстановить Польшу в границах самого могущественного периода. Когда Деникин приблизился к Москве, Пилсудский по секретному соглашению с Советским правительством остановил свое наступление. Видимо, он подыгрывал большевикам, полагая, что их власть будет уступчивее, чем белогвардейская, в достижении независимости Польши. Благодаря Пилсудскому красные смогли перебросить с Западного фронта на Южный 43 тыс. человек.

В конце октября красные разбили белых под Орлом и Воронежем и атаковали по всему фронту. Им помогал и анархист Н.И.Махно, совершая конный рейд по деникинским тылам.

Белые понесли большие потери и отступили в Крым. Командование над ними принял П.Н.Врангель. На северо-западе, под Петроградом, действовал Юденич. 20 октября, когда белые заняли Пулково, Троцкий верхом объезжал позиции и останавливал удирающих красноармейцев, гнал их в бой. Твердое руководство и пятикратный численный перевес позволили красным перейти в контрнаступление. К концу 1919 г. армия Юденича была выбита в Эстонию и там разоружена. За эту победу Троцкий был награжден орденом Красного Знамени, а Гатчина в 1923 г. была переименована в Троцк. Это был первый город, названный в честь советского вождя.

В 1919 г. почти все иностранные державы вывели войска из России. Однако, воспользовавшись смутой, Румыния оккупировала Бессарабию, поляки после разгрома Деникина вновь наступали и захватили правобережную Украину и Киев. В конце мая 1920 г., создав перевес сил, Красная Армия контратаковала поляков силами Западного Фронта (командующий М.Н.Тухачевский) и Юго-Западного фронта (командующий А.И.Егоров).

Здесь ставилась не только задача изгнания захватчиков. Приказ Тухачевского о наступлении заканчивался словами: «На Варшаву! На Берлин!»

Красная Армия освободила Минск, Вильно, другие города, ворвалась в Польшу. Освободив собственную территорию, она перешла к выполнению главной задачи - осуществление мировой революции. 1 августа войска Тухачевского оказались у ворот Варшавы. Он намеревался пройти далее к границе Германии. Командарм Егоров направлялся через Львов к Карпатам, за которыми открывался путь к Чехословакии, Австрии и Венгрии. Однако революционный порыв большевиков встретил другую мощную силу - патриотический подъем польского народа, выступившего за независимость своей страны. Польшу поддерживала и Франция, заинтересованная в самостоятельной Польше как противовесе России и Германии, и она поставляла ей оружие. Польские войска разбили под Варшавой армии Западного фронта под командованием Тухачевского. В плен попали 130 тыс.

красноармейцев, из них выжили чуть более половины.

Юго-Западный фронт, боясь окружения, тоже отступил. Польская армия вытеснила Красную Армию и в октябре 1920 г. вновь вошла в Минск. 18 марта 1921 г. в Риге был заключен советско-польский мирный договор, по которому за Польшей остались Западная Украина и Западная Белоруссия. Если при наступлении на Польшу большевики были одержимы идеей мировой революции, то поражение отрезвило их, надежды на скорую победу революций на Западе начали угасать. Но от мысли о мировой революции они до конца не откажутся, т.к. это было неотъемлемой частью их доктрины.

Теперь предстояло освободить Крым и прилегающие к нему области. На Южный фронт (командующий М.В.Фрунзе) были переброшены 1-я Конная армия под командованием С.М.Буденного и другие части. Вытеснив противника в Крым, Красная Армия в ноябре 1920 г. через Перекопский перешеек и залив Сиваш вторглась на полуостров. Врангелю удалось на судах Антанты и Черноморского флота вывезти 145 тыс. человек. Оставшимся в Крыму белым красные обещали амнистию при условии, что они зарегистрируются и сдадут оружие.

Многие тысячи солдат и офицеров, поверившие красным, были расстреляны. Крым стали называть всероссийским кладбищем. Заодно красные рассчитались и с Махно, посчитав, что теперь такой ненадежный союзник им не нужен. В декабре в Крыму и под Харьковом красные разбили части Махно, сам он бежал в Румынию. В конце 1922 г. гражданская война завершилась эвакуацией японцев и изгнанием белых с Дальнего Востока.

Победа красных в гражданской войне обеспечивалась рядом обстоятельств.

Во-первых, красные обеспечили единство в своих рядах, превратили республику в единый военный лагерь. А белый лагерь представляли враждовавшие друг с другом группировки;

командующие войсками Востока и Юга России не сумели проводить согласованные операции, давая возможность красным бить их пооди-ночке.

Во-вторых, красные контролировали территорию, где проживало большинство населения и сосредоточен основной промышленный потенциал, развитая железнодорожная сеть и др.

Белое движение было лишено этих преимуществ и территориально разделено, что затрудняло снабжение и координацию боевых действий.

В-третьих, красные имели централизованное государство, жесткую государственную власть, обеспечив тем самым высокий, государственный уровень руководства как военными действиями, так и мобилизацией населения и производственного потенциала на нужды войны. Белые же не строили государство, их правительства были лишь придатком к военному командованию, что затрудняло ведение войны. Американский профессор М.Левин справедливо считает, что «большевики превзошли белых в деле государственного строительства», и этому они во многом обязаны своей победой:

«Ни на одной из крупных территорий, занятых белыми, - ни в Сибири, ни на Юге - не удалось создать жизнеспособную государственность».

В-четвертых, красные добились победы и благодаря хорошо поставленной политики и идеологии. У большевиков была четко отработана политическая линия по всем жизненно важным вопросам, определены методы и средства воздействия на население страны, лозунги и программы действий. Свою власть они объявили пролетарским государством, действовали от его имени, а большинство крестьян привлекли, разрешив им раздел помещичьих земель. Их идеология также оказалась близкой и привлекательной, похожей на веру - это борьба за светлое будущее, за равенство и справедливость. Признание права нерусских народов на самоопределение также сыграло положительную роль.

Белые же придерживались лозунга «единой и неделимой России», отказывались признавать независимость или автономию национальных окраин, что отталкивало от них нерусские народы. Они ограничивались общими, неопределенными обещаниями рабочим и крестьянам и не выработали популярных лозунгов и программ для них, в частности, программу обеспечения крестьян землей.

В целом красные казались массам меньшим злом. Хотя часто наблюдались недовольство и той и другой стороной, уклонение от мобилизации, массовое дезертирство, движение «зеленых», махновщина, крестьянские восстания. Добившись поддержки большинства рабочих и крестьян, красные имели преимущество в соотношении сил: Красная Армия насчитывала 3 млн. человек, тогда как совокупная численность армий Колчака, Деникина, Юденича составляла примерно 600-700 тыс. человек.

Гражданская война велась с крайним ожесточением и привела к гибели миллионов. Красные только в ходе «расказачивания» истребили сотни тысяч казаков. Еврейские погромы чинились с обеих сторон и унесли десятки тысяч жизней. ВЧК красных, органы контрразведки белых беспощадно уничтожали пленных офицеров, служивших противоположной стороне. Для большинства населения гражданская война была мясорубкой:

безвозвратные потери в ней составили 15 млн. человек, а еще 2 млн. - эмигрировали из России.

Политика «военного коммунизма»

Политика «военного коммунизма», хотя и проводилась в годы гражданской войны, не была порождением условий войны. Она вытекала из большевистской доктрины, являлась выражением её сути, её представлений об экономике, политической системе социализма, методах его строительства. Гражданская война лишь способствовала тому, что режим «военного коммунизма» приобретал законченные формы. Важными составными политики «военного коммунизма» являлись: национализация крупной, средней и части мелкой промышленности, ликвидация значительного слоя собственников; установление продовольственной диктатуры, введение продразверстки; милитаризация общества, введение всеобщей трудовой повинности; замена торговли государственным распределением продовольствия, предметов потребления, услуг; широкое применение неправовых, чрезвычайных мер, насилия и репрессий.

После Октябрьского переворота большевики приступили к строительству социалистического общества, в котором все равны и нет эксплуататорских классов. В середине ноября 1917г.

началась, по выражению Ленина, «красногвардейская атака на капитал». 14 ноября 1917г.

Совнарком ввел рабочий контроль на частных предприятиях, который осуществляли фабрично-заводские комитеты. Рабочий контроль должен был перейти в рабочее управление предприятиями. Эта мера не дала желаемых результатов из-за нежелания капиталистов подчиняться контролю фабзавкомов и некомпетентности последних. Советская власть приступила к национализации фабрик и заводов, банков, торговых фирм, предприятий сферы обслуживания, железнодорожного и водного транспорта, передав их в государственный сектор экономики и ведение Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ). К концу гражданской войны до 70-80% крупной и около половины мелкой промышленности перешли в собственность государства.

Кроме того, состоятельные классы были обложены «чрезвычайным налогом», т.е. разовой контрибуцией в размере 10 миллиардов рублей. В счет её изымались деньги, ценности, предметы искусства.

Большевикам ничего не стоило отказаться от выплаты долгов царского и Временного правительств, составлявших 18 млрд. рублей. Советское государство ввело государственную монополию на внешнюю торговлю, и теперь только оно могло торговать с заграницей, что вело к подрыву производства конкурентоспособной продукции.

В 1 половине 1918 г. крестьяне получили помещичьи и кулацкие земли. Параллельно с этим с января месяца началось принудительное создание коллективных хозяйств - коммун, артелей, товариществ по совместной обработке земли (ТОЗ). Но коллективизация была прервана гражданской войной. Тем не менее крестьяне не могли свободно распоряжаться продуктами своего труда, а были обязаны сдавать их государству по твердым низким ценам, иногда обменивать на промтовары. Такая политика привела к падению производства и голоду в городах весной 1918 г. В мае декретами ВЦИК и СНК была установлена продовольственная диктатура, наделившая наркомат продовольствия чрезвычайными полномочия-ми в деле добычи и распределения продуктов питания.

; В январе 1919г. продовольственная диктатура была дополнена продовольственной разверсткой, которая представляла собой развёрстанный по районам и крестьянским дворам план реквизиции. 'Сначала она распространялась только на хлеб и зернофураж, а к. концу гражданской войны - почти на все сельхозпродукты.

В проведении продразвёрстки Советское государство не останавливалось ни перед чем, сплошь и рядом прибегая к драконовским мерам. Если крестьяне скрывали от государства «излишки» продукции, то их объявляли врагами народа и лишали свободы на 10 лет и конфисковывали имущество. В деревню направлялись знаменитые вооруженные продотряды, которые силой отбирали хлеб. При необходимости посылали и карательные отряды. Широко применялся захват заложников, заставлявший крестьян сдавать продукты под угрозой расстрела родственников. Численность продотрядов в 1920 г. превысила 80 тыс. человек.

Кроме продотрядов в деревне создавались комитеты бедноты. И тех, и других власть заинтересовывала в изымании продуктов тем, что им самим отдавала часть изъятого.

Комбеды, ставшие ненавистными большинству крестьян за время своего существования с июня по декабрь 1918г., слились с Советами. Продотряды действовали всю гражданскую войну.

Незавидная участь постигла торговлю: Советская власть её заменяла государственным распределением по карточкам. В 1919г. в Петрограде насчитывалось 33 вида карточек хлебные, молочные, обувные и т.д. Население было разбито на три категории: к первой относились рабочие, ученые и артисты, ко второй - служащие, к третьей - бывшие эксплуататоры. Размер пайка у первой категории был вчетверо больше, чем у третьей.

Нарушение распределительного принципа, попытка торговать пресекались. Борьба велась с «мешочниками», торгующими промтоварами в деревне и продуктами питания в городе, у них конфисковывали то, что превышало норму. Человеку разрешалось провозить не более 8 кг продуктов, в т.ч. 4 кг хлеба, 2 кг мяса, 0,8 кг масла. Тем не менее, около половины продовольствия в города доставили «мешочники». Заградительные отряды они проходили с помощью взяток. Советская власть оказалась не в состоянии полностью ликвидировать частную торговлю, оставались лавки и рынки, действовавшие легально.

Продразвёрстка имела катастрофические последствия для крестьян. В результате реквизиций сокращались посевы, деревни лишались запасов зерна, и рядовая засуха вела к голоду. Такой голод в Поволжье в 1921-1922 гг. повлек за собой гибель от 3 до 5 млн. человек.

Государственное распределение делало деньги ненужными, и это предусматривалось большевистской доктриной. В этом же ключе была допущена громадная эмиссия и снижение покупательной способности советских денег за годы гражданской войны в миллионы раз.

Вводились «коммунистические» методы распределения: отменены платы за транспорт, почту, жилплощадь, воду, освещение, отопление, ремонт, бани, лекарства, книги, журналы, газеты. Отсюда - отсутствие материальных стимулов к труду.

Введение всеобщей трудовой повинности стало следствием отсутствия материальной заинтересованности к труду и отсутствия готовности людей сознательно выполнять работу. В этих условиях большевики стали силой заставлять людей работать Положение о введении трудовой повинности содержалось в первой Конституции РСФСР.

Общественно-полезным трудом, т е работой на государство, обязаны были заниматься все трудоспособные граждане в возрасте от 16 до 50 лет. Широко практиковались «трудовые мобилизации» на расчистку железнодорожных путей, рубку леса, перевозку дров и т.д.

Советская власть, с одной стороны, установила 8-часовой рабочий день, с другой - нормой сделала сверхурочные работы и бесплатные коммунистические субботники.

Советское государство в условиях гражданской войны стало еще более централизованным, деспотичным, оно уничтожило все независимые от государства институты, ликвидировало демократические свободы, запретило газеты. Коммунизм в России, по выражению Н.Бердяева, «принял форму крайнего этатизма, охватывающего железными тисками жизнь огромной страны». Была ликвидирована свобода вероисповедания, независимость суда, запрещено инакомыслие. Декретом Совнаркома в январе 1918 г. имущество церкви было объявлено народным, т.е. государственным достоянием. Были разграблены, разрушены церкви, синагоги, мечети, расстреливались служители всех конфессий.

Верхом беззакония, насилия и террора была деятельность ВЧК, созданного 7 декабря 1917 г.

Она получила право внесудебной расправы, сосредоточила в своих руках арест, следствие, вынесение приговора и его исполнение, 5 сентября 1918г. декретом Совнаркома был введен «красный террор» против врагов революции, предусматривающий и взятие заложников. Это произошло через неделю после ранения Ленина близкой к эсерам Фанни Каплан и убийства председателя петроградского ЧК М.С.Урицкого. За эти теракты большевики взяли несколько сот заложников из числа представителей имущих классов и случайных людей и расстреляли их.

Согласно этому же декрету большевики стали создавать концлагеря. Их сеть постоянно расширялась и в 30-е годы перерастет в сталинский ГУЛАГ. «Красный террор» дополнялся террором белых армий, а также «зеленых», воевавших и с белыми, и с красными. Вся страна была охвачена террором. Но террор большевиков был поднят до уровня государственной политики. Он был классовым, и это делало человека другого социального происхождения фактически беззащитным. Тем самым диктатура большевистской партии превзошла на порядок царский режим.

Диктатура осуществлялась в рамках однопартийной политической системы. Союз с левыми эсерами был расторгнут в июле 1918 г. после того, как они выступили против заключения Брестского мира и пытались спровоцировать войну с Германией. Выполняя поручение партийного руководства левых эсеров, сотрудники ЧК Н.А.Андреев и Я.Г.Блюмкин 6 июля 1918 г. убили посла Мирбаха. Большевики воспользовались этим и решили избавиться от союза с левыми эсерами: их обвинили в мятеже, разгромили их военные отряды, лидеров, в т.ч. М.Спиридонову, арестовали, депутатов исключили из Советов.

Разгромив вчерашних союзников, большевики оформили однопартийный режим. Отсутствие какого-либо контроля привело к возникновению новой привилегированной касты коммунистической бюрократии Она имела не только материальные преимущества - большие квартиры, дачи, больницы, санатории, спецпайки, но и особый юридический статус коммуниста могли арестовать и предать суду только с разрешения партийного комитета. Эту управляющую бюрократию называли номенклатурой (по перечню должностей в партийном и государственном аппарате, подлежащему утверждению партийных комитетов). В конце гражданской войны в стране был голод, но чиновники из центральных органов получали в месяц 12 кг мяса, 1,2 - сливочного масла, 1,2 - сахара, 4,3 кг - риса. Им предоставлялся отпуск с выездом за границу вместе с лечащим врачом, для чего выдавалось 100 рублей золотом «на устройство и мелкие расходы» и затем 100 рублей золотом на конец последнего месяца года.

Государственный аппарат разбухал, порождая волокиту, бюрократизм, злоупотребления, коррупцию. В 1930 г. в Москве числилось более 230 тыс. служащих государственных учреждений. В Москве и Петрограде в учреждениях было занято около 40% работоспособного населения. Эту колоссальную бюрократию, охватившую, как паутина, всю страну, Н.Бердяев считал более сильной, чем бюрократия царская, называл ее «новым привилегированным классом, который может жестоко эксплуатировать массы».

Авторитарный режим в конце гражданской войны встретился с массовым недовольством крестьян продразвёрсткой, нежеланием дальше отдавать задаром хлеб, терпеть произвол властей. С августа 1920 г. в Тамбовской и Воронежской губерниях полыхало крестьянское восстание, возглавляемое А.С.Антоновым. На его подавление были направлены войска под командованием Тухачевского, применившего крайне жестокие меры, в т.ч. газы, аресты и расстрелы заложников и др. Потребовалось три года, чтобы, залив кровью Там-бовщину, подавить восстание. Повстанцы действовали на Украине, в Поволжье, на Дону, Кубани, Западной Сибири. Нарастало недовольство рабочих в городах, а моряки Кронштадта выступали за Советы без коммунистов, за свободу слова и печати, свободу политзаключенных, свободу торговли и т.д. 7-я армия во главе с Тухачевским после неоднократных штурмов взяла крепость и жестоко расправилась с мятежниками: к расстрелу были приговорены 2,1 тыс., к различным срокам наказания - 6,5 тыс. человек. О масштабах восстаний, охвативших едва ли не всю страну, свидетельствует тот факт, что потери Красной Армии при их подавлении за 1921 г. превысили 171 тыс. человек, не считая потерь ВЧК и милиции.

Причину установившегося режима военного коммунизма большевистская пропаганда, затем официальная историография видели в развернувшейся гражданской войне, потребовавшей концентрации и мобилизации сил. Из современных исследователей не все разделяют эту точку зрения. Некоторые авторы, наоборот, считают, что «военный коммунизм» был одной из причин гражданской войны. Именно он, разорив страну, восстановил против большевиков миллионы людей.

Не гражданская война была причиной политики «военного коммунизма». На наш взгляд, у её истоков стояли три весьма существенных обстоятельства - большевистская доктрина, традиции Российского деспотического государства и особенности личности Ленина.

Политика военного коммунизма, во-первых, была продуктом большевистской доктрины, следствием упрощенных представлений о социализме как бестоварном, централизованном обществе, без рынка и товаро-денежных отношений. Она рассматривала российский социализм лишь как начало мировой революции, а пока остающийся «осажденной крепостью». Отсюда исключительно насильственные методы его строительства.

Во-вторых, в политике «военного коммунизма» прослеживалась преемственная связь с традициями русского деспотического государства. Методы, средства осуществления преобразований, применявшиеся большевиками, были традиционно царистскими, прежде всего петровскими: та же грубость, жестокость, насилие, тот же эта-тизм, подавление свободы, преследование церкви и др. Проявляемые ими редкая жестокость к своим противникам, презрение к свободе, нетерпимость к инакомыслящим имели исторические корни в глубинах русской крепостной жизни. Не случайно победа революции не принесла ни свободы, ни демократии, она оставалась верной многовековой русской несвободе.

Преемственную связь в главном между большевиками и царизмом точно ухватил известный английский философ Бертран Рассел: «Нетерпимость и отсутствие свободы, унаследованные от царского режима, вероятно, тоже скорее российские, чем коммунистические черты».

В-третьих, у истоков политики «военного коммунизма» стоял Ленин как творец, как архитектор коммунистического общества, строящегося впервые. Ленин унаследовал из революционного движения XIX в. самое жестокое и бесчеловечное, заимствовал у Пестеля, Ткачева, Нечаева приоритет разрушения, заговора и террора. Ленин стал инициатором многих начинаний: института заложниче-ства и расстрела невинных людей, создания концлагерей, наделения ВЧК правами внесудебной расправы, депортации сословий, составления планов проведения масштабных провокаций и т.д. Ленин не считался с интересами народа, с легкостью приносил их в жертву мифической идее, добивался её реализации деспотическим, тираническим путем. У Н.Бердяева были основания утверждать, что «Ленин - империалист...Все мышление его было империалистическим, деспотическим».

Вот лишь некоторые его телеграммы,; уе требующие комментариев.

Пенза. Губисполком от 8 августа 1918г.

«Необходимо провести беспощадный массовый террор... Сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Экспедицию (карательную - авт.) пустите в ход. Об исполнении телеграфируйте. Ленин»

В Саратов... от 22 августа 1918 г.

«..Расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты...»

Сталину в Царицын от 7 июля 1918 г.: «Будьте беспощадны против левых эсеров и извещайте чаще... Повсюду необходимо подавить беспощадно этих жалких и истеричных авантюристов»

Руководителям Пензы - письмо Ленина от 11 августа 1918 г. «Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать.

1. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.

2. Опубликовать имена.

3. Отнять у них весь хлеб.

4. Назначить заложников.

Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц-кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Найдите людей потвёрже. Ленин».

В свете приведенного материала не столь уж резкой кажется оценка Ленина и его деятельности, данная будущим лауреатом Нобелевской премии писателем И.Буниным в «Окаянных днях»:

«Планетарный... злодей, осененный знаменем с издевательским призывом к свободе, братству и равенству, высоко сидел на шее русского дикаря и весь мир призывал в грязь топтать совесть, стыд, любовь, милосердие... Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек..., а среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?».

Разрушительную миссию Ленина и большевиков видели и критиковали многие российские интеллигенты: В.Короленко и М.Горький, В.Вернадский и И.Павлов, Н.Бердяев и Г.Федотов.

В целом «военный коммунизм» оставил тяжёлые последствия для будущего страны, негативно сказался на всех преобразованиях 20-30-х годов: коллективизации, раскулачивании, ликвидации нэпманов, культурной революции. Военно-коммунистическая идеология и психология захватила большевиков и часть рабочих, формируя представления о возможности быстрейшего решения любой, самой трудной проблемы. Она стала источником конфронтации, насилия и чрезвычайщины.

Контрольные вопросы:

1. Раскройте антидемократическую сущность советского режима и методы его формирования.

2. Почему Учредительное собрание потерпело крах и не стало действующим представительным органом?

3. Объясните причины острой борьбы в большевистском руководстве и в российском обществе по вопросу о Брестском мире.

4. Назовите причины и суть поворота политики большевиков весной 1918г.

5. Охарактеризуйте основные этапы гражданской войны.

6. Почему в гражданской войне победили красные?

7. Каковы причины введения «военного коммунизма» и основные его черты?

8. Какое влияние оказали гражданская война и «военный коммунизм» на последующее развитие страны?



Pages:     | 1 ||


Похожие работы:

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Юридический факультет Кафедра гражданского права МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ для студентов юридического факультета и студентов заочного факультета, обучающихся по специальности 021100 Юриспруденция Краснодар 2008 2 Камышанский В.П., Танага А.Н. Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов. Краснодар: ФГОУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет, 2008. - 40 с. В...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ СЫКТЫВКАРСКИЙ ЛЕСНОЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ С. М. КИРОВА Кафедра технологии деревообработки ТЕХНОЛОГИЯ И ОБОРУДОВАНИЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА Сборник описаний лабораторных работ для подготовки дипломированного специалиста по направлению 656300 Технология лесозаготовительных и деревообрабатывающих производств...»

«Конституционное право зарубежных стран: [учебник для вузов по специальности Юриспруденция], 2012, 606 страниц, Вениамин Евгеньевич Чиркин, 591768233X, 9785917682334, Норма, 2012. Учебник подготовлен в соответствии с программой курса конституционного права зарубежных стран для студентов вузов, обучающихся по специальности Юриспруденция. В общей части рассматриваются теория и развитие данной научной дисциплины Опубликовано: 12th January 2011 Конституционное право зарубежных стран: [учебник для...»

«Юридический факультет Кафедра гражданского права и предпринимательской деятельности УТВЕРЖДАЮ Первый проректор _ С.В. Шалобанов _ 2012 г. ПРОГРАММА ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО по направлению 030900.62 Юриспруденция (бакалавр) (профиль Гражданско-правовой) Государственный экзамен, Выпускная квалификационная работа (ВКР) Хабаровск 2012 г. Программа разработана в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта,...»

«УДК 37 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ВНЕДРЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СРЕДЫ ОТКРЫТОГО ОБРАЗОВАНИЯ: ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ТЕНДЕНЦИИ И НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ С.Л. Лобачев Российский институт открытого образования, г. Москва Представлена С.Н. Кузьминым и членом редколлегии профессором В.И. Коноваловым Ключевые слова и фразы: информационно-образовательная среда; система открытого образования; учебные заведения. Аннотация: Представлены результаты создания информационно-образовательной среды открытого...»

«В.П. Пищулин, Л.Ф. Зарипова РАСЧЕТ НАСАДОЧНЫХ КОЛОННЫХ ЭКСТРАКТОРОВ Учебное пособие Северск 2011 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ Северский технологический институт - филиал НИЯУ МИФИ (СТИ НИЯУ МИФИ) В.П. Пищулин, Л.Ф. Зарипова РАСЧЕТ НАСАДОЧНЫХ КОЛОННЫХ ЭКСТРАКТОРОВ Учебное пособие Северск УДК 66.061(075.8) ББК 34. П...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ОТЧЕТ о самообследовании основной образовательной программы высшего образования По направлению подготовки 110400.68 - Агрономия (код, наименование специальности или направления подготовки) Ставрополь, 2014 СОДЕРЖАНИЕ Стр. Общие сведения о направлении подготовки и выпускающих ка- 1. федрах...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Программа составлена на основе федерального компонента государственного образовательного стандарта основного общего образования, примерной программы по физике основного общего образования, федерального перечня учебников, рекомендованных Министерством образования Российской Федерации на 2013-2014 учебный год, в соответствии с методическим письмом “О преподавании учебного предмета “Физика” в образовательных учреждениях Ярославской области в 2013-2014 учебном году ”....»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пермский государственный национальный исследовательский университет Федеральной бюджетное учреждение науки Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения Н.А. Лебедева-Несевря, С.С. Гордеева СОЦИОЛОГИЯ ЗДОРОВЬЯ Допущено методическим советом Пермского государственного национального...»

«Учреждение образования БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра промышленной экологии СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ В ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Программа, методические указания и контрольные задания для студентов специальности 1-57 01 01 Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов заочной формы обучения Минск 2007 УДК 519.6:502.17(073) ББК 22.174:20.1я7 С 40 Рассмотрены и рекомендованы к изданию редакционноиздательским советом университета Составители: доцент...»

«Министерство образования Российской Федерации Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского В.П. Гергель, Р.Г. Стронгин ОСНОВЫ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ВЫЧИСЛЕНИЙ ДЛЯ МНОГОПРОЦЕССОРНЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ Учебное пособие Издание 2-е, дополненное Издательство Нижегородского госуниверситета Нижний Новгород 2003 УДК 004.421.2 ББК 32.973.26-018.2 Г 37 Г 37 Гергель В.П., Стронгин, Р.Г. Основы параллельных вычислений для многопроцессорных вычислительных систем. Учебное пособие – Нижний...»

«Минобрнауки России от 18.03.2014 N АК-610/05 О проведении мониторинга эффективности образовательных организаций высшего образования в 2014 году (вместе с Порядком предоставления данных по форме Мониторинг по Документ предоставлен КонсультантПлюс основным направлениям деятельности образовательной организации Дата сохранения: 28.03.2014 высшего образования за 2013 г. (форма N 1-Мониторинг), Формой N 1-Мониторинг, утв. Минобрнауки России 18.03.2014 N АК-33/05вн, Методическими указаниями по...»

«МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА                                                                 (Издание 1)                                    Москва 2009     1 М.И.Беляев, Мировая экономика, 02-04-2009,©      Данная  книга  является  промежуточным  (базисным)  вариантом,  на  основе  которого  будет последовательно формироваться принципиально новое учебное пособие.    При  этом  на  всех  этапах  создания  нового  учебного  пособия ...»

«МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ КУРСОВЫХ И ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ Для студентов факультета экономики и управления Москва Издательство МИЭП 2012 Авторы-составители: канд. экон. наук, доц. Л.С. Александрова, канд. техн. наук, доц. Е.П. Жарковская, д-р филос. наук, доц. Э.А. Понуждаев, канд. экон. наук, доц. Н.С. Ульянова Ответственный за выпуск проректор по учебной и научно-методической работе, д-р истор. наук, доц. Т.В. Карпенкова Методические рекомендации по подготовке...»

«Государственное бюджетное образовательное учреждение Центр образования №825 Учебный предмет: химия 10 Б класс (профильный уровень) Учитель: Серегина Э.Б., учитель высшей квалификационной категории Город Москва 2013 – 2014 учебный год 1 Приложение 2 Паспорт поурочно-тематического планирования Рассмотрено на заседании Согласовано МО учителей естественно-научного цикла Директор ГБОУ ЦО № 825 Протокол № от Григорьев Д.В. / _ _ 20_13_г. _ _ 2013г. Учебный год2013/2014_ Учебный предмет_ химия_...»

«Справка о материально-техническом, учебно-методическом, информационно-техническом обеспечении образовательного процесса кабинетов начальных классов МБОУ СОШ № 48 г. Белгорода № Предмет Реализуе- Необходимое обеспе- Фактическая % п/п мая чение в соответствии оснащенность оснапрограмма с нареализуемой про- щенграммой ности Система Русский 1. 95% учебников язык 1.1. Библиотечный фонд (книгопечатная Начальная продукция) школа XXI века Учебно-методические 100% комплекты по русскому языку для 1-...»

«Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Казанская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Операции из мини – доступа в урологии. Галеев Р.Х., Дубровин В.Н. Учебное пособие для врачей Казань – 2008 ББК 56.9 + 54.5 УДК 616-08 + 616.6 Учебное пособие подготовлено заведующим кафедрой урологии и нефрологии ГОУ ДПО КГМА Росздрава доктором медицинских наук, профессором Р.Х. Галеевым и врачом...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский государственный лесотехнический университет Кафедра менеджмента и ВЭД предприятия Одобрена: Утверждаю: кафедрой менеджмента и ВЭД предприятия Декан ФЭУ В.П.Часовских протокол № 8 от 5 апреля 2012 г. Зав.кафедрой В.П. Часовских методической комиссией ФЭУ Протокол № 8 от 26 апреля 2012 г. Председатель НМС ФЭУ Д.Ю. Захаров Программа учебной дисциплины...»

«В.С. Изотов, Л.С. Сабитов, Р.Х. Мухаметрахимов ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ Учебное пособие МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ В.С. Изотов, Л.С. Сабитов, Р.Х. Мухаметрахимов ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ Учебное пособие Казань 2013 1 УДК 69.0 ББК 38. И В. С. Изотов, Л. С. Сабитов, Р. Х. Мухаметрахимов И38 Основы технологии строительных процессов: учеб. пособие. – Казань: Изд-во Казанск....»

«2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Общая характеристика Института Общая информация об Институте Роль и назначение Института в региональной системе образования Социальные и экономические особенности областной образовательной системы Приоритетные цели и задачи развития Института, деятельность по их решению в отчетный период Структура ГОУ ДПО ЧИППКРО и система его управления Условия осуществления образовательного процесса Режим обучения Кадровое обеспечение образовательного процесса Материально-техническая...»










 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.